國際直接投資的論文

　　國際直接投資是指投資者(可以是自然人或法人)以一定生產(chǎn)要素投入到另一國并相應獲取管理權的一種跨國投資活動。下文是學習啦小編為大家整理的關于國際直接投資的論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　國際直接投資的論文篇1

　　國際直接投資對產(chǎn)業(yè)國際化的影響

　　一、國際直接投資

　　國際直接投資(FDI)是指投資者(可以是自然人或法人)以一定生產(chǎn)要素投入到另一國并相應獲取管理權的一種跨國投資活動。其核心內(nèi)容體現(xiàn)在：一是生產(chǎn)要素的跨國流動;二是投資方擁有足夠的經(jīng)營管理權。與間接投資不同的是，國際直接投資對國外企業(yè)既有所有權(部分或全部)，又有管理權。另外，國際直接投資轉(zhuǎn)移的是一攬子資源，而間接投資轉(zhuǎn)移的是互相獨立的單項資源。國際直接投資最鮮明的實例，就是企業(yè)在國外建立擁有全部股權的子公司。這些子公司可以是通過購買當?shù)噩F(xiàn)有企業(yè)而建立的，也可以是新建起來的。但是，并不是所有子公司都必須擁有全部股權。國際直接投資可以采取締結合資企業(yè)協(xié)議的形式。在這類企業(yè)中，以外國為基地的企業(yè)可以擁有多數(shù)股權、對等股權或少數(shù)股權。因此，國際直接投資的重要條件是外國投資者對公司擁有經(jīng)營控制權。

　　二、產(chǎn)業(yè)國際化

　　產(chǎn)業(yè)國際化是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營國際化所帶來的產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)高度發(fā)展的產(chǎn)物?？鐕就ㄟ^國際直接投資建立起龐大的一體化國際生產(chǎn)網(wǎng)絡，充分利用不同國家在生產(chǎn)優(yōu)勢上的差別，把不同產(chǎn)品的生產(chǎn)以及同一產(chǎn)品的不同生產(chǎn)階段分布到不同的國家，使一個國家的生產(chǎn)與眾多國家的生產(chǎn)緊密地聯(lián)系在一起，通過生產(chǎn)經(jīng)營的國際化在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)生產(chǎn)要素的最佳配置?？鐕緝?nèi)部分工國際化發(fā)展的結果，使得有些產(chǎn)業(yè)部門的國際化程度明顯提高，它們的生產(chǎn)遍布全球，不同的零部件來自不同的國家或地區(qū)，因而產(chǎn)品多國籍化，產(chǎn)品銷售網(wǎng)也具有全球性。

　　這類產(chǎn)品具有多國籍化、產(chǎn)品銷售網(wǎng)具有全球性的產(chǎn)業(yè)，可稱之為“國際化產(chǎn)業(yè)”，而促使國際化產(chǎn)業(yè)生成的過程即產(chǎn)業(yè)國際化(Internationalization of Indus?鄄try)。因此，產(chǎn)業(yè)國際化是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營國際化的一種直接結果或成就，已實現(xiàn)高度國際化的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營已不再以一個或幾個國家為基地，而是面向全球并分布于世界各地的國際化生產(chǎn)體系。在這類產(chǎn)業(yè)中，機電工業(yè)占主要地位，如汽車和電子產(chǎn)品，此外還有食品加工、紡織和服裝等行業(yè)。這些行業(yè)在國際貿(mào)易、國際直接投資和國際技術轉(zhuǎn)讓中占重要地位，并主要由跨國公司控制，國際競爭也主要在它們之間展開。

　　三、FDI對產(chǎn)業(yè)國際化的推動

　　經(jīng)濟全球化的實質(zhì)是以發(fā)達國家為主導，以跨國公司為主要動力的世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和全球市場經(jīng)濟化的過程，其核心是生產(chǎn)要素全球性流動與配置、產(chǎn)業(yè)結構全球性調(diào)整和轉(zhuǎn)移，以及企業(yè)價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈在全球范圍內(nèi)的布局和重組。這場世界性產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，是以跨國公司的全球投資即FDI所推動的。

　　(一)過去產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整主要是在一個國家內(nèi)部或在周邊國家之間進行，如今的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整是在全球范圍內(nèi)進行

　　不僅資源配置時空范圍大大拓展，而且在世界范圍內(nèi)進行產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)換比在一個國家內(nèi)部進行結構調(diào)整更為明顯。以從事國際生產(chǎn)為主，同時也是推動產(chǎn)業(yè)國際調(diào)整的主角跨國公司的數(shù)量變化為例，其數(shù)量的急劇增長，在一定程度上反映了產(chǎn)業(yè)國際調(diào)整日益深化的趨勢。

　　(二)FDI已日益成為產(chǎn)業(yè)國際化和國際經(jīng)濟相互聯(lián)系、相互依賴的基本途徑和主要方式

　　以反映企業(yè)參與國際化生產(chǎn)經(jīng)營深度的跨國指數(shù)指標變化為例，1990年以來，世界最大的100家跨國公司的平均跨國指數(shù)從51%上升到65% (2003年)。與此同時，全球FDI在初級產(chǎn)品、制造業(yè)和服務業(yè)三大產(chǎn)業(yè)的流入量分別從1988年的103.64、 527.76、 466.53億美元，增加到2003年的240.57、 4514.7、 5320.32億美元，由此可見，F(xiàn)DI的規(guī)模流向和結構的迅速變化，對世界各國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整乃至一國經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，成為各國開放經(jīng)濟內(nèi)外均衡發(fā)展的重要組成部分。

　　四、以德國為案例，分析FDI對投資國產(chǎn)業(yè)結構變動的影響

　　進入20世紀90年代，統(tǒng)一后的德國努力在國際經(jīng)濟舞臺上尋求新的定位。在約十年世界科技領域的激烈競爭中，德國保住了歐洲經(jīng)濟大國的地位。在重要的科技領域，德國有著強大的基礎研究實力，但在微電子技術市場上和生物技術方面，德國已明顯落后于美國和日本。德國政府和產(chǎn)業(yè)界已重視并采取一些措施來解決上述問題。德國跨國公司海外研究開發(fā)經(jīng)費大幅增加。例如，1994年德國拜耳公司在美國加州伯克萊的工廠，追加了1億美元用于已投入3億美元的生物技術產(chǎn)業(yè)的開發(fā)。1994年德國在美國的跨國公司研發(fā)支出為245億美元，占德國全部科研經(jīng)費支出的10%。而且從1980年-1994年每年以近10 %速度遞增。其中技術密集型制造業(yè)領域研發(fā)費用占企業(yè)科研總支出的95%，尤其是在微電子、計算機、制藥、航空航天等高新技術領域。高新技術領域?qū)ν馔顿Y的增加，也帶動了德國國內(nèi)高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并推動國內(nèi)高新技術產(chǎn)業(yè)向國際化方向發(fā)展。德國對外直接投資的歷程表明，德國對外直接投資的結構變化緊緊跟隨著國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，并且也在不斷地適應全球的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的國際化。

　　通過對外直接投資進行的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整有三種情況，即有時領先于德國國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，有時與德國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整同時進行，有時則滯后于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整(如服務業(yè))。但不管是哪一種情況，對外直接投資都對德國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的方向、速度和規(guī)模產(chǎn)生了不同程度的影響。

　　(一)對外直接投資促進了德國產(chǎn)業(yè)結構向高度化轉(zhuǎn)變

　　德國雖然有現(xiàn)代化的工業(yè)基礎，科技實力較強，但在現(xiàn)代科學技術日新月異的形勢下，任何一個國家都沒有辦法把所有的產(chǎn)品提高到世界的先進水平。各國都有其相對技術優(yōu)勢和弱勢。近幾十年來，微電子技術的廣泛運用成為技術進步的重要特征。20世紀80年代初，德國恰恰暴露出在這個領域的弱勢，包括微電子在內(nèi)的高技術產(chǎn)品出口占工業(yè)品出口的比重日益下降。在這種形勢下，德國政府立即調(diào)整科技政策，加大國家對微電子等高技術研究的支持力度。不僅如此，德國大企業(yè)特別是大型跨國公司紛紛增加對新技術的研究開發(fā)經(jīng)費。在1990年全球20家最大跨國公司的研究與開發(fā)支出中，德國最大的電氣公司-西門子公司以41.32億美元在非美國跨國公司中位居榜首，與美國跨國公司相比也排在第3位，正是由于德國跨國公司在微電子技術方面迎頭趕上世界先進水平，通過對出口和投資奪回了失去的市場，才使得德國的產(chǎn)業(yè)結構向高度化演變成為可能。

　　(二)對外直接投資加快了德國各產(chǎn)業(yè)國際化和多元化發(fā)展的進程

　　隨著德國生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，對外直接投資的繼續(xù)擴大，德國產(chǎn)業(yè)已向國際化邁開步子，表現(xiàn)在一方面德國企業(yè)參與的國際分工從產(chǎn)業(yè)或行業(yè)之間分工轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)或行業(yè)不同生產(chǎn)階段的分工，增加了生產(chǎn)的國際合作機會;另一方面德國企業(yè)參與的國際分工已由以勞動分工為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g分工為主。隨著產(chǎn)業(yè)的國際化，對外直接投資也促進了德國產(chǎn)業(yè)的多元化。具體表現(xiàn)在：一是打破行業(yè)界線對外投資。二是實行多元化的產(chǎn)品經(jīng)營策略。三是德國政府憑借其直接或間接掌握的巨額資本，不斷向國外擴張。四是積極參與跨國兼并，組建新型的多國公司。這是適應經(jīng)濟全球化發(fā)展德國產(chǎn)業(yè)國際化的新趨勢。

　　五、結束語

　　產(chǎn)業(yè)國際化是當代世界經(jīng)濟的主要特征，也是經(jīng)濟全球化重要表現(xiàn)之一。在產(chǎn)業(yè)國際化進程中，國際直接投資(FDI )發(fā)揮了原動力和加速器的關鍵作用?？鐕緸樽分鹱畲罄麧?，在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)生產(chǎn)要素的最佳配置，通過FDI建立起龐大的一體化國際生產(chǎn)網(wǎng)絡，把一個國家的生產(chǎn)與眾多國家的生產(chǎn)緊密聯(lián)系在一起。不僅如此，F(xiàn)DI還帶動了資本、貿(mào)易、服務、科技及其他領域的國際化，使眾多產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營已不再以一個或少數(shù)幾個國家為基地，而是面向全球并分布于世界各地的國際化生產(chǎn)體系。FDI已成為推動全球產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的一個重要力量，同時，全球產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整也影響著FDI的流向。

　　國際直接投資的論文篇2

　　淺析國際直接投資對中國經(jīng)濟增長的影響

　　一、緒論

　　(一)意義

　　隨著國際資本流入規(guī)模的不斷擴大，中國經(jīng)濟國際化呈現(xiàn)出新的特點，由貿(mào)易導向逐步轉(zhuǎn)向資本導向。一方面，外商投資企業(yè)數(shù)量增多，生產(chǎn)規(guī)模擴大，帶動了投入品的進口和制成品的出口，在中國進出口貿(mào)易中的地位明顯提高。另一方面，國際資本流入增加，直接引起中國國際收支流量的增加和結構的變化，成為決定儲備資產(chǎn)增減的主要因素。

　　(二)現(xiàn)狀

　　西方資本主義國家的各種對外直接投資理論應運而生，這些理論角度不同、觀點迥異、內(nèi)容紛雜、范圍廣泛，主要有“投資選擇理論”、“資本化率理論”、“壟斷優(yōu)勢理論”、“新經(jīng)濟增長理論”、“比較優(yōu)勢理論”、“內(nèi)部化理論”、“產(chǎn)品生命周期理論”、“區(qū)位優(yōu)勢理論”等等。在對外直接投資理論方面，中國學者從不同的角度、不同的層面對中國企業(yè)對外直接投資行為進行了理論抽象，闡述其對外直接投資的動機、決定因素和行為方式等，形成了一系列對外直接投資理論。

　　二、國際直接投資的概述

　　FDI (Foreign Direct Investment)又稱國際直接投資，是一國的投資者(自然人或法人)跨國境投入資本或其他生產(chǎn)要素，以獲取或控制相應的企業(yè)經(jīng)營管理權為核心，以獲得利潤或稀缺生產(chǎn)要素為目的的投資活動。

　　(一)FDI主要形式

　　跨國公司是FDI的主要形式。到1999年為止，5.3萬跨國公司約有3.5萬億美元資產(chǎn)。且跨國公司的投資主要是在發(fā)達國家之間，且基本上分布于日本、美國、歐盟等地。日本早前的FDI主要投資于東南亞，80年代后，80%投資于美國，20%投資于歐洲?，F(xiàn)在成為中國的第三大外資來源國。從1997年亞洲金融危機以來，對外投資趨緩。

　　(二)FDI的本質(zhì)

　　關于國際直接投資(FDI)的本質(zhì)，有的學者強調(diào)“經(jīng)營資源”，尤其是企業(yè)的無形資產(chǎn)。例如，日本學者原正行(1992)認為，F(xiàn)DI是企業(yè)特殊經(jīng)營資源在企業(yè)內(nèi)部的國際轉(zhuǎn)移;另一位日本學者小島清(1987)認為，F(xiàn)DI是以經(jīng)營管理上的技術性專門知識為核心。有的學者則強調(diào)“控制權”，例如A.G.肯伍德和A.L.洛赫德(1992)認為，F(xiàn)DI是指一國的某公司在另一國設立分支機構，或獲得該國某企業(yè)的控制權。

　　相關國際機構、政府部門與理論界，例如聯(lián)合國跨國公司與投資司、國際貨幣基金組織、WTO、美國商務部等，認為國際直接投資與國際間接投資的根本區(qū)別在于是否獲得被投資企業(yè)的控制權，因為FDI所形成的無形資產(chǎn)處于核心地位，而貨幣資本則處于非常次要的地位，只能進行直接投資，所以，F(xiàn)DI不僅直接參與經(jīng)營管理，而且其直接目標就是獲得被投資企業(yè)的控制權?；诖?，有學者認為，“FDI是指一國或地區(qū)企業(yè)通過壟斷優(yōu)勢(主要表現(xiàn)為無形資產(chǎn))的國際轉(zhuǎn)移，獲得部分或全部外國企業(yè)控制權，以實現(xiàn)最終目標和直接目標高度統(tǒng)一的長期投資行為。”

　　(三)FDI在中國的發(fā)展

　　中國與日本一樣，是儲蓄率奇高，資本相當豐富的國家，但中國在改革開放以來吸收的FDI不僅相當于日本戰(zhàn)后50年的10倍，而且還在年度數(shù)字上超過儲蓄率低得可憐的美國，這實在是一個讓人詫異的事實。這除了證明中國存在驚人的資本浪費之外，另外一個事實是：中國節(jié)節(jié)升高的FDI是一個政治選擇，是一個非理性的體制做出的非理性的經(jīng)濟選擇(雖然它對官僚體系的利益來說是一種理性選擇)。

　　三、FDI對我國經(jīng)濟增長的影響及其分析

　　(一)積極影響

　　1.推動我國出口增長和結構升級;2.擴大國內(nèi)就業(yè)機會;3.增加外匯供給，平衡我國國際收支狀況;4.參與國內(nèi)資本形成，緩解國內(nèi)建設資金的不足;5.促使國有企業(yè)轉(zhuǎn)換機制;6.引進了外國先進的技術和管理經(jīng)驗。

　　(二)消極影響

　　1.外商投資的“獨資化”、“大型化”趨勢將增加行業(yè)壟斷的風險;2.實際投資增長趨緩將影響外貿(mào)穩(wěn)定發(fā)展;3.地區(qū)分布中的結構性問題依然突出;4.跨國公司運用迂回戰(zhàn)術并購關鍵國企;5.外資在中國的技術溢出效應微弱;6.本土的人才流失情況嚴重;7.稅收激勵政策過度導致稅源流失。

　　(三)FDI的利弊影響分析

　　今年前三季度國民經(jīng)濟運行情況統(tǒng)計公報中有一項數(shù)據(jù)有所下降，引起業(yè)界關注。據(jù)介紹，前三季度外商直接投資(FDI)合同金額1303億美元，同比增長21.8%;實際使用金額只有432億美元，下降2.1%。

　　衡量一個國家融入全球程度的最重要的指標之一就是吸收FDI數(shù)量的多少和質(zhì)量的高低。所謂直接對外投資(FDI)，是指一個國家的廠商有選擇性地向另一個國家投入資金、機器設備、技術以及其他無形資產(chǎn)，進行生產(chǎn)經(jīng)營。吸收FDI的數(shù)量多少和質(zhì)量高低既是衡量一個國家是否發(fā)達和發(fā)展快慢的重要標志，也是經(jīng)濟增長的動力源。

　　第一條“負溢出”效應就是FDI的“反資本化”。所謂FDI的“反資本化”，是指如果FDI的投資規(guī)模過大，返回盈利會給國際收支平衡帶來壓力。當外資企業(yè)逐漸建立并有利可賺，它們將開始把盈利返還到自己的母國。

　　第二條“負溢出”效應是國內(nèi)市場為跨國公司投資企業(yè)所“控市”?？鐕驹谫Y金規(guī)模、技術水平和品牌等方面具有相對的競爭優(yōu)勢，多數(shù)場合與我國企業(yè)相比不是處在同一個水平 ，他們的進入排擠并淘汰了部分國內(nèi)企業(yè)，擁有了大部分的市場份額。

　　第三條“負溢出”效應是提高了我國潛在進入者的市場進入壁壘。區(qū)別于當?shù)仄髽I(yè)只能基于國內(nèi)要素稟賦配置資源，跨國公司可以更充分地利用全球資源降低生產(chǎn)成本，具有明顯的成本優(yōu)勢。

　　四、政策建議

　　(一)加強國內(nèi)引資環(huán)境建設，為吸引FDI創(chuàng)造條件;

　　(二)充分發(fā)揮FDI對人力資源的積極作用;

　　(三)建立良好的投資基礎;

　　(四)進一步建立和完善法律、法規(guī)。

　　參考文獻：

　　[1]周莊.FDI對我國經(jīng)濟增長的作用探析[N].財經(jīng)論壇，2006.12

　　[2]劉祝蘭.淺談外商直接投資對中國經(jīng)濟增長的影響.廣東交通職業(yè)技術學院學報，2007.3第6卷第1期