有關(guān)國際投資論文參考(2)
國際投資論文篇3
論國際投資法的發(fā)展對國際法的影響
摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，國際投資逐漸走向自由化和全球化，對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著越來越重要的作用，國際投資法也隨之有了巨大的發(fā)展，從而對整個國際法體系產(chǎn)生了比較大的影響。
關(guān)鍵詞：國際投資;國際投資法;國家主權(quán)
國際投資法是國際經(jīng)濟(jì)法的一個重要分支，是國家對于跨越國界的私人直接投資關(guān)系進(jìn)行管理和調(diào)控的各種法律規(guī)范的總和，主要涉及國際投資的內(nèi)容、效力，對外投資的保護(hù)、鼓勵與限制，關(guān)于解決投資爭議的程序和規(guī)則，以及海外投資保險等，既包括國內(nèi)法規(guī)范也包括國際法規(guī)范。
一、國際投資法的歷史發(fā)展
二戰(zhàn)后，東道國特別是發(fā)展中國家對待外資的態(tài)度大體經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)變，即從開放到限制再到自由化。
二戰(zhàn)后的最初10年，發(fā)展中國家?guī)缀鹾翢o限制地引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的資本投向本國自然資源及關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，以發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)。從上世紀(jì)60年代，起發(fā)展中國家轉(zhuǎn)而采取了限制性甚至歧視性的外資政策，它們既意識到外資對東道國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性及可能帶來的利益，同時又認(rèn)為國家對外資的控制是必不可少的。70年代末80年代初。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的日益發(fā)展，發(fā)達(dá)國家掀起了投資自由化浪潮，促使發(fā)展中國家推行了以國際化、自由化和私有化為中心的一系列經(jīng)濟(jì)體制改革，逐漸開放國內(nèi)市場，實(shí)行自由化傾向的外國直接投資政策。近年來，許多國家均修訂了其外資法，擴(kuò)大了對外國直接投資的自由化程度。
隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快，跨國公司異?；钴S，日益成為世界經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)國際化、全球化的強(qiáng)大推動力量。各國為了提高經(jīng)濟(jì)增長的速度和質(zhì)量，增強(qiáng)綜合國力，都以積極的態(tài)度對待外資的進(jìn)入，并按照本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求和外資進(jìn)入情況的變化，不斷調(diào)整外資政策。
二、國際投資對國際法原則的深化
(一)國家主權(quán)原則
國家主權(quán)原則既是國際法的基本原則，也是國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則。在國際投資領(lǐng)域內(nèi)，國家主權(quán)原則具體體現(xiàn)在3個方面：
1、自然資源所有權(quán)。國家對其自然資源永久主權(quán)原則就是廣大發(fā)展中國家在爭取建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的斗爭中確立的重要的國際法原則，它規(guī)定在聯(lián)合國大會通過的一系列決議中，如《關(guān)于自然資源永久主權(quán)的決議》《建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言》和《行動綱領(lǐng)》，特別是《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)憲章》等。
2、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略決策權(quán)。國家有權(quán)確立其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略，這是國際法上的自決權(quán)的表現(xiàn)。在國際投資領(lǐng)域，國家可以決定鼓勵、允許、限制、禁止引入外資的具體行業(yè)，并計(jì)劃引入資金的規(guī)模。
3、經(jīng)濟(jì)行為管理權(quán)。國家不僅在宏觀上設(shè)計(jì)一種制度模式，還在微觀上具體進(jìn)行管理。每個國家有權(quán)按照其法律和規(guī)定并依照其國家目標(biāo)和優(yōu)先次序，對在其國家管轄范圍內(nèi)的外國投資加以管理和行使權(quán)力，任何國家不得被迫對國外投資給予優(yōu)惠待遇。
(二)公平互利原則
公平互利原則是國際經(jīng)濟(jì)法中的一項(xiàng)基本原則，是在試圖建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的背景下提出的。這一原則是我國在國際關(guān)系中歷來主張的平等互利原則的發(fā)展?，F(xiàn)代的國際社會，其經(jīng)濟(jì)秩序應(yīng)當(dāng)從原來的“平等互利”向“公平互利”轉(zhuǎn)化，它應(yīng)當(dāng)普遍適用于國際投資各種法律關(guān)系。
三、國際投資的國際法規(guī)制
國際法上對國際投資行為的規(guī)制具體表現(xiàn)為雙邊投資協(xié)定、在世界銀行集團(tuán)和WTO框架下的多邊投資法律規(guī)則體系和聯(lián)合國及世界銀行所作出的關(guān)于國際投濟(jì)的指導(dǎo)性文件。
1、雙邊協(xié)定。由兩個國家對投資問題進(jìn)行系統(tǒng)的談判，并將雙方的權(quán)利義務(wù)以條約的方式確定下來，是解決國家間投資管制法律規(guī)則不一致的良好途徑。
2、區(qū)域性投資規(guī)范。制定區(qū)域性國際投資規(guī)范的努力早在二戰(zhàn)結(jié)束即已開始。20世紀(jì)80年代以后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化空前發(fā)展，區(qū)域國際投資法制建設(shè)也取得了重大進(jìn)展。東南亞國家聯(lián)盟、安第斯集團(tuán)北美自由貿(mào)易區(qū)以及亞太經(jīng)合組織都制定了一些具有一定影響的區(qū)域投資法律文件。
3、全球性規(guī)范。投資的增長和投資爭議的增加使資本輸出國和資本輸入國都認(rèn)為有必要建立一個普遍性的調(diào)整國際投資關(guān)系的國際法制度。資本輸出國、代表資本輸出國利益的國際民間組織、政府間國際組織為此提出了制定國際投資法典、建立多國間投資保證制度、成立解決國際投資爭議和國際公約及機(jī)構(gòu)等建議;發(fā)展中國家也為此通過了七十七國集團(tuán)提出的《跨國公司行動守則》方案。
4、世界貿(mào)易組織有關(guān)投資的協(xié)議。WTO是以多邊國際貿(mào)易協(xié)議為主要內(nèi)容，以世界貿(mào)易組織為組織保障，以WTO爭端解決機(jī)制為后盾的全球性、綜合性的國際貿(mào)易管理體制，可以稱為是多邊貿(mào)易體制或者是多邊協(xié)定體制。WTO條約體系主要以調(diào)整全球貿(mào)易為主要目的，但是鑒于貿(mào)易與投資之間的密切聯(lián)系，故WTO體系實(shí)際上又是一個與投資有關(guān)的多邊協(xié)議群。
世界貿(mào)易組織有關(guān)投資的協(xié)議主要有3個：即《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》(簡稱TRIMS協(xié)議)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(簡稱GATS)以及《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(簡稱TRIPS)。這幾個協(xié)議成為關(guān)于投資的國際法制的重要組成部分。
四、有關(guān)國際投資爭議的處理
正確處理國際投資爭議是調(diào)整國際投資環(huán)境的一個重要措施。有國內(nèi)法制度，也有國際法制度。在處理投資爭議的途徑和方法上，有政治手段，也有法律手段。關(guān)于解決投資爭議的途徑，向來有兩種手段，即政治的手段與法律的手段，國內(nèi)解決與國際解決。
(一)投資爭議的政治解決
1、斡旋與調(diào)停。通過政治途徑解決投資爭議，最常見的是斡旋和調(diào)停。在理論上兩者雖有區(qū)別，但在各國實(shí)踐及國際慣例上，并不嚴(yán)守其區(qū)別，兩者的作用已逐漸融合起來。
2、通過外交保護(hù)解決爭議。通過投資者本國政府行使外交保護(hù)權(quán)，或同東道國政府進(jìn)行外交談判，或提起國際訴訟，以求解決投資爭議。
(二)投資爭議的司法解決
司法解決是指通過法院，運(yùn)用司法程序予以救濟(jì)。基于公認(rèn)的國際法原則——國內(nèi)救濟(jì)原則，關(guān)于投資爭議在當(dāng)事人間沒有協(xié)議采用仲裁解決時，可向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。但國內(nèi)司法救濟(jì)不限于此，投資者也可向本國法院或第三國法院申訴。
(三)投資爭議的仲裁解決
用仲裁方法解決國際爭議由來已久，是一種行之有效的合理的法律手段。運(yùn)用仲裁程序解決國際投資爭議及其他商事爭議，經(jīng)長期實(shí)踐，已逐步制度化、國際化。無論是臨時仲裁的安排或常設(shè)仲裁的制度化，作為一種處理商事及投資爭議的法律手段，都是為了使雙方得到公平而滿意的解決。
(四)WTO爭端解決機(jī)制
烏拉圭回合談判以后，與貿(mào)易有關(guān)的投資措施也進(jìn)入了WTO的關(guān)注范圍。實(shí)踐中關(guān)于投資的爭端也會在WTO體系的爭端解決機(jī)制中解決。WTO的爭端
解決機(jī)制保證著法律體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，是保障多邊貿(mào)易體制可靠性和可預(yù)見性的核心因素。
WTO爭端解決規(guī)則具體包括《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》(DSU)及其附件、《關(guān)于實(shí)施與審議關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序諒解的決定》《關(guān)于服務(wù)貿(mào)易協(xié)定某些爭端解決程序的決定》《關(guān)于按照履行1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第六條的協(xié)定或補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定第五部分處理爭端的宣言》，以及WTO各項(xiàng)規(guī)定及其配套或附屬協(xié)定中的有關(guān)爭端解決的條款。
五、跨國公司對國家主權(quán)的影響
跨國公司在各個領(lǐng)域里向國家主權(quán)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)發(fā)出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一方面，由于擁有巨大的生產(chǎn)規(guī)模和龐大的管理組織體制，跨國公司已成為國際分工和國際貿(mào)易的主要組織者和承擔(dān)者，跨國公司在很多行業(yè)都占據(jù)了壟斷地位。另一方面，各個主權(quán)國家，特別是發(fā)展中國家，不但需要跨國公司的技術(shù)，還需要跨國公司的資金。由于跨國公司對技術(shù)轉(zhuǎn)移嚴(yán)格而有效的控制，往往使得技術(shù)落后的發(fā)展中東道國處于被動的依賴地位，形成經(jīng)濟(jì)依附性發(fā)展，削弱了國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。
為了編織一張全球戰(zhàn)略網(wǎng)，進(jìn)一步獲得和保障既得利益，跨國公司的發(fā)展壯大會使得自身的權(quán)力越過經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，把觸角延伸到政治領(lǐng)域，盡量影響政府的相關(guān)政策。“跨國公司在發(fā)展過程中，為了盡量利用接受國給予的經(jīng)濟(jì)上和技術(shù)上的優(yōu)待，結(jié)果卻發(fā)展到想方設(shè)法來控制其資源、需求和有關(guān)知識的地步，這就損害了接受國的主權(quán)?？鐕具€企圖以它們的私營企業(yè)的權(quán)限來取代各國的國家權(quán)力對于建設(shè)未來社會經(jīng)濟(jì)體系而進(jìn)行的民主管理。”比如1953年英國石油公司在幫助推翻伊朗摩薩德政府中發(fā)揮了重要作用，1954年美國聯(lián)合水果公司在推翻危地馬拉阿目茲政府中擔(dān)當(dāng)了重要角色，1973年國際電話電報公司在顛覆智利阿連德政府中施加了影響，還有韓寶事件在韓國掀起的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)等。這些都表明了跨國公司對國家對內(nèi)外最高絕對權(quán)力的制約性影響。
雖然跨國公司對國家主權(quán)具有侵蝕作用，但也不能片面地夸大其作用。要知道，在當(dāng)今國際關(guān)系理論和實(shí)踐中，雖然非國家行為體或者泛國家行為體異軍突起，但是國家仍然是國際關(guān)系行為的主體，跨國公司還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到與之相提并論的資格。國家主權(quán)原則的核心特征，即對內(nèi)的最高性和對內(nèi)的獨(dú)立自主性并未改變。
六、結(jié)語
隨著世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷加強(qiáng)，各國在經(jīng)濟(jì)上相互依存，相互影響，國際投資是世界各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重要途徑，是國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式。對國際法體系來說，國際投資有其巨大的積極影響，也有一定的消極影響，但只要通過正確的法律法規(guī)對其加以引導(dǎo)，那么國際投資必將對整個國際社會產(chǎn)生越來越有利的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]都亳，論國際投資法的新發(fā)展，當(dāng)代法學(xué)，2001(6)。
[2]余勁松，中國涉外經(jīng)濟(jì)法律問題新探，武漢：武漢大學(xué)出版社，2004年版。
[3]李玉，國際投資法的發(fā)展及對我國的啟示，邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2007(11)。
[4]徐箐，加入WTO與我國外資法的完善，法學(xué)，2001(1)。
[5]劉筍論WTO協(xié)定對國際投資法的影響，民商研究，2000(1)。
[6]余勁松，吳志攀，國際經(jīng)濟(jì)法，北京大學(xué)出版社，2005年版。
[7]苗圃，略論跨國公司對國家主權(quán)的影響，法制與社會，2008(8)。
猜你喜歡：
5.國際投資方面論文