中小學(xué)教師論文選題格式及常見(jiàn)問(wèn)題
中小學(xué)教師論文選題格式及常見(jiàn)問(wèn)題
撰寫(xiě)論文是中小學(xué)教師教育科研的常用形式。要寫(xiě)好教育科研論文，首要的任務(wù)是做好選題。下面是小編為大家精心整理的中小學(xué)教師論文選題格式及常見(jiàn)問(wèn)題，僅供大家參考。
中小學(xué)教師論文選題格式及常見(jiàn)問(wèn)題
1.主題宏大，難以把握
中小學(xué)教師論文比較常見(jiàn)的一種現(xiàn)象是選題比較宏大，涵蓋的內(nèi)容寬泛，許多選題動(dòng)輒就是中小學(xué)教育教學(xué)的整體性或綜合性改革。由于在教育科研方面花費(fèi)的時(shí)間、精力都十分有限，大多數(shù)中小學(xué)教師無(wú)暇進(jìn)行宏觀性的研究。宏大的選題本身包含的因素較多，往往是一個(gè)大問(wèn)題關(guān)聯(lián)著一系列的小問(wèn)題，如果不進(jìn)行長(zhǎng)期深入的研究，難以提出有價(jià)值的見(jiàn)解。一般而言，選題越大，越不容易把問(wèn)題講清楚，結(jié)果往往是事與愿違，要么淺嘗輒止、不能深入，要么狹窄單一、掛一漏萬(wàn)。有些中小學(xué)教師即使做了某種具體的研究，也習(xí)慣于給自己的論文帶上“大帽子”，
2.追求理論，脫離實(shí)際
有些中小學(xué)教師不是從自己熟悉的工作實(shí)踐中選題，反而去挑選一些理論性很強(qiáng)的題目。比如“論素質(zhì)教育”，這種屬于純理論研究的選題，即使是高?；?qū)ｉT(mén)研究機(jī)構(gòu)的專職研究人員，也不敢輕易選擇。對(duì)于中小學(xué)教師來(lái)說(shuō)，這類研究既沒(méi)有直接的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值，又很難操作。有一些論文選題側(cè)重于對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行理論探討，而不是從中小學(xué)的教育教學(xué)實(shí)際出發(fā)來(lái)研究教學(xué)內(nèi)容，偏離了中小學(xué)教育科研的方向，結(jié)果常常是泛泛空談。理論問(wèn)題是抽象的、概括的、系統(tǒng)的，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)大多是具體的、個(gè)別的、零碎的，二者之間可以相互結(jié)合或相互轉(zhuǎn)換，但這種結(jié)合或轉(zhuǎn)換不是短時(shí)期內(nèi)輕易實(shí)現(xiàn)的。對(duì)中小學(xué)教師來(lái)說(shuō)，脫離自己的工作實(shí)際去研究自己并不擅長(zhǎng)的理論問(wèn)題實(shí)非明智之舉。
3.名為創(chuàng)新，實(shí)為重復(fù)
一些中小學(xué)教師沒(méi)能理解創(chuàng)新的真正含義，他們不了解別人的研究成果，不知道別人在哪些方面解決了什么問(wèn)題。這樣一來(lái)造成的結(jié)果是：把一些人們?cè)缫堰_(dá)成共識(shí)或已經(jīng)解決的問(wèn)題作為新問(wèn)題去研究。有一些教師在選題中使用一些引人注目的新名詞、新概念，使論文呈現(xiàn)“名詞眼球效應(yīng)”，但并沒(méi)有真正對(duì)教育教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行新的闡釋或者提供新的發(fā)展思路。有些題目乍看似乎是一個(gè)新鮮的選題，但實(shí)質(zhì)仍然是“新瓶裝了舊酒”。還有一些教師選擇了研究題目之后，一旦別人指出或自己發(fā)現(xiàn)已有他人研究過(guò)，他們就匆忙拋棄原來(lái)的選題，不是對(duì)研究視角、研究方法進(jìn)行調(diào)整，而是在短時(shí)間內(nèi)重新選擇一個(gè)與之前的選題沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)的所謂新的選題，結(jié)果往往是生編硬造、難上加難，背離了創(chuàng)新的本意。
4.總結(jié)工作，沒(méi)有論點(diǎn)
有些中小學(xué)教師把教育科研論文作為工作總結(jié)來(lái)對(duì)待，似乎要用一篇論文承載全部工作業(yè)績(jī)。由于不希望把任何一項(xiàng)工作成果落下，就要細(xì)致地羅列情況，這無(wú)疑給選題帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。論文的題目既要體現(xiàn)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的指示精神，又要對(duì)其繁雜的工作業(yè)績(jī)進(jìn)行高度概括，于是出現(xiàn)了一些口號(hào)式的選題，如“以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，促進(jìn)教師自主發(fā)展”，這類選題可以通用于多個(gè)論文，讓人有無(wú)所適從之感。有些論文僅停留于對(duì)教育教學(xué)現(xiàn)象或教育教學(xué)工作的感性描述，有些論文不過(guò)是“闡述了一些人們已知的或熟悉的教學(xué)方法、學(xué)習(xí)方法、工作方法等程序和規(guī)則層面的東西，并未進(jìn)行理性的反思、提出新的方法和見(jiàn)解”[2]，不具備研究的特質(zhì)，更不可能提煉出有點(diǎn)睛之意的論點(diǎn)作為選題。
5.文采飛揚(yáng)，不知所云
一些中小學(xué)教師將教育科研論文選題混同于一般文學(xué)作品的選題。他們不是致力于用簡(jiǎn)潔、鮮明的語(yǔ)言直接、準(zhǔn)確地將文章的內(nèi)容概括出來(lái)，而是追求題目的新穎、生動(dòng)、引人注目。他們不遺余力地堆砌華麗辭藻甚至調(diào)用各種修辭手法，在選題中既未界定研究目標(biāo)，也未說(shuō)明研究?jī)?nèi)容，模棱兩可、含糊不清，使人不知所云，例如，“入山方知林茂，潛海始覺(jué)水深”。看到這類選題，讓人有生搬硬套、莫名其妙之感。有些論文選題充滿著強(qiáng)烈的感情色彩或理想愿望，呈現(xiàn)出情緒化傾向。作者似乎不甘于采用平實(shí)的表述方式，而是喜用主觀抒情的語(yǔ)言手法，例如，“讓愛(ài)溫暖心靈”、“讓初綻的情智之花盛開(kāi)”等等。作者似乎有一腔激情要揮灑，讓人感嘆于其斐然文采，只可惜沒(méi)有用在合適的地方。
有關(guān)中小學(xué)教師論文選題格式及常見(jiàn)問(wèn)題推薦：