六月丁香五月婷婷,丁香五月婷婷网,欧美激情网站,日本护士xxxx,禁止18岁天天操夜夜操,18岁禁止1000免费,国产福利无码一区色费

學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 論文格式模板 > 研究生論文開題報(bào)告的格式要求

研究生論文開題報(bào)告的格式要求

時(shí)間: 家文952 分享

研究生論文開題報(bào)告的格式要求

  開題報(bào)告是提高選題質(zhì)量和水平的重要環(huán)節(jié)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的研究生論文開題報(bào)告的格式要求,希望你們喜歡。

  研究生論文開題報(bào)告的格式要求

  1、“開題報(bào)告”應(yīng)包括以下內(nèi)容:

  (1)選題依據(jù)、課題來源、學(xué)術(shù)價(jià)值和對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的意義;

  (2)文獻(xiàn)綜述。當(dāng)前研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)、進(jìn)一步的研究方向。闡明當(dāng)前有關(guān)方面的最新成果和發(fā)展動(dòng)態(tài);

  (3)擬解決的主要學(xué)術(shù)或技術(shù)問題和關(guān)鍵技術(shù)及難點(diǎn)、擬采取的技術(shù)線路、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施方案;

  (4)技術(shù)可行性論證、資料來源或?qū)嶒?yàn)設(shè)備的可能性,可能出現(xiàn)的困難與問題及解決方法與措施;

  (5)預(yù)計(jì)可獲得的成果,可能取得的創(chuàng)新之處;

  (6)研究進(jìn)程計(jì)劃及時(shí)間安排,預(yù)計(jì)完成的日期,工作量估計(jì)和經(jīng)費(fèi)概預(yù)算;

  (7)其他與開題有關(guān)的主要參考文獻(xiàn)和調(diào)查研究情況等

  2、開題報(bào)告用紙規(guī)格為A4紙,正文用4號(hào)宋體字,小標(biāo)題用4號(hào)黑體字,每一面的上方(天頭)和左側(cè)(訂口)應(yīng)分別留邊25mm,下方(地腳)和右側(cè)(切口)應(yīng)分別留20mm,版心尺寸為165×252mm(約30字/行,32行/頁)

  3、開題報(bào)告封面樣式見樣頁

  開題申請(qǐng)程序

  1、在導(dǎo)師指導(dǎo)下,系統(tǒng)查閱文獻(xiàn)資料,提交文獻(xiàn)綜述報(bào)告;

  2、文獻(xiàn)綜述報(bào)告經(jīng)導(dǎo)師審閱通過后,向?qū)W科點(diǎn)所在二級(jí)學(xué)院申請(qǐng)開題,領(lǐng)取并填寫《江西理工大學(xué)學(xué)位論文開題申請(qǐng)表》;

  3、由學(xué)院統(tǒng)一安排開題時(shí)間,相關(guān)教研室負(fù)責(zé)組織具體開題工作;

  4、學(xué)科點(diǎn)對(duì)是否通過開題的意見及對(duì)研究生今后論文工作的建議與要求;

  5、采納合理建議,修改開題報(bào)告,按規(guī)定格式打印裝訂開題報(bào)告并經(jīng)導(dǎo)師簽字后交研究生處。

  關(guān)于財(cái)務(wù)的論文范文

  中小企業(yè)財(cái)務(wù)困境與財(cái)務(wù)穩(wěn)健

  [摘要]隨著近年來企業(yè)破產(chǎn)兼并案不斷出現(xiàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)界已經(jīng)越來越關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)管理。論文針對(duì)中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的財(cái)務(wù)困境問題,在研究借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上探討了中小企業(yè)擺脫財(cái)務(wù)困境的對(duì)策,提出了財(cái)務(wù)穩(wěn)健模式,為中小企業(yè)擺脫財(cái)務(wù)困境提供了重要途徑。

  [關(guān)鍵詞]中小企業(yè) 財(cái)務(wù)困境 財(cái)務(wù)穩(wěn)健

  一、財(cái)務(wù)困境研究的背景

  財(cái)務(wù)困境(Financial distress)又稱財(cái)務(wù)危機(jī)(Financial crisis)。最嚴(yán)重的財(cái)務(wù)困境是企業(yè)破產(chǎn)(Bankruptcy)。自從二戰(zhàn)以來,國(guó)際兼的兼并與購(gòu)并不斷增加。出現(xiàn)了許多巨型跨國(guó)集團(tuán),而這些龐然大物卻在常常突然死亡,讓人十分不解。在蹊蹺的背后是企業(yè)財(cái)務(wù)困境問題在作祟。近幾十年來,財(cái)務(wù)管理變得日益突出和重要??癸L(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的大型企業(yè)尚且如此,規(guī)模小,資金少的中小企業(yè)又應(yīng)該如何避免陷入財(cái)務(wù)困境呢?企業(yè)因財(cái)務(wù)困境導(dǎo)致破產(chǎn)實(shí)際上是一種違約行為,所以財(cái)務(wù)困境又可稱為“違約風(fēng)險(xiǎn)”(Default risk)。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中由于多種原因常常會(huì)陷入財(cái)務(wù)困境,面臨破產(chǎn)壓力。如何預(yù)防,擺脫財(cái)務(wù)困境,使企業(yè)能良好發(fā)展是經(jīng)濟(jì)界近幾十年來探究的問題。

  二、國(guó)外學(xué)者的實(shí)證理論研究

  國(guó)外的不少學(xué)者試圖用實(shí)證模型來預(yù)測(cè)和預(yù)防企業(yè)財(cái)務(wù)困境的發(fā)生。他們應(yīng)用剖面分析和單變量判定分析,研究財(cái)務(wù)困境前5年內(nèi),出現(xiàn)了財(cái)務(wù)困境的公司和沒有財(cái)務(wù)困境的公司的10~20多個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的差異,最后選定幾個(gè)或全選作為預(yù)測(cè)指標(biāo),應(yīng)用Fisher線性判定分析,多元線性回歸分析和Logistic回歸分析等方法,分別建立了幾種預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)困境的模型:

  1.單變量分析法

  最早運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法研究公司失敗問題的是美國(guó)的比佛(Beaver,1966),對(duì)于財(cái)務(wù)失敗,他不僅僅狹義地界定為破產(chǎn),還包括“債券拖欠不履行、銀行超支、不能支付優(yōu)先股股利等”。他首先以單變量分析法發(fā)展出財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測(cè)模型,使用5個(gè)財(cái)務(wù)比率分別作為變量對(duì)79家經(jīng)營(yíng)未失敗公司和79家經(jīng)營(yíng)失敗公司進(jìn)行一元判定預(yù)測(cè),發(fā)現(xiàn)(現(xiàn)金流量/總負(fù)債)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)的效果最好,(凈利潤(rùn)/總資產(chǎn))次之,在失敗前5年可達(dá)70%以上的預(yù)測(cè)能力,失敗前1年更可達(dá)87%的正確區(qū)別率。其中,“現(xiàn)金流量”來自“現(xiàn)金流量表”的三種現(xiàn)金流量之和,除現(xiàn)金外還充分考慮了資產(chǎn)變現(xiàn)力,同時(shí)結(jié)合了企業(yè)銷售和利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的綜合分析,這個(gè)比率用總負(fù)債作為基數(shù),是考慮到長(zhǎng)期負(fù)債與流動(dòng)負(fù)債的轉(zhuǎn)化關(guān)系,但是總負(fù)債只考慮了負(fù)債規(guī)模,而沒有考慮負(fù)債的流動(dòng)性,即企業(yè)的債務(wù)結(jié)構(gòu),因此對(duì)一些因短期償債能力不足而出現(xiàn)危機(jī)的企業(yè)存在很大的誤判性。“總資產(chǎn)”這一指標(biāo)沒有結(jié)合資產(chǎn)的構(gòu)成要素,因?yàn)椴煌馁Y產(chǎn)項(xiàng)目在企業(yè)盈利過程中所發(fā)揮的作用是不同的。這不利于預(yù)測(cè)企業(yè)資產(chǎn)的獲利能力是否具有良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。單變量分析法雖然簡(jiǎn)單,但卻因不同財(cái)務(wù)比率的預(yù)測(cè)方向與能力經(jīng)常有相當(dāng)大的差距,有時(shí)會(huì)產(chǎn)生對(duì)于同一公司使用不同比率預(yù)測(cè)出不同結(jié)果的現(xiàn)象,因此招致了許多批評(píng),而逐漸被多變量方法所替代。

  2.Z分?jǐn)?shù)模型

  最早運(yùn)用多變量區(qū)別分析法探討公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測(cè)問題的是另一類美國(guó)學(xué)者奧曼(Altlan,1968)。他將若干變量合并入一個(gè)函數(shù)方程:

  Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3+0 006X4+0.999X5

  X1=(期末流動(dòng)資產(chǎn)-期末流動(dòng)負(fù)債)/期末總資產(chǎn)

  X2=期末留存收益/期末總資產(chǎn)

  X3=息稅前利潤(rùn)/期末總資產(chǎn)

  X4=期末股東權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值/期末總負(fù)債

  X5=本期銷售收入/總資產(chǎn)

  其中:

  X1為營(yíng)運(yùn)資本/資產(chǎn)總額,反映了企業(yè)資產(chǎn)的折現(xiàn)能力和規(guī)模特征。營(yíng)運(yùn)資本是企業(yè)的勞動(dòng)對(duì)象,具有周轉(zhuǎn)速度快,變現(xiàn)能力強(qiáng),項(xiàng)目繁多,性質(zhì)復(fù)雜,獲利能力高,投資風(fēng)險(xiǎn)小等特點(diǎn)。一個(gè)企業(yè)營(yíng)運(yùn)資本的持續(xù)減少,往往預(yù)示著企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈或出現(xiàn)短期償債危機(jī)。

  X2反映了企業(yè)的累積獲利能力。期末留存收益是由企業(yè)累積稅后利潤(rùn)而成,對(duì)于上市公司,留存收益是指凈利潤(rùn)減去全部股利的余額。一般說來,新企業(yè)資產(chǎn)與收益較少,因此相對(duì)于老企業(yè)X2較小,而財(cái)務(wù)失敗的風(fēng)險(xiǎn)較大。

  X3即EBIT/資產(chǎn)總額,可稱為總資產(chǎn)息稅前利潤(rùn)率,而我們通常所用的總資產(chǎn)息稅前利潤(rùn)率為EBIT/平均資產(chǎn)總額,分母間的區(qū)別在于平均資產(chǎn)總額避免了期末大量購(gòu)進(jìn)資產(chǎn)時(shí)使X3降低,不能客觀反映一年中資產(chǎn)的獲利能力。EBIT是指扣除債務(wù)利息與所得稅之前的正常業(yè)務(wù)利潤(rùn)(包括對(duì)外投資收益),不包括非正常項(xiàng)目、中斷營(yíng)業(yè)和特別項(xiàng)目及會(huì)計(jì)原則變更的累積前期影響而產(chǎn)生的收支凈額。原因在于:由負(fù)債與資本支持的項(xiàng)目一般屬于正常業(yè)務(wù)范圍,因此,計(jì)算總資產(chǎn)利潤(rùn)率時(shí)以正常業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的息稅前利潤(rùn)為基礎(chǔ),有利于考核債權(quán)人及所有者投入企業(yè)資本的使用效益。該指標(biāo)主要是從企業(yè)各種資金來源(包括所有者權(quán)益和負(fù)債)的角度對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的使用效益進(jìn)行評(píng)價(jià)的,通常是反映企業(yè)財(cái)務(wù)失敗的最有力依據(jù)之一。

  X4測(cè)定的是財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),分母為流動(dòng)負(fù)債、長(zhǎng)期負(fù)債的賬面價(jià)值之和;分子以股東權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值取代了貼面價(jià)值,因而對(duì)公認(rèn)的、影響企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的產(chǎn)權(quán)比率進(jìn)行了修正,使分子能客觀地反映公司價(jià)值的大小。對(duì)于上市公司,分子應(yīng)該是:“末流通的股票賬面價(jià)值+流通股票期末市價(jià)。股份數(shù)”。X4的分子是一個(gè)較難確定的參數(shù),尤其對(duì)于股權(quán)結(jié)構(gòu)較復(fù)雜的企業(yè)。而目前及在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),非上市公司仍占我國(guó)公司總數(shù)的大部分,要確定非上市公司所有者權(quán)益市價(jià),我們可以采用資產(chǎn)評(píng)估方法中的預(yù)期收益法,具體表示為:企業(yè)資產(chǎn)市價(jià)=企業(yè)預(yù)期實(shí)現(xiàn)的年利潤(rùn)額/行業(yè)平均資金利潤(rùn)率

  X4=(企業(yè)資產(chǎn)的市價(jià)/負(fù)債總額)-1

  但此法仍有缺陷,因?yàn)槲覈?guó)宏觀價(jià)格體系尚未完全理順,行業(yè)資金利潤(rùn)率受客觀因素影響而有波動(dòng),難以完全符合實(shí)際。

  X5為總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,企業(yè)總資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)能力集中反映在總資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)水平上,因此,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率可以用來分析企業(yè)全部資產(chǎn)的使用效率。如果企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率高,說明企業(yè)利用全部資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的成果好,效率高;反之,如果總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低,則說明企業(yè)利用全部資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的成果差,效率低,最終將影響企業(yè)的獲利能力。如果總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率長(zhǎng)期處于較低的狀態(tài),企業(yè)就應(yīng)當(dāng)采取措施提高各項(xiàng)資產(chǎn)的利用程度,對(duì)那些確實(shí)無法提高利用率的多余、閑置資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行處理,加速資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度。X5的分子“本期銷售收入”應(yīng)該為銷售收入凈額,指銷售收入扣除銷售折扣、銷售折讓、銷售退回等后的金額。

  Z分?jǐn)?shù)模型從企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、折現(xiàn)力、獲利能力、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、償債能力、資產(chǎn)利用效率等方面綜合反映了企業(yè)財(cái)務(wù)狀況,進(jìn)一步推動(dòng)了財(cái)務(wù)預(yù)警的發(fā)展。奧曼教授通過對(duì)Z分?jǐn)?shù)模型的研究分析得出:Z值越小,該企業(yè)遭受財(cái)務(wù)失敗的可能性就越大。美國(guó)企業(yè)的Z值的臨界值為1.8,具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如下表所示:

  表1Z分?jǐn)?shù)模型具體判斷標(biāo)準(zhǔn)

  Z≥3.0 財(cái)務(wù)失敗的可能性很小財(cái)務(wù)不失敗組

  2.8≤Z≤2.9 有財(cái)務(wù)失敗可能

  1.81≤Z≤2.7 財(cái)務(wù)失敗可能性很大

  Z≤1.8 財(cái)務(wù)失敗可能性非常大財(cái)務(wù)失敗組

  奧曼教授選擇了1968年尚在持續(xù)經(jīng)營(yíng)的33家美國(guó)企業(yè)進(jìn)行預(yù)測(cè),其準(zhǔn)確率令人滿意,而且分析根據(jù)的資料越新,準(zhǔn)確率越高。如依據(jù)臨近財(cái)務(wù)失敗的報(bào)表資料預(yù)測(cè)其準(zhǔn)確率為96%,依據(jù)財(cái)務(wù)失敗前一年的報(bào)表預(yù)翻難確率為72%。但無論怎樣,都必須以財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性為前提。近年來,澳大利亞、巴西、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、愛爾蘭、日本和荷蘭都進(jìn)行了類似的分析。盡管Z值的判斷標(biāo)準(zhǔn)在各國(guó)間有相當(dāng)?shù)牟町?,但各?guó)“財(cái)務(wù)失敗組”的Z值的平均值都低于臨界值1.8。

  3.F分?jǐn)?shù)模型由于Z分?jǐn)?shù)模式在建立時(shí)并沒有充分考慮到現(xiàn)金流量的變動(dòng)等方面的情況,因而具有一定的的局限性。為此,有學(xué)者擬對(duì)Z分?jǐn)?shù)模式加以改造,并建立其財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測(cè)的新模式-F分?jǐn)?shù)模式(Failure Score Model)。F分?jǐn)?shù)模式的主要特點(diǎn)是:

  (1)F分?jǐn)?shù)模式加入現(xiàn)金流量這一預(yù)測(cè)自變量。許多專家證實(shí)現(xiàn)金流量比率是預(yù)測(cè)公司破產(chǎn)的有效變量,因而它彌補(bǔ)了Z分?jǐn)?shù)模式的不足。

  (2)本模式考慮到了現(xiàn)代化司財(cái)務(wù)狀況的發(fā)展及其有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的更新。比如公司所應(yīng)有財(cái)務(wù)比率標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)生了許多變化,特別是現(xiàn)金管理技術(shù)的應(yīng)用,已使公司所應(yīng)維持的必要的流動(dòng)比率大為降低。

  (3)本模式使用的樣本更加擴(kuò)大。其使用了Compustat PC Plus會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)庫中1990年以來的4160家公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢查;而Z分?jǐn)?shù)模型的樣本僅為66家(3家破產(chǎn)公司及33家非破產(chǎn)公司)。三.我國(guó)的相關(guān)研究:

  上述模型中所用的流動(dòng)比率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)利潤(rùn)率等評(píng)價(jià)指標(biāo)都是根據(jù)公開的財(cái)務(wù)報(bào)告信息計(jì)算出來的。但是,我國(guó)目前企業(yè)及上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表的編制具有相當(dāng)?shù)膹椥?,往往不能真正?zhǔn)確地反映公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。只有根據(jù)中國(guó)證券市場(chǎng)和中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況才能完善財(cái)務(wù)預(yù)警模型?,F(xiàn)有的預(yù)警模型都是外國(guó)學(xué)者根據(jù)本國(guó)上市公司的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算得出的,雖然在許多國(guó)家也同樣具有一定的有效性,但仍存在種種局限。隨著市場(chǎng)上功能日益增強(qiáng)的統(tǒng)計(jì)軟件的開發(fā)與會(huì)計(jì)資料庫的建立,財(cái)務(wù)管理決策或監(jiān)測(cè)當(dāng)局可以建立更適用于本公司或本行業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)警模型,并根據(jù)自身情況對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)加以改進(jìn),及時(shí)預(yù)測(cè)反映公司的財(cái)務(wù)狀況,推動(dòng)我國(guó)企業(yè)的健康發(fā)展。

  在國(guó)內(nèi)的研究中,吳世農(nóng)、黃世忠(1986)曾介紹企業(yè)的破產(chǎn)分析指標(biāo)和預(yù)測(cè)模型;陳靜(1999)以1998年的27家ST公司和27家非ST公司,使用了1995~1997年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),進(jìn)行了單變量分析和二類線性判定分析,在單變量判定分析中,發(fā)現(xiàn)在負(fù)債比率、流動(dòng)比率、總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率4個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)中,流動(dòng)比率與負(fù)債比率的誤判率最低;在多元線性判定分析中,發(fā)現(xiàn)由負(fù)債比率、凈資產(chǎn)收益率、流動(dòng)比率、營(yíng)運(yùn)資本/總資產(chǎn)、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率6個(gè)指標(biāo)構(gòu)建的模型,在ST發(fā)生的前3年能較好地預(yù)測(cè)ST。張玲(2000)以120家公司為研究對(duì)象,使用其中60家公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)估計(jì)二類線性判別模型,并使用另外60家公司進(jìn)行模型檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)模型具有超前4年的預(yù)測(cè)結(jié)果。這些研究在吸收國(guó)外理論的基礎(chǔ)上對(duì)預(yù)測(cè)模型作出了改進(jìn)和創(chuàng)新,使之更符合中國(guó)企業(yè)的情況,更能準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)中國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況。

  四、研究財(cái)務(wù)困境與財(cái)務(wù)穩(wěn)健模式的目的和意義

  光靠預(yù)警,而不能提出解決實(shí)際辦法是沒有實(shí)際意義的。財(cái)務(wù)預(yù)警只能被動(dòng)地解決企業(yè)將要出現(xiàn)的財(cái)務(wù)困境或危機(jī),這樣往往會(huì)給企業(yè)帶來不必要的損失。再好的預(yù)警系統(tǒng)也只能是減少企業(yè)的損失,或是降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。要是能防患于未然豈不更有利于企業(yè)的發(fā)展?因此研究財(cái)務(wù)困境與財(cái)務(wù)穩(wěn)健模式對(duì)于我國(guó)企業(yè)尤其是較為弱小的中小企業(yè)來說顯得尤為重要,這些研究對(duì)中小企業(yè)的生存,壯大有著莫大的利益。

  五、研究思路

  作者借《中小企業(yè)財(cái)務(wù)困境與財(cái)務(wù)穩(wěn)健》一文中提出不能光靠財(cái)務(wù)預(yù)警預(yù)測(cè)來被動(dòng)地?cái)[脫企業(yè)財(cái)務(wù)困境,而應(yīng)主動(dòng)地實(shí)施企業(yè)經(jīng)營(yíng),財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)的穩(wěn)健模式,使企業(yè)的利益得到最好的保障。該文先對(duì)中小企業(yè)財(cái)務(wù)困境的定義及發(fā)生的原因做了詳細(xì)的分析和敘述,并介紹了國(guó)內(nèi)外一些財(cái)務(wù)困境預(yù)測(cè)預(yù)警的方法及后果,從而提出財(cái)務(wù)穩(wěn)健模式的可行性和必要性及實(shí)施方法,并進(jìn)一步說明了財(cái)務(wù)穩(wěn)健模式的實(shí)施有一定的必要環(huán)境。在這特定的環(huán)境支持下企業(yè)的財(cái)務(wù)穩(wěn)健模式才能有效地發(fā)揮作用。本文為解決企業(yè)財(cái)務(wù)困境,健康發(fā)展提出了一條重要思路。

  參 考 文 獻(xiàn)

  [1][英] P.S.薩德沙納姆著,兼并與收購(gòu) ,中信出版社 ,1998.7, 24~26.

  [2][美] 大衛(wèi).伯格漢姆 .路易斯加洛斯基合著,美國(guó)中級(jí)財(cái)務(wù),中國(guó)展望出版社 ,1990.3,218.367.

  [3]中國(guó)工業(yè)科技管理大連培訓(xùn)中心編 ,高級(jí)財(cái)務(wù) ,企業(yè)管理出版社 ,1993.11, 79~81.

  [4]丁振華著 ,論現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)分析 ,中央廣播電視大學(xué)出版社 ,2002.7, 47.

  [5]胡玉明編著,西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) ,中國(guó)物價(jià)出版社 ,1992.6, 3~4.

  [6]徐渚纓等著 ,企業(yè)理財(cái)學(xué) ,遼寧人民出版社 ,1995.8, 217.

  [7]夏新平著,公司財(cái)務(wù)管理,華中理工大學(xué)出版社, 1996.7, 173.

  [8]劉勝軍,財(cái)務(wù)困境與穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),企業(yè)管理 ,2002.4期,43.

  [9]郭復(fù)鄭著, 財(cái)務(wù)通論 ,上海立信出版社 ,1999.9 ,337.

  [10]李報(bào)民著,建立現(xiàn)代企業(yè)制度實(shí)務(wù), 中央黨校出版社, 1996.8,p213.

  
看了“研究生論文開題報(bào)告的格式要求”的人還看:

1.碩士論文開題報(bào)告格式要求

2.畢業(yè)論文開題報(bào)告的格式的要求

3.大學(xué)論文開題報(bào)告格式要求

4.畢業(yè)論文開題報(bào)告格式及論文格式要求

5.畢業(yè)論文開題報(bào)告的格式要求

2494785