論文開(kāi)題報(bào)告word模板
論文開(kāi)題報(bào)告word模板
開(kāi)題報(bào)告就是課題確定之后，研究人員在正式開(kāi)展研之前制訂的整個(gè)課題研究的工作計(jì)劃，下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的論文開(kāi)題報(bào)告word模板，希望你們喜歡。
論文開(kāi)題報(bào)告word模板
1、“開(kāi)題報(bào)告”應(yīng)包括以下內(nèi)容：
(1)選題依據(jù)、課題來(lái)源、學(xué)術(shù)價(jià)值和對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的意義;
(2)文獻(xiàn)綜述。當(dāng)前研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)、進(jìn)一步的研究方向。闡明當(dāng)前有關(guān)方面的最新成果和發(fā)展動(dòng)態(tài);
(3)擬解決的主要學(xué)術(shù)或技術(shù)問(wèn)題和關(guān)鍵技術(shù)及難點(diǎn)、擬采取的技術(shù)線(xiàn)路、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施方案;
(4)技術(shù)可行性論證、資料來(lái)源或?qū)嶒?yàn)設(shè)備的可能性，可能出現(xiàn)的困難與問(wèn)題及解決方法與措施;
(5)預(yù)計(jì)可獲得的成果，可能取得的創(chuàng)新之處;
(6)研究進(jìn)程計(jì)劃及時(shí)間安排，預(yù)計(jì)完成的日期，工作量估計(jì)和經(jīng)費(fèi)概預(yù)算;
(7)其他與開(kāi)題有關(guān)的主要參考文獻(xiàn)和調(diào)查研究情況等
2、開(kāi)題報(bào)告用紙規(guī)格為A4紙，正文用4號(hào)宋體字，小標(biāo)題用4號(hào)黑體字，每一面的上方(天頭)和左側(cè)(訂口)應(yīng)分別留邊25mm，下方(地腳)和右側(cè)(切口)應(yīng)分別留20mm，版心尺寸為165×252mm(約30字/行，32行/頁(yè))
3、開(kāi)題報(bào)告封面樣式見(jiàn)樣頁(yè)
開(kāi)題申請(qǐng)程序
1、在導(dǎo)師指導(dǎo)下，系統(tǒng)查閱文獻(xiàn)資料，提交文獻(xiàn)綜述報(bào)告;
2、文獻(xiàn)綜述報(bào)告經(jīng)導(dǎo)師審閱通過(guò)后，向?qū)W科點(diǎn)所在二級(jí)學(xué)院申請(qǐng)開(kāi)題，領(lǐng)取并填寫(xiě)《江西理工大學(xué)學(xué)位論文開(kāi)題申請(qǐng)表》;
3、由學(xué)院統(tǒng)一安排開(kāi)題時(shí)間，相關(guān)教研室負(fù)責(zé)組織具體開(kāi)題工作;
4、學(xué)科點(diǎn)對(duì)是否通過(guò)開(kāi)題的意見(jiàn)及對(duì)研究生今后論文工作的建議與要求;
5、采納合理建議，修改開(kāi)題報(bào)告，按規(guī)定格式打印裝訂開(kāi)題報(bào)告并經(jīng)導(dǎo)師簽字后交研究生處。
關(guān)于財(cái)務(wù)的論文范文
財(cái)務(wù)失敗和財(cái)務(wù)預(yù)警實(shí)證研究
中圖分類(lèi)號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-4202(2011)10-000-02
摘 要 隨著我國(guó)加入WTO，我國(guó)企業(yè)所面臨的外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越來(lái)越激烈，企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境和導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)的數(shù)量急劇上升，企業(yè)普遍對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。為了能夠增強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)者能盡早得知企業(yè)潛在的危險(xiǎn)而采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施就顯得十分必要。
關(guān)鍵詞 財(cái)務(wù)預(yù)警 實(shí)證研究 現(xiàn)金流量指標(biāo)
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究一直是企業(yè)界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題，如何建立有效識(shí)別、評(píng)估、預(yù)警的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系始終是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界探討的問(wèn)題之一。
一、關(guān)于財(cái)務(wù)預(yù)警中的幾個(gè)概念
財(cái)務(wù)預(yù)警研究中常出現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)危機(jī)和財(cái)務(wù)失敗、財(cái)務(wù)困境幾個(gè)詞語(yǔ)，為了避免混淆筆者認(rèn)為有必要對(duì)這幾個(gè)概念進(jìn)行明確界定。
首先，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中，由于內(nèi)外界不確定因素的影響給企業(yè)財(cái)務(wù)帶來(lái)危機(jī)造成企業(yè)財(cái)務(wù)失敗的可能性。這是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的廣義概念。狹義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概念指由于籌資的不確定性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在財(cái)務(wù)預(yù)警研究中，我們所使用的是其廣義概念。
其次，財(cái)務(wù)危機(jī)是指由嚴(yán)重財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的緊急狀態(tài)。一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)爆發(fā)的頻度和強(qiáng)度決定著企業(yè)財(cái)務(wù)安全的程度。蔡壁洪認(rèn)為，財(cái)務(wù)危機(jī)是指企業(yè)喪失支付能力，無(wú)力支付到期債務(wù)或費(fèi)用及出現(xiàn)資不抵債的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
再次，財(cái)務(wù)失敗是指由于財(cái)務(wù)危機(jī)未能被有效控制而引發(fā)的難以挽回的破壞性事故時(shí)的損失狀態(tài)。財(cái)務(wù)失敗的含義有廣義和狹義之分，廣義的財(cái)務(wù)失敗是指企業(yè)由于盈利能力的實(shí)質(zhì)性減弱，使其償付能力喪失，它涵蓋了企業(yè)財(cái)務(wù)狀況惡化的各個(gè)階段。狹義的財(cái)務(wù)失敗則是指企業(yè)喪失償付能力的最嚴(yán)重狀況，即“資不抵債”，導(dǎo)致企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)而發(fā)生破產(chǎn)。
最后對(duì)于財(cái)務(wù)困境則有不同的觀(guān)點(diǎn)。Foster將財(cái)務(wù)困境定義為除非對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的經(jīng)營(yíng)或結(jié)構(gòu)實(shí)行大規(guī)模重組否則就無(wú)法解決嚴(yán)重變現(xiàn)問(wèn)題。Ross等人則認(rèn)為可以從四個(gè)方面定義企業(yè)的財(cái)務(wù)困境：第一，企業(yè)失敗，即企業(yè)清算后任無(wú)法支付債權(quán)人的債務(wù);第二，法定破產(chǎn)，即企業(yè)或債權(quán)人向法院申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn);第三，技術(shù)破產(chǎn)，即企業(yè)無(wú)法按期履行債務(wù)合約付息還本;第四，會(huì)計(jì)破產(chǎn)，即企業(yè)的賬面凈資產(chǎn)出現(xiàn)負(fù)數(shù)，資不抵債將財(cái)務(wù)困境定義為企業(yè)無(wú)力支付到期債務(wù)或費(fèi)用的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，包括從資金管理技術(shù)性失敗到破產(chǎn)以及處于兩者之間的各種情況。雖然財(cái)務(wù)困境有這么多的定義，但有一點(diǎn)是大家共同的看法，那就是財(cái)務(wù)困境又叫財(cái)務(wù)危機(jī)，最嚴(yán)重財(cái)務(wù)困境是企業(yè)破產(chǎn)。在以后的研究中，我們也不對(duì)財(cái)務(wù)困境和財(cái)務(wù)危機(jī)作區(qū)別。我們認(rèn)為財(cái)務(wù)困境(即財(cái)務(wù)危機(jī))是指由于經(jīng)營(yíng)管理不善、不能適應(yīng)外部環(huán)境變化而導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)陷入一種危及生存與發(fā)展的嚴(yán)重困境，通常表現(xiàn)為銷(xiāo)售收入持續(xù)下降、長(zhǎng)時(shí)間的虧損、現(xiàn)金短缺、資不抵債甚至破產(chǎn)倒閉等。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，應(yīng)把ST作為陷入財(cái)務(wù)困境公司進(jìn)行管理。
從以上定義可以看出財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)困境(財(cái)務(wù)危機(jī))和財(cái)務(wù)失敗對(duì)企業(yè)造成的破壞性程度逐漸加強(qiáng)。所以企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警研究必須研究企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)危機(jī)、財(cái)務(wù)失敗所引發(fā)的企業(yè)財(cái)務(wù)不安全的所有狀態(tài)。
對(duì)于財(cái)務(wù)預(yù)警也有一些不同的理解。向德偉認(rèn)為財(cái)務(wù)預(yù)警就是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)在財(cái)務(wù)上表現(xiàn)為個(gè)別及相關(guān)指標(biāo)的異常。陳晶璞認(rèn)為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警是一種警報(bào)，它能及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)其具體情況做出預(yù)測(cè)，使企業(yè)能及時(shí)進(jìn)行防范和控制，將損失降至最低程度。楊宗昌和趙紅認(rèn)為財(cái)務(wù)失敗預(yù)警是利用及時(shí)的數(shù)據(jù)化管理方式，通過(guò)全面分析，反映企業(yè)內(nèi)、外部經(jīng)營(yíng)情況的各項(xiàng)資料，將企業(yè)存在產(chǎn)生潛在的財(cái)務(wù)失敗風(fēng)險(xiǎn)預(yù)先告知經(jīng)營(yíng)者和其他利益相關(guān)者的一套工具。
二、成功案例：39家水泥有限責(zé)任公司的Z分?jǐn)?shù)模型檢驗(yàn)
1.樣本選取
本文的研究樣本就選自2003年1月1日以來(lái)，到2005年04月初以前共兩年多的時(shí)間里被實(shí)行ST并且在2004年底尚未被撤銷(xiāo)水泥有限責(zé)任公司中隨機(jī)抽取的39家;樣本數(shù)據(jù)來(lái)源：本研究所有檢驗(yàn)數(shù)據(jù)都來(lái)自中國(guó)證監(jiān)會(huì)和國(guó)源證券的有關(guān)個(gè)股資料，每股市價(jià)取當(dāng)年12月31日收盤(pán)價(jià)。
2.指標(biāo)計(jì)算說(shuō)明
采用公式：Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3+0.006X4+0.999X5
研究根據(jù)Z模型的需要，到相關(guān)網(wǎng)站查找樣本公司的相關(guān)年份的財(cái)務(wù)報(bào)告，分別摘取了每家公司三年中各年的流動(dòng)資產(chǎn)、總資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債、總負(fù)債、股東權(quán)益凈值、股本凈額、資本公積、銷(xiāo)售收入、利潤(rùn)總額、財(cái)務(wù)費(fèi)用、股份結(jié)構(gòu)，并且查詢(xún)到每家公司每一年年底的股票市場(chǎng)價(jià)格。其中部份通過(guò)計(jì)算得到的變量本研究采用的公式如下：
X1：營(yíng)運(yùn)資金/總資產(chǎn)=(流動(dòng)資產(chǎn)-流動(dòng)負(fù)債)/總資產(chǎn)，X1越大，說(shuō)明企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性越強(qiáng)。
X2中的留存收益=股東權(quán)益-股本-資本公積。即留存收益包括了盈余公積、未分配利潤(rùn)等項(xiàng)目，而資本公積不被認(rèn)為是留存收益。資本公積一般被認(rèn)為是所有者所共有的，并非收益轉(zhuǎn)化而形成的資本，它是資本的儲(chǔ)存形式，主要用途是轉(zhuǎn)增股本，所以沒(méi)有把其歸入留存收益。
X3中的息稅前利潤(rùn)EBIT=利潤(rùn)總額+財(cái)務(wù)費(fèi)用。盡管財(cái)務(wù)費(fèi)用包括公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生的利息費(fèi)用、收入，匯兌損益凈額、金融機(jī)構(gòu)手續(xù)費(fèi)和因籌資而發(fā)生的其他費(fèi)用幾個(gè)項(xiàng)目。但是考慮到財(cái)務(wù)費(fèi)用的絕大部分是由利息組成，因此本研究近似地將財(cái)務(wù)費(fèi)用視為利息。另外研究使用的是年報(bào)中的合并數(shù)，銷(xiāo)售收入使用的是銷(xiāo)售收入凈值。
X4中的權(quán)益市價(jià)=期末股票價(jià)格*期末股份總額。股價(jià)通常使用的是12月31日的收盤(pán)價(jià)，如果遇到12月31日休市，則使用的是12月31日前最后的一個(gè)開(kāi)盤(pán)日的收盤(pán)價(jià)。期末股份總額包括已流通的部分和未流通的部分，也就是說(shuō)，本研究在計(jì)算的過(guò)程中，將未流通的股份也做流通股份處理，這是現(xiàn)在比較常用的一種處理方法。如果遇到有B股的水泥有限責(zé)任公司，本研究用以計(jì)算權(quán)益市價(jià)的公式為：權(quán)益市價(jià)=(總股份數(shù)-B股股數(shù))*A股股票價(jià)格+B股股數(shù)*B股股票價(jià)格。即把所有未流通股份看成A股處理。B股股價(jià)取得的注意事項(xiàng)同A股股價(jià)。
X5=本期銷(xiāo)售收入/總資產(chǎn)，此比率測(cè)量的是企業(yè)資產(chǎn)創(chuàng)造銷(xiāo)售收入的能力。
3.檢驗(yàn)結(jié)果
39家水泥有限責(zé)任公司的Z分?jǐn)?shù)模型計(jì)算結(jié)果見(jiàn)附表1，結(jié)果分析見(jiàn)下表
基于樣本公司ST前一年的Z值統(tǒng)計(jì)結(jié)果
平均值 0.432631 小于0.5的占總數(shù)的 0.66667
最大值 1.4246 小于0.6的占總數(shù)的 0.79487
最小值 0.0594 小于0.8的占總數(shù)的 0.92308
中位數(shù) 0.5165 大于0.8的占總數(shù)的 0.07692
標(biāo)準(zhǔn)差 0.365378
結(jié)果顯示，這些水泥有限責(zé)任公司的Z值都比較小，而且無(wú)一例外的小于A(yíng)ltman指出的警戒線(xiàn)1.81，特別是平均值0.432631相差這條警戒線(xiàn)很大的距離。從分布密集的角度來(lái)看，39家公司的Z值標(biāo)準(zhǔn)差為0.365378，這也是相對(duì)比較小的，將它與平均值0.432631相比較，可以知道這些樣本普遍存在于0.43左右的一個(gè)較小的范圍內(nèi)。我們從對(duì)區(qū)間的研究也可以看出分布規(guī)律，這些公司的Z值普遍集中在0.6以下，特別是在0-0.8的區(qū)間內(nèi)的樣本高達(dá)92%之多。簡(jiǎn)而言之，水泥有限責(zé)任公司的Z值呈現(xiàn)出了數(shù)值偏小，分布比較集中的特點(diǎn)。
三、對(duì)中國(guó)財(cái)務(wù)預(yù)警模型的建議
(一)構(gòu)建新的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的設(shè)想
按《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定,我國(guó)企業(yè)自1999年起要求編制現(xiàn)金流量表。現(xiàn)金流量表中的現(xiàn)金是指現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物，其主要部分為銀行存款。由于銀行存款可以通過(guò)編制銀行存款金額調(diào)節(jié)表和對(duì)銀行存款進(jìn)行函證查實(shí)，比其他資產(chǎn)如存貨、應(yīng)收賬款，固定資產(chǎn)易確認(rèn)、查實(shí)且現(xiàn)金流量表是建立在現(xiàn)金收付制基礎(chǔ)上，避免權(quán)責(zé)發(fā)生制下會(huì)計(jì)對(duì)盈余的操縱，因而反映的信息更為真實(shí)更為客觀(guān)。
現(xiàn)金流量分析在國(guó)外得到廣泛使用。分析現(xiàn)金流量，有助于投資者了解和評(píng)價(jià)企業(yè)獲取現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物的能力，并據(jù)以預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量，正確評(píng)估企業(yè)價(jià)值，對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)分析企業(yè)的現(xiàn)金流量，有助于評(píng)價(jià)企業(yè)的支付能力、償債能力和周轉(zhuǎn)能力。負(fù)債和利息都必須由現(xiàn)金支付，用現(xiàn)金流量分析企業(yè)償債能力從理論上比以利潤(rùn)為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)指標(biāo)更為科學(xué)。對(duì)于資本市場(chǎng)投資者來(lái)說(shuō)對(duì)現(xiàn)金流量分析則是洞察企業(yè)盈余操作，分析企業(yè)收益質(zhì)量和企業(yè)成長(zhǎng)性的重要手段。為此我們?cè)趥鹘y(tǒng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)中加入以下幾個(gè)方面指標(biāo)：
1.償債能力方面指標(biāo)
現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量/流動(dòng)負(fù)債;
現(xiàn)金債務(wù)總額比率=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量/債務(wù)總額;
現(xiàn)金到期債務(wù)比率=現(xiàn)金凈流量/本期到期債務(wù)。
2.營(yíng)運(yùn)效率方面指標(biāo)
銷(xiāo)售現(xiàn)金比率=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量/主營(yíng)業(yè)務(wù)收入;
全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量/全部資產(chǎn);
凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量/凈資產(chǎn)。
3.收益質(zhì)量方面指標(biāo)
營(yíng)運(yùn)指數(shù)=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量/經(jīng)營(yíng)所得現(xiàn)金;
盈利現(xiàn)金比率=凈利潤(rùn)/經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量;
現(xiàn)金流量構(gòu)成比率=單項(xiàng)活動(dòng)現(xiàn)金流量/現(xiàn)金凈流量。
(二)考慮行業(yè)區(qū)別的Z模型修正建議
考慮行業(yè)因素的影響，對(duì)Z模型的修正有如下三種思路：第一在模型整體上加上行業(yè)修正值;第二針對(duì)每個(gè)財(cái)務(wù)變量設(shè)定一個(gè)行業(yè)修正值;第三使模型中所選取的財(cái)務(wù)變量呈現(xiàn)行業(yè)性差異。通過(guò)修正以期使財(cái)務(wù)預(yù)警模型更精確更有針對(duì)性，在實(shí)際運(yùn)用中可以根據(jù)客觀(guān)情況進(jìn)行調(diào)整。
在借鑒和部分改進(jìn)Z模型的基礎(chǔ)上，結(jié)合考慮行業(yè)間存在的財(cái)務(wù)性差異，在模型整體上加上行業(yè)修正值。即：F1=A+B*∑CiXi。
其中：A為常數(shù);B為某行業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的行業(yè)修正值，視行業(yè)而定;C為參數(shù)的系數(shù)，i=1，2，3，4，5;X為自變量，i=1，2，3，4，5。
行業(yè)修正值B可以在大量實(shí)證研究和統(tǒng)計(jì)分析過(guò)程中，以較為成熟的Z模型結(jié)果為參照值，依據(jù)行業(yè)變量對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的影響來(lái)確定。選取某行業(yè)的企業(yè)樣本，根據(jù)歷史數(shù)據(jù)可以得到Xi和Z模型的值，有Z=∑CiXi將其代入F1=A+B*∑CiXi中，通過(guò)統(tǒng)計(jì)技術(shù)篩選出那些在兩組間差別盡可能大而在兩組內(nèi)部的離散度最小的變量，從而將多個(gè)標(biāo)志變量在最小信息損失下轉(zhuǎn)換為分類(lèi)變量，這樣根據(jù)樣本企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行回歸分析求出Bi，進(jìn)而獲得能有效提高預(yù)測(cè)精度的多元線(xiàn)性判別方程。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳雯雯,楊玉輝,王家祥.國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)預(yù)警方法的研究綜述.第三卷黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2006(18).
[2]周首華,楊濟(jì)華.論財(cái)務(wù)危機(jī)的預(yù)警分析―:F分?jǐn)?shù)模式.會(huì)計(jì)研究.1996.
[3]孫志偉.財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)理論及模型設(shè)計(jì)研究.科教文匯.2006.
[4]Beaver,W. H.September. Financial Ratios as Predictors of Failures. Journal of Accounting Research. 1967.
看了“論文開(kāi)題報(bào)告word模板”的人還看：