社會互動、信任與農(nóng)村居民養(yǎng)老保險參與行為探究論文
隨著全球老齡化問題的加劇，中國作為世界人口第一大國，養(yǎng)老問題也同樣面臨著挑戰(zhàn)。截止到2011年，我國農(nóng)村人口約有65656萬人，65歲以上的農(nóng)村人口約12288萬人，面對如此龐大的農(nóng)村老年群體，如何保障其老年生活水平成為了政府迫在眉睫的難題。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：社會互動、信任與農(nóng)村居民養(yǎng)老保險參與行為探究相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
社會互動、信任與農(nóng)村居民養(yǎng)老保險參與行為探究全文如下：
【摘要】：農(nóng)民的社會關(guān)系結(jié)構(gòu)及其特征對其參與農(nóng)村居民養(yǎng)老保險有重要影響。以對陜西省和山東省1 456個被訪農(nóng)民的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),綜合運(yùn)用均值分析、因子分析和Logistic回歸分析方法,從社會互動和信任理論視角分析了農(nóng)民參與農(nóng)村居民養(yǎng)老保險的影響因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn),農(nóng)民的社會互動和信任呈現(xiàn)差序格局的形態(tài)。社會互動和信任對農(nóng)民參與農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的正向影響是獨(dú)立的,二者對農(nóng)民參與行為的影響都是通過弱關(guān)系實現(xiàn)的。本文的研究為農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度推行提供了一個政策視角,政府應(yīng)該制定措施利用社會互動與信任激發(fā)農(nóng)民的參與熱情。
【關(guān)鍵詞】： 社會互動 信任 農(nóng)村居民養(yǎng)老保險 參與行為
一、引言
2012年上半年，國務(wù)院決定在我國農(nóng)村全面實施新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(簡稱新農(nóng)保)制度。2014年初，中央又出臺新文件將新農(nóng)保合并到城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度中。在建設(shè)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度的背景下，新農(nóng)保演化為農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(簡稱農(nóng)居保)，農(nóng)居保遵循自愿參與的原則，農(nóng)民的參與行為決定著制度實際覆蓋面的擴(kuò)展。學(xué)者已經(jīng)對農(nóng)民參與農(nóng)居保的影響因素進(jìn)行了一系列研究:一種研究是宏觀制度分析，農(nóng)居保制度存在經(jīng)辦難、管理難、銜接難等問題，地方政府融資難、基金安全、保值增值難都會影響到農(nóng)民的參保行為;另一種研究是微觀實證分析，農(nóng)民個體人口特征因素、家庭經(jīng)濟(jì)因素、對政策的主觀了解與評價均會對其參與行為產(chǎn)生影響。
已有研究主要側(cè)重于制度因素和經(jīng)濟(jì)因素的分析，認(rèn)為農(nóng)民參保是一個理性的斤斤計較的結(jié)果。農(nóng)民不是純粹的經(jīng)濟(jì)理性人，而是社會人，尤其當(dāng)面臨一項新制度時，農(nóng)民參保更易受一些非經(jīng)濟(jì)因素的影響。格蘭諾維特提出了嵌入性觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)決策行為嵌入在社會結(jié)構(gòu)之中，社會結(jié)構(gòu)因素對經(jīng)濟(jì)決策也有不可忽視的影響。本研究突破學(xué)界多從經(jīng)濟(jì)因素和制度因素出發(fā)解釋農(nóng)民參保的局限，從社會互動和信任理論視角深入剖析社會結(jié)構(gòu)及其特征對農(nóng)民參與農(nóng)居保的影響，以期對有關(guān)部門采取措施激勵農(nóng)民參保提供借鑒。
二、理論分析
國內(nèi)外學(xué)者研究了社會互動、信任對金融參與的影響，形成了解釋金融參與的社會互動范式和信任范式。社會互動范式提出了社會結(jié)構(gòu)對金融投資行為的影響，社會互動會通過內(nèi)生互動和外生互動兩種途徑對金融投資選擇產(chǎn)生影響，主張內(nèi)生互動具有正向影響，而外生互動的影響效應(yīng)視具體而定。信任范式把金融參與置于社會資本理論框架下，主張社會資本通過信任能夠降低交易成本，提高金融投資者對投資產(chǎn)品未來收益的期望值和數(shù)額，提高金融合同的簽約率。
三、實證分析結(jié)果
本節(jié)實證分析社會互動和信任對農(nóng)民參與農(nóng)居保的影響。為檢驗社會互動和信任對農(nóng)民參與農(nóng)居保的作用是獨(dú)立存在的，需要將二者置于同一個模型中進(jìn)行觀察。社會互動與信任既有區(qū)別也有聯(lián)系，社會互動反映了農(nóng)民社會關(guān)系的結(jié)構(gòu)，而信任則是農(nóng)民社會關(guān)系結(jié)構(gòu)的特征與質(zhì)量。帕特南解釋了互動和信任的密切關(guān)系，信任是在互動中產(chǎn)生的，信任又強(qiáng)化了互動，互動建立在信任的準(zhǔn)則之上。相關(guān)分析結(jié)果表明，社會互動和信任確實存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。為避免共線性問題，本文對測量社會互動和信任的12個指標(biāo)重新進(jìn)行因子分析。KMO測度顯示KMO值為0. 832 , Bartlett球形檢驗達(dá)到了0. 01的顯著水平，適合進(jìn)行因子分析。采用最大方差法旋轉(zhuǎn)，根據(jù)特征值大于1的原則獲得3個因子，共抽取61. 669%的方差。表4給出了農(nóng)民社會互動和信任的因子分析結(jié)果。
四、結(jié)論與政策含義
本文從非經(jīng)濟(jì)因素視角出發(fā)，實證分析了農(nóng)民是否參與農(nóng)居保的社會互動和信任解釋。研究發(fā)現(xiàn):第一，農(nóng)民的社會互動和信任呈現(xiàn)差序格局的形態(tài);第二，社會互動和信任對農(nóng)民參與農(nóng)居保的作用是獨(dú)立存在的，二者具有不同的影響機(jī)制;第三，參保決策中存在弱關(guān)系效應(yīng)。反映弱關(guān)系的地緣互動和地緣信任對農(nóng)民的參保行為都有顯著性作用，而反映強(qiáng)關(guān)系的親屬關(guān)系則沒有作用。
農(nóng)民的社會互動和信任呈現(xiàn)差序格局的形態(tài)。農(nóng)民最重視與親戚和本家族成員的特殊關(guān)系，對這種關(guān)系賦予了更多的交往與信任，而與其他農(nóng)民的關(guān)系處于次要地位。信任通常是具有同質(zhì)性、封閉性的共同體中的成員在長期交往中產(chǎn)生的，這種密切的社會互動能夠產(chǎn)生嚴(yán)厲的制裁來懲罰投機(jī)行為，因而可以培育出深度信任。在我國農(nóng)村社會，這種內(nèi)聚性的同質(zhì)性關(guān)系表現(xiàn)出明顯的結(jié)構(gòu)性特征，可以細(xì)分為血緣性關(guān)系和地緣性關(guān)系兩種類型。血緣性關(guān)系寄托了農(nóng)民更多的情感互動和厚信任，是農(nóng)民的核心關(guān)系，這種關(guān)系的泛化和擴(kuò)展才是農(nóng)民對地緣關(guān)系的工具互動和淺信任，即費(fèi)孝通所說的我國農(nóng)民社會關(guān)系的差序格局。
類似于求職等工具行為，農(nóng)民的參保行為中存在弱關(guān)系效應(yīng)。格蘭諾維特分析了社會關(guān)系在求職中的作用，提出了弱連帶優(yōu)勢理論。他將社會關(guān)系分為強(qiáng)關(guān)系與弱關(guān)系兩種，在擁有很多強(qiáng)關(guān)系的關(guān)系網(wǎng)中，重復(fù)的路徑多，信息的同質(zhì)性強(qiáng);在弱關(guān)系較多的關(guān)系網(wǎng)中，重復(fù)的路徑較少，有利于獲取新的有價值的信息，信息的異質(zhì)性強(qiáng)。他認(rèn)為在信息傳播方面弱關(guān)系有更好的效果，在工具性行動中如果找到了弱關(guān)系，就找到了通往其他圈子的橋梁，獲得有價值信息的機(jī)會就會增加，這個策略被格蘭諾維特稱為弱關(guān)系強(qiáng)度。本文的研究也支持工具性行為中存在弱關(guān)系效應(yīng)的觀點(diǎn)，社會互動和信任對農(nóng)民參保的正效應(yīng)都是通過弱關(guān)系實現(xiàn)的，強(qiáng)關(guān)系的作用并不顯著。
本文從社會結(jié)構(gòu)因素出發(fā)對農(nóng)民參與農(nóng)居保給出了一個新的理論解釋，為刺激農(nóng)民參與農(nóng)居保提供了一個可行的政策啟示。促進(jìn)農(nóng)民參保是農(nóng)居保有效推行的前提條件，農(nóng)民參與農(nóng)居保是一個多因行為，盡管制度因素和經(jīng)濟(jì)因素都很重要，但農(nóng)民的社會結(jié)構(gòu)及其特征的影響不容忽視。在農(nóng)居保制度推行階段，除了重視政府執(zhí)行、動員能力和提高農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入等長期措施之外，政府還需制定針對性措施，利用農(nóng)民的社會關(guān)系優(yōu)勢來降低制度交易成本，激發(fā)農(nóng)民參與農(nóng)居保的熱情。
相關(guān)文章：
社會互動、信任與農(nóng)村居民養(yǎng)老保險參與行為探究論文
