六月丁香五月婷婷,丁香五月婷婷网,欧美激情网站,日本护士xxxx,禁止18岁天天操夜夜操,18岁禁止1000免费,国产福利无码一区色费

學(xué)習(xí)啦>論文大全>管理論文>

大學(xué)生就業(yè)難對人力資本投資行為的影響論文

時間: 謝樺657 分享

  從目前的就業(yè)形勢出發(fā),大學(xué)生就業(yè)難會給人力資本的投資造成影響,人力資本與大學(xué)生就業(yè)具有相互促進(jìn)相互影響的作用。相關(guān)資料表明,大學(xué)生就業(yè)難屬于普遍性趨勢,不會從根本上影響個人增加人力資本投資的資本,人力資本投資的不合理性也是造成大學(xué)生就業(yè)難的一個原因。如果人力資本投資實(shí)現(xiàn)多元化,可以減輕大學(xué)生就業(yè)難的現(xiàn)象。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的:大學(xué)生就業(yè)難對人力資本投資行為的影響相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!

  大學(xué)生就業(yè)難對人力資本投資行為的影響全文如下:

  摘要:當(dāng)下,大學(xué)生的教育投資是否有價值可言,職業(yè)教育是否勝過大學(xué)教育,家庭教育投資又當(dāng)何去何從?本文在大學(xué)生就業(yè)難的社會現(xiàn)狀下,以家長投資主體為主要研究對象,將資助孩子上大學(xué)看成是主要的人力資本投資行為,通過問卷設(shè)計,以實(shí)證分析來清楚的展示家長投資意愿的影響因素,研究就業(yè)難是否影響了家庭的人力資本投資決策。

  0 引言

  高校擴(kuò)招政策實(shí)施后,高校畢業(yè)生逐年增長,大學(xué)生數(shù)量的劇增打破了原有的“物以稀為貴”局面,就業(yè)難成為時代焦點(diǎn),“腦體倒掛”現(xiàn)象隨處可見,教育人力資本投資與收益不對等,于此同時,職業(yè)教育迅速崛起,白領(lǐng)不如藍(lán)領(lǐng),上大學(xué)不如當(dāng)技工的報道更是層出不窮。人力資本投資行為主要表現(xiàn)在家長資助孩子上大學(xué),從行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,只有當(dāng)家長認(rèn)為教育投資會帶來預(yù)期收益的時候,家長才會資助孩子上大學(xué)。而大學(xué)生就業(yè)難會影響家庭的人力資本投資決策。

  自從美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨第一次提出了人力資本學(xué)說起,教育問題成了眾多專家學(xué)者探討的話題。教育投資作為人力資本投資中的主要形式和內(nèi)容,不但影響著大學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量,更關(guān)系著國家人力資源的整體發(fā)展。而大學(xué)生就業(yè)形勢與人力資本投資收益是不可分割的。對于個體投資者而言,人力資本投資的收益主要以就業(yè)為表現(xiàn)依據(jù)?,F(xiàn)今,就業(yè)問題得不到解決,就意味著損失了投資收益。因而,要將我國國情下的就業(yè)環(huán)境和人力資本教育投資收益兩者合二為一,透過就業(yè)困境研究個體人力資本投資行為,以此對大環(huán)境下的人力資本投資提供切實(shí)可行的政策建議。

  1 實(shí)證研究設(shè)計

  1.1 研究假設(shè)

  家庭投資意愿取決于家長對教育的預(yù)期收益,本文從家長對教育的投資情況出發(fā),通過家長對不同階段孩子上學(xué)的支持程度來作為家長人力資本投資行為的衡量指標(biāo)。家庭在“就業(yè)難”責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)的問題中,由于信念影響行為,家庭責(zé)任和社會責(zé)任的不同影響了投資意愿。由此,我們假設(shè)以下幾點(diǎn):

  假設(shè)1:個人責(zé)任意識越高,投資意愿越強(qiáng)。

  假設(shè)2:社會責(zé)任意識越高,投資意愿越弱。

  假設(shè)3:學(xué)費(fèi)與人力資本投資呈負(fù)相關(guān)。

  假設(shè)4:專業(yè)認(rèn)可程度與人力資本投資呈正相關(guān)。

  假設(shè)5:學(xué)校認(rèn)可程度與人力資本投資呈正相關(guān)。

  1.2 檢驗研究假設(shè)

  為了檢驗研究假設(shè),本文構(gòu)建了如下模型:

  S13=a+a1S6+a2S7+a3S8+a4S9+a5S10+a6S11+a7S12+a8S14+a9S15

  本文的因變量是家庭的投資意愿,即家庭在對投資收益進(jìn)行預(yù)估后,資助孩子上大學(xué)的投資行為。

  自變量是家庭承擔(dān)“大學(xué)生就業(yè)難”責(zé)任的意識(S9、S10、S11、S12)和客觀條件變量(S14、S15、S7、S6)。對于家庭承擔(dān)“大學(xué)生就業(yè)難”責(zé)任的意識這個自變量我們又從家庭責(zé)任(S11)和社會責(zé)任(S9、S10、S12)兩個維度進(jìn)行衡量。社會責(zé)任是指在大學(xué)生就業(yè)難的環(huán)境之下,責(zé)任主要有政府、學(xué)校還是大學(xué)生個人來承擔(dān)。本文選擇的社會責(zé)任變量為公眾責(zé)任(包括政府、學(xué)校、企業(yè))、私人責(zé)任(大學(xué)生自己);而客觀條件變量主要包括學(xué)費(fèi)、專業(yè)認(rèn)可程度、學(xué)校認(rèn)可程度,表示在大學(xué)生就業(yè)難的背景下,這些客觀因素對家長投資意愿的客觀影響狀況。

  在對模型進(jìn)行檢驗后發(fā)現(xiàn)模型的Durbin-Walson值為1.957,接近2,說明在此模型中,數(shù)據(jù)之間是相互獨(dú)立的,模型完全具有實(shí)用價值。

  為了避免受學(xué)校、專業(yè)、年級對研究結(jié)果的影響,本文選取南京理工大學(xué)泰州科技學(xué)院2011界會計專業(yè)的學(xué)生家長為此次研究的主要對象,主要從社會責(zé)任、家庭責(zé)任、客觀條件三個維度去深入,探究家庭在大學(xué)生就業(yè)難形勢下的人力資本投資意愿。本次調(diào)查共發(fā)放問卷200份,收回問卷170份,其中2份問卷無效,有效問卷有168份,問卷有效回收率為84%。數(shù)據(jù)處理和估計均采用SPSS20完成。
  2 實(shí)證結(jié)果和分析

  對于研究假設(shè)的檢驗,我們在運(yùn)用模型之前,首先要對問卷的代表性進(jìn)行檢驗,再對全樣本變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計,大致了解我們所獲得的數(shù)據(jù)的分布狀況。接下來要對相關(guān)變量做相關(guān)分析,檢驗相關(guān)程度,最后運(yùn)用多元回歸模型檢驗假設(shè),得出結(jié)論。

  2.1 問卷信效度分析

  2.1.1 信度分析 Cronbach Alpha系數(shù)、校正的項總計相關(guān)性以及“項已刪除的Cronbach Alpha值”的檢驗結(jié)果表明,問卷的信度良好。Cronbach Alpha系數(shù)為0.931,大于0.7.表明問卷內(nèi)部一致性極佳。“校正的項總計相關(guān)性”最小為0.583,都高于0.4,而“項已刪除的Cronbach's Alpha 值”,都不高于0.931。表明問卷總體信度也符合標(biāo)準(zhǔn)。

  2.1.2 效度分析 KMO和Bartlett檢驗結(jié)果表明,變量間存在共線性問題。Sig.為000、KMO數(shù)值為0.906,大于0.7。根據(jù)KMO度量標(biāo)準(zhǔn)可知,原有變量適合進(jìn)行因子分析。提取公因子和分析。運(yùn)用主成分分析法,以特征值大于1為原則進(jìn)行因子分析,因子分析后抽取出1個特征值大于1的因子,其特征值為6.195,累計方差貢獻(xiàn)率為61.948%,表示該因子可解釋整體61.948%的信息,達(dá)到60%的最低標(biāo)準(zhǔn)。同時,題項的因子載荷最小為0.651,都大于0.5,說明所提取的因子可以被接受??梢姡狙芯康牧勘砭哂休^好的建構(gòu)效度。

  2.2 描述性統(tǒng)計

  如表1所示,調(diào)查研究對象當(dāng)中年齡在43-60范圍之間,教育水平也分布在初中到碩士以上之間,從調(diào)查對象我們可以發(fā)現(xiàn)家長的學(xué)歷基本集中在大專和本科,而這些家庭在孩子上學(xué)期間的經(jīng)濟(jì)狀況相對穩(wěn)定。

  本研究各變量如表2所示,父母在選擇孩子深造的問題上深造的問題上,均值為3.45和3.77,主觀上普遍認(rèn)為孩子無論是否考上好學(xué)校,都會讓孩子繼續(xù)讀書。就業(yè)難到底應(yīng)該由誰負(fù)主要責(zé)任,從調(diào)查分析顯示,政府和高校均值都低于3,政府缺乏相應(yīng)好的政策,高校沒有及時調(diào)整專業(yè)安排,沒能與市場需求相接軌,家長認(rèn)為孩子難找工作,政府和高校負(fù)主要責(zé)任。孩子上大學(xué)的必要性,極小值為4,很肯定地表明家長都是很希望孩子上大學(xué)的。在學(xué)費(fèi)問題上,父母都會盡自己所能,盡力送孩子上大學(xué)。即使客觀條件受限,也動搖不了大部分家長對孩子美好未來的寄托,希望他們有一個公平的受教育機(jī)會。

  2.3 相關(guān)變量的相關(guān)分析

  由表3研究可知,家庭在“就業(yè)難”的責(zé)任到底有誰承擔(dān)的問題中,政府要承擔(dān)責(zé)任和家庭投資意愿之間的Pearson值是負(fù)的,這說明兩者之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān);學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任和家庭投資意愿之間的Pearson值是負(fù)的,這說明兩者之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān);家長要承擔(dān)主要責(zé)任和家庭投資意愿之間的Pearson值是負(fù)的,這說明兩者之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。由此假設(shè)2:社會責(zé)任意識越高,投資意愿越弱得到驗證。同樣,學(xué)生自己要承擔(dān)主要責(zé)任和家庭投資意愿之間的Pearson值是正的,這說明兩者之間呈現(xiàn)正相關(guān)。由此,我們假設(shè)1:個人責(zé)任意識越高,投資意愿越強(qiáng)得到驗證。

  由表4研究可知,學(xué)校的認(rèn)可程度和家庭投資意愿之間的Pearson值是負(fù)的,說明兩者之間是負(fù)相關(guān),也就是說孩子考不上好學(xué)校,家長選擇棄讀的越多,家長的投資意愿越弱,由此假設(shè)5:學(xué)校認(rèn)可程度與人力資本投資呈正相關(guān)得到驗證。同樣,專業(yè)認(rèn)可程度和家庭投資意愿之間的Pearson值是負(fù)的,說明兩者之間是負(fù)相關(guān),那么孩子進(jìn)不了好專業(yè),家長選擇考研或出國的越多,家長的投資意愿越弱,由此假設(shè)4:學(xué)校認(rèn)可程度與人力資本投資呈正相關(guān)得到驗證。

  由表5研究可知,家里能夠承擔(dān)起孩子上學(xué)的學(xué)費(fèi)狀況和家庭投資意愿之間的Pearson值是正的,說明兩者之間是正相關(guān)的。在家長力所能及的范圍內(nèi),他們是愿意支持孩子上學(xué)的,而Pearson值-0.153表明當(dāng)高等教育的學(xué)費(fèi)提高時,家庭投資意愿卻越弱,由此假設(shè)3:學(xué)費(fèi)與人力資本投資呈負(fù)相關(guān)得到了驗證。

  2.4 多元回歸分析結(jié)果

  表6列示了大學(xué)生就業(yè)難對于人力資本投資行為的影響的回歸分析結(jié)果。從表中我們分析可知:

 ?、賏2、a4、a7的回歸系數(shù)為正,這表明專業(yè)認(rèn)可程度越強(qiáng),人力資本投資意愿也越強(qiáng);政府以及個人責(zé)任意識越高,投資意愿也越強(qiáng) 。a1、a3、a5、a6、a8的回歸系數(shù)為負(fù),說明孩子考不上好學(xué)校,家長選擇棄讀的越多,家長的投資意愿越弱。社會責(zé)任意識越高,投資意愿越弱。當(dāng)高等教育的學(xué)費(fèi)提高時,家庭投資意愿降低。

 ?、趶臉?biāo)準(zhǔn)化系數(shù)這一欄中,我們可以發(fā)現(xiàn)家庭認(rèn)為“就業(yè)難”責(zé)任應(yīng)由大學(xué)生自己來承擔(dān)這一自變量的作用比其他自變量都要大。而從Sig來看a6、a8、a10、a12的值都小于0.05,說明對學(xué)校及專業(yè)的認(rèn)可程度、大學(xué)生就業(yè)難責(zé)任由學(xué)校和個人承擔(dān)問題的研究是具有很大的統(tǒng)計意義的。

 ?、鄞髮W(xué)生就業(yè)難與人力資本投資行為之間有著相關(guān)關(guān)系。家長通過對教育投資收益的預(yù)估,來做出是否資助孩子上大學(xué)的決策。在就業(yè)難的社會背景下,家長投資意愿也隨之發(fā)生改變,一般而言,個人責(zé)任意識越高,其投資意愿也越強(qiáng)。而社會責(zé)任意識卻與之相反。

  ④在社會責(zé)任意識當(dāng)中,政府責(zé)任尤為凸顯,政府責(zé)任意識越強(qiáng),家庭的投資意愿越弱,家庭把主觀希望都寄托在政府上,政府的支持力度,為家庭教育投資減輕了一定的壓力。

 ?、菁彝ソ?jīng)濟(jì)狀況的好壞影響到為了孩子上學(xué)而能提供的學(xué)費(fèi),當(dāng)學(xué)費(fèi)需要自付,且超過或者與家庭收入狀況持平時,家長的投資意愿會減弱。

  ⑥學(xué)校的知名度和專業(yè)的熱門程度也會影響家長的決策,學(xué)校的知名度越高,即使在就業(yè)難的狀況下,總體就業(yè)情況會比一般學(xué)校要好,家長對孩子的教育支持熱情也會提高,同樣,專業(yè)的情況也是一樣。

  3 政策建議

  首先,教育在人們形成正確投資價值觀的過程中具有潛移默化的作用,我們要堅信教育的普及能夠促進(jìn)全民素質(zhì)的提高。家庭作為社會的組成單元,在積極倡導(dǎo)學(xué)習(xí)的社會大環(huán)境下,家庭也會在這樣的風(fēng)潮中積極主動的接受教育??陀^做出教育人力資本投資的決策。因此,政府作為制度改革的指揮者,要始終帶領(lǐng)隊伍向前沿靠近。加大教育投資力度,完善教育政策,統(tǒng)籌分配教育資源,促進(jìn)教育公平。開展教育進(jìn)社區(qū),教育進(jìn)村落的全民教育活動,讓全民參與教育,與時懼進(jìn),形成正確的教育投資價值觀。

  其次,家庭經(jīng)濟(jì)水平的高低影響著家庭人力資本投資,教育費(fèi)用的上升,制約了民眾擴(kuò)大投資教育行為。由此,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,依舊要堅定不移的發(fā)展經(jīng)濟(jì),挺高社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。同時要把經(jīng)濟(jì)帶來的福利回饋給廣大民眾,提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)家庭人均收入的提高,另外,要適當(dāng)控制學(xué)費(fèi)的上漲幅度,對農(nóng)村家庭及貧困家庭提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,鼓勵他們投資教育,調(diào)動這些人群的投資積極性。

  最后,要明確各方社會責(zé)任,有計劃地為學(xué)生提供學(xué)習(xí)的平臺。從學(xué)校角度來說,學(xué)校要打造自身的教育優(yōu)勢,特定培養(yǎng)優(yōu)秀的某專業(yè)人才,以獨(dú)特的專業(yè)優(yōu)勢來吸引學(xué)生。同時,學(xué)校要擴(kuò)大熱門專業(yè)的招生人數(shù),根據(jù)市場需求按比擴(kuò)招。積極尋求企業(yè)幫助,聯(lián)合企業(yè),開展校企培養(yǎng)模式。從個人角度來說,大學(xué)生個人要有足夠的自我責(zé)任意識,積極尋求職業(yè)指導(dǎo),有合理的職業(yè)目標(biāo),結(jié)合自身優(yōu)勢和學(xué)校教育平臺,主動學(xué)習(xí),培養(yǎng)自身能力。從政府角度來看,出臺政策鼓勵高等教育投資,鼓勵校企聯(lián)合,促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)。從家庭來看,要理性看待教育投資,雖然教育收益在就業(yè)難的情況下,與原先相比是有所下降的,但是要相信教育的投資和收益是呈現(xiàn)正相關(guān)的。知識改變命運(yùn)依舊是符合時代發(fā)展規(guī)律的,教育改變的不只是現(xiàn)狀,更是對未來的一種超越。

  4 結(jié)論

  通過本文的調(diào)查問卷分析,我們發(fā)現(xiàn)大學(xué)生就業(yè)難與人力資本投資行為,確實(shí)存在著一定的關(guān)系。在就業(yè)難的情況下,家長通過對教育投資收益的預(yù)估,如果估算出的收益相對較低,則其投資的意愿就會降低。從總體上看,在這個社會面臨就業(yè)難的形勢下,對于人力資本的投資意愿會出現(xiàn)一定程度的下降。這一結(jié)論也給當(dāng)前社會會各界帶來一定的警示作用。即把學(xué)習(xí)貫徹到社會的各個角落,能幫助個人投資者深入了解投資行為,從而對教育投資做出理性的判斷,及時糾正片面的教育觀,提升自我人力資本,增強(qiáng)個人人力資本投資的積極效用。讓每個人學(xué)有所用,促進(jìn)全民素質(zhì)提高,利于形成結(jié)構(gòu)合理的社會人才儲備,以此滿足社會主義發(fā)展的人才需求。

相關(guān)文章

1.過度教育影響下大學(xué)生就業(yè)難的問題研究論文

2.關(guān)于大學(xué)生就業(yè)的毛概論文

3.大學(xué)生就業(yè)社會調(diào)查報告范文3篇

4.關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資新渠道的研究論文

516361