生命教育與思想政治教育研究論文(2)
生命教育與思想政治教育研究論文篇二
《大學(xué)生生命教育融入思想政治教育研究》
摘 要：當(dāng)前國(guó)內(nèi)大多數(shù)高校采用拓展新校區(qū)建設(shè)的方式來(lái)培養(yǎng)更多人才。本文針對(duì)新校區(qū)建設(shè)環(huán)境中大學(xué)生思想現(xiàn)狀，對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，探討在此環(huán)境下生命教育融入思想政治教育的對(duì)策。通過(guò)對(duì)新校區(qū)建設(shè)中大學(xué)生的生命觀進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，剖析大學(xué)生的生命行為以及產(chǎn)生這些行為的原因，為大學(xué)生生命教育融入思想政治教育的實(shí)施提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞：新校區(qū);環(huán)境;生命教育;思想政治教育;對(duì)策
中圖分類(lèi)號(hào)：G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589(2014)06-0285-02
高校作為傳授知識(shí)、培養(yǎng)人才的場(chǎng)所，是大學(xué)生踏入社會(huì)之前黃金的成長(zhǎng)基地。馬克思說(shuō)：“人創(chuàng)造環(huán)境，環(huán)境也創(chuàng)造人。”一個(gè)合理的校園規(guī)劃對(duì)學(xué)生的精神起著潛移默化的作用，筆者通過(guò)對(duì)新校區(qū)建設(shè)中大學(xué)生的生命觀進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，剖析大學(xué)生的生命行為以及產(chǎn)生這些行為的原因，為大學(xué)生生命教育融入思想政治教育的實(shí)施提供依據(jù)。
一、高校新校區(qū)建設(shè)中的大學(xué)生思想現(xiàn)狀
(一)調(diào)查設(shè)計(jì)及方法
本次調(diào)查內(nèi)容圍繞建設(shè)中的新校區(qū)周邊城市功能、人文氛圍、文化制度、大學(xué)生生命觀、高校生命教育課程開(kāi)展情況等方面展開(kāi)，發(fā)放問(wèn)卷1000份，收回有效問(wèn)卷915份。筆者選擇了貴州大學(xué)、貴州師范大學(xué)、貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)、貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院、貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院的五所新校區(qū)在校大學(xué)生做調(diào)研，其中貴州大學(xué)為187人，貴州師范大學(xué)為190人，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)為183人，貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院為175人，貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院為180人。其中男生425人，女生490人，大一至大四各年級(jí)調(diào)研人數(shù)所占比例分別為：26.45%、25.68%、24.92%、22.95%。
在調(diào)查中區(qū)分了不同的性別、年級(jí)和專(zhuān)業(yè)，使本問(wèn)卷數(shù)據(jù)更具科學(xué)、合理、具有代表性。調(diào)研后期，通過(guò)EXCEL統(tǒng)計(jì)出問(wèn)卷的數(shù)據(jù)結(jié)果，并結(jié)合SPSS軟件分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，得出統(tǒng)計(jì)圖表及結(jié)論。
(二)調(diào)查結(jié)果
1.高校新校區(qū)周邊城市功能不足，學(xué)生滿意度低
表1調(diào)查顯示，在新校區(qū)周邊設(shè)施如交通、供水、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施與市區(qū)相比相對(duì)滯后。新校區(qū)周邊交通服務(wù)普遍落后、供水不夠穩(wěn)定、通訊條件差、信號(hào)弱、環(huán)境衛(wèi)生不良、周邊經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)混亂，這些不和諧因素使得學(xué)生對(duì)新校區(qū)的滿意度不高。
2.高校新校區(qū)人文氣息淡薄，學(xué)生思想壓力大
通過(guò)對(duì)高校新校區(qū)學(xué)生對(duì)學(xué)校精神、科技創(chuàng)新、社團(tuán)文化、師生關(guān)系的滿意度調(diào)查，學(xué)生普遍對(duì)這種多校區(qū)發(fā)展過(guò)渡過(guò)程中學(xué)校的人文精神認(rèn)同感不高。高校新校區(qū)建設(shè)中存在人文氛圍不濃、大學(xué)精神缺乏等問(wèn)題。行為是意識(shí)的反應(yīng)，意識(shí)影響著個(gè)體行為，高校校園文化氛圍的營(yíng)造任重而道遠(yuǎn)。
3.高校新校區(qū)服務(wù)保障制度不完善，學(xué)生安全感不強(qiáng)
表3顯示，貴州省高校新校區(qū)建設(shè)中的校園制度文化建設(shè)效果不容樂(lè)觀。新校區(qū)建設(shè)中的大學(xué)生對(duì)后勤保障制度滿意度所占比率仍不高;社會(huì)服務(wù)制度比率低，這也從側(cè)面反映出高校新校區(qū)建設(shè)亟須政府及相關(guān)部門(mén)的配合與支持。
4.高校新校區(qū)生命教育力度弱，學(xué)生生命價(jià)值觀薄弱
表4顯示，在針對(duì)大學(xué)生對(duì)“自殺行為的看法”的調(diào)查中，大多數(shù)大學(xué)生認(rèn)為自殺這一極端行為不可取，但會(huì)理解這種行為，少部分同學(xué)表示有過(guò)輕生的念頭。面對(duì)僅有一次的寶貴生命，如此不積極的態(tài)度，反映出的是對(duì)待自身生命價(jià)值的輕視，選擇自殺無(wú)疑是對(duì)生命的藐視、踐踏。
二、高校新校區(qū)建設(shè)中生命教育的缺失的原因
(一)高校并未占領(lǐng)對(duì)大學(xué)生進(jìn)行生命教育的主陣地
調(diào)查顯示，雖然生命教育的內(nèi)容在相關(guān)的課程中有所滲透，但大學(xué)生獲取生命知識(shí)的途徑主要依靠報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)雜志;高校中普遍開(kāi)設(shè)有心理健康教育中心，但在大學(xué)生中的認(rèn)知度和影響力有限;大學(xué)生自發(fā)組織的“關(guān)愛(ài)生命健康”主題的社團(tuán)，其規(guī)模、師資等方面實(shí)力薄弱，學(xué)生參與程度不高，影響范圍有限。事實(shí)上高校沒(méi)有占領(lǐng)對(duì)大學(xué)生進(jìn)行生命教育的主陣地。
(二)高校生命教育停留在自然生命保存的教育層面
當(dāng)前高校的生命教育，更多時(shí)候是在忽視生命的極端暴力事件發(fā)生以后提出，致力于生理層面生命個(gè)體的保護(hù)。然而這種亡羊補(bǔ)牢的做法并不能從根本上解決問(wèn)題的根本，諸多忽視生命、危害生命現(xiàn)象的背后隱藏的是個(gè)體的社會(huì)問(wèn)題、價(jià)值問(wèn)題、心理問(wèn)題。
(三)高校生命教育面臨獨(dú)立開(kāi)展的困境
生命教育中將人的生命理解為人與自我、人與他人、人與社會(huì)、人與宇宙四個(gè)維度，其中部分知識(shí)在中小學(xué)階段已開(kāi)始接觸，比如學(xué)生所接受的中小學(xué)教育中人與自然、思想品德教育、體育與健身等。大學(xué)課程若獨(dú)立開(kāi)設(shè)生命教育會(huì)顯得重復(fù)，不僅加重學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)，也會(huì)使學(xué)生對(duì)生命教育的理解產(chǎn)生偏頗。將生命教育采用滲透的方式進(jìn)行和開(kāi)展，可以借助這一學(xué)科已有的內(nèi)容，進(jìn)行生命教育理念的補(bǔ)充和強(qiáng)化。“生命教育與其他學(xué)科的內(nèi)容不但不會(huì)有“疊床架屋”的問(wèn)題，還能收相輔相成之效”[1]。
(四)高校缺乏具備生命教育專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)的師資
教師是生命教育的關(guān)鍵，教師的素質(zhì)修養(yǎng)和育人能力決定了生命教育的效果。高校教師應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，將生命教育的理念融入教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中。引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)自我欣賞、珍愛(ài)生命。為了實(shí)現(xiàn)教育大眾化，近年來(lái)高校大規(guī)模的擴(kuò)招。部分高校新校區(qū)的活動(dòng)場(chǎng)所和教學(xué)條件無(wú)法得到保障，大學(xué)生對(duì)高校的歸屬感、認(rèn)同感下降。學(xué)生自身出現(xiàn)的心理困惑、迷茫，找不到良好的交流途徑;學(xué)生對(duì)于生命意義的探求，得不到教師的關(guān)愛(ài)支持。
三、高校新校區(qū)建設(shè)中生命教育融入思想政治教育的對(duì)策
生命教育與思想政治教育都是實(shí)現(xiàn)人全面發(fā)展的教育，挖掘兩者之間在教育理論、教育內(nèi)容、教育目標(biāo)、教育方法上存在的共通之處，是生命教育融入思想政治教育的前提基礎(chǔ)，為兩者構(gòu)建教育合力創(chuàng)造條件[2]。
(一)堅(jiān)持以人為本的教育理念
蔡元培先生曾說(shuō)過(guò)“大學(xué)者，研究高深學(xué)問(wèn)者也”;“大學(xué)學(xué)生，當(dāng)以研究學(xué)術(shù)為天職，不當(dāng)以大學(xué)為升官發(fā)財(cái)之階梯”[3]，他的教學(xué)理念肯定了大學(xué)作為知識(shí)傳播和學(xué)術(shù)研究的功能;教育家梅貽琦在《清華大學(xué)教育方針》中曾講“辦大學(xué)的方針，概而言之，可謂造就人才，以供社會(huì)建設(shè)之用”，后又進(jìn)一步闡明“辦大學(xué)就有兩種目的：一是研究學(xué)問(wèn)，二是造就人才”[3]，大學(xué)的教育理念承擔(dān)著培養(yǎng)應(yīng)用型、服務(wù)社會(huì)人才的責(zé)任。應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求，大學(xué)的教育理念也應(yīng)超越其本體性的階段，站在個(gè)體生命實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化的高度堅(jiān)持“以人為本”，加強(qiáng)對(duì)“人”及“人性”本質(zhì)的關(guān)注，為大學(xué)教育的可持續(xù)發(fā)展提供動(dòng)力和支持。
(二)融入中西方優(yōu)秀生命教育思想
高校的思想政治教育是與時(shí)代發(fā)展相結(jié)合的一門(mén)課程，逃避西方思潮所帶來(lái)的沖擊并不能解決根本問(wèn)題。在中西方思潮交融碰撞的大背景下，應(yīng)提倡“引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)生命，教育學(xué)生正確認(rèn)識(shí)生命與死亡，建立正確的生死觀，培養(yǎng)健康積極的關(guān)于生與死的態(tài)度，即生死教育”。[4]基于生命教育與思想政治教育的共通之處，將西方生命教育的部分內(nèi)容納入進(jìn)我國(guó)生命教育課程體系之中，并結(jié)合我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的生命哲學(xué)思想，為生命教育融入高校思想政治教育提供動(dòng)力支持。
(三)構(gòu)建豐富多彩的生命教育課堂
在當(dāng)前思想政治教育的課程中，可以將生命教育理念與馬克思主義哲學(xué)相結(jié)合，在《大學(xué)生思想品德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》、《形勢(shì)政策》課程中融入有關(guān)生命知識(shí)和生命價(jià)值的內(nèi)容，引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)并尊重生命發(fā)展的客觀規(guī)律，應(yīng)順應(yīng)社會(huì)時(shí)代的發(fā)展，賦予個(gè)體時(shí)代精神，在把握這一點(diǎn)的前提下鼓勵(lì)大學(xué)生個(gè)人主觀能動(dòng)性的發(fā)揮;在《倫理學(xué)》中進(jìn)行生命教育，在積極引導(dǎo)正面?zhèn)惱碛^的同時(shí)，結(jié)合時(shí)代的發(fā)展對(duì)不同倫理思想出現(xiàn)成因進(jìn)行分析，以幫助學(xué)生做出積極正面的觀念選擇。
參考文獻(xiàn)：
[1]孫效智，臺(tái)灣生命教育的挑戰(zhàn)與愿景[J].課程與教學(xué)季刊(臺(tái)灣)，2009，12(03)：1-26.
[2]陳飛.論思想政治教育與生命教育的契合[J]，思想教育研究，2011(11).
[3]尹兵，大學(xué)教育理念與教育的可持續(xù)發(fā)展[J].中國(guó)成人教育，2009(17).
[4]趙坤，大學(xué)生命教育研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2007.
生命教育與思想政治教育研究論文相關(guān)文章：