林則徐在三十余年的為官生涯中，歷官十四個(gè)省，擔(dān)任過(guò)浙江杭嘉湖道、按察使、布政使、巡撫、總督，欽差大臣，官至從一品，也曾因功獲“罪”，被遣戍新疆伊犁，但無(wú)論他身處何處，擔(dān)何要職，都心系百姓，心系社稷。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的近代史人物論文“林則徐”，希望大家喜歡!

　　近代史人物論文“林則徐”篇一

　　《試論林則徐的貨幣思想》

　　【摘要】鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，中國(guó)的白銀大量外流，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重的“銀荒”。為了扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀，林則徐提出了自己的貨幣思想。主要有以下幾個(gè)方面：對(duì)洋錢(qián)的態(tài)度，提出自鑄銀錢(qián)，對(duì)錢(qián)票的認(rèn)識(shí)和看法，嚴(yán)禁私鑄、收小錢(qián)等。雖然他的努力沒(méi)有獲得成功，但其思想價(jià)值卻不能被忽視。

　　【關(guān)鍵詞】林則徐 貨幣改革 自鑄銀錢(qián)

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，中國(guó)的白銀大量外流，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重的“銀荒”，從而造成“錢(qián)賤銀昂”“商民交困”的狀況。為了穩(wěn)定貨幣，挽救國(guó)家財(cái)政，林則徐提出了一系列貨幣改革主張。

　　一、聽(tīng)從民便，稍示限制“洋錢(qián)”

　　洋錢(qián)之入中國(guó)久已，因其具有計(jì)算簡(jiǎn)單、攜帶方便、成色重量準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn)，以致“自閩、廣、江西、浙江、江蘇漸至黃河以南各省，洋錢(qián)盛行。凡完納錢(qián)糧及商賈交易，無(wú)一不用洋錢(qián)。”當(dāng)“銀荒”現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)，很多人認(rèn)為是由“洋錢(qián)”導(dǎo)致的，并提出對(duì)“洋錢(qián)”實(shí)行抑價(jià)或禁止其流通的建議，以防止白銀的外流。對(duì)此，林則徐反對(duì)以“驟平洋錢(qián)之價(jià)”和“驟禁洋錢(qián)流通”的辦法解決“銀荒”危機(jī)。

　　關(guān)于“抑價(jià)”問(wèn)題，林則徐認(rèn)為，“各處情形不同，時(shí)價(jià)亦非一定，若不詳加體察，欲使銀價(jià)驟平，誠(chéng)恐法有難行，轉(zhuǎn)滋窒礙”。他以江蘇為例闡明自己的立場(chǎng)：“江蘇商賈輻輳”，洋錢(qián)“行使最多”。平價(jià)之時(shí)，一枚洋錢(qián)可換紋銀七錢(qián)三分;價(jià)昂之時(shí)，可至七錢(qián)六分七分以上。這一現(xiàn)象在“閭閻市肆久以通行”，“恬不為怪”;若勒令定洋錢(qián)之價(jià)，“恐民間生計(jì)因而日蹙停閉，即抗阻不行，仍屬于公無(wú)裨”，“一旦價(jià)值虧折，貧民見(jiàn)小，尤恐情有難堪”，故此時(shí)抑價(jià)多窒礙。關(guān)于禁止“洋錢(qián)”流通問(wèn)題。林則徐認(rèn)為：“銀錢(qián)貴在流通”。他說(shuō)：洋錢(qián)之所以流通廣泛，“蓋民情圖省圖便，尋常交接，應(yīng)用銀一兩者，易用洋錢(qián)一枚，自覺(jué)節(jié)省，而且毋須彈兌”。眾商民也認(rèn)為：“百年以前，洋錢(qián)尚未盛行，則抑價(jià)可也，即嚴(yán)禁亦可也”。然“自粵販愈通愈廣，民間用洋錢(qián)之處轉(zhuǎn)比用銀為多，其勢(shì)斷難驟遏”。故林則徐認(rèn)為，“今若創(chuàng)立例禁，則于商民買(mǎi)賣(mài)，海關(guān)稅務(wù)，未免皆有窒礙”。

　　當(dāng)時(shí)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，傳統(tǒng)貨幣在使用上極為不便，而洋錢(qián)正好可以彌補(bǔ)這方面的不足。但是，林則徐也不同意“洋錢(qián)”在我國(guó)長(zhǎng)期流通，應(yīng)使洋錢(qián)“悉照紋銀為準(zhǔn)”，“不得浮于足紋之上”。否則，對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極為有害。故“拔本塞源，理應(yīng)將洋錢(qián)全行禁用”。然洋錢(qián)久行“不能驟然阻止”，也只能在聽(tīng)從民便之中稍示限制，以免“藉端滋擾”。

　　二、自鑄銀錢(qián)，試造“銀餅”

　　既然洋錢(qián)不能“抑價(jià)”也不能“禁止”，更不能在我國(guó)長(zhǎng)期流通，于是林則徐提出了自鑄銀錢(qián)的建議。

　　林則徐認(rèn)為，“欲抑洋錢(qián)，莫如官局先鑄銀錢(qián)”。具體辦法是：“每一枚以紋銀五錢(qián)為準(zhǔn)，輪廓肉好，悉照制錢(qián)之式，一面用清文鑄其局名，一面用漢文鑄‘道光通寶’四字”。并“將銀錢(qián)先于兵餉搭放，使民間流通使用，即照紋銀時(shí)價(jià)兌換，而藩庫(kù)之耗羨雜款，亦準(zhǔn)以此上兌”。在試行時(shí)“洋錢(qián)并不必禁”，等察看民間是否樂(lè)用“新錢(qián)”，“再為斟酌定制”，以免“虧折”。盡管林則徐將“鑄銀錢(qián)”說(shuō)成是“推廣制錢(qián)之式”，以“期于便民利用”，“并非仿洋錢(qián)”。但是，道光帝仍以“改鑄銀錢(qián)，太變成法，不成事體”予以駁斥。

　　盡管“鑄銀錢(qián)”的建議未獲采納，但是林則徐在江蘇上任期間還是試造了“銀餅”。周騰虎在《鑄銀錢(qián)說(shuō)》記有“林文忠公造銀餅，其制渺少，全無(wú)法度，后又無(wú)法以行之，宜其不行也”。鄭觀應(yīng)《盛世危言》亦記載：“侯官林文忠公巡撫江蘇，見(jiàn)民間洋銀日增，遂鑄七錢(qián)三分銀餅以代之。初亦使用，未幾而偽者低者日出，遂使良法美意廢而不行，可為太息。”這些記載對(duì)林則徐“鑄銀錢(qián)”的結(jié)果或頗有微詞，或惋惜失敗。雖然這次實(shí)踐沒(méi)有成功，但卻是中國(guó)近代幣制改革運(yùn)動(dòng)的先聲。

　　三、支持使用錢(qián)票，然須防其流弊

　　當(dāng)“銀荒”嚴(yán)重之時(shí)，一些大臣以“錢(qián)票”造成“銀價(jià)日昂”為由，提出嚴(yán)禁使用錢(qián)票的建議。道光十八年，寶興上折奏請(qǐng)“嚴(yán)禁各錢(qián)鋪，不準(zhǔn)支吾磨兌，總以現(xiàn)錢(qián)交易”。對(duì)此，林則徐上書(shū)反對(duì)禁用錢(qián)票的措施，并闡明了自己對(duì)錢(qián)票的認(rèn)識(shí)和看法。

　　首先，林則徐承認(rèn)錢(qián)票有它的弊端。“錢(qián)票之流弊，在于行空票而無(wú)現(xiàn)錢(qián)。”雖然有此弊端，但是林則徐認(rèn)為“治亦不難”，“但須飭具五家錢(qián)鋪，連環(huán)保結(jié)，如有一家逋負(fù)，責(zé)令五家分賠。……并拘拿逃脫之鋪戶(hù)，照誆騙財(cái)物例計(jì)贓從重科罪，自可以遏其流。”其次，林則徐認(rèn)為錢(qián)票與“銀荒”無(wú)關(guān)。“錢(qián)票之通行，業(yè)已多年，并非始于今日。”“豈能因用票之故，而將銀之僅可兌錢(qián)一串者，忽抬至一串六七百文之多?”既然錢(qián)票與“銀荒”的現(xiàn)象無(wú)關(guān)，那么禁用錢(qián)票也就沒(méi)有依據(jù)了。最后，林則徐指出錢(qián)票對(duì)貨幣流通的積極作用。錢(qián)票之流通，在于“錢(qián)重難攜，每以用票為便”。在“銀荒”之時(shí)，錢(qián)票更不能禁止。因?yàn)殄X(qián)票有利于商業(yè)活動(dòng)，可以彌補(bǔ)現(xiàn)金的不足，并能減輕“銀荒”的現(xiàn)象。他說(shuō)：“查近來(lái)紋銀之絀，凡錢(qián)糧、鹽課、關(guān)稅一切支解，皆已極費(fèi)經(jīng)營(yíng)，猶借民間錢(qián)票通行，稍可濟(jì)民用之不足。若不許其用票，恐捉襟見(jiàn)肘之狀，更有立至者矣。”林則徐從有利于貨幣流通和商品交換的觀點(diǎn)出發(fā)，主張?jiān)诜榔淞鞅椎那疤嵯氯纹涫褂靡园l(fā)展商業(yè)貿(mào)易。顯然，這種主張肯定了錢(qián)票的積極作用，亦符合商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。

　　四、嚴(yán)禁私鑄、收繳小錢(qián)

　　關(guān)于私鑄洋錢(qián)的問(wèn)題，林則徐認(rèn)為：“奸民”私鑄洋錢(qián)是為了牟利，但當(dāng)民間“兌驗(yàn)洋銀，極為精細(xì)”之時(shí)，商家自己就會(huì)將成色差的“私銀”剔除不用;再加上“仿鑄洋錢(qián)”者，皆“照白銀出洋”治罪，則“足以杜其弊”。至于“最為錢(qián)法之害”的“私鑄小錢(qián)”，林則徐提出由朝廷“設(shè)局收繳小錢(qián)”，“每小錢(qián)一斤給制錢(qián)六十文，鉛錢(qián)一斤給制錢(qián)二十文。”令各商鋪“隨時(shí)收買(mǎi)”，待收繳有成效之時(shí)，則“捶碎繳官”，由官府“照例給價(jià)”;再加上嚴(yán)密查拿，“自可漸期凈盡”。林則徐的這一措施，取得了明顯的效果，“自連年收繳以來(lái)，細(xì)查各屬舊存小錢(qián)，均已繳銷(xiāo)凈盡，現(xiàn)在市廛行用俱系制錢(qián)，尚無(wú)小錢(qián)羼雜，是收繳已著成效。”

　　五、結(jié)語(yǔ)

　　面對(duì)西方的侵略，清政府既拿不出行之有效的舉措，又對(duì)改革方案多方掣肘。在此情況下，林則徐提出以自鑄“銀錢(qián)”為主要內(nèi)容的貨幣改革思想符合我國(guó)貨幣發(fā)展的方向，也是挽救清廷財(cái)政危機(jī)的一個(gè)希望。他既從理論上倡導(dǎo)“鑄銀錢(qián)”，又在實(shí)踐上進(jìn)行嘗試，實(shí)開(kāi)近代中國(guó)幣制改革之先河。它反映了資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，同時(shí)亦有抵制“洋錢(qián)”，維護(hù)本國(guó)幣制獨(dú)立的積極意義。可惜，林則徐的貨幣改革思想被道光帝否決，其實(shí)踐活動(dòng)也因多種原因以失敗而告終，但是這卻不能抹殺他在我國(guó)貨幣思想史上的價(jià)值。

　　近代史人物論文“林則徐”篇二

　　《淺談林則徐江蘇治水》

　　[摘要]林則徐一生為官三十余年，歷官十四省，在江蘇擔(dān)任巡撫長(zhǎng)達(dá)五年之久，其在江蘇治水功績(jī)可以說(shuō)是他水利建設(shè)中比較重要的。本文著重從林則徐在江蘇治水的情況，以小著大，來(lái)體現(xiàn)他在水利方面的貢獻(xiàn)。

　　[關(guān)鍵詞]林則徐;江蘇;治水

　　林則徐在三十余年的為官生涯中，歷官十四個(gè)省，擔(dān)任過(guò)浙江杭嘉湖道、按察使、布政使、巡撫、總督，欽差大臣，官至從一品，也曾因功獲“罪”，被遣戍新疆伊犁，但無(wú)論他身處何處，擔(dān)何要職，都心系百姓，心系社稷。他所到之處，處事雷厲風(fēng)行，考察災(zāi)情、救濟(jì)百姓;興修水利、開(kāi)墾農(nóng)田;懲惡除弊，改革創(chuàng)新;獲得“林青天”的美譽(yù)。

　　林則徐禁煙可以說(shuō)是深入人心，其虎門(mén)壯舉可謂響譽(yù)世界。但在他一生中，水利建設(shè)的貢獻(xiàn)也是不可忽視的。1811年，林則徐考中進(jìn)士，第二年他攜眷由福州洪山橋登舟北上，一路上詳細(xì)記錄沿途所經(jīng)的河閘名稱(chēng)及里程航速，此時(shí)他已經(jīng)關(guān)注水利問(wèn)題，后浚西湖、理淮水、治黃河、防江漢、推廣坎兒井，無(wú)處不顯現(xiàn)出他治水才能。江蘇是林則徐為官最長(zhǎng)的省份，從1823年擔(dān)任江蘇按察使，到之后的江蘇布政使、江蘇巡撫、兩江總督，尤其是1832年到1836年，擔(dān)任江蘇巡撫，這是林則徐在同一職務(wù)上任職最長(zhǎng)時(shí)間，也是其水利建設(shè)比較集中、小有成就的一段時(shí)間，本文著重探討林公江蘇治水功績(jī)，體現(xiàn)林公水利建設(shè)中“民本”思想。

　　一、考察水情，初顯治水才能

　　1823年初，林則徐任江蘇按察使，成為掌管一省司法大權(quán)官員之時(shí)，就認(rèn)識(shí)到江蘇水患之嚴(yán)重，也知道水利建設(shè)關(guān)系到朝廷漕運(yùn)大務(wù)和千萬(wàn)百姓的生命財(cái)產(chǎn)，不可不慎重，不可不盡心。

　　江蘇的吳淞江、黃浦江和婁江(劉河)總稱(chēng)三江，經(jīng)常淤塞成災(zāi)。當(dāng)年夏至初冬，江蘇大水，州紳士建議挖劉河故道以泄上游之水，林則徐接受其提議，很好得解決了江蘇大水問(wèn)題。1824年7月，林則徐為徹底解決水患問(wèn)題，向地方督撫提出疏浚三江水道意見(jiàn)，以解決太湖泄水問(wèn)題，并即向清廷具奏：“竊照三江水道淤塞，上年雨水成災(zāi)，積水未消，皆由各河淤塞使然，必須設(shè)法疏浚，俾資宣泄，旱澇有備……”。⑴8月初，江浙大吏孫玉庭奏請(qǐng)林則徐籌浚江浙水道。道光帝批稱(chēng)：“即聯(lián)特派，非伊而誰(shuí)?，所請(qǐng)甚是。”⑵可見(jiàn)林則徐凸顯的治水才能已被最高統(tǒng)治者所欣賞。后來(lái)，由于林則徐母親病故，按制回榕丁憂(yōu)，故此項(xiàng)水利僅疏浚黃浦江止。

　　1832年，林則徐接任江蘇巡撫，上任不久，江南一帶酷熱逼人，大地龜裂，旱象顯著;而江北洪澤湖附近州縣卻因湖水大漲，村莊田禾被淹，釀成水災(zāi)。而桃源縣的土豪劣紳卻糾合多人聚眾持械，強(qiáng)挖過(guò)水，引黃水灌淤地畝，黃河之水急湍洶涌，頓時(shí)把決口沖開(kāi)九十余丈，注入已經(jīng)水滿(mǎn)為害的洪澤湖中。林則徐急往察看，“目擊溜勢(shì)奔騰，急湍洶涌”⑶，洪澤湖災(zāi)區(qū)迅速擴(kuò)大，淮揚(yáng)一帶一片汪洋。1833年夏秋之際，江、揚(yáng)、淮、徐一帶大雨滂沱，長(zhǎng)江上游又涌來(lái)滾滾大潮，水雨交加，沖毀上元、江寧、江浦等縣的長(zhǎng)江圩堤。到9月中旬，又連日狂風(fēng)暴雨，使長(zhǎng)江沿岸十分之七八的府縣被淹沒(méi)，一片汪洋。10月至12月間又連遭風(fēng)雨，江蘇全省受災(zāi)共63個(gè)州縣，8個(gè)衛(wèi)所。接二連三的天災(zāi)，使百姓朝不保夕。林則徐寫(xiě)給友人的信中也提及：“洪澤湖中秋前異漲，不亞去年”“江湖盛漲，江北之被災(zāi)已不待言”⑷。由此可見(jiàn)，水利失修已經(jīng)嚴(yán)重影響到了江蘇一帶百姓生活生產(chǎn)。林則徐認(rèn)識(shí)到“水利為農(nóng)田之本”，“水道多一分疏通，即田疇多一分之利賴(lài)”⑸。根據(jù)當(dāng)時(shí)災(zāi)情及實(shí)際情況，林則徐提議應(yīng)以江南為主，兼顧江北，并制訂“以疏為主”的治水方針，先挑浚劉河和白茆河，再整治江南鎮(zhèn)江段的運(yùn)河、修建練湖、改建閘壩等等，同時(shí)林則徐還提出除了疏浚劉河、白茆河等主干流外，也應(yīng)配套疏浚其下的支流。一旦江南河道疏浚，江北各區(qū)治水緊隨其后，做到急緩有序，環(huán)環(huán)相扣。

　　二、多方籌資，力促水利建設(shè)

　　江蘇是財(cái)賦重地，每年北運(yùn)京都的漕糧中，有一半來(lái)自江蘇。因此水利失修不僅嚴(yán)重影響百姓日常生活，更重要是危及清朝統(tǒng)治。但水利工程耗資巨大，且工期長(zhǎng)難度大，光憑借朝廷之力恐難以維計(jì)，故林則徐在治水中，多方籌措經(jīng)費(fèi)，除由官府興修外，還采用官民捐資、以工代賑等方式既解決資金不足，又賑濟(jì)了災(zāi)民，促進(jìn)了一方的社會(huì)安定。

　　1834年春，經(jīng)丈量劉河自吳家墳港口起至白家廠，又鹽鐵老南基起至吳家墳港，又老虎灣至紅橋?yàn)臣疤占易臁㈠X(qián)家嘴等處，長(zhǎng)一萬(wàn)五百余丈，工費(fèi)估銀十六萬(wàn)五千余兩;白茆河由支塘東勝橋起至?？谥梗L(zhǎng)七千八百余丈，工費(fèi)估銀十一萬(wàn)兩。⑹林則徐決定劉河由官府借支興辦而白茆河由官民捐資興辦。林則徐向常、昭二縣紳富勸捐疏浚白茆河工費(fèi)。二縣紳士集議捐輸標(biāo)準(zhǔn)為：“常邑千畝以上之戶(hù)，每畝擬捐一百文，又另捐撫恤錢(qián)二十文;百畝以上之戶(hù)，每畝擬捐錢(qián)五十文，又另捐撫恤錢(qián)一十文。昭邑千畝以上之戶(hù)，每畝擬捐錢(qián)一百文，又另捐撫恤錢(qián)八十文;百畝以上之戶(hù)，每畝擬捐錢(qián)五十文，又另捐撫恤錢(qián)四十文。”⑺由于勸捐銀兩仍為不足，林則徐又勸兩縣的典當(dāng)、場(chǎng)戶(hù)、鋪戶(hù)等“量力捐輸”，自己還帶頭捐資了一千兩銀子。之后林則徐會(huì)同陶澍議修筑練湖蓄水、減水諸壩及修復(fù)涵，改建濟(jì)運(yùn)閘來(lái)改善鎮(zhèn)江一帶運(yùn)河河道的通航之時(shí)，也勸諭民間捐修。

　　興修江北水利工程時(shí)，考慮到江北連年災(zāi)荒，百姓拮據(jù)，不可能像江南一樣由民間捐修，故林公提議于司庫(kù)蘆課正項(xiàng)銀內(nèi)借款，并按興修后受益民田分年攤征償還。

　　由于水患嚴(yán)重，許多災(zāi)民食不裹腹，流離失所，林則徐提議讓體壯災(zāi)民參與水利疏浚，并對(duì)參與治水的民工大多實(shí)行以工代賑，這樣使得民夫踴躍赴工，可賺錢(qián)養(yǎng)家糊口，既解決了災(zāi)民生計(jì)問(wèn)題，也解決了水利建設(shè)中大量勞力缺口問(wèn)題。

　　三、督查實(shí)地，興水利保民生

　　在1834年春，林則徐開(kāi)始著手劉河和白茆河的挑浚工程。四月九日，白茆河疏浚工程動(dòng)工，十六日，劉河工程也開(kāi)工了。林則徐為了防止官吏督辦失責(zé)和從中貪污，還親自乘小舟前往工地查勘。他在勘察過(guò)程中，對(duì)于工段兩岸的情況均記錄，以備日后檢查工程質(zhì)量所用。而在劉河、白茆河相繼浚通河身后，林則徐又前往檢驗(yàn)。他從吳家墳港登岸，驗(yàn)查劉河各段挑工，并赴?？诮o樁石。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)劉河浚深后，堤岸愈高，愈有崩塌的危險(xiǎn)時(shí)，便馬上命令逐段挑砌加固。而當(dāng)發(fā)現(xiàn)?？谑瘔巍⒑吹牧衔餃?zhǔn)備不足之時(shí)，又馬上命令趕緊購(gòu)運(yùn)。這些在林公日記中均有記錄“道光十四年三月二十日，晚登舟赴劉河查工……”、“三月二十二日，晨起，肩輿看工，六渡橋早飯，申刻至劉河鎮(zhèn)小坐，又至白家廠看?？跀r壩，晚折回，亥時(shí)仍抵舟次……”、“三月二十三日，……晨起赴岸上閱工，即回舟，開(kāi)行，赴白茆港……”、“三月二十四日，辰刻抵白茆河工次，即登岸看工。……赴?？谝暢眲?shì)，議筑壩，仍看工。……”，“三十日，……白茆河已完工，接開(kāi)徐六涇河道。“四月初九，……赴劉河驗(yàn)收挑工……”、“四月十一日，卯刻登岸驗(yàn)收各段挑工，晡時(shí)抵?？隍?yàn)樁石……”、“四月十二日，乘小舟一路探量水勢(shì)，自四尺至七尺許”……、“四月十四日，登岸驗(yàn)收挑工……”⑻，由此可見(jiàn)林則徐對(duì)于兩河的疏浚工程是何等認(rèn)真，何等重視。劉河、白茆河的疏通，對(duì)江南經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，起了一定的作用?！　?834年7月，江蘇大雨，劉河、白茆河發(fā)揮了調(diào)節(jié)雨量的成效。林公奏折中亦有提及：“適七月二十三、四、五等日，蘇、松一帶大雨傾盆，太湖附近諸山陡發(fā)蛟水，處處盛漲，拍岸盈堤，當(dāng)即飛飭太倉(cāng)、鎮(zhèn)洋兩州縣，將該涵洞全行啟放。據(jù)稟：滔滔東注，兩日之內(nèi)消水二尺有余，而秋汛大潮仍無(wú)倒灌。是劉河之容納，與涵洞之宣泄，實(shí)已著有成效。”⑼

　　在劉河和白茆河竣工后，林則徐又籌劃疏浚徒陽(yáng)運(yùn)河和練湖，委李彥章主持。林則徐曾親自到丹陽(yáng)，與李彥章一起觀察地勢(shì)，“舟行二十里至張官渡，復(fù)登岸，行四里許，觀新筑之黃金壩及上練湖木橋，視長(zhǎng)、驪二山來(lái)源，又于上、下練湖之間，地名盛七家涵者，議建上、下二閘，并挑挖引河，以備濟(jì)漕之用。”⑽至1835年4月，此時(shí)的練湖蓄水已有一尺四寸，一改過(guò)去的淤塞舊貌，向民間調(diào)查其成效，“其土人云：已可灌田十萬(wàn)畝矣”。⑾

　　林則徐的大力倡導(dǎo)規(guī)劃，注重實(shí)際，事前籌劃，事后驗(yàn)查，始終親自過(guò)問(wèn)，減少了偷工減料、徇私舞弊等弊端。使得江蘇的水利工程能夠順利地完成。

　　四、江蘇治水體現(xiàn)林公水利建設(shè)中的“民本”思想

　　江蘇治水只是林則徐江蘇政績(jī)中的一部分，所謂以小知大，通過(guò)其治水嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度、事必躬親，與民共事，其所體現(xiàn)的“民本”思想?yún)s是他為官之本。水利失修，農(nóng)田被毀，首當(dāng)其沖的受害者就是百姓，而百姓受災(zāi)，流離失所，必將造成社會(huì)動(dòng)蕩，動(dòng)搖國(guó)之根本。林則徐治水不忘賑災(zāi)，看到江蘇百姓受災(zāi)，稻田失收，百姓無(wú)力承擔(dān)稅賦之重，憂(yōu)心忡忡，“晝見(jiàn)陰霾之象，自省愆尤;是宵聞風(fēng)之聲，難安寢席。”⑿為舒民困，他不顧道光帝諭旨在前“近來(lái)江蘇等省幾于無(wú)歲不緩，無(wú)年不賑，國(guó)家經(jīng)費(fèi)有常，豈容以展緩曠典，年復(fù)一年，視為相沿成例……該督撫等不肯為國(guó)任怨，不以國(guó)計(jì)為亟，是國(guó)家徒有加惠之名，而百姓無(wú)受惠之實(shí)，無(wú)非不堪下吏私充囊橐，大吏只知博取聲譽(yù)。”⒀面對(duì)朝廷壓力，同僚勸阻，林則徐躊躕再三，仍決定為民冒險(xiǎn)上奏，在奏折中他言辭委婉肯切：“竊維盡職之道，原以國(guó)計(jì)為最先，而國(guó)計(jì)與民生實(shí)相維系，朝廷之度支積貯無(wú)一不出于民，故下恤民生正所以上籌國(guó)計(jì)，所謂民惟邦本也。”⒁他指出民生問(wèn)題與國(guó)家穩(wěn)定息息相關(guān)，體恤百姓，減免賦稅，可使民困暫緩，社會(huì)穩(wěn)定，則國(guó)家亦可安穩(wěn)。

　　林則徐的“民本”思想可以說(shuō)是他為官為政的基礎(chǔ)，他認(rèn)為水利興修，可灌溉農(nóng)田，米谷增收，百姓安居樂(lè)業(yè)，民安則國(guó)富，重民即愛(ài)國(guó)，他治水、賑災(zāi)、興農(nóng)無(wú)一不從百姓利益出發(fā)，真正體現(xiàn)了一方父母官之本色。

　　注釋?zhuān)?/p>

　?、拧稙榛I浚三江水道需費(fèi)動(dòng)用銀款請(qǐng)具奏事》，《林則徐全集》第五冊(cè)文錄，海峽文藝出版社，2002年10月版，52頁(yè)

　?、苼?lái)新夏，《林則徐年譜新編》，南開(kāi)大學(xué)出版社，1997年6月第1版，131頁(yè)

　?、恰痘磽P(yáng)水勢(shì)已見(jiàn)平緩及督拿挖堤重犯折》，《林則徐全集》第一冊(cè)奏折，海峽文藝出版社，2002年10月版，157頁(yè)

　?、取吨律蚓S》，《林則徐全集》第七冊(cè)信札，海峽文藝出版社，2002年10月版，86-87頁(yè)

　?、伞秳⒑庸?jié)省銀兩撥挑七浦等河折》，《林則徐全集》第二冊(cè)奏折，海峽文藝出版社，2002年10月版，119頁(yè)

　?、蕳顕?guó)楨，《林則徐傳》，人民出版社，1995年10月第2版，138頁(yè)

　?、恕对K藩司曉諭紳富捐輸挑浚白茆河道工費(fèi)》，《林則徐全集》第五冊(cè)文錄，海峽文藝出版社，2002年10月版，67頁(yè)

　　⑻《甲午日記》，《林則徐全集》第九冊(cè)日記，海峽文藝出版社，2002年10月版166-168頁(yè)

　　⑼《驗(yàn)收劉河挑工并出力人員請(qǐng)獎(jiǎng)?wù)邸?，《林則徐全集》第一冊(cè)奏折，海峽文藝出版社，2002年10月版，320頁(yè)

　?、巍都孜缛沼洝?，《林則徐全集》第九冊(cè)日記，海峽文藝出版社，2002年10月版，183頁(yè)

　?、稀兑椅慈沼洝?，《林則徐全集》第九冊(cè)日記，海峽文藝出版社，2002年10月版，217頁(yè)

　?、孝癣摇督K陰雨連綿田稻歉收情形片》，《林則徐全集》第一冊(cè)奏折，海峽文藝出版社，2002年10月版，285、282、283頁(yè)