關(guān)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中國(guó)近代史論文5000字

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，又稱自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)，是指1861年(咸豐十年底開始)至1894年，清朝政府內(nèi)的洋務(wù)派在全國(guó)各地掀起的“師夷之長(zhǎng)技以制夷”的改良運(yùn)動(dòng)，持續(xù)了近35年。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中國(guó)近代史論文5000字，希望大家喜歡!

　　關(guān)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中國(guó)近代史論文5000字篇一

　　《淺析洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的成與敗》

　　摘要：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，滿清政府在19世紀(jì)60年代興起，開始是以軍事自強(qiáng)為目的，到了后來(lái)雖然增加了“求富”的內(nèi)容，但軍事自強(qiáng)的目標(biāo)始終未變。為實(shí)現(xiàn)軍事自強(qiáng)，洋務(wù)派主要抓了三個(gè)方面的工作：一是建立近代軍事工業(yè);二是建立近代海防海軍，同時(shí)改進(jìn)陸軍的武器裝備和訓(xùn)練：三是建立控軍事學(xué)堂，培養(yǎng)新式陸海軍人才。長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍認(rèn)為，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失敗和北洋海軍的覆滅，宣告洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的徹底破產(chǎn)，從而完全否定洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的軍事自強(qiáng)。這些看法是值得討論的。

　　關(guān)鍵詞：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)改革影響

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的性質(zhì)一直以來(lái)，有人認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是成功的，也有人認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是失敗的。但是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)無(wú)奈下處于壓迫后的運(yùn)動(dòng)。1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，震撼了中華帝國(guó)，列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮，沖破了清政府閉關(guān)自守的大門，中國(guó)面臨著數(shù)千年來(lái)最強(qiáng)大敵人的挑戰(zhàn)。而中國(guó)內(nèi)部，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)興起，清政府面臨太平天國(guó)的英法聯(lián)軍的雙重威脅，在內(nèi)外交困中，沉睡的中國(guó)里，有少數(shù)知識(shí)分子開始覺醒，在學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和思想文化的共識(shí)下聚集起來(lái)，不同出身、不同地位的人物，形成了一股強(qiáng)大的政治勢(shì)力——洋務(wù)派，為了應(yīng)付中國(guó)“數(shù)千年來(lái)未有之變局”，以消除“內(nèi)憂外患”的嚴(yán)重危機(jī)。他們從事研究了解西方情勢(shì)，并提出模仿西法“師夷長(zhǎng)技以制夷”的呼聲。英法聯(lián)軍的囂張狂妄和大肆侵略，更激起朝野若干士大夫的覺醒，開始具體的推動(dòng)“師夷長(zhǎng)技”，引進(jìn)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，興辦近代化軍事企業(yè)和民用工業(yè)，并相應(yīng)的改革軍事、外交、文化教育和某些政府機(jī)構(gòu)多方面的活動(dòng)。他們?cè)谥醒胍艳?、桂良、文祥等為代表，在地方有曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章等官吏，引發(fā)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三十年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。但，慈禧太后又怕改革會(huì)對(duì)滿清的統(tǒng)治和自己的最高皇權(quán)受到影響或都說(shuō)沖擊，所以改革之初，受慈禧太后的影響，改革只是牢牢限定在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，不能在政治領(lǐng)域越雷池一步，損害當(dāng)權(quán)者任何既得利益。于是中國(guó)只能搞引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”，也就有了與之相適應(yīng)的理論體系——“中學(xué)為體，西學(xué)為用”。這是清朝統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部重要和地方一部分當(dāng)權(quán)的官僚在嚴(yán)重的“內(nèi)憂外患”形勢(shì)下所采取的“自強(qiáng)”措施。衙門是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中央機(jī)構(gòu)，但洋務(wù)派勢(shì)力不在中央，在握有實(shí)權(quán)的督撫方面。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗原因

　　因?yàn)榉饨ㄖ髁x思想的指導(dǎo)下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)有封建性，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是以維持封建上層的領(lǐng)導(dǎo)地位而實(shí)行的一次運(yùn)動(dòng)，為維護(hù)清朝的統(tǒng)治。這就決定了它必然失敗的命運(yùn)。因?yàn)樾碌纳a(chǎn)力是同封建主義的生產(chǎn)關(guān)系用其上層建筑不相容的，是不可能在封建主義的桎梏下充分地發(fā)展起來(lái)的。分們既要發(fā)展近代企業(yè)，去以采取壟斷經(jīng)營(yíng)，侵吞商股等手段壓制民族資本;既想培養(yǎng)洋務(wù)人才，又不想改變封建科舉制度。同時(shí)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行之時(shí)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)外國(guó)的依賴性，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行之時(shí)，清政府已與西方國(guó)家簽訂了許多不平等條約，中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)等各方面都受到西方列強(qiáng)的不斷侵略和控制，它們不希望中國(guó)真下富強(qiáng)起來(lái)。而洋務(wù)的企業(yè)依賴外國(guó)來(lái)達(dá)到“富強(qiáng)”“求富”的目的是不可能實(shí)現(xiàn)的。還有，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的企業(yè)管理的腐朽性，洋務(wù)派所創(chuàng)辦的一些新式企業(yè)雖然有一定是資本主義性質(zhì)，但其管理基本上仍是封建衙門式的，洋務(wù)派所辦的軍事工業(yè)完全是官方控制，經(jīng)營(yíng)不講效益，造出的槍炮輪船大多質(zhì)量低下。即使是官商合辦和官督商辦的民用企業(yè)，其管理大多也是由政府“專派大員，用人理財(cái)悉聽調(diào)度”，商人沒有多少發(fā)言權(quán)，還要承擔(dān)企業(yè)的虧損。企業(yè)內(nèi)部極其腐敗，充斥著營(yíng)么貪污受賄，揮霍浪費(fèi)等官場(chǎng)惡習(xí)。正因?yàn)槿绱?，洋?wù)運(yùn)動(dòng)不可能為中國(guó)擺脫貧弱找到出路，也不可能避免最終失敗的命運(yùn)。其實(shí)，對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的這個(gè)錯(cuò)誤，當(dāng)年不少人國(guó)人既已看出，除了早期民主思想家呼聲之外，有些大臣也一再提醒朝廷不能舍本逐末。如長(zhǎng)期擔(dān)任軍機(jī)大臣兼各國(guó)事務(wù)衙門大臣的文祥，在死前不久即1875年上《密陳大計(jì)疏》，指出：“說(shuō)者謂各國(guó)性近犬羊，未知政治，然其國(guó)中偶有動(dòng)作，必由其國(guó)主付上議院議之，所謂謀及卿士也;付下議院議之，所謂謀及庶人也。議之可行則行，否則止，事事必合乎民情而后決然行之。自治其國(guó)以此，其觀他國(guó)之廢興成敗亦以此。”認(rèn)為議院制度清國(guó)“勢(shì)有難行，而義可采取”。

　　據(jù)袁偉時(shí)先生考證，這是中國(guó)最高層第一次主張吸取民主憲政精神，改進(jìn)本國(guó)的施政。再如兩廣總督張樹聲1884年在自己的《遺折》中更是把民主制度視為救國(guó)的根本：“夫西人立國(guó)，自有本末，雖禮樂教化遠(yuǎn)遜中華，然馴致富強(qiáng)，具有體用。育于學(xué)堂，論政于議院，君民一體，上下一心，務(wù)實(shí)而戒虛，謀定而后動(dòng)，此其體也;輪船、大炮、洋槍、水雷、鐵路、電線、此其用也。中國(guó)遺其體而求其用，無(wú)論竭蹶步趨，常不相及。就令鐵艦成行，鐵路四達(dá)，果足恃歟?”他懇請(qǐng)清廷下決心“采西人之體，以行其用”。這些建議揭示了西方富強(qiáng)的真諦，指出了中國(guó)應(yīng)“采西人之體”的正確方向，如被采納，中國(guó)近代史可能因此而改寫。但這些意見都被拒絕。政治上的專制導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的壟斷。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，大清國(guó)通過(guò)行政保護(hù)，壟斷市場(chǎng)，壓制民辦企業(yè)。官營(yíng)企業(yè)內(nèi)部實(shí)行專制管理辦法，人浮于事，效率低下。政府創(chuàng)辦，財(cái)政補(bǔ)貼，腐敗叢生，浪費(fèi)嚴(yán)重。官辦官營(yíng)，是大清國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的關(guān)鍵。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗證明，只搞經(jīng)濟(jì)改革不搞政治改革，試圖在不觸動(dòng)專制制度的前提下，建立“大清特色的現(xiàn)代化”，是不可能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)強(qiáng)民富的。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗告訴我們，“中國(guó)特色”有足夠的資本可以自吹自擂，但固守“中學(xué)為體”，拒絕從善如流的民主體制，是不可能領(lǐng)跑于世界的。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然由于種種原因遭到了失敗，但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)打開了西學(xué)之門;學(xué)習(xí)近現(xiàn)代公司體制興建了一大批工業(yè)及化學(xué)企業(yè)，促使了中國(guó)近代民族工業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展，開啟了日后中國(guó)的工業(yè)發(fā)展和現(xiàn)代化之路。中國(guó)人思想上的“閉關(guān)自守”也逐步被打破，尤其是我們可以把它作為反面教材，從失敗中汲取深刻的教訓(xùn)，以利于我國(guó)更好的進(jìn)行偉大的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。因此，對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，我們應(yīng)該進(jìn)行一分為二的評(píng)價(jià)，既要看到它的消極影響，又要看到它的積極作用。辦“洋務(wù)”30年間，中國(guó)被迫開辟的通商口岸，由1860年前的7個(gè)增加到1894年的34個(gè)，外國(guó)的進(jìn)口額，也由1864年的5100余萬(wàn)兩，激增為1894年的1億6千余萬(wàn)兩。進(jìn)口貨物中，80年代前鴉片占首位，80年代后棉織品躍居第一，鴉片退居第二，但絕對(duì)數(shù)仍一直上升。出口的貨物，80年代前主要是茶和絲，80年代后棉花和大豆逐步增長(zhǎng)。中國(guó)被迫加速卷入世界資本主義的漩渦，成為它們的商品銷售市場(chǎng)和廉價(jià)原料產(chǎn)地。因此，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程，就是中外反動(dòng)派進(jìn)一步結(jié)合，中國(guó)半殖民地化逐步加深的過(guò)程，也是地主階級(jí)的自救運(yùn)動(dòng)。雖然中國(guó)近代民族資本主義工業(yè)，是在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)同一個(gè)過(guò)程中艱難地成長(zhǎng)起來(lái)的，這主要是受中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)規(guī)律制約的結(jié)果，對(duì)洋務(wù)派來(lái)說(shuō)是事與愿違的。但是，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。

　　隨著近代工業(yè)的興建，引進(jìn)了資本主義國(guó)家的一些近代生產(chǎn)技術(shù)，一批近代產(chǎn)業(yè)工人在中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了，在洋務(wù)派創(chuàng)辦的新式學(xué)堂里，也造就了一批掌握自然科學(xué)的知識(shí)分子和工程技術(shù)人員。同時(shí)，企業(yè)的利潤(rùn)，還吸引了一些官僚、地主、商人投資于近代工業(yè)，客觀上對(duì)中國(guó)資本主義發(fā)展起了刺激作用。雖然洋務(wù)運(yùn)動(dòng)沒有使中國(guó)富強(qiáng)起來(lái)，但它引進(jìn)了西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使中國(guó)出現(xiàn)了第一批近代化工業(yè)企業(yè)，客觀上推動(dòng)了中國(guó)近代化的歷程。先是軍事，由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)人民的反抗斗爭(zhēng)，洋務(wù)派急于用新式武器來(lái)剿滅之。因而在“自強(qiáng)”的旗號(hào)下，洋務(wù)派創(chuàng)辦了一些軍事工業(yè)。洋務(wù)派創(chuàng)辦了一些軍事工業(yè)。在洋務(wù)派創(chuàng)辦的軍事工業(yè)中，曾國(guó)藩?jiǎng)?chuàng)辦的安慶內(nèi)軍械所是近代中國(guó)第一個(gè)仿造西式武器的軍事工業(yè);李鴻章創(chuàng)辦的江南制造總局是當(dāng)時(shí)規(guī)模最大的軍事工業(yè);左宗棠創(chuàng)辦的福州船政局是洋務(wù)派創(chuàng)辦得罪大的船舶修造廠。這些軍事工業(yè)不但進(jìn)口外國(guó)的機(jī)器設(shè)備，引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)，以至于聘用外國(guó)的技術(shù)人員。至1890年，洋務(wù)派所辦近代軍事工業(yè)共有24個(gè)。這些企業(yè)使用新式機(jī)器生產(chǎn)，出現(xiàn)了新的生產(chǎn)力。

　　軍事工業(yè)除了生產(chǎn)普通軍火如洋槍洋炮，還生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備船只等。而且還制造“制器之器”到1894年生產(chǎn)各種車床等。同時(shí)，對(duì)洋槍洋炮的使用，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也建立了新式海軍和陸軍，裝備了新式武器。建立了福建水師，廣東水師，南洋水師和北洋水師。其中1875年清政府覺得建北洋、南洋和福建三支海軍，計(jì)劃十年建成。到80年代中期，初步建成了北洋、南洋和福建三支海軍，其中以北洋海軍實(shí)力最為雄厚。1885年，清政府為統(tǒng)一掌握海軍大權(quán)，成立海軍衙門。1888年北洋海軍擴(kuò)建為北洋艦隊(duì)。以北洋水師為清政府的海軍主力，擁有艦艇20多艘，這支艦隊(duì)一直歸李鴻章管轄。再就是工農(nóng)業(yè)，中國(guó)一直是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為本的相當(dāng)自足的社會(huì)體系，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)引入了許多設(shè)備，洋務(wù)派創(chuàng)辦的民用工業(yè)，機(jī)器生產(chǎn)更多地被采用。其中上海的機(jī)器織布廠，在開始建立是時(shí)候，就派人到美國(guó)引進(jìn)了包括軋花，紡紗，織布等全套的機(jī)械設(shè)備。

　　到后來(lái)的發(fā)揚(yáng)擴(kuò)大，在許多如紡織，鋼鐵等其他制造業(yè)，都建立豐收了機(jī)器工業(yè)企業(yè)。還有就是新式學(xué)堂的創(chuàng)辦，派遣留學(xué)生，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起后，對(duì)翻譯、科技、軍事、外交人才的需要日益迫切，洋務(wù)派為適應(yīng)這一新形勢(shì)的需要，在興辦工業(yè)的同時(shí)創(chuàng)辦了一些新式學(xué)堂。洋務(wù)派創(chuàng)辦的新式學(xué)堂主要有三種：一為翻譯學(xué)堂，如京師同文館，主要培養(yǎng)翻譯人才;一為工藝學(xué)堂，培養(yǎng)電報(bào)，鐵路，礦務(wù)，西醫(yī)等專門人才;一為軍事學(xué)堂，如船政學(xué)堂，如船政學(xué)堂等，培養(yǎng)新式海軍人才。最早創(chuàng)辦的是1862年在北京開設(shè)的培養(yǎng)翻譯人才的學(xué)校同文館，至1896年創(chuàng)辦的新式學(xué)堂達(dá)20余所。并選派了大批留學(xué)生出國(guó)深造，中國(guó)出現(xiàn)了第一批掌握近代科學(xué)技術(shù)的人才。1872—1875年清政府每年派30名幼童赴美留學(xué)。這些留美學(xué)生回國(guó)后大多熱心報(bào)國(guó)，成為棟梁之才，如詹天佑，鄺榮光，唐國(guó)安等。在創(chuàng)辦新式學(xué)堂的同時(shí)，先后共派遣赴美幼童及官費(fèi)赴歐留學(xué)生200多人。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)及對(duì)中國(guó)近代史的影響

　　1、改變固步自封、輕視科技的狀態(tài)

　　中國(guó)古代歷史上科學(xué)技術(shù)曾經(jīng)居于世界前列，但清政府長(zhǎng)期以來(lái)沉迷于“天朝上國(guó)”的幻境中，頑固派抱著“中國(guó)文化獨(dú)尊”論不放。洋務(wù)派從中國(guó)被動(dòng)挨打、屢遭屈辱的現(xiàn)實(shí)中看到了科學(xué)技術(shù)落后的悲哀。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)更重要的貢獻(xiàn)在于打破了中國(guó)傳統(tǒng)的文化觀念，使國(guó)人不再一味以追求仁人先賢之道為唯一理想，奠定了“科學(xué)救國(guó)”的根基于基礎(chǔ)。設(shè)立的新式學(xué)堂第一次將西方自然科學(xué)和工業(yè)技術(shù)帶進(jìn)課堂，從而培養(yǎng)出我國(guó)第一批造船、航海，機(jī)器制造以及近代醫(yī)學(xué)等方面的人才，讓國(guó)人重新認(rèn)識(shí)到科學(xué)技術(shù)的重要性，也使一批愛國(guó)知識(shí)分子在國(guó)難當(dāng)頭大的形勢(shì)下積極投身科學(xué)研究，為祖國(guó)的獨(dú)立與富強(qiáng)作貢獻(xiàn)。

　　2、引發(fā)思想上的巨大轉(zhuǎn)變洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興辦軍事工業(yè)，最主要的困難就是資金、原料、燃料和交通運(yùn)輸?shù)确矫妗Ｓ谑情_辦民用企業(yè)以解決資金等問(wèn)題。在官辦企業(yè)的倡導(dǎo)下，隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的深入進(jìn)行，那些達(dá)官顯貴以辦洋務(wù)為榮，再不以經(jīng)商為恥，從根本上動(dòng)搖了中國(guó)幾千年來(lái)“重農(nóng)輕商”的觀念。掀起了以富國(guó)富民為主的重商運(yùn)動(dòng)，為清朝自強(qiáng)帶來(lái)新的活力，使中國(guó)的現(xiàn)代化商業(yè)落地生根。歷史表明只有農(nóng)工商都為本，國(guó)家才會(huì)富強(qiáng)。

　　3、開新型軍事形式先河

　　中國(guó)近代海軍開始出現(xiàn)在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，清政府覺得每年撥款四百萬(wàn)兩白銀作為海防經(jīng)費(fèi)，是為中國(guó)近代海軍的開端。七十年代中期，清政府內(nèi)部爆發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于海防和塞防的大爭(zhēng)論，這場(chǎng)爭(zhēng)論直接推動(dòng)了清王朝國(guó)防建設(shè)的近代化進(jìn)程。1885年設(shè)立海軍衙門，統(tǒng)領(lǐng)海軍、海防事宜，推進(jìn)了海軍建設(shè)和國(guó)防的現(xiàn)代化建設(shè)。清軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力有所提高，對(duì)外國(guó)的侵略勢(shì)力有一定的抵抗力，延緩了中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的歷史進(jìn)程。

　　4、開源廣進(jìn)、人才培養(yǎng)

　　清政府開始重視外交，致力于培養(yǎng)外交人才。培養(yǎng)了中國(guó)第一批外語(yǔ)和外交人才?？偨Y(jié)：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)處于中國(guó)近代社會(huì)新舊交替的特殊歷史階段，雖然它對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)近代社會(huì)的發(fā)展既有積極的推動(dòng)作用，也有消極的不良影響，但這是中國(guó)人擁抱西方物質(zhì)文明的一次努力，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者們?cè)谘髣?wù)運(yùn)動(dòng)期間進(jìn)行的各項(xiàng)改革使中國(guó)向近代化邁出了可貴的第一步，是中國(guó)社會(huì)從未出現(xiàn)過(guò)的近代化實(shí)踐活動(dòng)，這種實(shí)踐對(duì)中國(guó)的影響是不可抹殺的。

　　參考文獻(xiàn)

　　1.《曾文正公全集》作者：曾國(guó)藩出版時(shí)間：2011年1月出版社：中國(guó)書店

　　2.《李文忠公全書》作者：李鴻章

　　3.《中國(guó)近代史》作者：方敏馬克鋒耿向東龔書鐸出版社：中華書局出版時(shí)間：2010年03月

　　4.《現(xiàn)代化新論》作者:羅榮渠出版社:商務(wù)印書館出版年:2004-01-01

　　關(guān)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中國(guó)近代史論文5000字篇二

　　《論洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)近代化的深刻影響》

　　[摘要]洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是19世紀(jì)60年代至90年代清政府推行的一場(chǎng)內(nèi)容廣泛、影響深遠(yuǎn)的社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)，是中國(guó)歷史上第一次大規(guī)模的近代化運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)內(nèi)容包括軍事、經(jīng)濟(jì)、文化諸方面，取得了巨大的成效，一度引起廣泛的國(guó)際關(guān)注，它雖然沒能救中國(guó)，卻為中國(guó)的進(jìn)步、中國(guó)的近代化開辟了道路，是中國(guó)近代化鏈條上的第一環(huán)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)前后歷時(shí)30多年，創(chuàng)辦了一大批近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)，并派遣幼童到歐美留學(xué)，開近代教育之先河。盡管隨著甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和北洋艦隊(duì)全軍覆沒，宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)，但洋務(wù)派學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科技知識(shí)，勇于實(shí)踐與創(chuàng)新，為中國(guó)的近代化發(fā)展作出的巨大貢獻(xiàn)卻是不可磨滅的。它揭開了中華民族探求現(xiàn)代化歷程的百年大幕。因此，從一定意義上來(lái)說(shuō)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就是中國(guó)早期的近代化運(yùn)動(dòng)。

　　[關(guān)鍵詞]洋務(wù)運(yùn)動(dòng);中國(guó)近代化;影響

　　19世紀(jì)60年代開始的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，是封建統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部一部分比較開明的大官僚發(fā)起的一場(chǎng)自救運(yùn)動(dòng)。它是在清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義的過(guò)程中和第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后興起的，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是世界近代化運(yùn)動(dòng)的一個(gè)組成部分，順應(yīng)了世界潮流;它是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后學(xué)習(xí)西方思潮付諸實(shí)踐的產(chǎn)物。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間進(jìn)行的各項(xiàng)改革也都是圍繞近代化而展開的。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開啟了中國(guó)近代化的大門，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)近代化的起點(diǎn)。19世紀(jì)60年代到90年代的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，風(fēng)行30年，掀起了一場(chǎng)“師夷長(zhǎng)技”的運(yùn)動(dòng)。中央以奕訴為首，地方以曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等為代表，以“自強(qiáng)”、“求富”為口號(hào)，其目的“安內(nèi)”、“御外”為目的，主張學(xué)習(xí)西方的武器裝備科學(xué)技術(shù)興辦洋務(wù);主要內(nèi)容包括編練新式陸海軍、創(chuàng)辦新式軍事工業(yè)、興辦近代工礦交通電訊企業(yè)、設(shè)立新式學(xué)堂和派遣留學(xué)生等。由于洋務(wù)派主張學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，自強(qiáng)、求富，因而他們引進(jìn)了大量的工業(yè)設(shè)備，新的技術(shù)及文化、思想等，不可避免地給中國(guó)社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)了較大的沖擊，促進(jìn)了中國(guó)向近代化的進(jìn)程，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)近代史上向工業(yè)化邁出的一大步，它加快了中國(guó)封建社會(huì)向新的社會(huì)體制轉(zhuǎn)變的過(guò)程，為中國(guó)社會(huì)開始向近現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展邁出了可貴的一步，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)引進(jìn)了新的生產(chǎn)方式，中國(guó)民族資本主義的發(fā)展，對(duì)于抵御外國(guó)資本主義的軍事、經(jīng)濟(jì)侵略也起到了一定的作用;新式學(xué)堂的創(chuàng)辦及留學(xué)生的派遣，培養(yǎng)了一批新式科技、外交、軍事人才，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)教育體制提出了挑戰(zhàn)，為西學(xué)在中國(guó)的傳播開了先河;近代外交體制的構(gòu)建開始了外交的近代化。盡管，最終它還是以失敗結(jié)束，但它是洋務(wù)派努力地推進(jìn)中國(guó)工業(yè)和國(guó)防近代化的一次有益的嘗試，它對(duì)中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步具有明顯的促進(jìn)作用。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是在外國(guó)侵略者的炮聲中啟動(dòng)的，是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物。因此，它的興起既是維護(hù)、鞏固封建統(tǒng)治的目的，又有明顯的“制夷”、“御侮”的戰(zhàn)略用意。

　　一、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開啟中國(guó)近代化大門的必然性和局限性

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史環(huán)境是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)史研究的重要課題，只有搞清了當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境或者說(shuō)是國(guó)情，才能更加深刻地認(rèn)識(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的必然性、合理性以及它的局限性。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)外環(huán)境的產(chǎn)物，有其必然性和合理性;同時(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)又受到環(huán)境的制約又有其局限性。從國(guó)際環(huán)境來(lái)講，外國(guó)資本主義的侵略，中國(guó)在兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗，迫使統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部一部分人要求“自強(qiáng)”，從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)說(shuō)，農(nóng)民起義的沖擊，迫使清朝最高統(tǒng)治者允許洋務(wù)派興辦近代軍事工業(yè)。于是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后興起。但是，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)需要的是和平環(huán)境和統(tǒng)治集團(tuán)的一致努力，而國(guó)際資本的不斷侵略，又使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者們將精力和財(cái)力集中于軍事，無(wú)力興辦更多的其他事業(yè)，從而限制了它的發(fā)展，使中國(guó)最終在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗。就國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)講，傳統(tǒng)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)缺乏內(nèi)在的新生活力。政治上，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾重重：一是頑固派的反對(duì)和最高統(tǒng)治者的限制;二是滿漢矛盾給洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以很大牽制。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)搞了30年，清王朝一直沒有設(shè)立相應(yīng)的專門機(jī)構(gòu)，如農(nóng)業(yè)部、商業(yè)部、交通部等，也沒有制定出長(zhǎng)期、穩(wěn)定的政策。此外，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，由于中國(guó)資本主義沒有發(fā)展到具有獨(dú)立性格的程度;農(nóng)民階級(jí)又不代表新的生產(chǎn)力或生產(chǎn)關(guān)系，不能建立新的社會(huì)，昏聵腐朽的清王朝封建頑固勢(shì)力因循守舊，不圖振作，幻想回到閉關(guān)自守的時(shí)代，反對(duì)向西方學(xué)習(xí)。因此，實(shí)現(xiàn)中國(guó)近代化的任務(wù)最初不能不依靠地主階級(jí)開明派――洋務(wù)派來(lái)承擔(dān)。而由于洋務(wù)派具有濃厚的封建性，他們用“官督商辦”的封建主義的方式經(jīng)營(yíng)和管理資本主義近代工業(yè)，使這些工業(yè)不可避免地帶有一定的封建性。洋務(wù)派沒有而且也不可能為中國(guó)近代化奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。洋務(wù)派雖然在某些地區(qū)、某些企業(yè)的建設(shè)上取得了一些成就，但從全國(guó)來(lái)講，它不可能全面推進(jìn)中國(guó)的近代化。

　　通過(guò)對(duì)中國(guó)近代環(huán)境的分析，我們認(rèn)為，在半殖民地的中國(guó)，實(shí)現(xiàn)資本主義近代化的任務(wù)是繁重而又艱難的。洋務(wù)派在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中興辦洋務(wù)很不容易，他們興辦的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)客觀上起到了他們意想不到的作用，開啟了中國(guó)近代化的大門，盡管他們具有種種局限，但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)近代化進(jìn)程中的地位是應(yīng)當(dāng)予以充分肯定的。

　　二、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的基本指導(dǎo)思想是中國(guó)近代化的最早啟動(dòng)

　　洋務(wù)派的基本指導(dǎo)思想即“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，它是貫穿于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)始終的一個(gè)指導(dǎo)思想，是中國(guó)近代化的最早啟動(dòng)。這里的“中學(xué)”是指在中國(guó)封建社會(huì)里占統(tǒng)治地位的孔孟之道和君主專制制度，這是“體”，是不能改變的;“西學(xué)”是指西方的自然科學(xué)知識(shí)、工藝技術(shù)和堅(jiān)船利炮，這是“用”，是可以學(xué)習(xí)、效法的。隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起和資本主義生產(chǎn)方式的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的封建倫理道德觀念不可避免地受沖擊，社會(huì)風(fēng)氣也有所改變。以往的“重農(nóng)抑商”、“重本抑末”和“士”為“四民”首、商為“四民”之末的傳統(tǒng)觀念有了比較明顯的變化。在近代工業(yè)生產(chǎn)方式的產(chǎn)生和商品流通的初步發(fā)展中，商人和商業(yè)的社會(huì)地位洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在客觀上促進(jìn)了中國(guó)人現(xiàn)代民族主義意識(shí)的增長(zhǎng)，推動(dòng)了中國(guó)人與現(xiàn)代社會(huì)的接軌。在對(duì)西方世界和中國(guó)自身的認(rèn)識(shí)上，很多開明的官僚和士大夫也改變了傳統(tǒng)的“夷夏”觀念。向西方學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)，再不被認(rèn)為是“師事夷人”之舉，而被看成是求強(qiáng)求富得重要手段。對(duì)西方的技術(shù)制造和各種器物，再不被認(rèn)為是“奇技淫巧”，而被看做是“制造之精”。中國(guó)再不是立于世界“中央”的“天朝上國(guó)”，不是孤立于世界之外的“華夏”之邦，而是世界各國(guó)的一員，并且是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如西方各國(guó)的一員。由于西方近代科學(xué)技術(shù)和其他社會(huì)事物的逐步傳人，在通商口岸、沿海地區(qū)，社會(huì)風(fēng)氣也開始發(fā)生了一些變化。西方的科學(xué)技術(shù)被視為中國(guó)求強(qiáng)求富不可缺少的學(xué)問(wèn)，它們不但被用軍事和軍事工業(yè)，也被用于工業(yè)和城市社會(huì)生活，從而在城市生活的衣、食、住、行等方面，傳統(tǒng)的風(fēng)俗習(xí)慣有了一些改變。

　　對(duì)洋務(wù)興辦洋務(wù)事業(yè)的指導(dǎo)思想最先作出比較完整表述的是馮桂芬，他在1861年寫的《校分廬抗議》一書就提出：“以中國(guó)之倫常名教為原本，輔以諸國(guó)富強(qiáng)之術(shù)。”這可以說(shuō)是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”思想的最初框架。后來(lái)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最重要的領(lǐng)導(dǎo)者李鴻章曾多次闡述過(guò)相同的觀點(diǎn)，如1863年2月他在致曾國(guó)藩書、1864年春在致衙門書和1865年9月在《置辦外國(guó)鐵廠機(jī)器折》中，都反復(fù)強(qiáng)調(diào)了用外國(guó)長(zhǎng)技來(lái)維護(hù)中國(guó)的“文物制度”的主張。另外，洋務(wù)知識(shí)分子如王韜等也都在其著述文字中闡述過(guò)類似的觀點(diǎn)。直到1898年另一位洋務(wù)官僚張之洞發(fā)表《勸學(xué)篇》，才將“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的思想加以理論概括和系統(tǒng)闡發(fā)。在60年代至90年代洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間，“中體西用”的思想成為洋務(wù)派的理論綱領(lǐng)。洋務(wù)派主張“中體西用”，“實(shí)際是一革命性的態(tài)度”。從理論上看，他們以這種思想模式將西學(xué)內(nèi)容合法化，將現(xiàn)代的世俗價(jià)值目標(biāo)引進(jìn)傳統(tǒng)框架內(nèi)，肯定西學(xué)所指向的世俗價(jià)值，肯定其具有傳統(tǒng)倫理價(jià)值所不能替代的實(shí)際功用。這就等于承認(rèn)中學(xué)還有所不足，還有待于西學(xué)補(bǔ)充，西學(xué)確有超越于中學(xué)的地方，從而動(dòng)搖了“禮義至上”的傳統(tǒng)倫理價(jià)值觀的絕對(duì)、唯一的權(quán)威地位。這是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)思想界的一大進(jìn)步。從實(shí)踐上看，這一思想不再像經(jīng)世派提出的“師夷長(zhǎng)技以制夷”的主張那樣停留在書本上和口頭上，而對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)產(chǎn)生了一定的影響，它具有沖破傳統(tǒng)思想的禁錮，開闊人們的視野，引導(dǎo)人們追求新知的積極作用。以當(dāng)時(shí)設(shè)立的學(xué)堂而論，盡管每所學(xué)堂以及每次派遣留學(xué)生幾乎都強(qiáng)調(diào)“以義理為體，以格致為用”，但在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中，實(shí)際上是以西學(xué)為主的。有的只是規(guī)定“仍兼講中學(xué)”;有的只是說(shuō)“漢文經(jīng)學(xué)，原當(dāng)始終不已”，并不列為正式課程;有的只是要求學(xué)生在“閑暇”時(shí)閱讀一些史鑒之類的書。當(dāng)發(fā)現(xiàn)某些學(xué)生偏重中學(xué)、荒廢西學(xué)時(shí)，還認(rèn)為是背離了設(shè)立學(xué)堂的宗旨而著力加以整頓。毫無(wú)疑問(wèn)，“中體西用”思想是中國(guó)最早的近代化理論。

　　三、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)促進(jìn)政治的近代化

　　政治現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的重要組成部分，是指一個(gè)國(guó)家和地區(qū)由農(nóng)耕社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變時(shí)，社會(huì)政治制度發(fā)生與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)的轉(zhuǎn)換。以“中體西用”為指導(dǎo)思想的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)現(xiàn)代化鏈條中不可分割的最初一環(huán)，對(duì)中國(guó)的政治現(xiàn)代化也有重要的影響。洋務(wù)派以“西用”固“中體”，延誤了中國(guó)政治現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程;洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以“西學(xué)”解“中體”，促進(jìn)了中國(guó)政治現(xiàn)代化的進(jìn)程。歷史進(jìn)程的按扭一經(jīng)啟動(dòng)，就會(huì)按照歷史自身的邏輯向前運(yùn)行。洋務(wù)派們充當(dāng)了不自覺的推動(dòng)歷史前進(jìn)的工具，為中國(guó)的政治現(xiàn)代化準(zhǔn)備了多方面的條件。

　　洋務(wù)論者已把師夷之長(zhǎng)、奪夷所恃與變法主張結(jié)合起來(lái)，在學(xué)習(xí)西方，通向近代化的道路上邁出了一大步。洋務(wù)派中出現(xiàn)了要求政治改革、主張君主立憲的人。郭嵩燾提出西方各國(guó)富強(qiáng)的根本，在于“朝廷政教”。可見，從仿造堅(jiān)船利炮、師法工商技藝到要求政治改革，這表明一部分洋務(wù)派對(duì)西方長(zhǎng)技的認(rèn)識(shí)已在不斷深化。在此思想的啟示下，19世紀(jì)80至90年代，中國(guó)出現(xiàn)了早期維新派，開始從洋務(wù)派中分化出來(lái)。鄭觀應(yīng)提倡設(shè)議院，從更深層的政治制度方面從事改革。因此說(shuō)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)不僅只是學(xué)習(xí)西方的技術(shù)，同時(shí)還啟迪了人們?nèi)W(xué)習(xí)西方的先進(jìn)的政治制度，推動(dòng)了中國(guó)近代化的進(jìn)程。但由于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的是為了維護(hù)封建統(tǒng)治，本身的局限性不可能獨(dú)立完成中國(guó)近代化的任務(wù)。首先，洋務(wù)派是在極力維護(hù)封建制度的前提下來(lái)學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，這根本不可能在國(guó)內(nèi)形成適應(yīng)近代化工業(yè)發(fā)展的良好的環(huán)境，帶有濃厚的封建性。這一點(diǎn)在軍事工業(yè)中尤為突出，主要表現(xiàn)為：各局廠采取封建衙門式管理體制，不是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的企業(yè)單位，成為清政府的一個(gè)分支部門。其一，所有權(quán)屬于清政府，采取封建衙門式管理。其二，就企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目的看，雖打著“求富”的目的，但仍必須滿足清政府的特殊需要。這與資本主義的經(jīng)營(yíng)方式是背道而馳的，這樣的軍事工業(yè)、民用企業(yè)很難得到充分發(fā)展。從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所處的國(guó)內(nèi)環(huán)境看，封建頑固派盲目排斥一切新事物，并幻想回到閉關(guān)自守的時(shí)代。他們反對(duì)學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)，洋務(wù)派不得不作出讓步，使許多計(jì)劃難以實(shí)施。從國(guó)際看，列強(qiáng)他們想完全控制中國(guó)，以便創(chuàng)造他們經(jīng)濟(jì)侵略的良好環(huán)境，因此不會(huì)真正對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)開放。因此說(shuō)由于洋務(wù)派本身的弱點(diǎn)、以及當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境，它不可能真正實(shí)現(xiàn)“自強(qiáng)”“求富”的目標(biāo)，不能獨(dú)立完成中國(guó)近代化的任務(wù)。再次，洋務(wù)派創(chuàng)辦企業(yè)的目的在于維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治，正如張之洞提出的“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的口號(hào)。因此，洋務(wù)派學(xué)習(xí)西方只是浮淺的模仿，只是資本主義在封建主義肌體上的嫁接，他們不能也不敢推翻封建體制，所以在維新思想出現(xiàn)后，他們就同頑固派結(jié)合起來(lái)共同反對(duì)新思想。同時(shí)，洋務(wù)派在當(dāng)時(shí)由于他們的封建性，不可避免地要抑制民族資本主義發(fā)展。而且洋務(wù)派興辦洋務(wù)新政，并不是要使中國(guó)朝著獨(dú)立的資本主義方向發(fā)展。因此說(shuō)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)的民族資本主義的發(fā)展也產(chǎn)生了一定的阻礙作用。

　　四、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)促進(jìn)外交的近代化

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，清朝自詡為“天朝上國(guó)”，視他國(guó)為蠻夷，對(duì)外關(guān)系為番屬朝貢，因而無(wú)需常設(shè)的外交機(jī)構(gòu)，由禮部和理番院分管一部分屬于外交性質(zhì)的事物。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，被迫設(shè)立五口通商大臣，專門辦理對(duì)外交涉事宜，有兩廣總督兼任。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，隨著通商口岸的增多，和外國(guó)公使進(jìn)京繁雜的外交事物迫切需要清政府建立一個(gè)中央外交機(jī)構(gòu)。在外國(guó)列強(qiáng)的要求下，1861年初，咸豐帝批準(zhǔn)了奕欣等洋務(wù)派人士的奏請(qǐng)，設(shè)立事務(wù)各個(gè)衙門，主管外交通商以及其他洋務(wù)事宜。這是中國(guó)第一個(gè)常設(shè)的外交機(jī)構(gòu)。衙門的設(shè)置，雖是被動(dòng)之舉，卻意味著清政府開始放棄閉關(guān)鎖國(guó)政策，沖破了理番外交的傳統(tǒng)觀念，促進(jìn)了中國(guó)與世界的聯(lián)系，體現(xiàn)了早期中國(guó)近代的外交意識(shí)。

　　據(jù)上所述，衙門的所作所為，基本上都是應(yīng)順著中國(guó)社會(huì)的發(fā)展需要的。衙門的首要任務(wù)既是自強(qiáng)，因此它的最核心的工作，它的成立和發(fā)展，雖也有對(duì)外妥協(xié)和適應(yīng)外國(guó)資本主義侵略要求的一面，但主要方面是順應(yīng)中國(guó)歷史發(fā)展趨勢(shì)。如果說(shuō)有什么不足之處的話，那就是它主要著重于經(jīng)濟(jì)和文化教育上的改革，機(jī)構(gòu)的改革也限于衙門本身，未能也不能像深入到政治制度和帶全局性的體制上的改革。由此可見，各國(guó)事務(wù)衙門的成立，是一個(gè)進(jìn)步的表現(xiàn)。

　　五、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了中國(guó)軍隊(duì)建設(shè)的近代化

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是在中國(guó)面臨內(nèi)憂外患之際，試圖通過(guò)練兵制器、興辦軍事工業(yè)以求“自強(qiáng)”。因此，他們的活動(dòng)促進(jìn)了軍隊(duì)的近代化和軍事工業(yè)的發(fā)展。洋務(wù)派創(chuàng)建新式海軍的活動(dòng)結(jié)束了中國(guó)只有舊式水師而沒有近代海軍的歷史，這是中國(guó)近代國(guó)防建設(shè)中的一項(xiàng)重大成就。新式海軍建成不久即投入戰(zhàn)斗，在保衛(wèi)祖國(guó)，低抗外國(guó)侵略等方面發(fā)揮過(guò)積極的作用，但是，清末海軍一開始就具有嚴(yán)重的封建腐敗色彩，各自成體系，彼此之間無(wú)統(tǒng)一制度，又無(wú)統(tǒng)一行動(dòng)。在外國(guó)教習(xí)的主持下，海軍的訓(xùn)練從未切實(shí)進(jìn)行過(guò)。兵船主要用于運(yùn)送貨物、拖船載勇和迎送官員，缺乏嚴(yán)格紀(jì)律和實(shí)戰(zhàn)能力，因此，它在保衛(wèi)國(guó)海防上所起的作用又是非常有限的。

　　李鴻章是舉辦洋務(wù)最多、成績(jī)最卓著的人物。他認(rèn)為“中國(guó)文武制度，事事遠(yuǎn)出西入之上，獨(dú)器不能及”。從1861年起，他們開始了以購(gòu)置西洋槍炮，操練西式陣法的練兵活動(dòng)。1862年奕新等人在天津組建了洋槍隊(duì)，聘外籍教練，選派京營(yíng)八旗兵到天津接受訓(xùn)練。與此同時(shí)湘軍、淮軍逐漸取代了八旗綠營(yíng)等舊式軍隊(duì)，稱作“防軍”。中法戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府更意識(shí)到“當(dāng)此事定之時(shí)，懲前毖后，自以大治水師為主”。大力購(gòu)置鐵甲艦，北洋水師于1888年正式建成，擁有艦船二十五艘。陸軍的新發(fā)展和海軍的創(chuàng)建促進(jìn)了我國(guó)軍隊(duì)建設(shè)的近代化。李鴻章創(chuàng)辦軍用工業(yè)，其目的是“期得盡窺其中之秘，有事可以御侮，無(wú)事可以示威”。在這一方針指導(dǎo)下，洋務(wù)派大量購(gòu)買并進(jìn)而制造新式槍炮，組建新式軍隊(duì)，實(shí)行洋式練操，以促進(jìn)清軍隊(duì)的建設(shè)和國(guó)防的近代化。這一軍隊(duì)改革使清王朝的軍制進(jìn)入了多元化時(shí)期。同時(shí)清還籌建海防，建立新式海軍。清過(guò)去的海軍叫水師，使用的是舊式船只，裝備落后，不能抵擋外國(guó)的鐵甲兵輪。為了“自強(qiáng)”、“御侮”，洋務(wù)派開始籌建近代化的海軍和海防。1866年，清在閩浙總督左宗棠的建議下，創(chuàng)設(shè)馬尾船政局，力圖建立起中國(guó)近代史上新式海軍。七十年代中期，清王朝面臨著外侮日亟、邊疆危機(jī)日益嚴(yán)重的險(xiǎn)惡形勢(shì)，清政府內(nèi)部爆發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于海防和塞防的大爭(zhēng)論，這場(chǎng)爭(zhēng)論直接推動(dòng)了清王朝國(guó)防建設(shè)的近代化。1875年，由兩江總督沈葆楨、直隸總督李鴻章等人倡議，經(jīng)衙門核準(zhǔn)，每年調(diào)撥關(guān)稅和匣金400萬(wàn)兩作為經(jīng)費(fèi)，計(jì)劃在10年內(nèi)建成南洋、北洋、粵洋三支水師。1884年三洋海軍初具規(guī)模。中法戰(zhàn)爭(zhēng)中粵洋(福建)水師在馬尾遭法軍偷襲，幾乎全軍覆沒。戰(zhàn)后，清決心大治水師。為此在1885年設(shè)立海軍衙門，統(tǒng)理海軍、海防事宜，推進(jìn)了海軍建設(shè)與國(guó)防的近代化。其中北洋海軍發(fā)展最快、實(shí)力最強(qiáng)，到1888年，北洋海軍擁有鐵甲戰(zhàn)艦兩艘、巡洋艦七艘、其他船艦14艘。另外，還修建了旅順船塢和威海衛(wèi)軍港。通過(guò)以上的海陸軍改革，清軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力有所加強(qiáng)，對(duì)外國(guó)的侵略有一定的抵抗力，延緩了中國(guó)半殖民地化的歷史進(jìn)程。

　　因此，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程也就是中國(guó)軍事近代化的過(guò)程，為日后中國(guó)軍事近代化道路奠定了基礎(chǔ)。但是，這些軍事工業(yè)都是洋務(wù)派封建官僚主持創(chuàng)辦的，又完全缺乏近代工業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)，因此，就不可避免地帶有半殖民半封建的色彩和特性。

　　六、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

　　隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展，在創(chuàng)辦軍事工業(yè)的同時(shí)，洋務(wù)派逐漸認(rèn)識(shí)到西方國(guó)家的富強(qiáng)，除了船堅(jiān)炮利的“長(zhǎng)技”之外，還在于他們擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。李鴻章說(shuō)：“資取洋人長(zhǎng)技”制器練兵，是“御侮之資，自強(qiáng)之本”。他在創(chuàng)辦招商局時(shí)又說(shuō)：此舉是為了“使我內(nèi)江外海之利，不致為洋人占盡”?；谶@種認(rèn)識(shí)與此同時(shí)，著手興辦以“求富”為目的的民用工業(yè)。其中包括采礦、冶煉、紡織等工礦業(yè)以及航運(yùn)、鐵路、郵政等交通運(yùn)輸事業(yè)。19世紀(jì)70年代到90年代，共創(chuàng)辦民用企業(yè)20多個(gè)，除少數(shù)采取官辦方式，個(gè)別的一度采取官商合辦的方式，其余企業(yè)都采取了官督商辦的方式。這些官督商辦的民用企業(yè)，雖然要受到地方官僚的控制，但基本上是資本主義性質(zhì)的近代工業(yè)。伴隨著資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，中國(guó)社會(huì)階級(jí)構(gòu)成和階級(jí)關(guān)系也開始發(fā)生新的變化。盡管中國(guó)資本主義發(fā)生和發(fā)展的道路艱難曲折，但是中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生了。這是中國(guó)社會(huì)前所未有的兩個(gè)新的階級(jí)力量，它一經(jīng)產(chǎn)生，就必然要在中國(guó)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化等領(lǐng)域引起新的變化。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)陸續(xù)興辦了個(gè)近代軍用工業(yè)和民用工礦交通企業(yè)，至1894年為止，這批洋務(wù)企業(yè)的資本達(dá)263443元，占當(dāng)時(shí)近代企業(yè)資本總額的45，22%。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為中國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展提供了物質(zhì)條件及管理經(jīng)驗(yàn)，帶來(lái)了現(xiàn)代生產(chǎn)力和大工業(yè)生產(chǎn)方式。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然失敗了，但在30多年的時(shí)間里它仍然取得了一些成果，這些成果對(duì)此后一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期中國(guó)的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)起著重要的作用。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在籌辦軍事工業(yè)的進(jìn)程中，由于耗資巨大，有虧無(wú)盈，日益感到經(jīng)費(fèi)不濟(jì)。近代中國(guó)洋務(wù)派理論家，第一位駐外國(guó)公使郭嵩燾主張辦礦務(wù)、修鐵路、興電訊等，寓“求強(qiáng)”于“求富”之中，認(rèn)為“兵者末也，各種創(chuàng)制皆立國(guó)之本也”。于是洋務(wù)派又提出“寓強(qiáng)于富”的口號(hào)，著手籌辦民用性廠礦企業(yè)，這些企業(yè)包括采礦、冶煉、交通運(yùn)輸及紡織業(yè)等。從70年代到90年代洋務(wù)派先后創(chuàng)辦了二十幾個(gè)民用企業(yè)，其中較重要的有福州船政局、開平礦務(wù)局、電報(bào)總局和上海機(jī)器織布局、漢陽(yáng)煉鐵廠、湖北織布局等。民用企業(yè)采取官辦、官督商辦、官商合辦的形式，招集商股作為資本，雇傭工人進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)品主要作為商品銷售于市場(chǎng)，以牟取利潤(rùn)。這些民用企業(yè)的性質(zhì)屬于資本主義性質(zhì)的企業(yè)。這些企業(yè)采取了機(jī)器大生產(chǎn)，引進(jìn)了大量的機(jī)器設(shè)備與技術(shù)，使中國(guó)也有了自己的近代化工業(yè)，生產(chǎn)出了自己的工業(yè)產(chǎn)品，在一定程度上抵制了西方的經(jīng)濟(jì)侵略。輪船招商局，成立六七年后，共收入運(yùn)費(fèi)二千萬(wàn)兩，將中國(guó)航運(yùn)業(yè)的權(quán)利收回了約五分之三。所以說(shuō)這些企業(yè)終究意味著中國(guó)古老的大地的出現(xiàn)表明了新興的生產(chǎn)方式――資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)方式。

　　洋務(wù)派的求強(qiáng)求富活動(dòng)，最重要的是刺激了中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生，也為中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生指引了道路，創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，起了摧生扶幼的作用。一些企業(yè)后來(lái)直接轉(zhuǎn)化為民族資本主義，官督商辦、官商合辦這種形式也保護(hù)了民族資本主義。

　　同時(shí)，洋務(wù)派舉辦的軍、民用工業(yè)中，產(chǎn)生了大量的產(chǎn)業(yè)工人，從而使中國(guó)近代產(chǎn)業(yè)工人的人數(shù)擴(kuò)大起來(lái)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1894年以前在近代軍事、民用企業(yè)中約有工人3.6萬(wàn)人，這一數(shù)字已多于外國(guó)在華企業(yè)中的工人數(shù)(3.4萬(wàn))，也高于在私人經(jīng)營(yíng)的近代企業(yè)中的工人數(shù)。

　　民族資產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生和近代產(chǎn)業(yè)工人的出現(xiàn)，促進(jìn)了中國(guó)封建自然經(jīng)濟(jì)的解體和中國(guó)的近代化進(jìn)程。

　　七、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了文化教育的近代化

　　“洋務(wù)”本來(lái)就是引進(jìn)西方近代軍事、工業(yè)、技術(shù)的活動(dòng)，不過(guò)客觀上促進(jìn)了向西方的學(xué)習(xí)。洋務(wù)派感到，辦這些新事業(yè)除了需要大量的資金外，還需要大量的人才。于是，他們仿效外國(guó)，興辦了一些洋務(wù)新學(xué)堂，以培養(yǎng)各類專門人才。這些學(xué)堂大多是專門性的實(shí)用技術(shù)學(xué)堂，規(guī)模大小不等，程度高低不同。洋務(wù)學(xué)堂在客觀上開啟了中國(guó)早期教育現(xiàn)代化的進(jìn)程。這期間，洋務(wù)派還通過(guò)派遣留學(xué)的途徑培養(yǎng)人才，如著名的鐵道工程專家詹天佑，便是洋務(wù)派派赴美國(guó)留學(xué)的第一批學(xué)生之一。這是中國(guó)近代教育的開始。由于當(dāng)時(shí)科舉制度尚未廢除，舊的教育制度基本未變，這些新式學(xué)堂又缺乏足夠的師資和經(jīng)費(fèi)、設(shè)備，學(xué)生人數(shù)并不多，但畢竟打破了舊式教育和科舉制度的一統(tǒng)天下，培養(yǎng)了一批近代科技軍事人才和知識(shí)分子，并且在文化教育上起到了開通風(fēng)氣的作用。盡管洋務(wù)派辦學(xué)堂和派遣留學(xué)生，目的是為了培養(yǎng)一批效忠清王朝的奴才，但在客觀上卻輸入了西方自然科學(xué)，為中國(guó)造就了一支具有資產(chǎn)階級(jí)新思想的知識(shí)分子隊(duì)伍，也給當(dāng)時(shí)的中國(guó)帶來(lái)了新的知識(shí)，使人們打開了眼界。此外，在洋務(wù)派所辦的現(xiàn)代工礦企業(yè)中，還鍛煉出了一批精通現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的工程人員，有的還成為最早向中國(guó)全面介紹西方自然科學(xué)知識(shí)的杰出學(xué)者，如精通數(shù)學(xué)的華衡芳，精通化學(xué)物理的徐壽等人。同時(shí)，在洋務(wù)派所辦軍事、民用企業(yè)的近4萬(wàn)名工人中，還鍛煉出了一大批掌握現(xiàn)代大機(jī)器生產(chǎn)的技術(shù)工人，成為中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)中早期的技術(shù)力量。

　　總而言之，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)瓦解了封建教育制度，洋務(wù)派創(chuàng)辦新式學(xué)堂和派遣留學(xué)生是與舊教育制度平行并存的，但它提出了新的人才標(biāo)準(zhǔn)，開辟了新的育才途徑，并為新型人才提供了用武之地，這實(shí)質(zhì)也是向舊的教育制度發(fā)起了挑戰(zhàn)，并極大地否定了它的存在價(jià)值，從而使中國(guó)的教育制度出現(xiàn)了新舊交替的過(guò)渡形態(tài)。

　　八、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史地位

　　對(duì)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史作用，應(yīng)該運(yùn)用“兩點(diǎn)論”正確加以認(rèn)識(shí)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)增強(qiáng)了清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)革命的實(shí)力，也有抵制外國(guó)侵略的一面，但最終目的是維護(hù)清王朝的封建專制統(tǒng)治。從傾向性看，洋務(wù)派要求改變祖宗之法，反對(duì)頑固派盲目排外，主張學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，既順應(yīng)發(fā)展了“新思想”，又對(duì)后來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)維新思想產(chǎn)生了重要影響。從客觀效果看，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然沒有使中國(guó)走上富強(qiáng)道路，但對(duì)外國(guó)資本主義的經(jīng)濟(jì)侵略起了一定的抵制作用，為中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生起了誘導(dǎo)作用，是中國(guó)從傳統(tǒng)手工生產(chǎn)發(fā)展到大機(jī)器生產(chǎn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，發(fā)展了中國(guó)近代的軍事和教育，在整體上促進(jìn)了中國(guó)民主革命和近代化的進(jìn)程。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)自第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后開始，歷經(jīng)30余年，中國(guó)社會(huì)和中國(guó)人發(fā)生了巨大的變化，使中國(guó)一度有機(jī)會(huì)躋身于世界強(qiáng)國(guó)之林。洋務(wù)知識(shí)分子譴責(zé)外國(guó)侵略者強(qiáng)迫清政府簽訂不平等條約，特別是對(duì)不平等條約中所規(guī)定的最惠國(guó)待遇、領(lǐng)事裁判權(quán)、協(xié)定關(guān)稅等條款，表示了極大的不滿，認(rèn)為這些規(guī)定嚴(yán)重侵犯了中國(guó)主權(quán)，并給中國(guó)帶來(lái)了無(wú)窮的禍害。他們要求通過(guò)外交途徑取消這些不平等條約。接著，外交保護(hù)權(quán)也提到了議事日程。這時(shí)，人們開始認(rèn)識(shí)到外交保護(hù)權(quán)也屬于國(guó)家主權(quán)之一，于是主張對(duì)處境艱難的海外華僑予以保護(hù)。所有這些，都表明中國(guó)人現(xiàn)代民族主義意識(shí)的增長(zhǎng)，這是中國(guó)人與現(xiàn)代社會(huì)接軌的思想動(dòng)力。

　　洋務(wù)派在逐步摸索中接受了一些教訓(xùn)和積累了一些經(jīng)驗(yàn)，并在后來(lái)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)中有所改進(jìn)。如開平煤礦之所以辦得較有成績(jī)，這同它摒除官場(chǎng)習(xí)氣，改善經(jīng)營(yíng)管理是分不開的。洋務(wù)派在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方面獲得的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)稍后現(xiàn)代民族資本的成長(zhǎng)也是大有補(bǔ)益的。在洋務(wù)派所辦的現(xiàn)代工礦企業(yè)中，還鍛煉出了一批精通現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的工程人員，有的還成為最早向中國(guó)全面介紹西方自然科學(xué)知識(shí)的杰出學(xué)者。如精通數(shù)學(xué)的華衡芳，精通化學(xué)物理的徐壽、徐建寅父子等人。同時(shí)，在洋務(wù)派所辦軍事、民用企業(yè)的近4萬(wàn)名工人中，還鍛煉出了一大批掌握現(xiàn)代大機(jī)器生產(chǎn)的技術(shù)工人，成為中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)中早期的技術(shù)力量。毫無(wú)疑問(wèn)上述在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中鍛煉和培養(yǎng)出來(lái)的科技人才，為稍后現(xiàn)代民族資本的發(fā)生準(zhǔn)備了一定的條件。持續(xù)30多年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，為中國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在客觀上促進(jìn)了中國(guó)人現(xiàn)代民族主義意識(shí)的增長(zhǎng)，推動(dòng)了中國(guó)人與現(xiàn)代社會(huì)的接軌;洋務(wù)運(yùn)動(dòng)帶來(lái)了現(xiàn)代生產(chǎn)力和大工業(yè)生產(chǎn)方式，從而刺激和促進(jìn)了民族資本主義的發(fā)生;洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為中國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展提供了物質(zhì)條件及管理經(jīng)驗(yàn)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史意義巨大，影響深遠(yuǎn)。它不僅順應(yīng)了世界近代化運(yùn)動(dòng)的歷史潮流，成為世界近代化運(yùn)動(dòng)的一個(gè)組成部分，而且因率先掀起了中國(guó)近代化的改革而成為中國(guó)近代化的起點(diǎn)。

　　1、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開啟了一個(gè)新時(shí)代，開啟了中國(guó)的近代化。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為中國(guó)歷史提供了標(biāo)志著一個(gè)嶄新時(shí)代所具備的幾乎所有的新事物。這是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)不可磨滅的歷史貢獻(xiàn)，使中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事等方面初步顯示出近代歷史的表征。

　　2、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了兩個(gè)重要的階級(jí)，把中國(guó)的歷史推向革命的高潮。以后的維新變法、辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)乃至新民主主義革命和社會(huì)主義革命的發(fā)生和發(fā)展，都與之有著極大的關(guān)系。因此，中國(guó)近代化一步步地向縱深發(fā)展，沒有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的奠基作用顯然是不可能的。

　　3、它揭開了采用資本主義生產(chǎn)方式的序幕，引進(jìn)了西方先進(jìn)的機(jī)器生產(chǎn)、科學(xué)技術(shù)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方式，為中國(guó)資本主義的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。洋務(wù)企業(yè)的開辦，把阻礙中國(guó)資本主義萌芽的凍土頂開了裂縫，示范并帶動(dòng)了民間資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，而民間資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展標(biāo)志著中國(guó)資本主義的發(fā)展達(dá)到了一個(gè)新階段。

　　4、它加強(qiáng)了國(guó)防力量。近代軍事工業(yè)的發(fā)生和發(fā)展，對(duì)抵制外國(guó)侵略、保衛(wèi)國(guó)防邊疆起了一定的作用。新式國(guó)防的建立，無(wú)論在當(dāng)時(shí)，還是對(duì)后來(lái)，都有重要的意義，這是符合國(guó)家民族的根本利益的。

　　5、它促進(jìn)了民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從70年代可是大辦以“求富”為目的的民用企業(yè)，這對(duì)于與外國(guó)商品爭(zhēng)奪市場(chǎng)、維護(hù)本民族的利益、促進(jìn)早期民族資本的發(fā)展起了重大的作用。

　　總之，在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，洋務(wù)派從西方引進(jìn)了新的生產(chǎn)力，使中國(guó)跨出了近代化的艱難的第一步，為開始創(chuàng)建新社會(huì)準(zhǔn)備了一定的物質(zhì)條件;洋務(wù)派從西方引進(jìn)了先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系，從而揭開了中國(guó)資本主義歷史的序幕;洋務(wù)運(yùn)動(dòng)傳播西方科學(xué)技術(shù)知識(shí)和社會(huì)學(xué)說(shuō)，成為中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)啟蒙運(yùn)動(dòng)的先聲，推動(dòng)了社會(huì)思想意識(shí)的近代化;洋務(wù)運(yùn)動(dòng)使中國(guó)的陸海軍開始有新的近代化的武器和裝備，初步奠定了近代國(guó)防的基礎(chǔ)，收回了某些權(quán)利，一定程度上推遲了近代中國(guó)半殖民地化的進(jìn)程;洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生、發(fā)展起來(lái)的近代生產(chǎn)力與新興資產(chǎn)階級(jí)，為戊戌變法、辛亥革命提供了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)和階級(jí)力量，為以后中國(guó)近代化道路作出鋪墊，使近代化成為近代展的主流。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)揭開了中國(guó)近代史新的一頁(yè)，是中國(guó)近代化歷史鏈條上不可忽視的第一環(huán)。

　　九、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化事業(yè)的啟示

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗了，“中體西用”破產(chǎn)了，卻帶給中國(guó)政治現(xiàn)代化復(fù)雜而深刻的影響。它對(duì)于當(dāng)今我國(guó)進(jìn)行政治體制改革：推進(jìn)社會(huì)主義政治現(xiàn)代化也有著借鑒意義。其一，政治體制改革對(duì)各方面發(fā)展起制約作用?，F(xiàn)代化的各層面是一個(gè)有機(jī)的整體，它們之間相互影響，相互制約，沒有政治現(xiàn)代化作保證，單純技術(shù)層面的現(xiàn)代化終歸要失敗。洋務(wù)派急功近利，著急于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，而對(duì)自己有一定認(rèn)識(shí)的政治現(xiàn)代化缺乏實(shí)質(zhì)性的舉措，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化與政治現(xiàn)代化沒有同步進(jìn)行，從而喪失了機(jī)遇。所以，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和社會(huì)主義現(xiàn)代化的深入發(fā)展，要求我們?cè)趫?jiān)持四項(xiàng)基本原則的前提下，繼續(xù)推進(jìn)政治體制改革，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)保駕護(hù)航。其二，認(rèn)識(shí)推進(jìn)政治現(xiàn)代化任務(wù)的復(fù)雜性和艱巨性。政治改革是一次利益的再調(diào)整，牽一發(fā)而動(dòng)全身，會(huì)遇到各種各樣的阻力，甚至流血沖突。洋務(wù)派護(hù)“中體”而采“西學(xué)”，僅僅是器物層面的變動(dòng)，就遭到強(qiáng)烈反對(duì)，使洋務(wù)改革舉步維艱。我國(guó)的政治體制改革必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下積極穩(wěn)妥地進(jìn)行，妥善處理各種關(guān)系，既要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持改革，又要保持穩(wěn)定，維護(hù)大局。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]陳奇，徐揚(yáng)，中國(guó)近代史教學(xué)提綱[M]，貴陽(yáng)：貴州人民出版社，2005

　　[2]陳旭麓，近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝[M]，上海：上海人民出版社，1992

　　[3]金耀基，現(xiàn)代化與中國(guó)現(xiàn)代歷史[A]，羅榮渠，牛大勇，中國(guó)現(xiàn)代化歷程的探索[M]，北京：北京大學(xué)出版社，1992

　　[4]李鴻章，李文忠公全集(奏稿卷17)[M]，臺(tái)北：文海出版社，1980

　　[5]陳廷湘，李慧宇，中國(guó)新文化思想史綱[M]，成都：四川大學(xué)出版社，1995

　　[6]吳于廑，齊世容，世界史(近代史篇)[M]，北京：高等教育出版社，1992

　　[7]沫蘭，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和中國(guó)近代化關(guān)系問(wèn)題的討論[J]，東岳論叢，1990，(1)

　　[8]王連升，簡(jiǎn)明中國(guó)通史(下)[M]，北京：中央廣播電視大學(xué)出版社，1993

　　[9]王繼平，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)現(xiàn)代化[J]，湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，1990，(3)

　　[10]楊益茂，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)近代化[J]，教學(xué)與研究。1990，(2)

　　[11]胡濱，從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)看中國(guó)近代化早期的特點(diǎn)[J]，人文雜志，1990，(1)

　　[12]李德征，中外學(xué)者對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)近代化關(guān)系的幾點(diǎn)看法[J]，文史哲。1990，(1)

　　[13]劉祚昌，光仁洪，韓承文，世界史(近代史)(下)[M]，北京：人民出版社。1984