在我國的歷史長河中，中國的近現代發(fā)展史，是一卷被鮮血浸滿鮮血又慘遭蹂躪的長卷。下面是學習啦小編給大家推薦的論中國近代史的3000字論文，希望大家喜歡!

　　中國近代史的3000字論文篇一

　　《近現代中國救國道路探索》

　　摘要：從1840年的鴉片戰(zhàn)爭到1949年中華人民共和國的成立，其主流和本質是中國的兒女們?yōu)榫葒鴪D存，實現中華民族的偉大復興而英勇奮斗、艱苦探索的歷史。在這很長時期內，中國面臨三種可供選擇的建國方案，本文根據《中國近代史綱要》的歷史理論與知識，通過對這段時期各個階級對國家出路的探索的總結與分析，采用比較分析的方法，從歷史的客觀性出發(fā)，結合作者對《中國近代史綱要》的學習與體會，研究中國走社會主義道路必然性的歷史原因，并得出社會主義道路是當時中國的唯一出路。

　　關鍵字：中國歷史 中國近代史 中國出路 歷史必然性

　　從1840年的鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)到1949年中華人民共和國的成立，其主流和本質是中國一代又一代的仁人志士和中國人民群眾為救國圖存而實現中華民族的偉大復興而英勇奮斗、艱苦探索的歷史;尤其是全國各族人民在中國共產黨的領導下進行的偉大而艱苦的斗志，經過新民主主義革命贏得民主獨立和人民解放的歷史。我們大學生是祖國未來的社會主義現代化建設者，各條路線的主力軍，通過對中國近現代史的學習，認識到現代中國社會發(fā)展和革命發(fā)展的艱辛歷史進程及其簡略的發(fā)展規(guī)律。越是了解國史、國情，我們越是深刻體會到歷史和人民是在怎么是困境下經過怎么樣的波折才最終選擇了馬克思主義道路、選擇了中國共產黨、選擇了社會主義道路。

　　第一章 從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動前夜，國人探索救國道路的歷程

　　鴉片戰(zhàn)爭是中國歷史上的一次劃時代的重大事變，中國社會從封建社會開始走向了半殖民地半封建社會，中國近代歷史就是以此為開端的。鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)，引起了近代中國的主要矛盾和歷史任務的改變。鴉片戰(zhàn)爭前，中國社會的主要矛盾是農民階級和地主階級之間的矛盾;戰(zhàn)后，中國的社會矛盾變得復雜化了，又增加了外國資本--帝國主義與中華民族間的一對矛盾，并且這種矛盾地位越來越突出。因此，中國人民除了繼續(xù)遭受殘酷的本國封建壓迫以外，還遭到來自外國帝國主義勢力的殘暴的民族壓迫。亡國滅種的陰影。籠著在中國人的心頭。爭取民主獨立、人民解放和實現國家富強、人民富強成了人民群眾最迫切的渴望并成為中華民族的兩大歷史任務，近代以來，中國人民的斗爭都是圍繞兩大歷史任務而展開的。鴉片戰(zhàn)爭后，內憂外患紛至沓來，封建社會危機四伏。從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動前夜間，中國各個不同階級對于國家的出路都做出了不同的選擇。

　　1.1農民階級對國家出路的探索

　　隨著帝國主義與中華民族之間的矛盾越來越突出，自1851年初開始，爆發(fā)了一場席卷半個中國的農民階級領導的太平天國運動。太平天國是一次反帝反封建的農民運動，是中國幾千年來農民戰(zhàn)爭的最高峰，它沉重的打擊了中外反動勢力。

　　但是，太平天國起義必定是會失敗的，不過它也具有不可磨滅的歷史功績和重大的歷史意義。太平天國起義沉重打擊了封建統(tǒng)治階級，強烈撼動了清政府的根基。它把千百年來農民對擁有土地的渴望在《天朝田畝制度》中比較完整地表達了出來?！顿Y政新篇》作為太平天國繼續(xù)反封建反侵略的綱領，它有強烈的革命性。它是先進的中國人最早提出的在中國發(fā)展資本主義的方案，具有鮮明的資本主義性質。因此，太平天國具有了不同于以往的農民戰(zhàn)爭的新的歷史特點。

　　然而，農民階級不是新的生產力和生產關系的代表。他們無法克服小生產者所固有的階級局限性。因此，太平天國對國家出路的探索，其本質只不過是以往朝代更替的老路，不可能是中國未來的出路。同時，太平天國起義表明，在半殖民半封建的中國，農民階級具有革命性，卻不具備先進性，是一支擁有巨大潛力的革命力量，是一支對歷史產生巨大改變的力量。

　　1.2地主階級對國家出路的探索

　　經過兩次鴉片戰(zhàn)爭后，清政府的統(tǒng)治階級對如何解決一系列的內憂外患分裂稱為「洋務派」與「頑固派」，洋務派主張利用西方先進生產技術，強兵富國，擺脫困境，利用資本主義工商業(yè)的發(fā)展手段來維護清朝的封建統(tǒng)治。

　　19世紀60年代至90年代，洋務派在全國各地掀起了“師夷長技”的運動洋務運動。洋務派想通過學習國外先進的科學技術來維護和鞏固清政府的統(tǒng)治，試圖學習國外的先進技術來對抗帝國主義的侵略。于是，洋務運動從中央到主要的地方發(fā)展洋務。通過辦實業(yè)、建海軍、創(chuàng)學堂來探索富國強兵的道路。

　　不過，與太平天國起義一樣，洋務運動在當時的歷史背景下也注定是要失敗的。甲午戰(zhàn)爭，北洋海軍的全軍覆沒標志著以“自強”、“求富”為目標的洋務運動的失敗，究其根源是：一是洋務運動具有封建性。洋務運動本身是為了維護和鞏固清政府的統(tǒng)治而興起的，這就注定了它失敗的命運。因為新的生產力是同封建主義的生產關系及其上層建筑不相容的，是不可能在封建主義的壓迫下充分地發(fā)展起來。二是洋務運動對外國具有依賴性。西方列強在中國的利益，是不可能讓中國通過洋務運動變強的。三是洋務企業(yè)的管理具有腐朽性。清政府的腐敗官僚的作風的普遍性連洋務企業(yè)也不能避免。

　　綜上所述，可知洋務運動不可能為中國擺脫弱小找到出路。

　　1.3資產階級對國家出路的探索

　　《辛丑條約》簽訂后，中國人普遍感到清政府的腐敗無能，應當推翻;清政府的一些改革客觀上促進了資本主義的發(fā)展，為資產主義民主革命準備了一些物質條件;新式學堂的勃興和留學教育的發(fā)展，革命知識分子的隊伍不斷壯大;天賦人權，自由平等的學說是不斷傳播;上海和東京成為中國革命知識分子宣傳民主革命思想的重要陣地。隨著民族危機的加深和社會矛盾的激化以及清政府“新政”的破產，爆發(fā)了辛亥革命。

　　辛亥革命的發(fā)生是近代以來中國社會矛盾激化和人民頑強斗爭的必然結果。從十九世紀四十年代起，中國逐步成為半殖民地半封建社會。面對西方列強的野蠻侵略和清王朝的腐朽統(tǒng)治，中國人民從來沒有屈服，進行了前仆后繼、可歌可泣的抗爭。中國人民從反抗斗爭中逐漸認識到，要實現國家富強和人民富裕，必先求得民族獨立和人民解放。清王朝是中國反動封建勢力的代表，同時已成為帝國主義統(tǒng)治中國的工具。不掃除這個障礙，要獲得人民的解放和幸福是不可能的。辛亥革命集中反映了當時中國人民爭取民族獨立、振興中華的深切愿望。

　　辛亥革命，推翻了清王朝的封建反動政府，結束了統(tǒng)治中國幾千年的君主專制制度，建立了中華民國。辛亥革命，極大地推動了中華民族的思想解放，為中國先進分子探索救國救民的道路打開了新的視野。

　　但是，從歷史看，辛亥革命是失敗的。首先，從根本上說，是因為在帝國主義時代，在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案是行不通的。帝國主義與袁世凱為代表的大地主、大買辦以及舊官僚、立憲派一起勾結起來，從外部和內部絞殺了這場革命。其次，從主觀方面來說，在于它的領導者中國資產階級具有軟弱性,妥協(xié)性：一是沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領。二是不能充分發(fā)動和依靠人民群眾。三是不能建立堅強的革命政黨，作為團結一切革命力量的強有力的核心。辛亥革命的失敗說明,在近代中國資本主義道路走不通。

　　第二章 從五四運動到新中國成立，探索救國道路的新變化及歷史意義

　　五四運動是中國舊民主主義革命的結束和新民主主義革命的開端，中國革命從此進入了一個新的歷史時期。五四運動是中國革命史上具有劃時代意義的事件。中國工人階級從此登上了政治舞臺，拉開了中國新民主主義革命的序幕，顯示了中華民族的進一步覺醒。從五四運動到新中國成立期間，在對中國探索救國道路的歷史長河中活躍著三種政治力量，推動著中國朝著三條道路的徘徊。

　　1.1以大資產階級為代表的建國方案

　　在長時間里，地主階級與買辦性的大資產階級是半殖民地半封建的中國社會中占統(tǒng)治地位的力量，他們主張繼續(xù)實行地主階級與買辦性的大資產階級的軍事獨裁統(tǒng)治，使中國繼續(xù)走半殖民地半封建社會的道路。

　　地主資產階級與買辦資產階級的建國方案違背了中國人民的根本利益。這個方案是禍國殃民,毀國害民的方案,它最終遭到了廣大中國人民的唾棄,并且隨著新中國的誕生,他們的反動統(tǒng)治也在根本上被推翻了。

　　1.2以民族資產階級為代表的建國方案

　　在舊中國，民族資產階級在政治上始終沒有占據統(tǒng)治地位。它們的基本政治主張，是建立一個名副其實的資產階級共和國，以便使資本主義得到自由的和充分的發(fā)展，使再過過成為一個獨立的資本主義社會。

　　實際上，當時的中國基本國情從客觀上決定了以民族資產階級為代表的建國方案在中國行不通。當時的中國工業(yè)極度落后，農村自然經濟占主體，資本主義經濟的發(fā)展只限于沿海和河口發(fā)達地區(qū)。而從主觀上看，民族資產階級革命不夠徹底，軟弱妥協(xié)性，大部分民族資產階級屬于小資產階級也注定了以民族資產階級為代表的建國方案在中國行不通。同時，以民族資產階級為代表的建國方案得不到人民群眾的擁護。

　　1.3以工人階級為代表的建國方案

　　工人、農民和城市小資產階級是中國民主革命的基本動力和主要依靠。他們的政治代表中國共產黨主張，中國人民應當在工人階級及其政黨的領導下，首先進行一場徹底的反帝反封建的新式資產階級民主革命，即新民主主義革命，以便建立一個工人階級領導的人民共和國，并且經過這個人民共和國，逐步到達社會主義共和國。

　　中國共產黨是工人階級的先鋒隊，也是中國人民和中華民族的先鋒隊，從一成立就代表廣大人民的根本利益，人民選擇了中國共產黨，選擇了社會主義道路。

　　第三章 走中國共產黨領導的馬克思主義道路是中華民族的唯一出路

　　1.1從鴉片戰(zhàn)爭到新中國成立期間的歷史背景

　　自鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，帝國主義、封建勢力開始了對中國人民的殘酷壓迫和剝削，驅使中國人民走上反帝反封建的偉大革命斗爭的歷史道路。在辛亥革命以后的近代中國，代表帝國主義、封建主義利益的，1927年前主要是北洋軍閥，1927年以后，主要是國民黨統(tǒng)治集團。以蔣介石為首的國民黨統(tǒng)治集團對外依靠帝國主義的支持，對內以封建地主階級和官僚買辦資產階級作為社會支柱，把自己置于中國人民的對立面。抗日戰(zhàn)爭后，蔣介石集團無視中國人民建設獨立、民主、繁榮富強的新中國的強烈愿望，堅持獨裁統(tǒng)治和內戰(zhàn)政策，把全國各階層人民推向饑餓和死亡，迫使他們奮起團結自救。所以中國人民革命的發(fā)生和發(fā)展，有著深刻的社會根源和雄厚的群眾基礎。

　　1.2中國走馬克思主義道路的必然性

　　從1840年鴉片戰(zhàn)爭到1919年五四運動這近八十年的時間里，由于沒有一個像中國共產黨那樣的先進的革命政黨作為領導核心，這些斗爭都失敗了;是中國共產黨為中國人民指明了斗爭的目標，在長期斗爭的實踐中找到了使革命走向勝利的道路，并且把被人視為“一盤散沙”的中國人民團結和凝聚成萬眾一心的不可戰(zhàn)勝的力量。正是在中國共產黨的領導下，中國人民經過二十八年艱苦曲折的英勇斗爭，終于取得偉大的歷史性勝利。“沒有共產黨，就沒有新中國”，這是歷史客觀決定的，也是人民的選擇。

　　中國共產黨的領導地位不是單憑任何人的愿望或意志就能造成的。在很長時期內，中國面臨三種可供選擇的建國方案：第一種方案先由北洋軍閥后由國民黨統(tǒng)治集團代表。他們主張實行地主買辦階級的專政，使中國社會繼續(xù)走半殖民地半封建的道路。第二種方案由某些中間派或中間人士代表。他們主張建立資產階級共和國，使中國社會走上獨立發(fā)展資本主義的道路。第三種方案由共產黨代表，主張建立工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民共和國，經過新民主主義走向社會主義。這三種方案在中國人民的實踐中反復地受到檢驗。結果是：第一種方案被中國人民拋棄了，它的代表者的統(tǒng)治也被推翻了;第二種方案沒有得到中國人民的贊同，它的代表者的多數后來也承認這個方案在中國無法實現;只有第三種方案最終贏得中國最廣大的人民群眾包括民族資產階級及其政治代表在內的擁護。

　　由此可見，中國人民接受共產黨的領導，走上由新民主主義到社會主義的道路，是他們鄭重作出的歷史性選擇，具有歷史的必然性。

　　第四章 結論

　　本文根據《中國近代史綱要》的歷史理論與知識，通過對這段時期各個階級對國家出路的探索的總結與分析，采用比較分析的方法，從歷史的客觀性出發(fā)，結合作者對《中國近代史綱要》的學習與體會，研究中國走社會主義道路必然性的歷史原因，并得出社會主義道路是當時中國的唯一出路。通過學校開設《中國近代史綱要》這一門課，對于國家的近現代歷史，了解到很多的歷史知識，讓本人更深刻到中國近現代史風云變幻與厚重的使命感和責任感，讓本人更加熱愛和珍惜現在的生活。