中國近代史的曲折歷程論文

　　晚清中國遇到了千年未有之變局，中國融入了世界潮流，半殖民地半封建社會的慘淡地位，迫使中國各階層對中國的未來道路進行了嘗試性探索。然而我們該如何寫有關中國近代史的曲折歷程論文呢?下面是學習啦小編給大家推薦的中國近代史的曲折歷程論文，希望大家喜歡!

　　中國近代史的曲折歷程論文篇一

　　《淺論近代中國道路選擇的曲折性》

　　摘要：晚清中國遇到了千年未有之變局，中國融入了世界潮流，半殖民地半封建社會的慘淡地位，迫使中國各階層對中國的未來道路進行了嘗試性探索。事實上，中國近代最大的問題就是擺脫封建的政治經(jīng)濟體質，實現(xiàn)國家近現(xiàn)代化的問題，為此近代中國各階層分別為此進行了兩條道路四次嘗試的變革運動。

　　關鍵詞：近代中國;道路;曲折性

　　中圖分類號：D61 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X(2016)025-000-01

　　一、維持封建社會延續(xù)的道路

　　(一)太平天國運動

　　首先是以太平天國為代表的下層農(nóng)民階級運動，這是封建王朝農(nóng)民階級最大一次、最后一次運動。雖然他們提出了反帝反封建的革命性口號，然而運動本身沒有挽救中國命運的危局，這次運動仍然淪為了改朝換代的工具。究其失敗的實質就是農(nóng)民階級局限性造成。農(nóng)民階級所適應的社會形態(tài)是自給自足的封建經(jīng)濟社會，所以它具有很強的封閉性，其生產(chǎn)方式比較原始，沒有出現(xiàn)機器制造性質的先進生產(chǎn)力，所以它不可能是先進生產(chǎn)力的代表。

　　(二)洋務運動

　　其次是以地主階級階級為代表的上層改良性嘗試，地主階級的一部分開明人士很早就意識到了中國的危局，傳統(tǒng)的經(jīng)世致用儒家思想，使得一部分人開始睜眼觀看世界，例如魏源提出了師夷長技以制夷的思想。伴隨著中國半殖民地半封建社會的程度不斷加深，封建統(tǒng)治飄搖不定。以曾國藩、李鴻章為首的封疆大吏著手開始由上至下的改良，購買西方先進的武器提高國防能力，后期開辦官督商辦的現(xiàn)代實業(yè)，企圖增強國力。但是，他們提倡的中學為體西學為用的理念，始終沒有觸及封建體質的改變，始終維護著封建階層的利益核心，這就為中國的近現(xiàn)代化造成了藩籬。甲午海戰(zhàn)一役，宣告了洋務運動的徹底失敗，雖然它客觀的為中國近代化引進了先進的理念、培養(yǎng)了人才，奠定了一定的經(jīng)濟基礎，但是歷史證明維護封建制度這條道路是走不通的。

　　二、資本主義道路的嘗試

　　(一)戊戌變法運動

　　資產(chǎn)階級上層改良運動主要是以康有為、梁啟超等人倡導的戊戌變法運動，該運動的出現(xiàn)代表了中國近代化歷程中出現(xiàn)了新的元素，這就是資產(chǎn)階級政治力量登上歷史舞臺。洋務派運動雖然失敗，但卻為資產(chǎn)階級的壯大客觀的提供經(jīng)濟基礎和政治教訓。近代資本主義的生產(chǎn)方式是由西方列強帶入到中國的，并非本土產(chǎn)物，所以中國資本主義企業(yè)也是寥寥無幾，直到洋務派運動才有了一定的發(fā)展，而且重工業(yè)有限，后期主要開展于輕工業(yè)。中國的資產(chǎn)階級是在帝國主義和本土封建勢力的夾縫中誕生的，并脫胎于封建性質、帝國主義性質的近代企業(yè)，它與帝國主義和封建勢力有著千絲萬縷的聯(lián)系，甚至是無法割舍。而它的發(fā)展途徑還要受這兩股勢力的壓迫和驅使，這就必然導致了中國的資產(chǎn)階級發(fā)展呈先天不足后天畸形的這樣一個狀態(tài)。

　　戊戌變法從技術層面上看，是由于資產(chǎn)階級力量過于弱小，變法派委身于一個沒有實權的皇帝，在改良的整個過程中不斷的向封建勢力低頭妥協(xié)，以下跪的方式祈求改良，最終由于觸碰了封建統(tǒng)治階層核心利益和統(tǒng)治體質而夭折。然而究其實質就是革命的不徹底性和妥協(xié)性所導致的。

　　(二)辛亥革命

　　以孫中山為首的下層資產(chǎn)階級的暴力革命派。這是資產(chǎn)階級第一次以暴力的方式進行的革命，辛亥革命結束了中國長達兩千年的封建統(tǒng)治，在革命中明確的提出走自下而上的資產(chǎn)階級革命道路，他們建立了政黨，奪取了國家的政權，提出了先進的資產(chǎn)階級建國綱領，這在中國千年的歷史上是亙古未有的。然而，這次革命卻以袁世凱稱帝斷送了建立共和國的偉大主張，袁世凱死后中國陷入了長期軍閥混戰(zhàn)的格局。反思這次革命，雖然資產(chǎn)階級結束封建統(tǒng)治，但是其致命的硬傷就是這次革命脫離了人民群眾的支持，魯迅小說《阿Q正傳》中主人公阿Q認為的革命就是“……我要什么就是什么，我喜歡誰就是誰……”。由此可以看出民主共和的理念沒有被中國的大多數(shù)群眾所接受。在封建殘余和西方列強的干涉下最終導致勝利的失敗。

　　三、獨裁政府的末路

　　再分析一下舉步維艱的國民政府，它仍然沒有使中國走上近現(xiàn)代化的軌道，其外因，就是中日民族矛盾上升為主要矛盾，日本帝國主義侵華，打斷了中國近現(xiàn)代化的進程。然而更重要的是內因，國民政府的三大弊病導致了這個政權被人民拋棄。

　　(一)派系斗爭嚴重，中央政府難以形成合力

　　首先是國民黨內部派系內耗嚴重，使得整個黨渙散不堪，與反觀現(xiàn)在國民黨在臺灣再次喪失政權，仍然是這個老毛病;其次就是中央與地方貌合神離各自，舊有的軍閥表面上服膺中央，而私下卻是暗流涌動各自為是。

　　(二)貪腐嚴重，國民黨難以自律本黨干部

　　國難當頭之時，國民黨一大批干部中飽私囊盤剝百姓，究其原因是一些地方部隊乃原有軍閥轉變而來，仍留有舊系軍閥的積習，中央財政對于一些非嫡系部隊待遇不公，這就導致了長官與士兵直接向老百姓伸手，破壞了國軍以及國民政府的形象。尤其是抗戰(zhàn)勝利后，經(jīng)歷過戰(zhàn)亂的長官還都南京，以抗戰(zhàn)勝利邀功，開始肆無忌憚的貪污和爭搶日偽遺產(chǎn)，這種貪圖享樂官僚，使剛剛經(jīng)歷過戰(zhàn)亂的百姓和民主黨派對其喪失信心。

　　(三)失去群眾、失去青年人、打壓先進政黨

　　近代中國，從人口構成上來看農(nóng)民是非常龐大的群體，更是革命的根基，但國民政府始終沒能解決農(nóng)民土地的訴求，所以自然也得不到農(nóng)民的擁護。其次，就是關于青年，青年人是國家的未來，國民政府始終壓制進步青年的訴求，更有甚的殘酷鎮(zhèn)壓學生運動，這樣一來國民政府就喪失了革命的先鋒軍;再次就是打壓先進政黨，國民黨不允許共產(chǎn)黨這個無產(chǎn)階級先進政黨的存在，并企圖從軍事上消滅其政權。由以上三點可以看出，國民黨失去政權是一個歷史的必然。

　　事實說明，不觸動封建根基的自強運動和改良主義，舊式的農(nóng)民戰(zhàn)爭，資產(chǎn)階級革命派領導的革命，照搬西方資本主義的其他種種方案，都不能完成中華民族救亡圖存的民族使命和反帝反封建的歷史任務。要解放中國發(fā)展進步問題，必須找到能夠指導中國人民進行反帝反封建革命的先進理論，必須找到能夠領導中國社會變革的先進社會力量。

　　參考文獻：

　　[1]李侃.中國近代史[M].北京：中華書局出版社.2008.6.

　　[2]楊奎松，張海鵬，王奇生，汪朝光，姜濤，虞和平，等[M].江蘇：江蘇人民出版社.2007.1：一至十卷.

　　[3].在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話.

　　作者簡介：趙博宇，中共營口市委黨校黨建教研部，講師。

　　孫 琰，營口理工學院思政教研部，講師。

　　點擊下頁還有更多>>>中國近代史的曲折歷程論文