全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)軍隊(duì)與日本侵略軍進(jìn)行了數(shù)次大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)，到武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束，基本穩(wěn)定了戰(zhàn)局。進(jìn)入相持階段后，又先后與日軍進(jìn)行了十多次會(huì)戰(zhàn)，并派遣遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)，沉重打擊了日本速戰(zhàn)亡華的迷夢(mèng)。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的近代史論文范文：毛澤東怎樣提出并論證抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總戰(zhàn)略。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!

毛澤東怎樣提出并論證抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總戰(zhàn)略全文如下：

世界上任何大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)立雙方必定都有自己的總戰(zhàn)略，或者叫基本戰(zhàn)略。 眾所周知，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的總戰(zhàn)略是持久戰(zhàn)。 這個(gè)總戰(zhàn)略，是由毛澤東提出并加以系統(tǒng)論證的;持久戰(zhàn)略也確實(shí)貫穿抗日戰(zhàn)爭(zhēng)始終。 那么，為什么毛澤東能夠提出并論證抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總戰(zhàn)略?這個(gè)歷史過(guò)程是怎樣的?

在國(guó)民黨沒(méi)有抗戰(zhàn)總戰(zhàn)略情況下毛澤東思索了這個(gè)問(wèn)題1931 年日本侵占東北后 , 即逐步向華北蠶食，建立偽政權(quán)。 日本全面占領(lǐng)華北的野心已經(jīng)十分明顯。但當(dāng)時(shí)蔣介石仍把通過(guò)中原大戰(zhàn)、"圍剿"紅軍從而鞏固自己的統(tǒng)治地位放在第一位，對(duì)日本侵華采取的是妥協(xié)和不抵抗政策，用蔣介石當(dāng)年的話說(shuō)就是："攘外必先安內(nèi)".因此，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府與日本方面簽訂了 《塘沽協(xié)定》《秦土協(xié)定》《何梅協(xié)定》 等一系列喪權(quán)辱國(guó)協(xié)定， 而根本沒(méi)有考慮抗日的問(wèn)題，自然也不會(huì)制定抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總戰(zhàn)略了。

1937 年七七事變后 , 日本全面侵華，蔣介石仍然沒(méi)有提出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總戰(zhàn)略。 面對(duì)日本這樣一個(gè)軍事實(shí)力強(qiáng)大的強(qiáng)敵，蔣介石當(dāng)時(shí)的基本打算是：調(diào)動(dòng)部分正規(guī)軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)上以單純防御來(lái)對(duì)付日軍，遲滯日軍進(jìn)攻，等待國(guó)際支援。 可是，英、法、美等西方大國(guó)對(duì)日本侵華采取了所謂"中立"和"不干涉"政策，客觀上姑息和縱容了日本侵華，也打破了蔣介石的美夢(mèng)。 在國(guó)際援助期望落空后，蔣介石仍然沒(méi)有拿出一個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總戰(zhàn)略。他向北調(diào)動(dòng)數(shù)量多于進(jìn)攻之日軍并有一定戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)， 但很快就被日軍擊潰，沒(méi)能阻止日軍向南進(jìn)軍。

淞滬抗戰(zhàn)中，蔣介石調(diào)動(dòng)數(shù)量占優(yōu)勢(shì)、裝備也較好的中國(guó)正規(guī)軍與日軍對(duì)抗，結(jié)果被日軍打得一敗涂地。 接著，蔣介石繼續(xù)組織中國(guó)正規(guī)軍與日本軍隊(duì)作戰(zhàn)。臺(tái)兒莊一戰(zhàn)中國(guó)軍隊(duì)雖取得小勝，但并沒(méi)有改變?nèi)珖?guó)戰(zhàn)場(chǎng)的被動(dòng)局面。 上海淪陷后，接下來(lái)南京失守、太原失守、武漢失守…… 日軍一步步侵占了國(guó)民黨統(tǒng)治核心區(qū)，蔣介石不得不遷都重慶，退守西南。蔣介石抗日，這是應(yīng)該肯定的，但同時(shí)可以確定的是：他在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)全面打響后，仍沒(méi)能確定一個(gè)正確的抗戰(zhàn)總戰(zhàn)略。

在此情況下，從中華民族根本利益出發(fā)， 胸懷中日戰(zhàn)爭(zhēng)全局的毛澤東，對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)總戰(zhàn)略， 進(jìn)行了認(rèn)真思索，并且以超前預(yù)見性，最早提出了持久抗戰(zhàn)的總戰(zhàn)略。

早在 1936 年 7 月， 即抗戰(zhàn)全面開始前一年，毛澤東就在同美國(guó)記者斯諾的談話中說(shuō)過(guò)： 中日早晚要打一仗;中日這一戰(zhàn)，是持久的。 他還向斯諾談到了打持久戰(zhàn)的各項(xiàng)方針。 1937 年七七事變后，毛澤東又說(shuō)，中日之間的最后勝負(fù)，要在持久戰(zhàn)中去解決。

1937 年 8 月 22 至 25 日 , 中 共中央在陜西省洛川縣馮家村召開了有毛澤東、張聞天、周恩來(lái)、朱德、任弼時(shí)等23 人 出席的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議深入分析了中日戰(zhàn)爭(zhēng)敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)，明確指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的艱苦性和持久性，正式確定了"全面全民族的抗戰(zhàn)"路線和持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針。會(huì)上，毛澤東作了重要報(bào)告。 他著重指出，日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是冒險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)略上不能輕敵。 日軍進(jìn)攻的主要方向是華北，輔助方向是上海。 盧溝橋事件是大規(guī)模全國(guó)性戰(zhàn)爭(zhēng)的開始，由于日本和中國(guó)各方面的情況，就決定了我們最基本的方針是持久戰(zhàn)，而不是速?zèng)Q戰(zhàn)。

持久戰(zhàn)的結(jié)果是中國(guó)取得勝利。我們的總?cè)蝿?wù)就是動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利。 實(shí)行抗日的軍事、抗日的政治、抗日的財(cái)政經(jīng)濟(jì)、抗日的教育和抗日的外交，使現(xiàn)在開始的抗戰(zhàn)成為全面的全民族的抗戰(zhàn)。 會(huì)議制定了《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》， 通過(guò)并于8 月 25 日發(fā)表了 《關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》。

《決定》強(qiáng)調(diào)："應(yīng)該看到這一抗戰(zhàn)是艱苦的持久戰(zhàn)。 "1937 年 11 月 太原失守 ,中國(guó)北方幾乎全部落入日軍之手。 但在南方一線，日軍進(jìn)軍雖然迅速，中國(guó)軍隊(duì)雖然被動(dòng)、退卻，并有大片國(guó)土淪陷，但日軍在進(jìn)攻中已經(jīng)在許多地方與國(guó)民黨軍隊(duì)呈相互攻防狀態(tài)，日軍的設(shè)想已經(jīng)化為泡影。毛澤東細(xì)心觀察全國(guó)戰(zhàn)局，在深入思考中進(jìn)一步認(rèn)識(shí)中國(guó)的抗戰(zhàn)規(guī)律，對(duì)于自己早就形成的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)持久戰(zhàn)總戰(zhàn)略更有信心，他得出的一個(gè)基本結(jié)論是： 正面戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn)，也肯定是長(zhǎng)期的、持久的。

1938 年 5 月 19 日 , 日 軍占領(lǐng)徐州。此時(shí)，全面抗戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)行了 10 個(gè)月了，各種矛盾充分暴露，可以進(jìn)一步認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律性的東西了。毛澤東開始靜下心來(lái)分析時(shí)局的變化。 那段時(shí)間，毛澤東會(huì)客少了，他集中精力收集研究來(lái)自各方面的情報(bào)，對(duì)中國(guó)持久戰(zhàn)略的基本要點(diǎn)進(jìn)行深入思考，甚至到了廢寢忘食的地步。 據(jù)毛澤東身邊的衛(wèi)士回憶，那段時(shí)間， 毛澤東白天在院子里踱步，常常因深入思索某個(gè)問(wèn)題而忘記了其他。晚上，毛澤東閱讀各方面的來(lái)電，研究全國(guó)的軍事局勢(shì)，經(jīng)常徹夜不眠。 在接下來(lái)的日子里，毛澤東對(duì)抗日持久戰(zhàn)的總戰(zhàn)略進(jìn)行了更加系統(tǒng)、全面、深入的思考，最終形成了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)持久戰(zhàn)總的戰(zhàn)略思想體系。

毛澤東對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總戰(zhàn)略進(jìn)行了系統(tǒng)論證在包括國(guó)民黨軍隊(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石在內(nèi)的絕大多數(shù)中國(guó)人對(duì)抗戰(zhàn)前景迷茫，中國(guó)還沒(méi)有一個(gè)抗戰(zhàn)總戰(zhàn)略的情況下，毛澤東決定把自己考慮成熟的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總戰(zhàn)略寫出來(lái)。

1938 年 5 月 底， 毛澤東開始動(dòng)筆寫作《論持久戰(zhàn)》。 他的目的十分明確：就是要對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)持久戰(zhàn)的性質(zhì)加以系統(tǒng)論述。 一開始，毛澤東主要是針對(duì)延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上大家提出的問(wèn)題，感到有必要系統(tǒng)地回答，因此便動(dòng)筆寫作了。 他在寫作過(guò)程中，主要是針對(duì)人們提出的問(wèn)題以及各種疑慮，一個(gè)接一個(gè)地分析，一層一層地剖析，逐步深入，最后竟然積累起數(shù)萬(wàn)字的一部著作，后來(lái)定名為《論持久戰(zhàn)》。 據(jù)當(dāng)年毛澤東的衛(wèi)士回憶，毛澤東寫作《論持久戰(zhàn)》時(shí)，十分投入，一坐就是幾個(gè)小時(shí)不動(dòng)，在那里思考、寫作。 有時(shí)實(shí)在太累了，就站起來(lái)在屋子里走動(dòng)幾步，然后很快又坐下來(lái)寫作。

夜深了，毛澤東餓了，就叫衛(wèi)士送來(lái)一塊烤紅薯，吃完了繼續(xù)寫作。有一次，毛澤東寫作入了神，他的腳挨上了炭火盆，但他竟然毫無(wú)察覺。 直到炭火把鞋子烤焦了，滿屋子彌漫著焦煳的氣味，被衛(wèi)士們發(fā)現(xiàn)，趕緊提醒他，毛澤東這才發(fā)覺。 衛(wèi)士們幫他換了一雙鞋子之后，他又繼續(xù)寫下去。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的集中寫作，《論持久戰(zhàn)》終于完稿了。 1938 年 5 月 26 日至 6 月 3 日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上用了近 10 天的時(shí)間，講解《論持久戰(zhàn)》的基本內(nèi)容。 他在《論持久戰(zhàn)》中開宗明義地說(shuō)：我的講演就來(lái)研究持久戰(zhàn)。"和持久戰(zhàn)這個(gè)題目有關(guān)的問(wèn)題，我都準(zhǔn)備說(shuō)到".毛澤東首先駁斥了"亡國(guó)論"和"速勝論",認(rèn)為持這兩種論調(diào)的人 "看問(wèn)題的方法是主觀的和片面的，一句話，非科學(xué)的". 毛澤東的結(jié)論是：

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最后勝利是中國(guó)的，但抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不能速勝，而是持久戰(zhàn)。 他提出這個(gè)論斷的根據(jù)來(lái)自對(duì)中國(guó)和日本兩方面情況的科學(xué)分析：日本方面的長(zhǎng)處是其戰(zhàn)爭(zhēng)力量之強(qiáng)，其短處則在其戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的退步性、野蠻性，在其人力、物力之不足，在其國(guó)際形勢(shì)上的寡助。 中國(guó)方面的軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力比較弱，然而正處于進(jìn)步的時(shí)代，其戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的和正義的，又有大國(guó)這個(gè)條件足以支持持久戰(zhàn)，世界的多數(shù)國(guó)家是會(huì)支援中國(guó)的。

中日雙方這些特點(diǎn)"規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性和最后勝利屬于中國(guó)而不屬于日本。"接著，毛澤東又引用中外的大量材料，有理有據(jù)地駁斥了"亡國(guó)論"和"速勝論",論述了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn)的道理：敵強(qiáng)我弱這種情況沒(méi)有產(chǎn)生基本變化，在戰(zhàn)爭(zhēng)一定階段上， 敵人還能得到一定程度的勝利，但我堅(jiān)持抗戰(zhàn)、 堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力，使敵我只限于一定階段內(nèi)的一定程度上的勝或敗，造成了持久戰(zhàn)的局面。 在中國(guó)方面，弱的因素雖有了某種程度的進(jìn)步，但距離足以阻止敵之進(jìn)攻及準(zhǔn)備我之反攻的必要的程度，還遠(yuǎn)得很，這也規(guī)定了戰(zhàn)爭(zhēng)不能速勝， 只能是持久戰(zhàn)。

毛澤東還論述了持久戰(zhàn)的 3 個(gè)階段。 他說(shuō)："這種持久戰(zhàn)，將具體地表現(xiàn)于 3 個(gè)階段之中。 第一個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、 我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)備反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。 3 個(gè)階段的具體情況不能預(yù)斷，但依目前條件來(lái)看，戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)中的某些大端是可以指出的。客觀現(xiàn)實(shí)和行程將是異常豐富和曲折變化的，誰(shuí)也不能造出一本中日戰(zhàn)爭(zhēng)的 '流年'來(lái); 然而給戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)描畫出一個(gè)輪廓，卻為戰(zhàn)略指導(dǎo)所必需。"毛澤東在《論持久戰(zhàn)》 中論述了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的總方針。

這個(gè)總方針把重點(diǎn)放在第一階段和第二階段上。 毛澤東指出：在第一階段和第二階段中主動(dòng)地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn);而第三階段中，則是戰(zhàn)略反攻戰(zhàn)，主要任務(wù)是收復(fù)失地。 收復(fù)失地，主要靠中國(guó)自己的力量，但也須依靠國(guó)際力量和敵國(guó)內(nèi)部變化的援助。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中還論述了游擊戰(zhàn)對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的重大意義，強(qiáng)調(diào)了"兵民是勝利之本""戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源， 存在于民眾之中"的道理。

毛澤東提出的持久戰(zhàn)略成為中國(guó)抗戰(zhàn)總戰(zhàn)略毛澤東的《論持久戰(zhàn)》回答了人們最關(guān)心的問(wèn)題，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展規(guī)律有了一個(gè)清楚的描述，標(biāo)志著中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總戰(zhàn)略的正式形成。 它的發(fā)表，不僅提高了人們堅(jiān)持抗戰(zhàn)的信心，而且使毛澤東在共產(chǎn)黨內(nèi)、 在人民群眾中、在包括國(guó)民黨高官在內(nèi)的社會(huì)各界人士中，贏得了廣泛的欽佩和尊重。 在共產(chǎn)黨內(nèi)，就連在理論上好挑別人"毛病"的王明，也不得不稱贊毛澤東的《論持久戰(zhàn)》水平高。 據(jù)當(dāng)年擔(dān)任過(guò)中共中央政策研究室組長(zhǎng)的鄧力群回憶，毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》，使人有豁然開朗之感，大家都感到，毛澤東英明、高明。

《論持久戰(zhàn)》發(fā)表后，在國(guó)民黨上層也產(chǎn)生了重要影響，包括蔣介石在內(nèi)的國(guó)民黨軍政要人也認(rèn)為毛澤東提出的戰(zhàn)略正確，并且據(jù)此在一定程度上調(diào)整了抗戰(zhàn)部署，制定基本軍事方針，實(shí)際上接受了毛澤東的抗戰(zhàn)總戰(zhàn)略。當(dāng)年擔(dān)任過(guò)國(guó)民黨軍事委員會(huì)副總參謀長(zhǎng)白崇禧的秘書的程思遠(yuǎn)，曾談到了《論持久戰(zhàn)》在國(guó)民黨上層的影響，他說(shuō)："毛澤東《論持久戰(zhàn)》剛發(fā)表，周恩來(lái)就把它的基本精神向白崇禧作了介紹。 白崇禧深為贊賞， 認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。 后來(lái)白崇禧又把它向蔣介石轉(zhuǎn)述，蔣也十分贊成。 在蔣介石的支持下，白崇禧把《論持久戰(zhàn)》的精神歸納成兩句話：'積小勝為大勝，以空間換時(shí)間'. "據(jù)程思遠(yuǎn)回憶，國(guó)民黨軍事委員會(huì)還將毛澤東的持久戰(zhàn)略通令全國(guó)，作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。國(guó)民黨高級(jí)軍官們也對(duì)《論持久戰(zhàn)》中的觀點(diǎn)十分信服，對(duì)毛澤東的軍事天才十分贊嘆。

應(yīng)該指出，國(guó)民黨方面對(duì)毛澤東提出并系統(tǒng)論證的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總戰(zhàn)略，不可能有全面深刻的理解，而且在許多重要方面有誤讀。 例如，將毛澤東的持久戰(zhàn)略誤讀為"以空間換時(shí)間",因而以大片國(guó)土淪陷的代價(jià)來(lái)推遲日軍進(jìn)攻;將持久戰(zhàn)略誤讀為"積小勝為大勝",卻不采取毛澤東提出的積極作戰(zhàn)方針，而采取被動(dòng)防守、節(jié)節(jié)抵抗的作戰(zhàn)方針，中國(guó)軍隊(duì)付出巨大犧牲的代價(jià)卻沒(méi)能打幾場(chǎng)勝仗;只考慮使用正規(guī)軍作戰(zhàn)，根本不考慮發(fā)動(dòng)、組織、武裝民眾打人民戰(zhàn)爭(zhēng)，因而正面戰(zhàn)場(chǎng)一再潰敗，等等。 但是，國(guó)民黨方面始終沒(méi)有否定對(duì)日持久作戰(zhàn)這個(gè)總戰(zhàn)略，這是中國(guó)的全面抗戰(zhàn)能夠堅(jiān)持 8 年之久的重要原因。

更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，毛澤東制定抗戰(zhàn)持久戰(zhàn)總戰(zhàn)略，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)提供了最高的也是最正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)。 事實(shí)上，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正是按照毛澤東持久戰(zhàn)略的預(yù)料發(fā)展的。 在經(jīng)歷了毛澤東所指出的 3個(gè)階段后，中國(guó)人民最終戰(zhàn)勝了日本侵略者。 中國(guó)人民 100 年來(lái)，第一次在反對(duì)外國(guó)侵略的斗爭(zhēng)中取得了完全勝利。

毛澤東的抗戰(zhàn)總戰(zhàn)略在國(guó)際上也產(chǎn)生了重要影響毛澤東制定抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總戰(zhàn)略后，在國(guó)際上也產(chǎn)生了重大影響。 當(dāng)時(shí)，一名外國(guó)記者讀了《論持久戰(zhàn)》后，評(píng)論說(shuō)："《論持久戰(zhàn) 》發(fā)表后 ,不管是中國(guó)人對(duì)共產(chǎn)主義的看法怎樣，不管他們所代表的是誰(shuí)，大部分中國(guó)人現(xiàn)在都承認(rèn)毛澤東正確地分析了國(guó)內(nèi)和國(guó)際的因素，并且無(wú)誤地描述了未來(lái)的一般輪廓。"

《論持久戰(zhàn)》印刷出來(lái)后不久，周恩來(lái)就從武漢把書寄到香港，委托宋慶齡找人翻譯成英文，以便在海外發(fā)行。 宋慶齡收到這部書后，認(rèn)真地讀了兩遍，深為毛澤東的深刻分析和高遠(yuǎn)眼光所折服，立即找自己親近的朋友愛潑斯坦等人進(jìn)行翻譯。 經(jīng)過(guò)宋慶齡等人的一番努力，《論持久戰(zhàn)》被翻譯成了英文，準(zhǔn)備在海外出版。 毛澤東得知這件事后，特意為英文版寫了序言。他在序言中寫道："希望此書能在英語(yǔ)各國(guó)間喚起若干的同情，為了中國(guó)的利益，也為了世界的利益。 " 毛澤東的這一期望變成了現(xiàn)實(shí)：《論持久戰(zhàn)》的英文版在海外發(fā)行后，得到了國(guó)際上的積極響應(yīng)和高度評(píng)價(jià)，丘吉爾、羅斯福的案頭上，都放著英文版的《論持久戰(zhàn)》，斯大林的案頭上也放著他專門請(qǐng)人翻譯成俄文的 《論持久戰(zhàn)》文稿。