煤炭被人們譽為黑色的金子，工業(yè)的食糧，它是十八世紀以來人類世界使用的主要能源之一，下面是學習啦小編整理了煤炭技術(shù)論文模板，有興趣的親可以來閱讀一下!

　　煤炭技術(shù)論文模板篇一

　　煤炭自燃預測預報及防治技術(shù)

　　提要本文總結(jié)煤炭自燃預測預報技術(shù)，其中預測技術(shù)包括煤的自燃危險性預測、煤的自燃危險區(qū)域判定、煤層自燃發(fā)火期預測等技術(shù);預報技術(shù)包括氣體分析法、測溫法、氣味分析法等技術(shù);煤自燃防治措施主要有灌漿技術(shù)、阻化劑技術(shù)、惰化技術(shù)等。

　　關鍵詞：煤炭自燃;預測預報;防治措施

　　中圖分類號：F27　文獻標識碼：A

　　我國有56%的煤礦存在自然發(fā)火問題，礦井火災事故是一大突出災害。當發(fā)生火災時，由于井下空間狹小，通風與巷道的聯(lián)通關系復雜，人員的避災和撤離受到了限制，而且井下火災極易引起瓦斯、煤塵爆炸，使礦井遭受巨大的財產(chǎn)損失，甚至導致井下工作人員的傷亡。目前，煤炭自燃已成為制約我國煤炭工業(yè)高產(chǎn)、高效的主要災害之一。本文對煤炭自燃的預測預報技術(shù)和防治措施的應用及發(fā)展進行了總結(jié)分析。

　　一、煤炭自燃預測預報技術(shù)

　　(一)預測技術(shù)。預測技術(shù)是在煤層尚未出現(xiàn)自然發(fā)火征兆之前(潛伏期)，采取不同方法對煤炭自燃危險性、易自燃危險區(qū)域、自然發(fā)火期等重要火災參數(shù)指標做出超前判識的一種技術(shù)。

　　1、煤的自燃危險性預測。煤炭自燃危險性預測技術(shù)主要包括煤自燃傾向性實驗測試法、綜合評判預測法。

　　(1)自燃傾向性實驗測試法。煤自燃傾向性的測試方法很多，主要包括：絕熱測試法、著火點溫度法、雙氧水法(H2O2)、靜態(tài)吸氧法、高溫活化能法、差熱分析法(DTA)、熱重法(TG)、交叉點法(CPT)。其中，絕熱測試法被公認為是最科學、最準確的測試方法，但是由于其耗時長而未能得到廣泛應用。 20世紀九十年代，我國采用煤科總院撫順分院研究并已納入《煤礦安全規(guī)程》的色譜吸氧鑒定法作為法定方法。戚穎敏、錢國胤采用雙回路流動色譜法研究煤低溫吸附流態(tài)氧的特性，將煤的自燃傾向性分為容易自燃、自燃和不易自燃。由于吸氧法不能反映煤自燃的本質(zhì)，并且煤炭自燃是由煤在不同溫度下與氧的反應共同決定的，因此吸氧法測試結(jié)果不能全面反映煤的自燃傾向性，與實際有一定誤差。

　　(2)綜合評判預測法。陳立文等對影響煤層自燃危險程度內(nèi)、外因素，進行主觀判斷、分析評分，應用模糊數(shù)學理論，對開采煤層自燃危險程度進行綜合評判預測。王省身、蔣軍成等人運用神經(jīng)網(wǎng)絡的方法，以影響開采煤層自燃危險性的三個主要因素作為預測指標，預測煤層自燃的危險程度。施式亮、劉寶琛等用防火系數(shù)作為預測指標，建立了人工神經(jīng)網(wǎng)絡的時間序列煤自然發(fā)火預測模型來判斷自然發(fā)火程度。田水承、李紅霞應用煤自燃傾向性、煤層厚度、煤層傾角、煤的固性系數(shù)及開采參數(shù)運用模糊聚類法對自然發(fā)火危險性進行了分類。

　　2、煤自燃危險區(qū)域判定。煤自燃危險區(qū)域的探測方法主要有：經(jīng)驗統(tǒng)計法、無線電波法、地質(zhì)雷達探測法、遙感技術(shù)、地面物探法、氣體探測法。近幾年，根據(jù)火區(qū)產(chǎn)生的能量或放射性氣體，如氡氣，并逐漸形成了氡氣探測法。20世紀八十年代以來，太原理工大學防滅火課題組進行了地面同位素測氡法探測煤層白燃火源位置與范圍的研究。目前，探測深度可達500m，理論研究可達800～1200m，且能探測出高溫氧化點。

　　3、煤層自然發(fā)火期預測。余明高、王清安等人和煤炭科學研究總院重慶分院的黃之聰和岳超平等人，根據(jù)煤與氧反應的熱平衡，建立了最短自然發(fā)火期解算模型以及相應的實驗方法，準確率達到75%～86%，對現(xiàn)場安全生產(chǎn)具有一定的指導作用。鄧軍等運用灰色系統(tǒng)理論，建立了在確定蓄散熱條件下的煤最短自然發(fā)火期灰色預測模型，能真實地反映出煤層自燃性與煤的灰分、揮發(fā)分、硫分和含氧量等的影響關系，可用于煤自然發(fā)火期的定性預測。王大尉提出了基于活化能指標的自然發(fā)火期的求法。該方法是先求出煤的活化能，然后結(jié)合煤的氧化反應速度方程來確定煤的自然發(fā)火期。陸衛(wèi)東等提出了基于L-M(Levemberg-Marquardt)BP神經(jīng)網(wǎng)絡預測采煤工作面最短自然發(fā)火期，并開發(fā)了煤自然發(fā)火期預測仿真系統(tǒng)軟件，為制定預防采場自然發(fā)火的技術(shù)措施提供了可靠的技術(shù)參數(shù)。楊永良建立了煤實驗條件下最短自然發(fā)火期計算模型。該方法實驗周期短、用煤量少，應用的參數(shù)均來自實測結(jié)果，確保了計算結(jié)果的準確性。

　　(二)預報技術(shù)。預報方法主要有標志氣體分析法、測溫法、光電法、電離法、煙霧法、磁力預測法等。近年來，隨著氣味傳感器的問世，又逐步形成了氣味分析法。我國主要采用氣體分析法和測溫法，并以氣體分析法為主。

　　1、氣體分析法。氣體分析法是以煤自然發(fā)火過程中的氣體產(chǎn)物規(guī)律來預測預報煤自然發(fā)火的過程。八十年代煤礦普及氣相色譜分析法，并成功研制了束管監(jiān)測系統(tǒng)。“八五”期間研制的GC-85型礦井火災多參數(shù)色譜監(jiān)測系統(tǒng)，不僅提高了分析精度，而且使分析組分擴充為CO、CH4、C2H4、C2H6、C2H2等以及包括SF6在內(nèi)的礦井火災的微量氣體全組分分析。

　　2、測溫法。測溫法可分為兩類：①直接用檢測到的溫度值進行預報或報警;②通過監(jiān)測點溫度的變化特性進行預報。溫度監(jiān)測用的傳感器主要有熱電偶、測溫電阻、熱敏材料、紅外線等。紅外線探測法是利用紅外線探測儀進行探測。紅外線探測儀有紅外測溫儀和紅外熱成像儀，應用最多的是紅外測溫儀。我國兗州、開灤、徐州等礦區(qū)采用紅外測溫儀測定井下煤壁溫度。測溫儀表與測溫傳感器聯(lián)合測溫法，這是目前國內(nèi)外最為廣泛應用的一種方法，兗州礦區(qū)東灘煤礦即采用此法測量煤溫。

　　3、氣味分析法。2005年日本等國研制成功一種氣味傳感器。該檢測方法不但能有效地預防煤礦內(nèi)因火災，而且能及時發(fā)現(xiàn)煤礦外因火災，并且預報早期溫度比傳統(tǒng)的氣體檢測法提前20℃～30℃，具有重大的社會和經(jīng)濟效益。 無線傳感器網(wǎng)絡溫度監(jiān)測技術(shù)是近年來逐步發(fā)展起來的監(jiān)測，煤自然發(fā)火的新的預測方法。太原電子研究設計院于2008年初就開始了對采空區(qū)溫度無線自組網(wǎng)傳感器監(jiān)測系統(tǒng)的研究和開發(fā)，逐步開辟了煤白燃溫度場無線網(wǎng)絡監(jiān)測預警技術(shù)的新領域。

　　二、煤炭自燃火災防治措施

　　“預防為主，消防并舉”是礦井防滅火工作的指導方針，是防治白燃火災必須遵循的原則。為了防治煤炭白燃，國內(nèi)外廣泛采用注水、灌漿、噴灑阻化劑、注惰氣等技術(shù)。近年來，又較廣泛地采用了凝膠、膠體泥漿、阻化汽霧、泡沫樹脂等防滅火技術(shù)。

　　(一)灌漿技術(shù)。在20世紀五十年代，灌漿技術(shù)成為我國煤礦防滅火技術(shù)的主要手段，是一種簡單易行、比較可靠的防滅火技術(shù)。其具有隔氧，散熱、降溫，加速

　　冒落煤巖的膠結(jié)的作用。

　　(二)阻化劑技術(shù)。目前，常用的阻化劑主要是氯化物。阻化劑防滅火技術(shù)包括：①噴灑阻化劑防滅火技術(shù)，是將含有阻化劑的水溶液均勻噴灑到煤體表面，以達到防滅火的目的;②汽霧阻化防滅火技術(shù)，是將受一定壓力下的阻化劑水溶液通過霧化器轉(zhuǎn)化成為阻化劑汽霧，汽霧發(fā)生器噴射出的微小霧粒可以漏風風流為載體飄移到采空區(qū)內(nèi)，從而達到采空區(qū)防滅火的目的。此防滅火技術(shù)在八十年代銅川礦務局試驗成功。

　　(三)惰化技術(shù)。惰化技術(shù)就是將惰性氣體或其他惰性物質(zhì)送入擬處理區(qū)，抑制煤層自燃的技術(shù)。惰性物質(zhì)主要有黃泥漿、粉煤灰、阻化劑和阻化泥漿等。其中，粉煤灰注漿和阻化劑具有較大優(yōu)勢，可以取自某些廢棄物再利用，多用于厚煤層采全高或分層開采。惰性氣體技術(shù)從20世紀七十年代開始在德、法、英等發(fā)達國家煤礦中大量使用，其實質(zhì)是向火區(qū)注入以N 2和CO 2為主的惰性氣體，達到防滅火的目的。惰性氣體泡沫防滅火材料主要是氮氣泡沫、二氧化碳泡沫等。該技術(shù)避免了“拉溝’現(xiàn)象;適于采空區(qū)或煤堆深部的煤炭自燃。但由于泡沫很容易破滅，加上只有液相水，一旦水分揮發(fā)，防滅火性能就消失。

　　(四)三相泡沫防滅火技術(shù)。三相泡沫是將不溶性的固態(tài)不燃物(如粉煤灰或黃泥)分散在液體(水)中，通入惰性氣體(N2)或空氣并添加極少量的添加劑(發(fā)泡劑和穩(wěn)泡劑)通過三相泡沫發(fā)泡器充分攪拌混合，形成固體顆粒均勻附著在氣泡壁上的大量富集的含有氣一液一固三相的體系。該技術(shù)集注漿、注泡沫、注惰性氣體和注阻化劑的綜合防滅火功能，又克服了各自技術(shù)的不足。

　　(五)凝膠技術(shù)。凝膠材料分為無機凝膠和高分子凝膠，具有固水性、吸熱降溫性、密封堵漏性和阻化性，因此，通過向煤體裂隙或冒落區(qū)中注入凝膠材料，可以降低漏入煤體或冒落區(qū)的風量，并吸收煤體氧化產(chǎn)生的熱量，從而減緩煤氧化自燃的速度，使已自燃氧化的煤體在缺氧環(huán)境下停止氧化。

　　(六)堵漏風防滅火技術(shù)。堵漏風防滅火技術(shù)用于采空區(qū)密閉堵漏風、隔離煤柱裂隙堵漏風、無煤柱工作面巷道巷幫隔離帶堵漏風等多個場合，初期的堵漏防滅火措施主要為灌注黃泥漿、砂漿等，近年來研究成功了各種性能優(yōu)良的新型充填堵漏材料，如無機固化粉煤灰、輕質(zhì)膨脹快速密閉堵漏材料等。目前，堵漏的主要手段是水泥噴漿和泡沫噴涂，水泥噴漿工作量大，回彈多，抗動壓性差;泡沫堵漏性能好，抗動壓性好，但其成本較高，高溫時分解，釋放出有害氣體。

　　(七)均壓防滅火技術(shù)。均壓防滅火技術(shù)是采用通風的方法減少自燃危險區(qū)域漏風通道兩端的壓差，使漏風量趨近于零，從而斷絕氧源，起到防滅火的作用。該技術(shù)能降低大量的漏風，縮小采空區(qū)氧化帶范圍，但工作面兩端壓差不可能降低為零，因此對工作面順槽頂煤、上分層采空區(qū)、煤柱自燃預防作用不大。我國自20世紀五十年代初開始研究和應用均壓通風防滅火技術(shù)，先后在全國許多煤礦進行了實踐。在煤礦的正常開采過程中均壓通風已經(jīng)成為一項系統(tǒng)的、常規(guī)的、成本低并行之有效的礦井防滅火技術(shù)措施。

　　三、結(jié)語

　　目前的預測、預報技術(shù)雖對煤炭自燃火災的防治起到較大作用，但為進一步提高預測預報準確率有必要深入研究煤的自燃機理及實際條件下煤炭自燃預測預報技術(shù);煤礦防滅火技術(shù)的設計、實施與實現(xiàn)是一項復雜的系統(tǒng)工程，只有通過加強應用基礎理論研究，開發(fā)適用性防滅火材料、技術(shù)、工藝與裝備，有效控制煤礦火災擴大與繼發(fā)性災害，將各種技術(shù)有機地結(jié)合起來，才能實現(xiàn)全礦井防滅火系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新。

　　主要參考文獻：

　　[1]胡爭國，仲曉星，王德明等，煤自燃傾向性鑒定方法不合理分析[J]，煤炭科學技術(shù)，2008.36.8

點擊下頁還有更多>>>煤炭技術(shù)論文模板