軍事科技論文發(fā)表
軍事科技論文發(fā)表
事實已經(jīng)證明，軍事科技是第一戰(zhàn)斗力，它的發(fā)展勢所必然。下面是學習啦小編整理的軍事科技論文發(fā)表，希望你能從中得到感悟!
軍事科技論文發(fā)表篇一
國防科技與軍事
國防 科技 與軍事是密切相關(guān)的兩個領(lǐng)域。二者之間的關(guān)系可以概括為：軍事上的需要促成了國防科技領(lǐng)域的形成與 發(fā)展 ;國防科技的發(fā)展為軍事提供所需要的物質(zhì)技術(shù)手段，在此同時還會促使軍事領(lǐng)域不斷發(fā)生變革，甚至導致出現(xiàn)軍事革命;軍事上的變革和戰(zhàn)爭提出了新的需要又會給國防科技發(fā)展以新的推動力。之間相互關(guān)系的這種機制或邏輯是一種客觀存在的 規(guī)律 。近幾年來，新軍事革命 問題 成為人們關(guān)心的熱門話題。實際上，新軍事革命正是上述客觀規(guī)律在軍事高技術(shù)迅速發(fā)展這一特定條件下的反映。當然，的關(guān)系還會受到 政治 、 經(jīng)濟 等因素的 影響 。
一、軍事上的需要是國防科技發(fā)展的強大動力
社會 的需要是科技發(fā)展的動力。恩格斯曾指出：“社會一旦有技術(shù)上的需要，則這種需要會比十所大學更能把 科學 推向前進”(《馬克思恩格斯全集》第四卷，人民出版社，1972年，第505頁)。同樣的，作為整個科學技術(shù)的重要組成部分的國防科技，則是社會的特殊需要———軍事需要的產(chǎn)物，而且這種需要比任何力量都更能把國防科技推向前進。
自從國家產(chǎn)生以后，為了維護國家的領(lǐng)土主權(quán)以及維護和獲取國家的根本戰(zhàn)略利益，便產(chǎn)生了國防和國家間的戰(zhàn)爭。為了鞏固國防或為了奪取戰(zhàn)爭的勝利，各國都力圖掌握更先進的軍事技術(shù)手段，于是便 組織專門力量研制武器裝備，國防科技便由此產(chǎn)生。由于新的武器的發(fā)明和使用可以造成軍事上的巨大優(yōu)勢，從而使得“最幼稚的公 理論 者”，也從“手槍戰(zhàn)勝利劍”的鐵的事實中，越來越清楚地認識到國防科技對于軍事及戰(zhàn)爭的重要影響，因此國防科技便愈來愈受到各國政府的高度重視。正如科學學創(chuàng)始人丁·貝爾納所認為的：“自古以來，改進戰(zhàn)爭技術(shù)，一直比改善和平生活更需要科學。這并不是由于科學家具有好戰(zhàn)的特性，而是因為戰(zhàn)爭的需要比其他需要更加急迫。各國君主和政府不那么樂于向其他 研究 工作提供津貼，都樂于向軍用研究工作提供經(jīng)費，因為科學界能研制出新的裝備，而這種裝備由于十分新穎，在軍事上極為重要”。這里如實地指出了為滿足軍事上的需要研制武器裝備，是國防科技發(fā)展的動力和主要任務(wù)與目的。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，從50年代至80年代末，在長達40余年的冷戰(zhàn)歲月，美蘇兩國進行了激烈的軍備競爭，兩國都執(zhí)行優(yōu)先發(fā)展國防科技的戰(zhàn)略，并要求國防科技部門為軍隊研制出一批又一批、一代又一代在戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能上超過對方的先進武器裝備。在軍事需求的強烈刺激下，兩國的國防科技發(fā)展獲得了強大的推動力，達到了極度的繁榮。許多其他國家在這種臨戰(zhàn)狀態(tài)下也被迫采取相應(yīng)的對策加速國防科技的發(fā)展。據(jù) 統(tǒng)計，到80年代中期，世界各國每年的國防科研經(jīng)費累計高達800～1000億美元。就這樣，在冷戰(zhàn)的軍事需求的推動下，國防科技發(fā)展進入了軍事高技術(shù) 時代 。
冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界主要國家都調(diào)整了軍事戰(zhàn)略，壓縮了軍費開支，軍事需求從原先既追求武器裝備的數(shù)量又重視其質(zhì)量轉(zhuǎn)向主要追求其高質(zhì)量，國防科技也因此而進入注重發(fā)展高新技術(shù)武器裝備的新時期，即進入了“打什么仗需要什么武器就能研制出什么武器”的新時期。
自90年代初開始，美國國防部、美軍參謀長聯(lián)席會議及三軍，每年都要研究并提出美軍的軍事需求，同時根據(jù)這種需求制定和調(diào)整其國防科技和武器裝備發(fā)展 計劃。例如，1996年，美軍又確定了新的未來11大軍事需求，為滿足這些軍事需求還分別制定了國防科技“基礎(chǔ)研究計劃”、《國防技術(shù)領(lǐng)域計劃》和《聯(lián)合作戰(zhàn)科學技術(shù)計劃》，這些計劃對所要研究發(fā)展的科學技術(shù)領(lǐng)域及武器裝備所要達到的性能要求都有明確的規(guī)定。俄羅斯、日本及西歐國家也采取了類似的舉措。由于未來的軍事需求主要是關(guān)于信息戰(zhàn)能力的需求，因此有關(guān)國家的國防科技發(fā)展正緊密圍繞奪取信息優(yōu)勢的信息戰(zhàn)技術(shù)、C3I系統(tǒng)和精確制導武器等軍事高技術(shù)開展研究工作。
綜上所述，國防科技完全是在軍事或國防的需要的推動下不斷獲得發(fā)展的。國不可一日無防，國防不可一日無科學技術(shù)。展望未來，世界各國的國防科技都將在軍事需求的不斷推動下，繼續(xù)不斷地獲得發(fā)展，并隨著軍事需求的高技術(shù)化而日益走向高技術(shù)化。
二、國防科技發(fā)展對武器裝備的影響
軍事上的需要導致國防科技的發(fā)展，而國防科技發(fā)展為了滿足軍事上的需要，必須不斷研制出新型武器裝備，因而必然對武器裝備，即對軍事技術(shù)手段產(chǎn)生重大影響。
總體上看，直接從事武器裝備研制的國防科技對武器裝備發(fā)展的影響是全面的、決定性的。這集中表現(xiàn)在：使武器裝備的原理和種類不斷多樣化、結(jié)構(gòu)逐漸復雜化、性能日益得到提高。
由于國防科研的開展，使許多新的 理論 、原理和技術(shù)被用于武器裝備之中，從而不斷出現(xiàn)一批又一批概念全新的武器裝備。從利用 機械能殺傷敵人的冷兵器到利用化學能的近代火器(包括槍、炮、普通炸彈、氫彈、中子彈、激光武器、電磁微波武器)，甚至是利用生物遺傳密碼對付敵人的生物武器等，各種各樣的武器裝備無一不是國防科研的重要成果。從種類上 統(tǒng)計，國防科研大致已使武器裝備從冷兵器 時代 的20多種 發(fā)展 到第二次世界大戰(zhàn)時的200多種，現(xiàn)在又進一步增加到1000種以上。
隨著武器裝備的種類越來越多、概念越來越新，其結(jié)構(gòu)也越來越復雜。早期的武器僅由幾個零部件構(gòu)成，后來發(fā)展到包括數(shù)十個、數(shù)百個零部件，現(xiàn)在已增加到數(shù)千個、數(shù)萬個甚至上千萬個零部件，其復雜性增加了若干個數(shù)量級。
在武器裝備的性能方面，集中表現(xiàn)在國防 科技 的發(fā)展使武器裝備的作用距離和作用范圍不斷擴大，可靠性日益增強，射程、威力(精度和殺傷半徑)、機動性和生存能力都在逐漸提高。
現(xiàn)代 雷達的探測距離已達數(shù)十公里至數(shù)千公里以上，現(xiàn)代的偵察探測 裝置可以在數(shù)百里之外甚至4萬多公里的同步軌道上監(jiān)視地面的目標。如美國的KH-12照像偵察衛(wèi)星在幾百公里軌道上對地面目標的分辯率為0?1米，一次照像即可覆蓋數(shù)百平方公里的地面區(qū)域。
至于戰(zhàn)斗武器系統(tǒng)性能的提高，更令人驚嘆不已。例如，在作用距離或射程方面，采用增程技術(shù)可使火炮的射程從20多公里增大到50公里以上。在命中精度方面，采用制導炮彈可使射擊精度達0.3米，各種導彈的射程則可依據(jù)需要任意控制，其中洲際彈道導彈的射程已達1萬多公里，命中精度在10米以內(nèi);采用空中加油技術(shù)可使軍用飛機作遠距離的甚至是作不著陸的環(huán)球飛行等。在殺傷力方面，國防科技已使單件兵器的殺傷威力大得驚人。
武器系統(tǒng)殺傷力的提高，主要是由于新的國防科研成果被用于武器系統(tǒng)，使其各方面的性能都得到明顯改進的結(jié)果。軍事運籌學建立了一系列理論模型來確定武器的殺傷效能與有關(guān)性能之間的關(guān)系。比較典型的一個數(shù)學模型是：式中：a、N1、λ1、P1依次為一方武器的作戰(zhàn)效能、數(shù)量(如火炮數(shù)或坦克數(shù))、射速和每發(fā)彈的殺傷概率：N2、λ2、P2則依次為另一方武器的數(shù)量、射速和殺傷概率。從上式可見，只要提高自己所掌握的武器的性能，就可以明顯提高其作戰(zhàn)效能。通過采用精確制導技術(shù)、高爆彈藥技術(shù)、自動控制技術(shù)等，完全可以達到這一目的。例如，美國的155毫米榴彈炮，由于采用了“銅斑蛇”激光制導炮彈，使其對坦克的命中概率比使用普通非制導炮彈提高了2500倍。現(xiàn)代坦克和大口徑火炮由于采用了自動裝填機、 計算 機火控系統(tǒng)，反應(yīng)時間由數(shù)十秒縮短在10秒以內(nèi)，射速提高了一倍以上?，F(xiàn)在研制的坦克、飛機、軍艦等的機動速度和戰(zhàn)場靈活性都有了明顯提高，而且普遍裝備有 電子 對抗設(shè)備，甚至采用嶄新的隱身技術(shù)來對付敵方的攻擊，以確保自己的生存。
現(xiàn)代高速發(fā)展的 科學 技術(shù)特別是高技術(shù)對武器裝備性能的 影響 是全面的，而且使其性能改進的范圍之廣、程度之高是過去任何時代所無法比擬的。第二次世界大戰(zhàn)以來，各國所研制的一代又一代的新式武器和一次又一次的戰(zhàn)爭 實踐證明，為一種武器所提供的高技術(shù)含量趙多，其性能越好，戰(zhàn)斗效能就越高。原子彈、氫彈和中子彈等核武器的摧毀能力是眾所周知的，各種高技術(shù)常規(guī)武器的打擊能力也在海灣戰(zhàn)爭中得到了充爭證明。現(xiàn)在，配備有先進電子設(shè)備和精確制導武器的6架F-111或3架F-15戰(zhàn)斗機就能完成第二次世界大戰(zhàn)時300架B-17轟炸機才能完成的作戰(zhàn)任務(wù)，而8架F-117A隱身戰(zhàn)斗機只要配備2架空中加油機就能完成75架非隱身作戰(zhàn)飛機和支援飛機才能完成的空襲任務(wù)。更有甚者，一艘現(xiàn)代大型攻擊型航空母艦的作戰(zhàn)能力相當于第二次世界大戰(zhàn)時美國全部海軍艦隊攻擊力的總和。
現(xiàn)代 國防 科技 的進一步 發(fā)展 ，正在并還將導致更多更新的高技術(shù)武器裝備問世，如 計算 機病毒、電磁微波炸彈和炮彈等信息戰(zhàn)武器以及天基和空基高能激光武器、無人作戰(zhàn)航空器、微型偵察探測器、微型攻擊機器人等。這一切將使未來的軍事領(lǐng)域發(fā)生深刻的變化。
三、國防科技的重大突破導致軍事上的變革
國防科技發(fā)展可為軍事或戰(zhàn)爭的需要提供必不可少的武器裝備。與此同時，國防科技發(fā)展所取得的重大突破，即戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能得到極大提高的新技術(shù)或新型武器裝備的研制成功往往會導致軍事領(lǐng)域發(fā)生變革，或發(fā)生軍事革命。這種變革涉及軍事 理論 或軍事學說的各個方面，而且接照馬克思主義軍事學說的觀點，軍事理論的變革主要體現(xiàn)為作戰(zhàn)方式的變革和軍隊編制構(gòu)成的變革。
(一)新武器強制性地引起作戰(zhàn)方式的變革
所謂作戰(zhàn) 方法 ，就是戰(zhàn)爭過程中的用兵方法，即 組織兵力、兵器實施戰(zhàn)斗的方式或方法。作戰(zhàn)方法種類繁多，如按行動類型區(qū)分，有進功方法、防御方法等;按行動規(guī)模區(qū)分，有戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)范圍的作戰(zhàn)方法;按軍兵種劃分，有空戰(zhàn)、海戰(zhàn)、陸戰(zhàn)、坦克戰(zhàn)、炮戰(zhàn)、化學戰(zhàn)等作戰(zhàn)方法。軍事史表明，所有這些作戰(zhàn)方法都是由武器裝備決定的，即有什么樣的武器裝備，就有什么樣的作戰(zhàn)方法。正如恩格斯所提出的：“一旦技術(shù)上的進步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革。”(《馬克思恩格斯全集》第20卷，北京：人民出版社，1956.187)從古至今，要在戰(zhàn)場上有效地殺傷敵人以及抵御敵人的進攻，必須依靠手中的武器并充分發(fā)揮武器的效能，因此作戰(zhàn)方式、方法必然會隨著武器裝備的發(fā)展而變化。
當青銅器和鐵兵器出現(xiàn)以后，遠古時期沒有隊形的搏斗便被有嚴格組織的戰(zhàn)斗隊形———“陣”(如古羅馬軍隊的方陣)所取代。
弓箭發(fā)明以后，較遠距離的射箭便成為一種作戰(zhàn)方式，而且使古代戰(zhàn)車及騎兵受到威脅，于是出現(xiàn)了專門的步兵及步兵戰(zhàn)術(shù)。
火藥的發(fā)明，迎來了軍事發(fā)展的一個新 時代 。使用火藥的火槍、火炮發(fā)明并用于戰(zhàn)爭以后，先后出現(xiàn)了線式戰(zhàn)術(shù)、散兵戰(zhàn)術(shù)及線式和散兵相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)。而且，隨著軍事技術(shù)的改進，巷戰(zhàn)的方式方法也在發(fā)生變化。老式的 建筑街壘和防街壘的方法被炮彈和炸藥所粉碎。18世紀60年代以后，艦載線膛炮、無煙火藥等伴隨著蒸汽動力艦船技術(shù)獲得了極大的發(fā)展，從而出現(xiàn)了成一線縱列隊形進行集火射擊的海戰(zhàn)方法。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，坦克、飛機和航空母艦等一系列新式武器裝備獲得了迅速發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)中，相繼產(chǎn)生了飛機、火炮和坦克相配合、梯次快速裝甲集群突擊的閃擊戰(zhàn)術(shù)及大縱深作戰(zhàn)方法，還出現(xiàn)了空中戰(zhàn)役、空降作戰(zhàn)、戰(zhàn)略轟炸等新戰(zhàn)法。戰(zhàn)列艦在海戰(zhàn)中的地位最終被航空母艦所取代，艦載機的制空作戰(zhàn)講座?-35- 中國 國防科技信息1998年第3期和空中轟炸攻擊作戰(zhàn)成為爭奪制海權(quán)的關(guān)鍵。由于多軍兵種的誕生，多軍兵種的聯(lián)合作戰(zhàn)逐漸變成了主要的作戰(zhàn)方式。
第二次世界大戰(zhàn)以后，特別是70年代以來，由于以探測技術(shù)、C3I系統(tǒng)、 電子 戰(zhàn)技術(shù)等信息技術(shù)的精確制導武器等為代表的軍事高技術(shù)的崛起和發(fā)展，正在軍事領(lǐng)域引起一場前所未有的深刻變革，其中作戰(zhàn)方式的變革尤為引人注目。海灣戰(zhàn)爭和波黑戰(zhàn)爭都表明，使用精確制導武器的中遠程精確打擊作戰(zhàn)、空襲與反空襲作戰(zhàn)、爭奪電磁頻譜使用權(quán)的電子戰(zhàn)等已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的典型作戰(zhàn)方式。
現(xiàn)在已可以斷言，隨著國防科技的進一步發(fā)展，以 計算機病毒等為手段的攻擊計算機互聯(lián) 網(wǎng)絡(luò) 、通信系統(tǒng)、 金融 系統(tǒng)的信息戰(zhàn)，以及用各種“軟殺傷”武器或“硬殺傷”武器摧毀C3I系統(tǒng)的指揮控制戰(zhàn)即將成為未來高技術(shù)戰(zhàn)爭的嶄新作戰(zhàn)方式。
(二)新武器引起軍隊組織編制的改變
隨著武器裝備的不斷發(fā)展，軍隊的軍兵種結(jié)構(gòu)及規(guī)模(包括編制人數(shù)和武器裝備的數(shù)量)也不斷發(fā)生相應(yīng)的變化。恩格斯在談到這一 問題 時曾指出：“隨著新的作戰(zhàn)工具即射擊火器的發(fā)展，軍隊的整個內(nèi)部組織就必然改變了，各個人借以組成軍隊并能作為軍隊行動的那些關(guān)系就改變了，各個軍隊相互間的關(guān)系也發(fā)生了變化。”(馬克思恩格斯軍事文集：第1卷，北京：戰(zhàn)士出版社，1981.53)實際上不只是火器如此，各種新武器的發(fā)明也都會帶來類似的變化。
新武器裝備導致新軍兵種的誕生和舊兵種的消亡，已是公認的 歷史 事實。
從古代到20世紀初，軍隊一直由陸軍和海軍組成，而且以陸軍為主，兵種也不多。步兵是最老和最基本的兵種。步槍發(fā)明以后，手持冷兵器格斗的步兵被步槍手所取代，步兵逐漸形成了班、排、連、營、團、師的 組織體制?；鹋谟糜趹?zhàn)爭，導致了炮兵的出現(xiàn)。隨著化學武器、坦克、通信設(shè)備等各種武器和技術(shù)裝備的出現(xiàn)，陸軍中又增加了防化兵、通信兵、裝甲兵、工程兵、偵察兵等兵種。機槍、坦克和裝甲車輛大量裝備部隊使在戰(zhàn)場上馳聘了幾千年之久的騎兵退出了戰(zhàn)爭舞臺。?海軍由于任務(wù)的特殊性一直是一個獨立軍種。潛艇、導彈、核武器及航空母艦的 發(fā)展 ，使大炮巨艦主義成為歷史。主要以航空母艦為基地的海軍航空兵這一海軍新兵種的建立使海軍艦隊的構(gòu)成由以戰(zhàn)列艦為中心變?yōu)橐院娇漳概灋橹行摹?/p>
飛機的研制成功并用于空戰(zhàn)標志著空中戰(zhàn)場的開辟。第一次世界大戰(zhàn)初步顯示出飛機這一新裝備的重大作用，隨后空軍這一嶄新的軍種在各國紛紛建立。軍用飛機的發(fā)展又引起空降兵的出現(xiàn)，同時促進了高炮、防空導彈和雷達的研制，進而導致了防空兵的問世。此外，進入60年代以后，由于核彈頭及其運載裝置的發(fā)展，一些核大國還組建了戰(zhàn)略火箭軍或戰(zhàn)略核部隊這一新軍種。
據(jù)預(yù)測，隨著信息戰(zhàn)技術(shù)和軍用航天器(包括各種偵察衛(wèi)星、作戰(zhàn)衛(wèi)星、軍用空間站、軍用空天飛機等)及空間武器系統(tǒng)(天基定向能武器、動能武器、電磁脈沖武器等)的發(fā)展，未來很可能出現(xiàn)全新的信息戰(zhàn)和天戰(zhàn)等更新的軍兵種或作戰(zhàn)部隊。
為了合理地利用多軍兵種的各種武器裝備更有效地進行作戰(zhàn)，以增強進攻和防御能力，許多國家又組建了包括多軍兵種的合成軍。?新武器裝備的出現(xiàn)除了引起軍兵種類型的變化之外，還會引起軍隊中各國兵種構(gòu)成比例和軍隊規(guī)模的變化。
一般而論，新武器裝備的新技術(shù)含量高，性能較優(yōu)異，但結(jié)構(gòu)復雜，造價昂貴，因此各國只能根據(jù)需要和可能組建相應(yīng)的軍兵種，并隨著國防 科技 和 經(jīng)濟 發(fā)展逐步增大技術(shù)性的軍兵種在整個軍隊構(gòu)成中的比例。以前蘇軍為例，20年代各軍種的比例是：陸軍98.6%，空軍0.5%，海軍1?0%，30年代末上述比例依次變?yōu)?5.2%，12.8%，9.7%，其余2.3%為新組建的國土防空軍。這種比例一直保持至50年代末。60年代以后，由于新武器裝備的發(fā)展，戰(zhàn)略火箭軍組建，上述比例發(fā)生了重大改變。到80年代末，前蘇軍的軍種結(jié)構(gòu)為：陸軍45.2%，空軍10.7%，海軍10.7%，防空軍12.3%，戰(zhàn)略火箭軍7.1%，邊防軍5.5%，內(nèi)衛(wèi)軍8??%。不但如此，陸軍、邊防軍、內(nèi)衛(wèi)軍等都是由多軍種組成的合成部隊。美軍的技術(shù)軍兵種比例也逐漸增大，80年代末，美陸、海、空三軍的比例為35.9%、27.0%、27.9%，此外還有9.2%的海軍陸戰(zhàn)隊。至于兵種的構(gòu)成比例，也大致是技術(shù)兵種比例逐漸增大。如現(xiàn)在不少國家都組建了強大的裝甲兵、 電子 戰(zhàn)部隊等。
由于新武器的性能發(fā)生了質(zhì)的飛躍，從而使部隊的戰(zhàn)斗力越來越強?，F(xiàn)在與第二次世界大戰(zhàn)時相比，取得同樣的作戰(zhàn)效果，所需兵器兵力只及第二次大戰(zhàn)時的10～20%。另一方面，由于新武器的殺傷力、破壞力極大，使用大量兵器兵力容易造成更大的損失，并增大后勤保障的難度。因此，從必要性、可行性及減少不必要的損失等各方面因素出發(fā)，各國軍隊的規(guī)模及編制單位的構(gòu)成就越來越小。
部隊的戰(zhàn)斗人員雖然在減少，但由于武器裝備結(jié)構(gòu)越來越復雜，維護保養(yǎng)任務(wù)和消耗量越來越大，因此軍隊的工程技術(shù)人員、后勤保障人員等均在增加。例如，戰(zhàn)時美軍部隊的戰(zhàn)斗人員和保障人員的比例為1：3，有時甚至達1：5。平時，美軍正規(guī)部隊中有一半為文職人員。
一方面部隊的戰(zhàn)斗人員在減少，另一方面部隊的保障人員在增加，這似乎存在著矛盾。如果在保持部隊擁有可靠的戰(zhàn)斗能力條件下，盡量減少武器裝備和戰(zhàn)斗人員的數(shù)量，則技術(shù)保障和勤務(wù)保障任務(wù)量均可明顯減少，保障人員數(shù)量也可減少，從而保證整個部隊的規(guī)模縮小。這正是 目前 各國軍隊確定組織編制的一個重要出發(fā)點。
總之，隨著國防 科技 的不斷 發(fā)展 和武器裝備的日益 現(xiàn)代 化、高技術(shù)化，軍隊的 組織編制將進一步從數(shù)量規(guī)模型轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量效能型，從人力密集型轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍济芗汀?/p>
作者： 是密切相關(guān)的兩個領(lǐng)域。二者之間的關(guān)系可以概括為：軍事上的需要促成了國防科技領(lǐng)域的形成與發(fā)展;國防科技的發(fā)展為軍事提供所需要的物質(zhì)技術(shù)手段，在此同時還會促使軍事領(lǐng)域不斷發(fā)生變革，甚至導致出現(xiàn)軍事革命;軍事上的變革和戰(zhàn)爭提出了新的需要又會給國防科技發(fā)展以新的推動力。之間相互關(guān)系的這種機制或邏輯是一種客觀存在的 規(guī)律 。近幾年來，新軍事革命 問題 成為人們關(guān)心的熱門話題。實際上，新軍事革命正是上述客觀規(guī)律在軍事高技術(shù)迅速發(fā)展這一特定條件下的反映。當然，的關(guān)系還會受到 政治 、 經(jīng)濟 等因素的 影響 。
一、軍事上的需要是國防科技發(fā)展的強大動力
社會 的需要是科技發(fā)展的動力。恩格斯曾指出：“社會一旦有技術(shù)上的需要，則這種需要會比十所大學更能把 科學 推向前進”(《馬克思恩格斯全集》第四卷，人民出版社，1972年，第505頁)。同樣的，作為整個科學技術(shù)的重要組成部分的國防科技，則是社會的特殊需要———軍事需要的產(chǎn)物，而且這種需要比任何力量都更能把國防科技推向前進。
自從國家產(chǎn)生以后，為了維護國家的領(lǐng)土主權(quán)以及維護和獲取國家的根本戰(zhàn)略利益，便產(chǎn)生了國防和國家間的戰(zhàn)爭。為了鞏固國防或為了奪取戰(zhàn)爭的勝利，各國都力圖掌握更先進的軍事技術(shù)手段，于是便組織專門力量研制武器裝備，國防科技便由此產(chǎn)生。由于新的武器的發(fā)明和使用可以造成軍事上的巨大優(yōu)勢，從而使得“最幼稚的公 理論 者”，也從“手槍戰(zhàn)勝利劍”的鐵的事實中，越來越清楚地認識到國防科技對于軍事及戰(zhàn)爭的重要影響，因此國防科技便愈來愈受到各國政府的高度重視。正如科學學創(chuàng)始人丁·貝爾納所認為的：“自古以來，改進戰(zhàn)爭技術(shù)，一直比改善和平生活更需要科學。這并不是由于科學家具有好戰(zhàn)的特性，而是因為戰(zhàn)爭的需要比其他需要更加急迫。各國君主和政府不那么樂于向其他 研究 工作提供津貼，都樂于向軍用研究工作提供經(jīng)費，因為科學界能研制出新的裝備，而這種裝備由于十分新穎，在軍事上極為重要”。這里如實地指出了為滿足軍事上的需要研制武器裝備，是國防科技發(fā)展的動力和主要任務(wù)與目的。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，從50年代至80年代末，在長達40余年的冷戰(zhàn)歲月，美蘇兩國進行了激烈的軍備競爭，兩國都執(zhí)行優(yōu)先發(fā)展國防科技的戰(zhàn)略，并要求國防科技部門為軍隊研制出一批又一批、一代又一代在戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能上超過對方的先進武器裝備。在軍事需求的強烈刺激下，兩國的國防科技發(fā)展獲得了強大的推動力，達到了極度的繁榮。許多其他國家在這種臨戰(zhàn)狀態(tài)下也被迫采取相應(yīng)的對策加速國防科技的發(fā)展。據(jù) 統(tǒng)計，到80年代中期，世界各國每年的國防科研經(jīng)費累計高達800～1000億美元。就這樣，在冷戰(zhàn)的軍事需求的推動下，國防科技發(fā)展進入了軍事高技術(shù) 時代 。
冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界主要國家都調(diào)整了軍事戰(zhàn)略，壓縮了軍費開支，軍事需求從原先既追求武器裝備的數(shù)量又重視其質(zhì)量轉(zhuǎn)向主要追求其高質(zhì)量，國防科技也因此而進入注重發(fā)展高新技術(shù)武器裝備的新時期，即進入了“打什么仗需要什么武器就能研制出什么武器”的新時期。
自90年代初開始，美國國防部、美軍參謀長聯(lián)席會議及三軍，每年都要研究并提出美軍的軍事需求，同時根據(jù)這種需求制定和調(diào)整其國防科技和武器裝備發(fā)展 計劃。例如，1996年，美軍又確定了新的未來11大軍事需求，為滿足這些軍事需求還分別制定了國防科技“基礎(chǔ)研究計劃”、《國防技術(shù)領(lǐng)域計劃》和《聯(lián)合作戰(zhàn)科學技術(shù)計劃》，這些計劃對所要研究發(fā)展的科學技術(shù)領(lǐng)域及武器裝備所要達到的性能要求都有明確的規(guī)定。俄羅斯、日本及西歐國家也采取了類似的舉措。由于未來的軍事需求主要是關(guān)于信息戰(zhàn)能力的需求，因此有關(guān)國家的國防科技發(fā)展正緊密圍繞奪取信息優(yōu)勢的信息戰(zhàn)技術(shù)、C3I系統(tǒng)和精確制導武器等軍事高技術(shù)開展研究工作。
綜上所述，國防 科技 完全是在軍事或國防的需要的推動下不斷獲得 發(fā)展 的。國不可一日無防，國防不可一日無 科學 技術(shù)。展望未來，世界各國的國防科技都將在軍事需求的不斷推動下，繼續(xù)不斷地獲得發(fā)展，并隨著軍事需求的高技術(shù)化而日益走向高技術(shù)化。
二、國防科技發(fā)展對武器裝備的 影響
軍事上的需要導致國防科技的發(fā)展，而國防科技發(fā)展為了滿足軍事上的需要，必須不斷研制出新型武器裝備，因而必然對武器裝備，即對軍事技術(shù)手段產(chǎn)生重大影響。
總體上看，直接從事武器裝備研制的國防科技對武器裝備發(fā)展的影響是全面的、決定性的。這集中表現(xiàn)在：使武器裝備的原理和種類不斷多樣化、結(jié)構(gòu)逐漸復雜化、性能日益得到提高。
由于國防科研的開展，使許多新的 理論 、原理和技術(shù)被用于武器裝備之中，從而不斷出現(xiàn)一批又一批概念全新的武器裝備。從利用 機械能殺傷敵人的冷兵器到利用化學能的近代火器(包括槍、炮、普通炸彈、氫彈、中子彈、激光武器、電磁微波武器)，甚至是利用生物遺傳密碼對付敵人的生物武器等，各種各樣的武器裝備無一不是國防科研的重要成果。從種類上 統(tǒng)計，國防科研大致已使武器裝備從冷兵器 時代 的20多種發(fā)展到第二次世界大戰(zhàn)時的200多種，現(xiàn)在又進一步增加到1000種以上。
隨著武器裝備的種類越來越多、概念越來越新，其結(jié)構(gòu)也越來越復雜。早期的武器僅由幾個零部件構(gòu)成，后來發(fā)展到包括數(shù)十個、數(shù)百個零部件，現(xiàn)在已增加到數(shù)千個、數(shù)萬個甚至上千萬個零部件，其復雜性增加了若干個數(shù)量級。
在武器裝備的性能方面，集中表現(xiàn)在國防科技的發(fā)展使武器裝備的作用距離和作用范圍不斷擴大，可靠性日益增強，射程、威力(精度和殺傷半徑)、機動性和生存能力都在逐漸提高。
現(xiàn)代 雷達的探測距離已達數(shù)十公里至數(shù)千公里以上，現(xiàn)代的偵察探測 裝置可以在數(shù)百里之外甚至4萬多公里的同步軌道上監(jiān)視地面的目標。如美國的KH-12照像偵察衛(wèi)星在幾百公里軌道上對地面目標的分辯率為0?1米，一次照像即可覆蓋數(shù)百平方公里的地面區(qū)域。
至于戰(zhàn)斗武器系統(tǒng)性能的提高，更令人驚嘆不已。例如，在作用距離或射程方面，采用增程技術(shù)可使火炮的射程從20多公里增大到50公里以上。在命中精度方面，采用制導炮彈可使射擊精度達0.3米，各種導彈的射程則可依據(jù)需要任意控制，其中洲際彈道導彈的射程已達1萬多公里，命中精度在10米以內(nèi);采用空中加油技術(shù)可使軍用飛機作遠距離的甚至是作不著陸的環(huán)球飛行等。在殺傷力方面，國防科技已使單件兵器的殺傷威力大得驚人。
武器系統(tǒng)殺傷力的提高，主要是由于新的國防科研成果被用于武器系統(tǒng)，使其各方面的性能都得到明顯改進的結(jié)果。軍事運籌學建立了一系列理論模型來確定武器的殺傷效能與有關(guān)性能之間的關(guān)系。比較典型的一個數(shù)學模型是：式中：a、N1、λ1、P1依次為一方武器的作戰(zhàn)效能、數(shù)量(如火炮數(shù)或坦克數(shù))、射速和每發(fā)彈的殺傷概率：N2、λ2、P2則依次為另一方武器的數(shù)量、射速和殺傷概率。從上式可見，只要提高自己所掌握的武器的性能，就可以明顯提高其作戰(zhàn)效能。通過采用精確制導技術(shù)、高爆彈藥技術(shù)、自動控制技術(shù)等，完全可以達到這一目的。例如，美國的155毫米榴彈炮，由于采用了“銅斑蛇”激光制導炮彈，使其對坦克的命中概率比使用普通非制導炮彈提高了2500倍?，F(xiàn)代坦克和大口徑火炮由于采用了自動裝填機、 計算 機火控系統(tǒng)，反應(yīng)時間由數(shù)十秒縮短在10秒以內(nèi)，射速提高了一倍以上?，F(xiàn)在研制的坦克、飛機、軍艦等的機動速度和戰(zhàn)場靈活性都有了明顯提高，而且普遍裝備有 電子 對抗設(shè)備，甚至采用嶄新的隱身技術(shù)來對付敵方的攻擊，以確保自己的生存。
現(xiàn)代高速發(fā)展的科學技術(shù)特別是高技術(shù)對武器裝備性能的影響是全面的，而且使其性能改進的范圍之廣、程度之高是過去任何時代所無法比擬的。第二次世界大戰(zhàn)以來，各國所研制的一代又一代的新式武器和一次又一次的戰(zhàn)爭 實踐證明，為一種武器所提供的高技術(shù)含量趙多，其性能越好，戰(zhàn)斗效能就越高。原子彈、氫彈和中子彈等核武器的摧毀能力是眾所周知的，各種高技術(shù)常規(guī)武器的打擊能力也在海灣戰(zhàn)爭中得到了充爭證明?，F(xiàn)在，配備有先進電子設(shè)備和精確制導武器的6架F-111或3架F-15戰(zhàn)斗機就能完成第二次世界大戰(zhàn)時300架B-17轟炸機才能完成的作戰(zhàn)任務(wù)，而8架F-117A隱身戰(zhàn)斗機只要配備2架空中加油機就能完成75架非隱身作戰(zhàn)飛機和支援飛機才能完成的空襲任務(wù)。更有甚者，一艘現(xiàn)代大型攻擊型航空母艦的作戰(zhàn)能力相當于第二次世界大戰(zhàn)時美國全部海軍艦隊攻擊力的總和。
現(xiàn)代 國防 科技 的進一步 發(fā)展 ，正在并還將導致更多更新的高技術(shù)武器裝備問世，如 計算 機病毒、電磁微波炸彈和炮彈等信息戰(zhàn)武器以及天基和空基高能激光武器、無人作戰(zhàn)航空器、微型偵察探測器、微型攻擊機器人等。這一切將使未來的軍事領(lǐng)域發(fā)生深刻的變化。
三、國防科技的重大突破導致軍事上的變革
國防科技發(fā)展可為軍事或戰(zhàn)爭的需要提供必不可少的武器裝備。與此同時，國防科技發(fā)展所取得的重大突破，即戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能得到極大提高的新技術(shù)或新型武器裝備的研制成功往往會導致軍事領(lǐng)域發(fā)生變革，或發(fā)生軍事革命。這種變革涉及軍事 理論 或軍事學說的各個方面，而且接照馬克思主義軍事學說的觀點，軍事理論的變革主要體現(xiàn)為作戰(zhàn)方式的變革和軍隊編制構(gòu)成的變革。
(一)新武器強制性地引起作戰(zhàn)方式的變革
所謂作戰(zhàn) 方法 ，就是戰(zhàn)爭過程中的用兵方法，即 組織兵力、兵器實施戰(zhàn)斗的方式或方法。作戰(zhàn)方法種類繁多，如按行動類型區(qū)分，有進功方法、防御方法等;按行動規(guī)模區(qū)分，有戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)范圍的作戰(zhàn)方法;按軍兵種劃分，有空戰(zhàn)、海戰(zhàn)、陸戰(zhàn)、坦克戰(zhàn)、炮戰(zhàn)、化學戰(zhàn)等作戰(zhàn)方法。軍事史表明，所有這些作戰(zhàn)方法都是由武器裝備決定的，即有什么樣的武器裝備，就有什么樣的作戰(zhàn)方法。正如恩格斯所提出的：“一旦技術(shù)上的進步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革。”(《馬克思恩格斯全集》第20卷，北京：人民出版社，1956.187)從古至今，要在戰(zhàn)場上有效地殺傷敵人以及抵御敵人的進攻，必須依靠手中的武器并充分發(fā)揮武器的效能，因此作戰(zhàn)方式、方法必然會隨著武器裝備的發(fā)展而變化。
當青銅器和鐵兵器出現(xiàn)以后，遠古時期沒有隊形的搏斗便被有嚴格組織的戰(zhàn)斗隊形———“陣”(如古羅馬軍隊的方陣)所取代。
弓箭發(fā)明以后，較遠距離的射箭便成為一種作戰(zhàn)方式，而且使古代戰(zhàn)車及騎兵受到威脅，于是出現(xiàn)了專門的步兵及步兵戰(zhàn)術(shù)。
火藥的發(fā)明，迎來了軍事發(fā)展的一個新 時代 。使用火藥的火槍、火炮發(fā)明并用于戰(zhàn)爭以后，先后出現(xiàn)了線式戰(zhàn)術(shù)、散兵戰(zhàn)術(shù)及線式和散兵相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)。而且，隨著軍事技術(shù)的改進，巷戰(zhàn)的方式方法也在發(fā)生變化。老式的 建筑街壘和防街壘的方法被炮彈和炸藥所粉碎。18世紀60年代以后，艦載線膛炮、無煙火藥等伴隨著蒸汽動力艦船技術(shù)獲得了極大的發(fā)展，從而出現(xiàn)了成一線縱列隊形進行集火射擊的海戰(zhàn)方法。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，坦克、飛機和航空母艦等一系列新式武器裝備獲得了迅速發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)中，相繼產(chǎn)生了飛機、火炮和坦克相配合、梯次快速裝甲集群突擊的閃擊戰(zhàn)術(shù)及大縱深作戰(zhàn)方法，還出現(xiàn)了空中戰(zhàn)役、空降作戰(zhàn)、戰(zhàn)略轟炸等新戰(zhàn)法。戰(zhàn)列艦在海戰(zhàn)中的地位最終被航空母艦所取代，艦載機的制空作戰(zhàn)講座?-35- 中國 國防科技信息1998年第3期和空中轟炸攻擊作戰(zhàn)成為爭奪制海權(quán)的關(guān)鍵。由于多軍兵種的誕生，多軍兵種的聯(lián)合作戰(zhàn)逐漸變成了主要的作戰(zhàn)方式。
第二次世界大戰(zhàn)以后，特別是70年代以來，由于以探測技術(shù)、C3I系統(tǒng)、 電子 戰(zhàn)技術(shù)等信息技術(shù)的精確制導武器等為代表的軍事高技術(shù)的崛起和發(fā)展，正在軍事領(lǐng)域引起一場前所未有的深刻變革，其中作戰(zhàn)方式的變革尤為引人注目。海灣戰(zhàn)爭和波黑戰(zhàn)爭都表明，使用精確制導武器的中遠程精確打擊作戰(zhàn)、空襲與反空襲作戰(zhàn)、爭奪電磁頻譜使用權(quán)的電子戰(zhàn)等已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的典型作戰(zhàn)方式。
現(xiàn)在已可以斷言，隨著國防科技的進一步發(fā)展，以 計算機病毒等為手段的攻擊計算機互聯(lián) 網(wǎng)絡(luò) 、通信系統(tǒng)、 金融 系統(tǒng)的信息戰(zhàn)，以及用各種“軟殺傷”武器或“硬殺傷”武器摧毀C3I系統(tǒng)的指揮控制戰(zhàn)即將成為未來高技術(shù)戰(zhàn)爭的嶄新作戰(zhàn)方式。
(二)新武器引起軍隊組織編制的改變
隨著武器裝備的不斷發(fā)展，軍隊的軍兵種結(jié)構(gòu)及規(guī)模(包括編制人數(shù)和武器裝備的數(shù)量)也不斷發(fā)生相應(yīng)的變化。恩格斯在談到這一 問題 時曾指出：“隨著新的作戰(zhàn)工具即射擊火器的發(fā)展，軍隊的整個內(nèi)部組織就必然改變了，各個人借以組成軍隊并能作為軍隊行動的那些關(guān)系就改變了，各個軍隊相互間的關(guān)系也發(fā)生了變化。”(馬克思恩格斯軍事文集：第1卷，北京：戰(zhàn)士出版社，1981.53)實際上不只是火器如此，各種新武器的發(fā)明也都會帶來類似的變化。
新武器裝備導致新軍兵種的誕生和舊兵種的消亡，已是公認的 歷史 事實。
從古代到20世紀初，軍隊一直由陸軍和海軍組成，而且以陸軍為主，兵種也不多。步兵是最老和最基本的兵種。步槍發(fā)明以后，手持冷兵器格斗的步兵被步槍手所取代，步兵逐漸形成了班、排、連、營、團、師的 組織體制?；鹋谟糜趹?zhàn)爭，導致了炮兵的出現(xiàn)。隨著化學武器、坦克、通信設(shè)備等各種武器和技術(shù)裝備的出現(xiàn)，陸軍中又增加了防化兵、通信兵、裝甲兵、工程兵、偵察兵等兵種。機槍、坦克和裝甲車輛大量裝備部隊使在戰(zhàn)場上馳聘了幾千年之久的騎兵退出了戰(zhàn)爭舞臺。?海軍由于任務(wù)的特殊性一直是一個獨立軍種。潛艇、導彈、核武器及航空母艦的 發(fā)展 ，使大炮巨艦主義成為歷史。主要以航空母艦為基地的海軍航空兵這一海軍新兵種的建立使海軍艦隊的構(gòu)成由以戰(zhàn)列艦為中心變?yōu)橐院娇漳概灋橹行摹?/p>
飛機的研制成功并用于空戰(zhàn)標志著空中戰(zhàn)場的開辟。第一次世界大戰(zhàn)初步顯示出飛機這一新裝備的重大作用，隨后空軍這一嶄新的軍種在各國紛紛建立。軍用飛機的發(fā)展又引起空降兵的出現(xiàn)，同時促進了高炮、防空導彈和雷達的研制，進而導致了防空兵的問世。此外，進入60年代以后，由于核彈頭及其運載裝置的發(fā)展，一些核大國還組建了戰(zhàn)略火箭軍或戰(zhàn)略核部隊這一新軍種。
據(jù)預(yù)測，隨著信息戰(zhàn)技術(shù)和軍用航天器(包括各種偵察衛(wèi)星、作戰(zhàn)衛(wèi)星、軍用空間站、軍用空天飛機等)及空間武器系統(tǒng)(天基定向能武器、動能武器、電磁脈沖武器等)的發(fā)展，未來很可能出現(xiàn)全新的信息戰(zhàn)和天戰(zhàn)等更新的軍兵種或作戰(zhàn)部隊。
為了合理地利用多軍兵種的各種武器裝備更有效地進行作戰(zhàn)，以增強進攻和防御能力，許多國家又組建了包括多軍兵種的合成軍。?新武器裝備的出現(xiàn)除了引起軍兵種類型的變化之外，還會引起軍隊中各國兵種構(gòu)成比例和軍隊規(guī)模的變化。
一般而論，新武器裝備的新技術(shù)含量高，性能較優(yōu)異，但結(jié)構(gòu)復雜，造價昂貴，因此各國只能根據(jù)需要和可能組建相應(yīng)的軍兵種，并隨著國防 科技 和 經(jīng)濟 發(fā)展逐步增大技術(shù)性的軍兵種在整個軍隊構(gòu)成中的比例。以前蘇軍為例，20年代各軍種的比例是：陸軍98.6%，空軍0.5%，海軍1?0%，30年代末上述比例依次變?yōu)?5.2%，12.8%，9.7%，其余2.3%為新組建的國土防空軍。這種比例一直保持至50年代末。60年代以后，由于新武器裝備的發(fā)展，戰(zhàn)略火箭軍組建，上述比例發(fā)生了重大改變。到80年代末，前蘇軍的軍種結(jié)構(gòu)為：陸軍45.2%，空軍10.7%，海軍10.7%，防空軍12.3%，戰(zhàn)略火箭軍7.1%，邊防軍5.5%，內(nèi)衛(wèi)軍8??%。不但如此，陸軍、邊防軍、內(nèi)衛(wèi)軍等都是由多軍種組成的合成部隊。美軍的技術(shù)軍兵種比例也逐漸增大，80年代末，美陸、海、空三軍的比例為35.9%、27.0%、27.9%，此外還有9.2%的海軍陸戰(zhàn)隊。至于兵種的構(gòu)成比例，也大致是技術(shù)兵種比例逐漸增大。如現(xiàn)在不少國家都組建了強大的裝甲兵、 電子 戰(zhàn)部隊等。
由于新武器的性能發(fā)生了質(zhì)的飛躍，從而使部隊的戰(zhàn)斗力越來越強?，F(xiàn)在與第二次世界大戰(zhàn)時相比，取得同樣的作戰(zhàn)效果，所需兵器兵力只及第二次大戰(zhàn)時的10～20%。另一方面，由于新武器的殺傷力、破壞力極大，使用大量兵器兵力容易造成更大的損失，并增大后勤保障的難度。因此，從必要性、可行性及減少不必要的損失等各方面因素出發(fā)，各國軍隊的規(guī)模及編制單位的構(gòu)成就越來越小。
部隊的戰(zhàn)斗人員雖然在減少，但由于武器裝備結(jié)構(gòu)越來越復雜，維護保養(yǎng)任務(wù)和消耗量越來越大，因此軍隊的工程技術(shù)人員、后勤保障人員等均在增加。例如，戰(zhàn)時美軍部隊的戰(zhàn)斗人員和保障人員的比例為1：3，有時甚至達1：5。平時，美軍正規(guī)部隊中有一半為文職人員。
一方面部隊的戰(zhàn)斗人員在減少，另一方面部隊的保障人員在增加，這似乎存在著矛盾。如果在保持部隊擁有可靠的戰(zhàn)斗能力條件下，盡量減少武器裝備和戰(zhàn)斗人員的數(shù)量，則技術(shù)保障和勤務(wù)保障任務(wù)量均可明顯減少，保障人員數(shù)量也可減少，從而保證整個部隊的規(guī)?？s小。這正是 目前 各國軍隊確定組織編制的一個重要出發(fā)點。
總之，隨著國防 科技 的不斷 發(fā)展 和武器裝備的日益 現(xiàn)代 化、高技術(shù)化，軍隊的 組織編制將進一步從數(shù)量規(guī)模型轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量效能型，從人力密集型轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍济芗汀?/p>
軍事科技論文發(fā)表篇二
中國軍事科技與軍事裝備的自主創(chuàng)新
我國軍事科技與裝備的科研創(chuàng)新是全國各領(lǐng)域科研創(chuàng)新的重要組成部分。自改革開放以來，國家不斷加強對科技研究戰(zhàn)線的投入。以2006年為例，按美元計算，我國在科技研究上的總投入已達到600億美元之巨，當年世界排名第3。為了按照科學規(guī)律實現(xiàn)對科技領(lǐng)域的管理，國家按一定的序列對科研項目的類別進行了劃分。它們是國家自然科學基金項目(理論研究和自由探索)，國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃亦稱973項目(重大理論專題研究是其重要組成)，國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃，亦稱863項目，國家科技重大專題項目(已知有“神舟”載人飛船、“嫦娥”探月工程等，國務(wù)院2009年5月13日又公布了大型飛機等11項國家科技重大專項)。國家在這些科研平臺上，為包括軍事領(lǐng)域在內(nèi)的各領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃了一條宏偉的科技發(fā)展途徑。例如2006年我國還需耗巨資從國外購買大量的盾構(gòu)機以滿足國內(nèi)基礎(chǔ)施工的需要，但經(jīng)過我國科技界的努力，到2008年初，我國的盾構(gòu)機就已研制出來，而且還可出口，近來又自主研制完成具有世界先進水平、直徑達22米的巖層挖掘機。
民用技術(shù)與裝備如此，軍事技術(shù)與裝備的發(fā)展更是如此。尤其是我國軍事技術(shù)與裝備的科研創(chuàng)新還面臨著困難的外部環(huán)境，即由于眾所周知的原因，可參考的技術(shù)與資料極其缺少，主要的研究途徑只能是自主創(chuàng)新。而且這一創(chuàng)新，還應(yīng)是全過程的，即包括理論研究，技術(shù)研究，相應(yīng)武器裝備的研制直到該武器裝備的綜合技術(shù)保障的研究等。
為了集全國之力，加速國家民用裝備與武器裝備的現(xiàn)代化，世界各國都十分重視軍事領(lǐng)域與民用領(lǐng)域的“軍民結(jié)合”，而且在不同的發(fā)展階段還分別存在著“軍轉(zhuǎn)民”或“民轉(zhuǎn)軍”的問題。前蘇聯(lián)的后期，正是由于“軍轉(zhuǎn)民”的不暢，曾形成了嚴重的社會問題。而我國現(xiàn)時也存在著“民轉(zhuǎn)軍”的必然趨勢，這一過程雖然也受到某些習慣的慣性滯后。但國務(wù)院將國防科技工業(yè)局歸并到工信部后，軍民結(jié)合就成為部內(nèi)的調(diào)控問題定會加速推進這一過程。例如在天津濱海新區(qū)研制大推力火箭、在上海和西安研制大型飛機。在北京順義研制航空發(fā)動機等，均是軍民結(jié)合的大舉措。
開展軍事技術(shù)與裝備科研項目的技術(shù)途徑
我國從建國到現(xiàn)在，出現(xiàn)過兩條研制武器裝備的技術(shù)途徑。
“技術(shù)儲備”的技術(shù)途徑
建國后的前30年，武器裝備的研制及相應(yīng)軍事技術(shù)的研究，主要以前蘇聯(lián)的武器為參考系。這一時期研制武器系統(tǒng)的主要技術(shù)途徑為“技術(shù)儲備”，即以未來武器裝備的發(fā)展為目標，先期開展大范圍的技術(shù)研究，并儲備其研究成果，以待未來研制武器裝備之需。這樣的研究途徑對大型武器裝備的主體是有效的。當前俄羅斯從前蘇聯(lián)繼承了這樣的途徑發(fā)展自己的武器裝備，并一直在大型武器的主體上處于世界的領(lǐng)先水平。但“技術(shù)儲備”的研究途徑存在明顯的缺陷，這主要表現(xiàn)在，先進技術(shù)的推廣應(yīng)用本來不存在行業(yè)界限，但是以軍事裝備為目的的技術(shù)研究很容易將軍事技術(shù)與民用技術(shù)割裂開來，而且軍事裝備的研究費用十分浩大，甚至達到國力難支的程度，這正是前蘇聯(lián)為了保持其超級大國的軍事地位，雖然軍事上可以抗衡美國，但國民經(jīng)濟卻十分落后的重要原因。目前，“技術(shù)儲備”也還是我國武器裝備研制的技術(shù)途徑之一。例如我國所開展的殲擊機發(fā)動機的研制就具有技術(shù)儲備的含意。而且我國許多深受“技術(shù)儲備”研究途徑之苦的軍工行業(yè)，在國家提出“軍轉(zhuǎn)民”正確方針的指引下，也已完全走上了“軍”、“民”雙豐收的全新發(fā)展道路，并在某些領(lǐng)域繼續(xù)享有“技術(shù)儲備”所帶來的優(yōu)勢。
“系統(tǒng)集成”的技術(shù)途徑
“技術(shù)儲備”需要有歷史的積累，不是多數(shù)單位的所長，只能在少數(shù)技術(shù)領(lǐng)域上采用這種方式。而當前在大多數(shù)情況下，則要采用近年興起并行之有效的另一重要的技術(shù)途徑——“系統(tǒng)集成”，來開展軍事技術(shù)與軍事裝備的研究。“系統(tǒng)集成”原本是一種指導電子信息系統(tǒng)總體設(shè)計的方法和策略，這里所提的“系統(tǒng)集成”，不是單指它的定義與含意，主要著眼于它的社會效應(yīng)以及這種效應(yīng)對我國軍事技術(shù)與軍事裝備發(fā)展的重要作用。我國當前軍事及武器裝備現(xiàn)代化的重要任務(wù)，主要是現(xiàn)代化戰(zhàn)場電子信息化系統(tǒng)的建設(shè)與改造，以及各種作戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)的研制與改造。完全應(yīng)該采用系統(tǒng)集成的技術(shù)途徑，加快戰(zhàn)場電子信息化建設(shè)，并研制出滿足現(xiàn)代軍事需求的新型軍事裝備。
進入20世紀70、80年代，在美、歐一些國家的引領(lǐng)下，計算機技術(shù)、電子信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)得到高速發(fā)展。這些技術(shù)首先都是以民用技術(shù)為發(fā)端的，并迅速改變著世界高端工業(yè)產(chǎn)品的面貌。特別是這一技術(shù)改造的觸角已迅速深入到軍事領(lǐng)域，在不同的軍事技術(shù)領(lǐng)域分別出現(xiàn)了“航空電子學”、“車輛電子學”和“船舶電子學”等新型學科。這實際上是世界范圍內(nèi)的一次“民轉(zhuǎn)軍”的過程，西方各軍事大國的大型軍事系統(tǒng)和各種大型武器裝備在這一背景下，通過“系統(tǒng)集成”的途徑，實現(xiàn)了信息化改造，提升到現(xiàn)代化的戰(zhàn)技水平。
通過美國F-22“猛禽”戰(zhàn)斗機的研制過程，可以說明以“系統(tǒng)集成”的技術(shù)途徑實現(xiàn)“民轉(zhuǎn)軍”的過程。F-22的電子信息系統(tǒng)在當時無疑是最先進的，除了大量采用民用標準和民用器件糾，也由美國Intel公司研制生產(chǎn)了一枚專用的核心處理器“Intel i960MX”芯片。但是F-22畢竟有一個研制、試用過程，而需要面向市場不斷發(fā)展的Intel公司，卻無法保持該專用芯片的長期供應(yīng)，已于2005年停止了該芯片的生產(chǎn)，使F-22的生產(chǎn)和技術(shù)更新受到很大影響。因此，后來的F-35戰(zhàn)斗機就全部采用了民用標準和民用器件，完全按“系統(tǒng)集成”的模式進行飛機的研制。
我國軍事正處于新的軍事變革時期，軍事技術(shù)與裝備的創(chuàng)新和改造任務(wù)將是大量和艱巨的，而且主要屬于電子信息系統(tǒng)的范疇，它的基礎(chǔ)技術(shù)或基本組件又大都蘊藏于民用高端商品之中。這為我們通過必要的理論研究并以“系統(tǒng)集成”的技術(shù)途徑開展現(xiàn)代化軍事裝備中的電子信息系統(tǒng)的科研工作提供了可能，這正是“系統(tǒng)集成”的重要意義。
采用“系統(tǒng)集成”的技術(shù)途徑，通過“民轉(zhuǎn)軍”提高軍事裝備現(xiàn)代化水平的過程，在我國遠未結(jié)束，國內(nèi)不少著名專家已多次聯(lián)名呼吁，提倡“民轉(zhuǎn)軍”的軍事現(xiàn)代化發(fā)展之路。為加速我國軍事系統(tǒng)與軍事裝備現(xiàn)代化的進程，工業(yè)信息化部所屬的國家國防科技工業(yè)局必然要承擔起推進“軍民結(jié)合”的重要任務(wù)。
我國軍事科技與軍事裝備的自主創(chuàng)新
加強武器系統(tǒng)的理論研究是促進我國武器裝備創(chuàng)新發(fā)展的必由之路
這一命題所顯示的發(fā)展模式是加強軍事裝備的理論研究并以“系統(tǒng)集成”的技術(shù)途徑實現(xiàn)我國軍事科技與軍事裝備的自主創(chuàng)新。當然先進的理論研究成果，并不能代表裝備實體的先進，因為從理論成果到裝備的創(chuàng)新還有很長的路要走。可是
理論研究卻可以找到裝備 發(fā)展的突破口，是我國當前發(fā)展武器裝備的必由之路。國家將屬于理論研究的自然科學基金項目和973的理論 專題項目列為國家重要科研項目序列的前兩位，彰顯了自主創(chuàng)新這一發(fā)展途徑的重要性。
前蘇聯(lián)和俄羅斯在大型武器主體的理論研究上是領(lǐng)先于歐美的，即使在基礎(chǔ)部件不占優(yōu)勢的情況下，也能保持大型武器系統(tǒng)總體性能的領(lǐng)先地位。比較典型的事例是1976年9月6日前蘇聯(lián)“米格-25”殲擊機叛逃至日本的事件。當時“米格-25”殲擊機是世界上總體性能最先進的殲擊機，作為日本盟國的美國如獲至寶，派了大批專家前去進行解剖分析。結(jié)果大失所望，其組成部件大多落后于美國。這一事件充分證明，系統(tǒng)理論研究的領(lǐng)先，可以彌補基礎(chǔ)技術(shù)及基礎(chǔ)部件水平的不足，使武器系統(tǒng)總體性能具有世界先進水平。
大型武器系統(tǒng)如此，那么，在歐美一直占優(yōu)的電子信息系統(tǒng)方面，是否也能如此呢，結(jié)論是，只要善于分析和付出艱苦的努力，在許多方面都是可能的。以陸戰(zhàn)平臺的坦克為例，它原來只是陸軍在進攻與防御戰(zhàn)斗中的中堅力量，而由于車載電子信息系統(tǒng)的迅速發(fā)展，它在現(xiàn)代戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)功能與作戰(zhàn)模式又都將浴火重生地得到擴充。這里就以陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)為背景來探討自主創(chuàng)新的發(fā)展道路。
控制陸戰(zhàn)平臺非制導武器進行射擊的系統(tǒng)稱為火控系統(tǒng)，是陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)中最重要的功能系統(tǒng)。當我們探討火控系統(tǒng)的發(fā)展時，發(fā)現(xiàn)世界范圍內(nèi)，火控系統(tǒng)的理論研究明顯落后于實體系統(tǒng)的發(fā)展這對火控系統(tǒng)的發(fā)展非常不利，不僅是系統(tǒng)的戰(zhàn)技性能受到很大影響，其造價也因之居高不下。這一現(xiàn)象的形成，主要是國外軍事裝備已高度商品化，只注意系統(tǒng)技術(shù)的先進性，而忽視了系統(tǒng)理論研究的導向作用。
在我國基礎(chǔ)技術(shù)還處于相對落后的情況下，加強陸戰(zhàn)平臺火控系統(tǒng)與指控系統(tǒng)等的理論研究，正是促進我國火控系統(tǒng)、指控系統(tǒng)等趕超世界先進水平的突破口。在我國相關(guān)科技界的共同努力下，我國陸戰(zhàn)平臺火控系統(tǒng)、指控系統(tǒng)等的理論研究已形成體系與規(guī)模，并逐漸具有了我國的優(yōu)勢。主要有：
(1)首先建立了現(xiàn)代數(shù)字火控系統(tǒng)的理論體系，并以裝備的發(fā)展為牽引，將其延伸到戰(zhàn)車火控、指控系統(tǒng)和陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)。
(2)突破世界性難題，我國首先實現(xiàn)機動目標運動模型和模態(tài)的實時辨識，為火控系統(tǒng)的深化發(fā)展，提供了新的途徑。
(3)對實現(xiàn)陸戰(zhàn)平臺信息化至關(guān)重要的“全數(shù)字化目標自動跟蹤系統(tǒng)”，在世界范圍內(nèi)遲遲未能面世的情況下，我國首先完成該系統(tǒng)樣機的研制。
(4)在我國建立陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)理論體系的過程中，創(chuàng)造出一種新的控制思想，即在理論上實現(xiàn)了多種控制誤差的融合。按這一理論設(shè)計的控制器，可實現(xiàn)多種控制功能的融合。在火炮控制器和瞄準線控制器中，原有1+N的復雜結(jié)構(gòu)模式，都被1+1的結(jié)構(gòu)模式所代替，其中功能擴充數(shù)N已達到3～5的水平。這一理論上的突破，可大幅提高我軍陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)的設(shè)計水平。
(5)完成了機動平臺浮動措載系統(tǒng)動力特性仿真理論的研究。浮動措載系統(tǒng)是決定機動平臺主要戰(zhàn)技性能的核心系統(tǒng)，它的動力特性仿真一直處于空白，嚴重影響了大型武器系統(tǒng)的研制。我國提出了運行剖面動力特性的仿真的理論與技術(shù)途徑，可低成本研制出多功能的仿真系統(tǒng)，既可進行系統(tǒng)和部件的先期技術(shù)演示，又可在這一高精度的動力特性仿真 環(huán)境中，利用已建立的多個高精度模型，進行系統(tǒng)戰(zhàn)技性能的定量評估。
這些理論成果的取得，為我國陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)開辟了具有中國特色的發(fā)展空間，定將促進我國陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)的長足發(fā)展。
全數(shù)字化目標自動跟蹤火控系統(tǒng)的自主創(chuàng)新
具體到目標自動跟蹤式火控系統(tǒng)，它是陸戰(zhàn)平臺最先進的火控系統(tǒng)，也是各國優(yōu)先發(fā)展的電子信息系統(tǒng)。世界范圍內(nèi)從20世紀80年代起，西方各個軍事大國(美、德、英等)最早開始了目標自動跟蹤式火控系統(tǒng)的研究，但至今也未能在坦克上正式裝備全數(shù)字化目標自動跟蹤系統(tǒng)，突出地反映了研制這類系統(tǒng)所具有的理論難度和技術(shù)難度。
雖然日本、以色列等國已宣稱在坦克上裝備了該系統(tǒng)，但那只是利用目標自動跟蹤單一控制功能的簡易系統(tǒng)，遠未發(fā)揮該系統(tǒng)可融合各種信息化技術(shù)的先天優(yōu)勢。按當前的軍事需求和理論與技術(shù)上的可行性而言，陸戰(zhàn)平臺全數(shù)字化目標自動跟蹤火控系統(tǒng)，應(yīng)同時具有目標多維信息的數(shù)字采集、多目標自動跟蹤，跟蹤過程目標狀態(tài)的濾波與預(yù)測、目標運動模型的實時建模、包括解算命中問題在內(nèi)的目標信息處理以目標信息為基礎(chǔ)的先進控制技術(shù)的實現(xiàn)等多項創(chuàng)新功能。它顯然是未來陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)的主系統(tǒng)，研制這一重要系統(tǒng)的關(guān)鍵理論與技術(shù)有三：
目標狀態(tài)信息的數(shù)字采集
實現(xiàn)目標多維狀態(tài)信息的數(shù)字采集，是進行系統(tǒng)數(shù)字化設(shè)計的第一步?？稍谶\動的陸戰(zhàn)平臺中它卻成為不易解決的技術(shù)難題。原因是目標的運動是在以地面參考物為基準的直角坐標中定義的，對目標運動位移的測量也應(yīng)是以基準點為基礎(chǔ)的測量。但是陸戰(zhàn)平臺火控系統(tǒng)中只有旋轉(zhuǎn)的球坐標，在跟蹤目標的過程中無法對地面基準點進行標定，因而也無法建立統(tǒng)一的觀測方程。每次只能測量目標的相對運動量，還需配合以復雜的測量的信息處理才可解決，其測量精度與信息處理算法的先進性關(guān)系很大，這常常成為制約全系統(tǒng)精度的關(guān)鍵。
機動目標的動態(tài)建模
關(guān)于機動目標運動規(guī)律的建模是現(xiàn)代和未來陸戰(zhàn)平臺火控系統(tǒng)都無法回避的重大問題。世界范圍內(nèi)坦克低速段的平均加速度已達1.5米/秒 2，美國新型履帶式樣車更提高到1.9米/秒 2以上。陸戰(zhàn)平臺在戰(zhàn)場上的“規(guī)避戰(zhàn)術(shù)動作”就是以低速段的加速性能為基礎(chǔ)的，如果仍按勻速直線運動的目標模型進行射擊，其方向射角誤差可達1～3毫弧度以上，是火控系統(tǒng)最大的射擊誤差源，它們的存在導致了命中率的降低。
實現(xiàn)目標自動跟蹤系統(tǒng)的全數(shù)字化設(shè)計，解決機動目標運動模型的動態(tài)建模，應(yīng)是首要的任務(wù)。國外一直認為無法辨識而放棄了努力。而在我國科技人員的不懈努力下，終于實現(xiàn)了“參數(shù)辨識”模型實時辨識上的重大突破。如果在我國的陸戰(zhàn)平臺全數(shù)字化目標自動跟蹤火控系統(tǒng)中，最終能夠?qū)崿F(xiàn)“參數(shù)辨識”模型的實時辨識，那將是具有世界意義的性能突破。
目標的信息處理與先進控制技術(shù)的設(shè)計
前兩項實際是本系統(tǒng)深度的理論研究問題，本類問題則是全數(shù)字化目標自動跟蹤系統(tǒng)的總體設(shè)計。即目標信息處理的算法設(shè)計和先進的控制技術(shù)設(shè)計，它包含有豐富的內(nèi)涵，是系統(tǒng)設(shè)計的主體。而且某一個關(guān)鍵技術(shù)的成功解決，都將映射出某一戰(zhàn)技指標的突破。例如，多目標自動跟蹤中目標間快速切換控制的質(zhì)量、瞄準線對跟蹤線的跟蹤控制精度、瞄準線的穩(wěn)定精度、跟蹤線對機動目標的跟蹤精度，當然也包括目標信息的采集精度、目標“參數(shù)辨識”模型的辨識精度以及對目標射擊諸元的解算精度，無一不與目標的信息處理及先進控制技術(shù)的總體設(shè)計有關(guān)。
結(jié)語
上述所提及的關(guān)鍵理論與關(guān)鍵技術(shù)，我國均取得了突破性的進展，由此應(yīng)增強沿著這一自主創(chuàng)新方向繼續(xù)努力的信心。當然上述的內(nèi)容還只是一個“個例”，只能說明我國和西方各國一樣，也在同步地進行該系統(tǒng)的研究和發(fā)展。不過我國在基礎(chǔ)器件和系統(tǒng)工程化上的某些差距依然存在，今后只有全國各部門堅持不懈地共同努力，才能進一步加快我國軍事系統(tǒng)與軍事裝備現(xiàn)代化的步伐?！ ∈聦嵰呀?jīng)證明，軍事科技是第一戰(zhàn)斗力，它的發(fā)展勢所必然。下面是學習啦小編整理的軍事科技論文發(fā)表，希望你能從中得到感悟!
軍事科技論文發(fā)表篇一
國防科技與軍事
國防 科技 與軍事是密切相關(guān)的兩個領(lǐng)域。二者之間的關(guān)系可以概括為：軍事上的需要促成了國防科技領(lǐng)域的形成與 發(fā)展 ;國防科技的發(fā)展為軍事提供所需要的物質(zhì)技術(shù)手段，在此同時還會促使軍事領(lǐng)域不斷發(fā)生變革，甚至導致出現(xiàn)軍事革命;軍事上的變革和戰(zhàn)爭提出了新的需要又會給國防科技發(fā)展以新的推動力。之間相互關(guān)系的這種機制或邏輯是一種客觀存在的 規(guī)律 。近幾年來，新軍事革命 問題 成為人們關(guān)心的熱門話題。實際上，新軍事革命正是上述客觀規(guī)律在軍事高技術(shù)迅速發(fā)展這一特定條件下的反映。當然，的關(guān)系還會受到 政治 、 經(jīng)濟 等因素的 影響 。
一、軍事上的需要是國防科技發(fā)展的強大動力
社會 的需要是科技發(fā)展的動力。恩格斯曾指出：“社會一旦有技術(shù)上的需要，則這種需要會比十所大學更能把 科學 推向前進”(《馬克思恩格斯全集》第四卷，人民出版社，1972年，第505頁)。同樣的，作為整個科學技術(shù)的重要組成部分的國防科技，則是社會的特殊需要———軍事需要的產(chǎn)物，而且這種需要比任何力量都更能把國防科技推向前進。
自從國家產(chǎn)生以后，為了維護國家的領(lǐng)土主權(quán)以及維護和獲取國家的根本戰(zhàn)略利益，便產(chǎn)生了國防和國家間的戰(zhàn)爭。為了鞏固國防或為了奪取戰(zhàn)爭的勝利，各國都力圖掌握更先進的軍事技術(shù)手段，于是便 組織專門力量研制武器裝備，國防科技便由此產(chǎn)生。由于新的武器的發(fā)明和使用可以造成軍事上的巨大優(yōu)勢，從而使得“最幼稚的公 理論 者”，也從“手槍戰(zhàn)勝利劍”的鐵的事實中，越來越清楚地認識到國防科技對于軍事及戰(zhàn)爭的重要影響，因此國防科技便愈來愈受到各國政府的高度重視。正如科學學創(chuàng)始人丁·貝爾納所認為的：“自古以來，改進戰(zhàn)爭技術(shù)，一直比改善和平生活更需要科學。這并不是由于科學家具有好戰(zhàn)的特性，而是因為戰(zhàn)爭的需要比其他需要更加急迫。各國君主和政府不那么樂于向其他 研究 工作提供津貼，都樂于向軍用研究工作提供經(jīng)費，因為科學界能研制出新的裝備，而這種裝備由于十分新穎，在軍事上極為重要”。這里如實地指出了為滿足軍事上的需要研制武器裝備，是國防科技發(fā)展的動力和主要任務(wù)與目的。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，從50年代至80年代末，在長達40余年的冷戰(zhàn)歲月，美蘇兩國進行了激烈的軍備競爭，兩國都執(zhí)行優(yōu)先發(fā)展國防科技的戰(zhàn)略，并要求國防科技部門為軍隊研制出一批又一批、一代又一代在戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能上超過對方的先進武器裝備。在軍事需求的強烈刺激下，兩國的國防科技發(fā)展獲得了強大的推動力，達到了極度的繁榮。許多其他國家在這種臨戰(zhàn)狀態(tài)下也被迫采取相應(yīng)的對策加速國防科技的發(fā)展。據(jù) 統(tǒng)計，到80年代中期，世界各國每年的國防科研經(jīng)費累計高達800～1000億美元。就這樣，在冷戰(zhàn)的軍事需求的推動下，國防科技發(fā)展進入了軍事高技術(shù) 時代 。
冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界主要國家都調(diào)整了軍事戰(zhàn)略，壓縮了軍費開支，軍事需求從原先既追求武器裝備的數(shù)量又重視其質(zhì)量轉(zhuǎn)向主要追求其高質(zhì)量，國防科技也因此而進入注重發(fā)展高新技術(shù)武器裝備的新時期，即進入了“打什么仗需要什么武器就能研制出什么武器”的新時期。
自90年代初開始，美國國防部、美軍參謀長聯(lián)席會議及三軍，每年都要研究并提出美軍的軍事需求，同時根據(jù)這種需求制定和調(diào)整其國防科技和武器裝備發(fā)展 計劃。例如，1996年，美軍又確定了新的未來11大軍事需求，為滿足這些軍事需求還分別制定了國防科技“基礎(chǔ)研究計劃”、《國防技術(shù)領(lǐng)域計劃》和《聯(lián)合作戰(zhàn)科學技術(shù)計劃》，這些計劃對所要研究發(fā)展的科學技術(shù)領(lǐng)域及武器裝備所要達到的性能要求都有明確的規(guī)定。俄羅斯、日本及西歐國家也采取了類似的舉措。由于未來的軍事需求主要是關(guān)于信息戰(zhàn)能力的需求，因此有關(guān)國家的國防科技發(fā)展正緊密圍繞奪取信息優(yōu)勢的信息戰(zhàn)技術(shù)、C3I系統(tǒng)和精確制導武器等軍事高技術(shù)開展研究工作。
綜上所述，國防科技完全是在軍事或國防的需要的推動下不斷獲得發(fā)展的。國不可一日無防，國防不可一日無科學技術(shù)。展望未來，世界各國的國防科技都將在軍事需求的不斷推動下，繼續(xù)不斷地獲得發(fā)展，并隨著軍事需求的高技術(shù)化而日益走向高技術(shù)化。
二、國防科技發(fā)展對武器裝備的影響
軍事上的需要導致國防科技的發(fā)展，而國防科技發(fā)展為了滿足軍事上的需要，必須不斷研制出新型武器裝備，因而必然對武器裝備，即對軍事技術(shù)手段產(chǎn)生重大影響。
總體上看，直接從事武器裝備研制的國防科技對武器裝備發(fā)展的影響是全面的、決定性的。這集中表現(xiàn)在：使武器裝備的原理和種類不斷多樣化、結(jié)構(gòu)逐漸復雜化、性能日益得到提高。
由于國防科研的開展，使許多新的 理論 、原理和技術(shù)被用于武器裝備之中，從而不斷出現(xiàn)一批又一批概念全新的武器裝備。從利用 機械能殺傷敵人的冷兵器到利用化學能的近代火器(包括槍、炮、普通炸彈、氫彈、中子彈、激光武器、電磁微波武器)，甚至是利用生物遺傳密碼對付敵人的生物武器等，各種各樣的武器裝備無一不是國防科研的重要成果。從種類上 統(tǒng)計，國防科研大致已使武器裝備從冷兵器 時代 的20多種 發(fā)展 到第二次世界大戰(zhàn)時的200多種，現(xiàn)在又進一步增加到1000種以上。
隨著武器裝備的種類越來越多、概念越來越新，其結(jié)構(gòu)也越來越復雜。早期的武器僅由幾個零部件構(gòu)成，后來發(fā)展到包括數(shù)十個、數(shù)百個零部件，現(xiàn)在已增加到數(shù)千個、數(shù)萬個甚至上千萬個零部件，其復雜性增加了若干個數(shù)量級。
在武器裝備的性能方面，集中表現(xiàn)在國防 科技 的發(fā)展使武器裝備的作用距離和作用范圍不斷擴大，可靠性日益增強，射程、威力(精度和殺傷半徑)、機動性和生存能力都在逐漸提高。
現(xiàn)代 雷達的探測距離已達數(shù)十公里至數(shù)千公里以上，現(xiàn)代的偵察探測 裝置可以在數(shù)百里之外甚至4萬多公里的同步軌道上監(jiān)視地面的目標。如美國的KH-12照像偵察衛(wèi)星在幾百公里軌道上對地面目標的分辯率為0?1米，一次照像即可覆蓋數(shù)百平方公里的地面區(qū)域。
至于戰(zhàn)斗武器系統(tǒng)性能的提高，更令人驚嘆不已。例如，在作用距離或射程方面，采用增程技術(shù)可使火炮的射程從20多公里增大到50公里以上。在命中精度方面，采用制導炮彈可使射擊精度達0.3米，各種導彈的射程則可依據(jù)需要任意控制，其中洲際彈道導彈的射程已達1萬多公里，命中精度在10米以內(nèi);采用空中加油技術(shù)可使軍用飛機作遠距離的甚至是作不著陸的環(huán)球飛行等。在殺傷力方面，國防科技已使單件兵器的殺傷威力大得驚人。
武器系統(tǒng)殺傷力的提高，主要是由于新的國防科研成果被用于武器系統(tǒng)，使其各方面的性能都得到明顯改進的結(jié)果。軍事運籌學建立了一系列理論模型來確定武器的殺傷效能與有關(guān)性能之間的關(guān)系。比較典型的一個數(shù)學模型是：式中：a、N1、λ1、P1依次為一方武器的作戰(zhàn)效能、數(shù)量(如火炮數(shù)或坦克數(shù))、射速和每發(fā)彈的殺傷概率：N2、λ2、P2則依次為另一方武器的數(shù)量、射速和殺傷概率。從上式可見，只要提高自己所掌握的武器的性能，就可以明顯提高其作戰(zhàn)效能。通過采用精確制導技術(shù)、高爆彈藥技術(shù)、自動控制技術(shù)等，完全可以達到這一目的。例如，美國的155毫米榴彈炮，由于采用了“銅斑蛇”激光制導炮彈，使其對坦克的命中概率比使用普通非制導炮彈提高了2500倍?，F(xiàn)代坦克和大口徑火炮由于采用了自動裝填機、 計算 機火控系統(tǒng)，反應(yīng)時間由數(shù)十秒縮短在10秒以內(nèi)，射速提高了一倍以上。現(xiàn)在研制的坦克、飛機、軍艦等的機動速度和戰(zhàn)場靈活性都有了明顯提高，而且普遍裝備有 電子 對抗設(shè)備，甚至采用嶄新的隱身技術(shù)來對付敵方的攻擊，以確保自己的生存。
現(xiàn)代高速發(fā)展的 科學 技術(shù)特別是高技術(shù)對武器裝備性能的 影響 是全面的，而且使其性能改進的范圍之廣、程度之高是過去任何時代所無法比擬的。第二次世界大戰(zhàn)以來，各國所研制的一代又一代的新式武器和一次又一次的戰(zhàn)爭 實踐證明，為一種武器所提供的高技術(shù)含量趙多，其性能越好，戰(zhàn)斗效能就越高。原子彈、氫彈和中子彈等核武器的摧毀能力是眾所周知的，各種高技術(shù)常規(guī)武器的打擊能力也在海灣戰(zhàn)爭中得到了充爭證明?，F(xiàn)在，配備有先進電子設(shè)備和精確制導武器的6架F-111或3架F-15戰(zhàn)斗機就能完成第二次世界大戰(zhàn)時300架B-17轟炸機才能完成的作戰(zhàn)任務(wù)，而8架F-117A隱身戰(zhàn)斗機只要配備2架空中加油機就能完成75架非隱身作戰(zhàn)飛機和支援飛機才能完成的空襲任務(wù)。更有甚者，一艘現(xiàn)代大型攻擊型航空母艦的作戰(zhàn)能力相當于第二次世界大戰(zhàn)時美國全部海軍艦隊攻擊力的總和。
現(xiàn)代 國防 科技 的進一步 發(fā)展 ，正在并還將導致更多更新的高技術(shù)武器裝備問世，如 計算 機病毒、電磁微波炸彈和炮彈等信息戰(zhàn)武器以及天基和空基高能激光武器、無人作戰(zhàn)航空器、微型偵察探測器、微型攻擊機器人等。這一切將使未來的軍事領(lǐng)域發(fā)生深刻的變化。
三、國防科技的重大突破導致軍事上的變革
國防科技發(fā)展可為軍事或戰(zhàn)爭的需要提供必不可少的武器裝備。與此同時，國防科技發(fā)展所取得的重大突破，即戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能得到極大提高的新技術(shù)或新型武器裝備的研制成功往往會導致軍事領(lǐng)域發(fā)生變革，或發(fā)生軍事革命。這種變革涉及軍事 理論 或軍事學說的各個方面，而且接照馬克思主義軍事學說的觀點，軍事理論的變革主要體現(xiàn)為作戰(zhàn)方式的變革和軍隊編制構(gòu)成的變革。
(一)新武器強制性地引起作戰(zhàn)方式的變革
所謂作戰(zhàn) 方法 ，就是戰(zhàn)爭過程中的用兵方法，即 組織兵力、兵器實施戰(zhàn)斗的方式或方法。作戰(zhàn)方法種類繁多，如按行動類型區(qū)分，有進功方法、防御方法等;按行動規(guī)模區(qū)分，有戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)范圍的作戰(zhàn)方法;按軍兵種劃分，有空戰(zhàn)、海戰(zhàn)、陸戰(zhàn)、坦克戰(zhàn)、炮戰(zhàn)、化學戰(zhàn)等作戰(zhàn)方法。軍事史表明，所有這些作戰(zhàn)方法都是由武器裝備決定的，即有什么樣的武器裝備，就有什么樣的作戰(zhàn)方法。正如恩格斯所提出的：“一旦技術(shù)上的進步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革。”(《馬克思恩格斯全集》第20卷，北京：人民出版社，1956.187)從古至今，要在戰(zhàn)場上有效地殺傷敵人以及抵御敵人的進攻，必須依靠手中的武器并充分發(fā)揮武器的效能，因此作戰(zhàn)方式、方法必然會隨著武器裝備的發(fā)展而變化。
當青銅器和鐵兵器出現(xiàn)以后，遠古時期沒有隊形的搏斗便被有嚴格組織的戰(zhàn)斗隊形———“陣”(如古羅馬軍隊的方陣)所取代。
弓箭發(fā)明以后，較遠距離的射箭便成為一種作戰(zhàn)方式，而且使古代戰(zhàn)車及騎兵受到威脅，于是出現(xiàn)了專門的步兵及步兵戰(zhàn)術(shù)。
火藥的發(fā)明，迎來了軍事發(fā)展的一個新 時代 。使用火藥的火槍、火炮發(fā)明并用于戰(zhàn)爭以后，先后出現(xiàn)了線式戰(zhàn)術(shù)、散兵戰(zhàn)術(shù)及線式和散兵相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)。而且，隨著軍事技術(shù)的改進，巷戰(zhàn)的方式方法也在發(fā)生變化。老式的 建筑街壘和防街壘的方法被炮彈和炸藥所粉碎。18世紀60年代以后，艦載線膛炮、無煙火藥等伴隨著蒸汽動力艦船技術(shù)獲得了極大的發(fā)展，從而出現(xiàn)了成一線縱列隊形進行集火射擊的海戰(zhàn)方法。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，坦克、飛機和航空母艦等一系列新式武器裝備獲得了迅速發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)中，相繼產(chǎn)生了飛機、火炮和坦克相配合、梯次快速裝甲集群突擊的閃擊戰(zhàn)術(shù)及大縱深作戰(zhàn)方法，還出現(xiàn)了空中戰(zhàn)役、空降作戰(zhàn)、戰(zhàn)略轟炸等新戰(zhàn)法。戰(zhàn)列艦在海戰(zhàn)中的地位最終被航空母艦所取代，艦載機的制空作戰(zhàn)講座?-35- 中國 國防科技信息1998年第3期和空中轟炸攻擊作戰(zhàn)成為爭奪制海權(quán)的關(guān)鍵。由于多軍兵種的誕生，多軍兵種的聯(lián)合作戰(zhàn)逐漸變成了主要的作戰(zhàn)方式。
第二次世界大戰(zhàn)以后，特別是70年代以來，由于以探測技術(shù)、C3I系統(tǒng)、 電子 戰(zhàn)技術(shù)等信息技術(shù)的精確制導武器等為代表的軍事高技術(shù)的崛起和發(fā)展，正在軍事領(lǐng)域引起一場前所未有的深刻變革，其中作戰(zhàn)方式的變革尤為引人注目。海灣戰(zhàn)爭和波黑戰(zhàn)爭都表明，使用精確制導武器的中遠程精確打擊作戰(zhàn)、空襲與反空襲作戰(zhàn)、爭奪電磁頻譜使用權(quán)的電子戰(zhàn)等已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的典型作戰(zhàn)方式。
現(xiàn)在已可以斷言，隨著國防科技的進一步發(fā)展，以 計算機病毒等為手段的攻擊計算機互聯(lián) 網(wǎng)絡(luò) 、通信系統(tǒng)、 金融 系統(tǒng)的信息戰(zhàn)，以及用各種“軟殺傷”武器或“硬殺傷”武器摧毀C3I系統(tǒng)的指揮控制戰(zhàn)即將成為未來高技術(shù)戰(zhàn)爭的嶄新作戰(zhàn)方式。
(二)新武器引起軍隊組織編制的改變
隨著武器裝備的不斷發(fā)展，軍隊的軍兵種結(jié)構(gòu)及規(guī)模(包括編制人數(shù)和武器裝備的數(shù)量)也不斷發(fā)生相應(yīng)的變化。恩格斯在談到這一 問題 時曾指出：“隨著新的作戰(zhàn)工具即射擊火器的發(fā)展，軍隊的整個內(nèi)部組織就必然改變了，各個人借以組成軍隊并能作為軍隊行動的那些關(guān)系就改變了，各個軍隊相互間的關(guān)系也發(fā)生了變化。”(馬克思恩格斯軍事文集：第1卷，北京：戰(zhàn)士出版社，1981.53)實際上不只是火器如此，各種新武器的發(fā)明也都會帶來類似的變化。
新武器裝備導致新軍兵種的誕生和舊兵種的消亡，已是公認的 歷史 事實。
從古代到20世紀初，軍隊一直由陸軍和海軍組成，而且以陸軍為主，兵種也不多。步兵是最老和最基本的兵種。步槍發(fā)明以后，手持冷兵器格斗的步兵被步槍手所取代，步兵逐漸形成了班、排、連、營、團、師的 組織體制?；鹋谟糜趹?zhàn)爭，導致了炮兵的出現(xiàn)。隨著化學武器、坦克、通信設(shè)備等各種武器和技術(shù)裝備的出現(xiàn)，陸軍中又增加了防化兵、通信兵、裝甲兵、工程兵、偵察兵等兵種。機槍、坦克和裝甲車輛大量裝備部隊使在戰(zhàn)場上馳聘了幾千年之久的騎兵退出了戰(zhàn)爭舞臺。?海軍由于任務(wù)的特殊性一直是一個獨立軍種。潛艇、導彈、核武器及航空母艦的 發(fā)展 ，使大炮巨艦主義成為歷史。主要以航空母艦為基地的海軍航空兵這一海軍新兵種的建立使海軍艦隊的構(gòu)成由以戰(zhàn)列艦為中心變?yōu)橐院娇漳概灋橹行摹?/p>
飛機的研制成功并用于空戰(zhàn)標志著空中戰(zhàn)場的開辟。第一次世界大戰(zhàn)初步顯示出飛機這一新裝備的重大作用，隨后空軍這一嶄新的軍種在各國紛紛建立。軍用飛機的發(fā)展又引起空降兵的出現(xiàn)，同時促進了高炮、防空導彈和雷達的研制，進而導致了防空兵的問世。此外，進入60年代以后，由于核彈頭及其運載裝置的發(fā)展，一些核大國還組建了戰(zhàn)略火箭軍或戰(zhàn)略核部隊這一新軍種。
據(jù)預(yù)測，隨著信息戰(zhàn)技術(shù)和軍用航天器(包括各種偵察衛(wèi)星、作戰(zhàn)衛(wèi)星、軍用空間站、軍用空天飛機等)及空間武器系統(tǒng)(天基定向能武器、動能武器、電磁脈沖武器等)的發(fā)展，未來很可能出現(xiàn)全新的信息戰(zhàn)和天戰(zhàn)等更新的軍兵種或作戰(zhàn)部隊。
為了合理地利用多軍兵種的各種武器裝備更有效地進行作戰(zhàn)，以增強進攻和防御能力，許多國家又組建了包括多軍兵種的合成軍。?新武器裝備的出現(xiàn)除了引起軍兵種類型的變化之外，還會引起軍隊中各國兵種構(gòu)成比例和軍隊規(guī)模的變化。
一般而論，新武器裝備的新技術(shù)含量高，性能較優(yōu)異，但結(jié)構(gòu)復雜，造價昂貴，因此各國只能根據(jù)需要和可能組建相應(yīng)的軍兵種，并隨著國防 科技 和 經(jīng)濟 發(fā)展逐步增大技術(shù)性的軍兵種在整個軍隊構(gòu)成中的比例。以前蘇軍為例，20年代各軍種的比例是：陸軍98.6%，空軍0.5%，海軍1?0%，30年代末上述比例依次變?yōu)?5.2%，12.8%，9.7%，其余2.3%為新組建的國土防空軍。這種比例一直保持至50年代末。60年代以后，由于新武器裝備的發(fā)展，戰(zhàn)略火箭軍組建，上述比例發(fā)生了重大改變。到80年代末，前蘇軍的軍種結(jié)構(gòu)為：陸軍45.2%，空軍10.7%，海軍10.7%，防空軍12.3%，戰(zhàn)略火箭軍7.1%，邊防軍5.5%，內(nèi)衛(wèi)軍8??%。不但如此，陸軍、邊防軍、內(nèi)衛(wèi)軍等都是由多軍種組成的合成部隊。美軍的技術(shù)軍兵種比例也逐漸增大，80年代末，美陸、海、空三軍的比例為35.9%、27.0%、27.9%，此外還有9.2%的海軍陸戰(zhàn)隊。至于兵種的構(gòu)成比例，也大致是技術(shù)兵種比例逐漸增大。如現(xiàn)在不少國家都組建了強大的裝甲兵、 電子 戰(zhàn)部隊等。
由于新武器的性能發(fā)生了質(zhì)的飛躍，從而使部隊的戰(zhàn)斗力越來越強?，F(xiàn)在與第二次世界大戰(zhàn)時相比，取得同樣的作戰(zhàn)效果，所需兵器兵力只及第二次大戰(zhàn)時的10～20%。另一方面，由于新武器的殺傷力、破壞力極大，使用大量兵器兵力容易造成更大的損失，并增大后勤保障的難度。因此，從必要性、可行性及減少不必要的損失等各方面因素出發(fā)，各國軍隊的規(guī)模及編制單位的構(gòu)成就越來越小。
部隊的戰(zhàn)斗人員雖然在減少，但由于武器裝備結(jié)構(gòu)越來越復雜，維護保養(yǎng)任務(wù)和消耗量越來越大，因此軍隊的工程技術(shù)人員、后勤保障人員等均在增加。例如，戰(zhàn)時美軍部隊的戰(zhàn)斗人員和保障人員的比例為1：3，有時甚至達1：5。平時，美軍正規(guī)部隊中有一半為文職人員。
一方面部隊的戰(zhàn)斗人員在減少，另一方面部隊的保障人員在增加，這似乎存在著矛盾。如果在保持部隊擁有可靠的戰(zhàn)斗能力條件下，盡量減少武器裝備和戰(zhàn)斗人員的數(shù)量，則技術(shù)保障和勤務(wù)保障任務(wù)量均可明顯減少，保障人員數(shù)量也可減少，從而保證整個部隊的規(guī)?？s小。這正是 目前 各國軍隊確定組織編制的一個重要出發(fā)點。
總之，隨著國防 科技 的不斷 發(fā)展 和武器裝備的日益 現(xiàn)代 化、高技術(shù)化，軍隊的 組織編制將進一步從數(shù)量規(guī)模型轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量效能型，從人力密集型轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍济芗汀?/p>
作者： 是密切相關(guān)的兩個領(lǐng)域。二者之間的關(guān)系可以概括為：軍事上的需要促成了國防科技領(lǐng)域的形成與發(fā)展;國防科技的發(fā)展為軍事提供所需要的物質(zhì)技術(shù)手段，在此同時還會促使軍事領(lǐng)域不斷發(fā)生變革，甚至導致出現(xiàn)軍事革命;軍事上的變革和戰(zhàn)爭提出了新的需要又會給國防科技發(fā)展以新的推動力。之間相互關(guān)系的這種機制或邏輯是一種客觀存在的 規(guī)律 。近幾年來，新軍事革命 問題 成為人們關(guān)心的熱門話題。實際上，新軍事革命正是上述客觀規(guī)律在軍事高技術(shù)迅速發(fā)展這一特定條件下的反映。當然，的關(guān)系還會受到 政治 、 經(jīng)濟 等因素的 影響 。
一、軍事上的需要是國防科技發(fā)展的強大動力
社會 的需要是科技發(fā)展的動力。恩格斯曾指出：“社會一旦有技術(shù)上的需要，則這種需要會比十所大學更能把 科學 推向前進”(《馬克思恩格斯全集》第四卷，人民出版社，1972年，第505頁)。同樣的，作為整個科學技術(shù)的重要組成部分的國防科技，則是社會的特殊需要———軍事需要的產(chǎn)物，而且這種需要比任何力量都更能把國防科技推向前進。
自從國家產(chǎn)生以后，為了維護國家的領(lǐng)土主權(quán)以及維護和獲取國家的根本戰(zhàn)略利益，便產(chǎn)生了國防和國家間的戰(zhàn)爭。為了鞏固國防或為了奪取戰(zhàn)爭的勝利，各國都力圖掌握更先進的軍事技術(shù)手段，于是便組織專門力量研制武器裝備，國防科技便由此產(chǎn)生。由于新的武器的發(fā)明和使用可以造成軍事上的巨大優(yōu)勢，從而使得“最幼稚的公 理論 者”，也從“手槍戰(zhàn)勝利劍”的鐵的事實中，越來越清楚地認識到國防科技對于軍事及戰(zhàn)爭的重要影響，因此國防科技便愈來愈受到各國政府的高度重視。正如科學學創(chuàng)始人丁·貝爾納所認為的：“自古以來，改進戰(zhàn)爭技術(shù)，一直比改善和平生活更需要科學。這并不是由于科學家具有好戰(zhàn)的特性，而是因為戰(zhàn)爭的需要比其他需要更加急迫。各國君主和政府不那么樂于向其他 研究 工作提供津貼，都樂于向軍用研究工作提供經(jīng)費，因為科學界能研制出新的裝備，而這種裝備由于十分新穎，在軍事上極為重要”。這里如實地指出了為滿足軍事上的需要研制武器裝備，是國防科技發(fā)展的動力和主要任務(wù)與目的。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，從50年代至80年代末，在長達40余年的冷戰(zhàn)歲月，美蘇兩國進行了激烈的軍備競爭，兩國都執(zhí)行優(yōu)先發(fā)展國防科技的戰(zhàn)略，并要求國防科技部門為軍隊研制出一批又一批、一代又一代在戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能上超過對方的先進武器裝備。在軍事需求的強烈刺激下，兩國的國防科技發(fā)展獲得了強大的推動力，達到了極度的繁榮。許多其他國家在這種臨戰(zhàn)狀態(tài)下也被迫采取相應(yīng)的對策加速國防科技的發(fā)展。據(jù) 統(tǒng)計，到80年代中期，世界各國每年的國防科研經(jīng)費累計高達800～1000億美元。就這樣，在冷戰(zhàn)的軍事需求的推動下，國防科技發(fā)展進入了軍事高技術(shù) 時代 。
冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界主要國家都調(diào)整了軍事戰(zhàn)略，壓縮了軍費開支，軍事需求從原先既追求武器裝備的數(shù)量又重視其質(zhì)量轉(zhuǎn)向主要追求其高質(zhì)量，國防科技也因此而進入注重發(fā)展高新技術(shù)武器裝備的新時期，即進入了“打什么仗需要什么武器就能研制出什么武器”的新時期。
自90年代初開始，美國國防部、美軍參謀長聯(lián)席會議及三軍，每年都要研究并提出美軍的軍事需求，同時根據(jù)這種需求制定和調(diào)整其國防科技和武器裝備發(fā)展 計劃。例如，1996年，美軍又確定了新的未來11大軍事需求，為滿足這些軍事需求還分別制定了國防科技“基礎(chǔ)研究計劃”、《國防技術(shù)領(lǐng)域計劃》和《聯(lián)合作戰(zhàn)科學技術(shù)計劃》，這些計劃對所要研究發(fā)展的科學技術(shù)領(lǐng)域及武器裝備所要達到的性能要求都有明確的規(guī)定。俄羅斯、日本及西歐國家也采取了類似的舉措。由于未來的軍事需求主要是關(guān)于信息戰(zhàn)能力的需求，因此有關(guān)國家的國防科技發(fā)展正緊密圍繞奪取信息優(yōu)勢的信息戰(zhàn)技術(shù)、C3I系統(tǒng)和精確制導武器等軍事高技術(shù)開展研究工作。
綜上所述，國防 科技 完全是在軍事或國防的需要的推動下不斷獲得 發(fā)展 的。國不可一日無防，國防不可一日無 科學 技術(shù)。展望未來，世界各國的國防科技都將在軍事需求的不斷推動下，繼續(xù)不斷地獲得發(fā)展，并隨著軍事需求的高技術(shù)化而日益走向高技術(shù)化。
二、國防科技發(fā)展對武器裝備的 影響
軍事上的需要導致國防科技的發(fā)展，而國防科技發(fā)展為了滿足軍事上的需要，必須不斷研制出新型武器裝備，因而必然對武器裝備，即對軍事技術(shù)手段產(chǎn)生重大影響。
總體上看，直接從事武器裝備研制的國防科技對武器裝備發(fā)展的影響是全面的、決定性的。這集中表現(xiàn)在：使武器裝備的原理和種類不斷多樣化、結(jié)構(gòu)逐漸復雜化、性能日益得到提高。
由于國防科研的開展，使許多新的 理論 、原理和技術(shù)被用于武器裝備之中，從而不斷出現(xiàn)一批又一批概念全新的武器裝備。從利用 機械能殺傷敵人的冷兵器到利用化學能的近代火器(包括槍、炮、普通炸彈、氫彈、中子彈、激光武器、電磁微波武器)，甚至是利用生物遺傳密碼對付敵人的生物武器等，各種各樣的武器裝備無一不是國防科研的重要成果。從種類上 統(tǒng)計，國防科研大致已使武器裝備從冷兵器 時代 的20多種發(fā)展到第二次世界大戰(zhàn)時的200多種，現(xiàn)在又進一步增加到1000種以上。
隨著武器裝備的種類越來越多、概念越來越新，其結(jié)構(gòu)也越來越復雜。早期的武器僅由幾個零部件構(gòu)成，后來發(fā)展到包括數(shù)十個、數(shù)百個零部件，現(xiàn)在已增加到數(shù)千個、數(shù)萬個甚至上千萬個零部件，其復雜性增加了若干個數(shù)量級。
在武器裝備的性能方面，集中表現(xiàn)在國防科技的發(fā)展使武器裝備的作用距離和作用范圍不斷擴大，可靠性日益增強，射程、威力(精度和殺傷半徑)、機動性和生存能力都在逐漸提高。
現(xiàn)代 雷達的探測距離已達數(shù)十公里至數(shù)千公里以上，現(xiàn)代的偵察探測 裝置可以在數(shù)百里之外甚至4萬多公里的同步軌道上監(jiān)視地面的目標。如美國的KH-12照像偵察衛(wèi)星在幾百公里軌道上對地面目標的分辯率為0?1米，一次照像即可覆蓋數(shù)百平方公里的地面區(qū)域。
至于戰(zhàn)斗武器系統(tǒng)性能的提高，更令人驚嘆不已。例如，在作用距離或射程方面，采用增程技術(shù)可使火炮的射程從20多公里增大到50公里以上。在命中精度方面，采用制導炮彈可使射擊精度達0.3米，各種導彈的射程則可依據(jù)需要任意控制，其中洲際彈道導彈的射程已達1萬多公里，命中精度在10米以內(nèi);采用空中加油技術(shù)可使軍用飛機作遠距離的甚至是作不著陸的環(huán)球飛行等。在殺傷力方面，國防科技已使單件兵器的殺傷威力大得驚人。
武器系統(tǒng)殺傷力的提高，主要是由于新的國防科研成果被用于武器系統(tǒng)，使其各方面的性能都得到明顯改進的結(jié)果。軍事運籌學建立了一系列理論模型來確定武器的殺傷效能與有關(guān)性能之間的關(guān)系。比較典型的一個數(shù)學模型是：式中：a、N1、λ1、P1依次為一方武器的作戰(zhàn)效能、數(shù)量(如火炮數(shù)或坦克數(shù))、射速和每發(fā)彈的殺傷概率：N2、λ2、P2則依次為另一方武器的數(shù)量、射速和殺傷概率。從上式可見，只要提高自己所掌握的武器的性能，就可以明顯提高其作戰(zhàn)效能。通過采用精確制導技術(shù)、高爆彈藥技術(shù)、自動控制技術(shù)等，完全可以達到這一目的。例如，美國的155毫米榴彈炮，由于采用了“銅斑蛇”激光制導炮彈，使其對坦克的命中概率比使用普通非制導炮彈提高了2500倍?，F(xiàn)代坦克和大口徑火炮由于采用了自動裝填機、 計算 機火控系統(tǒng)，反應(yīng)時間由數(shù)十秒縮短在10秒以內(nèi)，射速提高了一倍以上?，F(xiàn)在研制的坦克、飛機、軍艦等的機動速度和戰(zhàn)場靈活性都有了明顯提高，而且普遍裝備有 電子 對抗設(shè)備，甚至采用嶄新的隱身技術(shù)來對付敵方的攻擊，以確保自己的生存。
現(xiàn)代高速發(fā)展的科學技術(shù)特別是高技術(shù)對武器裝備性能的影響是全面的，而且使其性能改進的范圍之廣、程度之高是過去任何時代所無法比擬的。第二次世界大戰(zhàn)以來，各國所研制的一代又一代的新式武器和一次又一次的戰(zhàn)爭 實踐證明，為一種武器所提供的高技術(shù)含量趙多，其性能越好，戰(zhàn)斗效能就越高。原子彈、氫彈和中子彈等核武器的摧毀能力是眾所周知的，各種高技術(shù)常規(guī)武器的打擊能力也在海灣戰(zhàn)爭中得到了充爭證明?，F(xiàn)在，配備有先進電子設(shè)備和精確制導武器的6架F-111或3架F-15戰(zhàn)斗機就能完成第二次世界大戰(zhàn)時300架B-17轟炸機才能完成的作戰(zhàn)任務(wù)，而8架F-117A隱身戰(zhàn)斗機只要配備2架空中加油機就能完成75架非隱身作戰(zhàn)飛機和支援飛機才能完成的空襲任務(wù)。更有甚者，一艘現(xiàn)代大型攻擊型航空母艦的作戰(zhàn)能力相當于第二次世界大戰(zhàn)時美國全部海軍艦隊攻擊力的總和。
現(xiàn)代 國防 科技 的進一步 發(fā)展 ，正在并還將導致更多更新的高技術(shù)武器裝備問世，如 計算 機病毒、電磁微波炸彈和炮彈等信息戰(zhàn)武器以及天基和空基高能激光武器、無人作戰(zhàn)航空器、微型偵察探測器、微型攻擊機器人等。這一切將使未來的軍事領(lǐng)域發(fā)生深刻的變化。
三、國防科技的重大突破導致軍事上的變革
國防科技發(fā)展可為軍事或戰(zhàn)爭的需要提供必不可少的武器裝備。與此同時，國防科技發(fā)展所取得的重大突破，即戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能得到極大提高的新技術(shù)或新型武器裝備的研制成功往往會導致軍事領(lǐng)域發(fā)生變革，或發(fā)生軍事革命。這種變革涉及軍事 理論 或軍事學說的各個方面，而且接照馬克思主義軍事學說的觀點，軍事理論的變革主要體現(xiàn)為作戰(zhàn)方式的變革和軍隊編制構(gòu)成的變革。
(一)新武器強制性地引起作戰(zhàn)方式的變革
所謂作戰(zhàn) 方法 ，就是戰(zhàn)爭過程中的用兵方法，即 組織兵力、兵器實施戰(zhàn)斗的方式或方法。作戰(zhàn)方法種類繁多，如按行動類型區(qū)分，有進功方法、防御方法等;按行動規(guī)模區(qū)分，有戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)范圍的作戰(zhàn)方法;按軍兵種劃分，有空戰(zhàn)、海戰(zhàn)、陸戰(zhàn)、坦克戰(zhàn)、炮戰(zhàn)、化學戰(zhàn)等作戰(zhàn)方法。軍事史表明，所有這些作戰(zhàn)方法都是由武器裝備決定的，即有什么樣的武器裝備，就有什么樣的作戰(zhàn)方法。正如恩格斯所提出的：“一旦技術(shù)上的進步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革。”(《馬克思恩格斯全集》第20卷，北京：人民出版社，1956.187)從古至今，要在戰(zhàn)場上有效地殺傷敵人以及抵御敵人的進攻，必須依靠手中的武器并充分發(fā)揮武器的效能，因此作戰(zhàn)方式、方法必然會隨著武器裝備的發(fā)展而變化。
當青銅器和鐵兵器出現(xiàn)以后，遠古時期沒有隊形的搏斗便被有嚴格組織的戰(zhàn)斗隊形———“陣”(如古羅馬軍隊的方陣)所取代。
弓箭發(fā)明以后，較遠距離的射箭便成為一種作戰(zhàn)方式，而且使古代戰(zhàn)車及騎兵受到威脅，于是出現(xiàn)了專門的步兵及步兵戰(zhàn)術(shù)。
火藥的發(fā)明，迎來了軍事發(fā)展的一個新 時代 。使用火藥的火槍、火炮發(fā)明并用于戰(zhàn)爭以后，先后出現(xiàn)了線式戰(zhàn)術(shù)、散兵戰(zhàn)術(shù)及線式和散兵相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)。而且，隨著軍事技術(shù)的改進，巷戰(zhàn)的方式方法也在發(fā)生變化。老式的 建筑街壘和防街壘的方法被炮彈和炸藥所粉碎。18世紀60年代以后，艦載線膛炮、無煙火藥等伴隨著蒸汽動力艦船技術(shù)獲得了極大的發(fā)展，從而出現(xiàn)了成一線縱列隊形進行集火射擊的海戰(zhàn)方法。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，坦克、飛機和航空母艦等一系列新式武器裝備獲得了迅速發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)中，相繼產(chǎn)生了飛機、火炮和坦克相配合、梯次快速裝甲集群突擊的閃擊戰(zhàn)術(shù)及大縱深作戰(zhàn)方法，還出現(xiàn)了空中戰(zhàn)役、空降作戰(zhàn)、戰(zhàn)略轟炸等新戰(zhàn)法。戰(zhàn)列艦在海戰(zhàn)中的地位最終被航空母艦所取代，艦載機的制空作戰(zhàn)講座?-35- 中國 國防科技信息1998年第3期和空中轟炸攻擊作戰(zhàn)成為爭奪制海權(quán)的關(guān)鍵。由于多軍兵種的誕生，多軍兵種的聯(lián)合作戰(zhàn)逐漸變成了主要的作戰(zhàn)方式。
第二次世界大戰(zhàn)以后，特別是70年代以來，由于以探測技術(shù)、C3I系統(tǒng)、 電子 戰(zhàn)技術(shù)等信息技術(shù)的精確制導武器等為代表的軍事高技術(shù)的崛起和發(fā)展，正在軍事領(lǐng)域引起一場前所未有的深刻變革，其中作戰(zhàn)方式的變革尤為引人注目。海灣戰(zhàn)爭和波黑戰(zhàn)爭都表明，使用精確制導武器的中遠程精確打擊作戰(zhàn)、空襲與反空襲作戰(zhàn)、爭奪電磁頻譜使用權(quán)的電子戰(zhàn)等已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的典型作戰(zhàn)方式。
現(xiàn)在已可以斷言，隨著國防科技的進一步發(fā)展，以 計算機病毒等為手段的攻擊計算機互聯(lián) 網(wǎng)絡(luò) 、通信系統(tǒng)、 金融 系統(tǒng)的信息戰(zhàn)，以及用各種“軟殺傷”武器或“硬殺傷”武器摧毀C3I系統(tǒng)的指揮控制戰(zhàn)即將成為未來高技術(shù)戰(zhàn)爭的嶄新作戰(zhàn)方式。
(二)新武器引起軍隊組織編制的改變
隨著武器裝備的不斷發(fā)展，軍隊的軍兵種結(jié)構(gòu)及規(guī)模(包括編制人數(shù)和武器裝備的數(shù)量)也不斷發(fā)生相應(yīng)的變化。恩格斯在談到這一 問題 時曾指出：“隨著新的作戰(zhàn)工具即射擊火器的發(fā)展，軍隊的整個內(nèi)部組織就必然改變了，各個人借以組成軍隊并能作為軍隊行動的那些關(guān)系就改變了，各個軍隊相互間的關(guān)系也發(fā)生了變化。”(馬克思恩格斯軍事文集：第1卷，北京：戰(zhàn)士出版社，1981.53)實際上不只是火器如此，各種新武器的發(fā)明也都會帶來類似的變化。
新武器裝備導致新軍兵種的誕生和舊兵種的消亡，已是公認的 歷史 事實。
從古代到20世紀初，軍隊一直由陸軍和海軍組成，而且以陸軍為主，兵種也不多。步兵是最老和最基本的兵種。步槍發(fā)明以后，手持冷兵器格斗的步兵被步槍手所取代，步兵逐漸形成了班、排、連、營、團、師的 組織體制?；鹋谟糜趹?zhàn)爭，導致了炮兵的出現(xiàn)。隨著化學武器、坦克、通信設(shè)備等各種武器和技術(shù)裝備的出現(xiàn)，陸軍中又增加了防化兵、通信兵、裝甲兵、工程兵、偵察兵等兵種。機槍、坦克和裝甲車輛大量裝備部隊使在戰(zhàn)場上馳聘了幾千年之久的騎兵退出了戰(zhàn)爭舞臺。?海軍由于任務(wù)的特殊性一直是一個獨立軍種。潛艇、導彈、核武器及航空母艦的 發(fā)展 ，使大炮巨艦主義成為歷史。主要以航空母艦為基地的海軍航空兵這一海軍新兵種的建立使海軍艦隊的構(gòu)成由以戰(zhàn)列艦為中心變?yōu)橐院娇漳概灋橹行摹?/p>
飛機的研制成功并用于空戰(zhàn)標志著空中戰(zhàn)場的開辟。第一次世界大戰(zhàn)初步顯示出飛機這一新裝備的重大作用，隨后空軍這一嶄新的軍種在各國紛紛建立。軍用飛機的發(fā)展又引起空降兵的出現(xiàn)，同時促進了高炮、防空導彈和雷達的研制，進而導致了防空兵的問世。此外，進入60年代以后，由于核彈頭及其運載裝置的發(fā)展，一些核大國還組建了戰(zhàn)略火箭軍或戰(zhàn)略核部隊這一新軍種。
據(jù)預(yù)測，隨著信息戰(zhàn)技術(shù)和軍用航天器(包括各種偵察衛(wèi)星、作戰(zhàn)衛(wèi)星、軍用空間站、軍用空天飛機等)及空間武器系統(tǒng)(天基定向能武器、動能武器、電磁脈沖武器等)的發(fā)展，未來很可能出現(xiàn)全新的信息戰(zhàn)和天戰(zhàn)等更新的軍兵種或作戰(zhàn)部隊。
為了合理地利用多軍兵種的各種武器裝備更有效地進行作戰(zhàn)，以增強進攻和防御能力，許多國家又組建了包括多軍兵種的合成軍。?新武器裝備的出現(xiàn)除了引起軍兵種類型的變化之外，還會引起軍隊中各國兵種構(gòu)成比例和軍隊規(guī)模的變化。
一般而論，新武器裝備的新技術(shù)含量高，性能較優(yōu)異，但結(jié)構(gòu)復雜，造價昂貴，因此各國只能根據(jù)需要和可能組建相應(yīng)的軍兵種，并隨著國防 科技 和 經(jīng)濟 發(fā)展逐步增大技術(shù)性的軍兵種在整個軍隊構(gòu)成中的比例。以前蘇軍為例，20年代各軍種的比例是：陸軍98.6%，空軍0.5%，海軍1?0%，30年代末上述比例依次變?yōu)?5.2%，12.8%，9.7%，其余2.3%為新組建的國土防空軍。這種比例一直保持至50年代末。60年代以后，由于新武器裝備的發(fā)展，戰(zhàn)略火箭軍組建，上述比例發(fā)生了重大改變。到80年代末，前蘇軍的軍種結(jié)構(gòu)為：陸軍45.2%，空軍10.7%，海軍10.7%，防空軍12.3%，戰(zhàn)略火箭軍7.1%，邊防軍5.5%，內(nèi)衛(wèi)軍8??%。不但如此，陸軍、邊防軍、內(nèi)衛(wèi)軍等都是由多軍種組成的合成部隊。美軍的技術(shù)軍兵種比例也逐漸增大，80年代末，美陸、海、空三軍的比例為35.9%、27.0%、27.9%，此外還有9.2%的海軍陸戰(zhàn)隊。至于兵種的構(gòu)成比例，也大致是技術(shù)兵種比例逐漸增大。如現(xiàn)在不少國家都組建了強大的裝甲兵、 電子 戰(zhàn)部隊等。
由于新武器的性能發(fā)生了質(zhì)的飛躍，從而使部隊的戰(zhàn)斗力越來越強?，F(xiàn)在與第二次世界大戰(zhàn)時相比，取得同樣的作戰(zhàn)效果，所需兵器兵力只及第二次大戰(zhàn)時的10～20%。另一方面，由于新武器的殺傷力、破壞力極大，使用大量兵器兵力容易造成更大的損失，并增大后勤保障的難度。因此，從必要性、可行性及減少不必要的損失等各方面因素出發(fā)，各國軍隊的規(guī)模及編制單位的構(gòu)成就越來越小。
部隊的戰(zhàn)斗人員雖然在減少，但由于武器裝備結(jié)構(gòu)越來越復雜，維護保養(yǎng)任務(wù)和消耗量越來越大，因此軍隊的工程技術(shù)人員、后勤保障人員等均在增加。例如，戰(zhàn)時美軍部隊的戰(zhàn)斗人員和保障人員的比例為1：3，有時甚至達1：5。平時，美軍正規(guī)部隊中有一半為文職人員。
一方面部隊的戰(zhàn)斗人員在減少，另一方面部隊的保障人員在增加，這似乎存在著矛盾。如果在保持部隊擁有可靠的戰(zhàn)斗能力條件下，盡量減少武器裝備和戰(zhàn)斗人員的數(shù)量，則技術(shù)保障和勤務(wù)保障任務(wù)量均可明顯減少，保障人員數(shù)量也可減少，從而保證整個部隊的規(guī)?？s小。這正是 目前 各國軍隊確定組織編制的一個重要出發(fā)點。
總之，隨著國防 科技 的不斷 發(fā)展 和武器裝備的日益 現(xiàn)代 化、高技術(shù)化，軍隊的 組織編制將進一步從數(shù)量規(guī)模型轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量效能型，從人力密集型轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍济芗汀?/p>
軍事科技論文發(fā)表篇二
中國軍事科技與軍事裝備的自主創(chuàng)新
我國軍事科技與裝備的科研創(chuàng)新是全國各領(lǐng)域科研創(chuàng)新的重要組成部分。自改革開放以來，國家不斷加強對科技研究戰(zhàn)線的投入。以2006年為例，按美元計算，我國在科技研究上的總投入已達到600億美元之巨，當年世界排名第3。為了按照科學規(guī)律實現(xiàn)對科技領(lǐng)域的管理，國家按一定的序列對科研項目的類別進行了劃分。它們是國家自然科學基金項目(理論研究和自由探索)，國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃亦稱973項目(重大理論專題研究是其重要組成)，國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃，亦稱863項目，國家科技重大專題項目(已知有“神舟”載人飛船、“嫦娥”探月工程等，國務(wù)院2009年5月13日又公布了大型飛機等11項國家科技重大專項)。國家在這些科研平臺上，為包括軍事領(lǐng)域在內(nèi)的各領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃了一條宏偉的科技發(fā)展途徑。例如2006年我國還需耗巨資從國外購買大量的盾構(gòu)機以滿足國內(nèi)基礎(chǔ)施工的需要，但經(jīng)過我國科技界的努力，到2008年初，我國的盾構(gòu)機就已研制出來，而且還可出口，近來又自主研制完成具有世界先進水平、直徑達22米的巖層挖掘機。
民用技術(shù)與裝備如此，軍事技術(shù)與裝備的發(fā)展更是如此。尤其是我國軍事技術(shù)與裝備的科研創(chuàng)新還面臨著困難的外部環(huán)境，即由于眾所周知的原因，可參考的技術(shù)與資料極其缺少，主要的研究途徑只能是自主創(chuàng)新。而且這一創(chuàng)新，還應(yīng)是全過程的，即包括理論研究，技術(shù)研究，相應(yīng)武器裝備的研制直到該武器裝備的綜合技術(shù)保障的研究等。
為了集全國之力，加速國家民用裝備與武器裝備的現(xiàn)代化，世界各國都十分重視軍事領(lǐng)域與民用領(lǐng)域的“軍民結(jié)合”，而且在不同的發(fā)展階段還分別存在著“軍轉(zhuǎn)民”或“民轉(zhuǎn)軍”的問題。前蘇聯(lián)的后期，正是由于“軍轉(zhuǎn)民”的不暢，曾形成了嚴重的社會問題。而我國現(xiàn)時也存在著“民轉(zhuǎn)軍”的必然趨勢，這一過程雖然也受到某些習慣的慣性滯后。但國務(wù)院將國防科技工業(yè)局歸并到工信部后，軍民結(jié)合就成為部內(nèi)的調(diào)控問題定會加速推進這一過程。例如在天津濱海新區(qū)研制大推力火箭、在上海和西安研制大型飛機。在北京順義研制航空發(fā)動機等，均是軍民結(jié)合的大舉措。
開展軍事技術(shù)與裝備科研項目的技術(shù)途徑
我國從建國到現(xiàn)在，出現(xiàn)過兩條研制武器裝備的技術(shù)途徑。
“技術(shù)儲備”的技術(shù)途徑
建國后的前30年，武器裝備的研制及相應(yīng)軍事技術(shù)的研究，主要以前蘇聯(lián)的武器為參考系。這一時期研制武器系統(tǒng)的主要技術(shù)途徑為“技術(shù)儲備”，即以未來武器裝備的發(fā)展為目標，先期開展大范圍的技術(shù)研究，并儲備其研究成果，以待未來研制武器裝備之需。這樣的研究途徑對大型武器裝備的主體是有效的。當前俄羅斯從前蘇聯(lián)繼承了這樣的途徑發(fā)展自己的武器裝備，并一直在大型武器的主體上處于世界的領(lǐng)先水平。但“技術(shù)儲備”的研究途徑存在明顯的缺陷，這主要表現(xiàn)在，先進技術(shù)的推廣應(yīng)用本來不存在行業(yè)界限，但是以軍事裝備為目的的技術(shù)研究很容易將軍事技術(shù)與民用技術(shù)割裂開來，而且軍事裝備的研究費用十分浩大，甚至達到國力難支的程度，這正是前蘇聯(lián)為了保持其超級大國的軍事地位，雖然軍事上可以抗衡美國，但國民經(jīng)濟卻十分落后的重要原因。目前，“技術(shù)儲備”也還是我國武器裝備研制的技術(shù)途徑之一。例如我國所開展的殲擊機發(fā)動機的研制就具有技術(shù)儲備的含意。而且我國許多深受“技術(shù)儲備”研究途徑之苦的軍工行業(yè)，在國家提出“軍轉(zhuǎn)民”正確方針的指引下，也已完全走上了“軍”、“民”雙豐收的全新發(fā)展道路，并在某些領(lǐng)域繼續(xù)享有“技術(shù)儲備”所帶來的優(yōu)勢。
“系統(tǒng)集成”的技術(shù)途徑
“技術(shù)儲備”需要有歷史的積累，不是多數(shù)單位的所長，只能在少數(shù)技術(shù)領(lǐng)域上采用這種方式。而當前在大多數(shù)情況下，則要采用近年興起并行之有效的另一重要的技術(shù)途徑——“系統(tǒng)集成”，來開展軍事技術(shù)與軍事裝備的研究。“系統(tǒng)集成”原本是一種指導電子信息系統(tǒng)總體設(shè)計的方法和策略，這里所提的“系統(tǒng)集成”，不是單指它的定義與含意，主要著眼于它的社會效應(yīng)以及這種效應(yīng)對我國軍事技術(shù)與軍事裝備發(fā)展的重要作用。我國當前軍事及武器裝備現(xiàn)代化的重要任務(wù)，主要是現(xiàn)代化戰(zhàn)場電子信息化系統(tǒng)的建設(shè)與改造，以及各種作戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)的研制與改造。完全應(yīng)該采用系統(tǒng)集成的技術(shù)途徑，加快戰(zhàn)場電子信息化建設(shè)，并研制出滿足現(xiàn)代軍事需求的新型軍事裝備。
進入20世紀70、80年代，在美、歐一些國家的引領(lǐng)下，計算機技術(shù)、電子信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)得到高速發(fā)展。這些技術(shù)首先都是以民用技術(shù)為發(fā)端的，并迅速改變著世界高端工業(yè)產(chǎn)品的面貌。特別是這一技術(shù)改造的觸角已迅速深入到軍事領(lǐng)域，在不同的軍事技術(shù)領(lǐng)域分別出現(xiàn)了“航空電子學”、“車輛電子學”和“船舶電子學”等新型學科。這實際上是世界范圍內(nèi)的一次“民轉(zhuǎn)軍”的過程，西方各軍事大國的大型軍事系統(tǒng)和各種大型武器裝備在這一背景下，通過“系統(tǒng)集成”的途徑，實現(xiàn)了信息化改造，提升到現(xiàn)代化的戰(zhàn)技水平。
通過美國F-22“猛禽”戰(zhàn)斗機的研制過程，可以說明以“系統(tǒng)集成”的技術(shù)途徑實現(xiàn)“民轉(zhuǎn)軍”的過程。F-22的電子信息系統(tǒng)在當時無疑是最先進的，除了大量采用民用標準和民用器件糾，也由美國Intel公司研制生產(chǎn)了一枚專用的核心處理器“Intel i960MX”芯片。但是F-22畢竟有一個研制、試用過程，而需要面向市場不斷發(fā)展的Intel公司，卻無法保持該專用芯片的長期供應(yīng)，已于2005年停止了該芯片的生產(chǎn)，使F-22的生產(chǎn)和技術(shù)更新受到很大影響。因此，后來的F-35戰(zhàn)斗機就全部采用了民用標準和民用器件，完全按“系統(tǒng)集成”的模式進行飛機的研制。
我國軍事正處于新的軍事變革時期，軍事技術(shù)與裝備的創(chuàng)新和改造任務(wù)將是大量和艱巨的，而且主要屬于電子信息系統(tǒng)的范疇，它的基礎(chǔ)技術(shù)或基本組件又大都蘊藏于民用高端商品之中。這為我們通過必要的理論研究并以“系統(tǒng)集成”的技術(shù)途徑開展現(xiàn)代化軍事裝備中的電子信息系統(tǒng)的科研工作提供了可能，這正是“系統(tǒng)集成”的重要意義。
采用“系統(tǒng)集成”的技術(shù)途徑，通過“民轉(zhuǎn)軍”提高軍事裝備現(xiàn)代化水平的過程，在我國遠未結(jié)束，國內(nèi)不少著名專家已多次聯(lián)名呼吁，提倡“民轉(zhuǎn)軍”的軍事現(xiàn)代化發(fā)展之路。為加速我國軍事系統(tǒng)與軍事裝備現(xiàn)代化的進程，工業(yè)信息化部所屬的國家國防科技工業(yè)局必然要承擔起推進“軍民結(jié)合”的重要任務(wù)。
我國軍事科技與軍事裝備的自主創(chuàng)新
加強武器系統(tǒng)的理論研究是促進我國武器裝備創(chuàng)新發(fā)展的必由之路
這一命題所顯示的發(fā)展模式是加強軍事裝備的理論研究并以“系統(tǒng)集成”的技術(shù)途徑實現(xiàn)我國軍事科技與軍事裝備的自主創(chuàng)新。當然先進的理論研究成果，并不能代表裝備實體的先進，因為從理論成果到裝備的創(chuàng)新還有很長的路要走?？墒?/p>
理論研究卻可以找到裝備 發(fā)展的突破口，是我國當前發(fā)展武器裝備的必由之路。國家將屬于理論研究的自然科學基金項目和973的理論 專題項目列為國家重要科研項目序列的前兩位，彰顯了自主創(chuàng)新這一發(fā)展途徑的重要性。
前蘇聯(lián)和俄羅斯在大型武器主體的理論研究上是領(lǐng)先于歐美的，即使在基礎(chǔ)部件不占優(yōu)勢的情況下，也能保持大型武器系統(tǒng)總體性能的領(lǐng)先地位。比較典型的事例是1976年9月6日前蘇聯(lián)“米格-25”殲擊機叛逃至日本的事件。當時“米格-25”殲擊機是世界上總體性能最先進的殲擊機，作為日本盟國的美國如獲至寶，派了大批專家前去進行解剖分析。結(jié)果大失所望，其組成部件大多落后于美國。這一事件充分證明，系統(tǒng)理論研究的領(lǐng)先，可以彌補基礎(chǔ)技術(shù)及基礎(chǔ)部件水平的不足，使武器系統(tǒng)總體性能具有世界先進水平。
大型武器系統(tǒng)如此，那么，在歐美一直占優(yōu)的電子信息系統(tǒng)方面，是否也能如此呢，結(jié)論是，只要善于分析和付出艱苦的努力，在許多方面都是可能的。以陸戰(zhàn)平臺的坦克為例，它原來只是陸軍在進攻與防御戰(zhàn)斗中的中堅力量，而由于車載電子信息系統(tǒng)的迅速發(fā)展，它在現(xiàn)代戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)功能與作戰(zhàn)模式又都將浴火重生地得到擴充。這里就以陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)為背景來探討自主創(chuàng)新的發(fā)展道路。
控制陸戰(zhàn)平臺非制導武器進行射擊的系統(tǒng)稱為火控系統(tǒng)，是陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)中最重要的功能系統(tǒng)。當我們探討火控系統(tǒng)的發(fā)展時，發(fā)現(xiàn)世界范圍內(nèi)，火控系統(tǒng)的理論研究明顯落后于實體系統(tǒng)的發(fā)展這對火控系統(tǒng)的發(fā)展非常不利，不僅是系統(tǒng)的戰(zhàn)技性能受到很大影響，其造價也因之居高不下。這一現(xiàn)象的形成，主要是國外軍事裝備已高度商品化，只注意系統(tǒng)技術(shù)的先進性，而忽視了系統(tǒng)理論研究的導向作用。
在我國基礎(chǔ)技術(shù)還處于相對落后的情況下，加強陸戰(zhàn)平臺火控系統(tǒng)與指控系統(tǒng)等的理論研究，正是促進我國火控系統(tǒng)、指控系統(tǒng)等趕超世界先進水平的突破口。在我國相關(guān)科技界的共同努力下，我國陸戰(zhàn)平臺火控系統(tǒng)、指控系統(tǒng)等的理論研究已形成體系與規(guī)模，并逐漸具有了我國的優(yōu)勢。主要有：
(1)首先建立了現(xiàn)代數(shù)字火控系統(tǒng)的理論體系，并以裝備的發(fā)展為牽引，將其延伸到戰(zhàn)車火控、指控系統(tǒng)和陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)。
(2)突破世界性難題，我國首先實現(xiàn)機動目標運動模型和模態(tài)的實時辨識，為火控系統(tǒng)的深化發(fā)展，提供了新的途徑。
(3)對實現(xiàn)陸戰(zhàn)平臺信息化至關(guān)重要的“全數(shù)字化目標自動跟蹤系統(tǒng)”，在世界范圍內(nèi)遲遲未能面世的情況下，我國首先完成該系統(tǒng)樣機的研制。
(4)在我國建立陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)理論體系的過程中，創(chuàng)造出一種新的控制思想，即在理論上實現(xiàn)了多種控制誤差的融合。按這一理論設(shè)計的控制器，可實現(xiàn)多種控制功能的融合。在火炮控制器和瞄準線控制器中，原有1+N的復雜結(jié)構(gòu)模式，都被1+1的結(jié)構(gòu)模式所代替，其中功能擴充數(shù)N已達到3～5的水平。這一理論上的突破，可大幅提高我軍陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)的設(shè)計水平。
(5)完成了機動平臺浮動措載系統(tǒng)動力特性仿真理論的研究。浮動措載系統(tǒng)是決定機動平臺主要戰(zhàn)技性能的核心系統(tǒng)，它的動力特性仿真一直處于空白，嚴重影響了大型武器系統(tǒng)的研制。我國提出了運行剖面動力特性的仿真的理論與技術(shù)途徑，可低成本研制出多功能的仿真系統(tǒng)，既可進行系統(tǒng)和部件的先期技術(shù)演示，又可在這一高精度的動力特性仿真 環(huán)境中，利用已建立的多個高精度模型，進行系統(tǒng)戰(zhàn)技性能的定量評估。
這些理論成果的取得，為我國陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)開辟了具有中國特色的發(fā)展空間，定將促進我國陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)的長足發(fā)展。
全數(shù)字化目標自動跟蹤火控系統(tǒng)的自主創(chuàng)新
具體到目標自動跟蹤式火控系統(tǒng)，它是陸戰(zhàn)平臺最先進的火控系統(tǒng)，也是各國優(yōu)先發(fā)展的電子信息系統(tǒng)。世界范圍內(nèi)從20世紀80年代起，西方各個軍事大國(美、德、英等)最早開始了目標自動跟蹤式火控系統(tǒng)的研究，但至今也未能在坦克上正式裝備全數(shù)字化目標自動跟蹤系統(tǒng)，突出地反映了研制這類系統(tǒng)所具有的理論難度和技術(shù)難度。
雖然日本、以色列等國已宣稱在坦克上裝備了該系統(tǒng)，但那只是利用目標自動跟蹤單一控制功能的簡易系統(tǒng)，遠未發(fā)揮該系統(tǒng)可融合各種信息化技術(shù)的先天優(yōu)勢。按當前的軍事需求和理論與技術(shù)上的可行性而言，陸戰(zhàn)平臺全數(shù)字化目標自動跟蹤火控系統(tǒng)，應(yīng)同時具有目標多維信息的數(shù)字采集、多目標自動跟蹤，跟蹤過程目標狀態(tài)的濾波與預(yù)測、目標運動模型的實時建模、包括解算命中問題在內(nèi)的目標信息處理以目標信息為基礎(chǔ)的先進控制技術(shù)的實現(xiàn)等多項創(chuàng)新功能。它顯然是未來陸戰(zhàn)平臺電子信息系統(tǒng)的主系統(tǒng)，研制這一重要系統(tǒng)的關(guān)鍵理論與技術(shù)有三：
目標狀態(tài)信息的數(shù)字采集
實現(xiàn)目標多維狀態(tài)信息的數(shù)字采集，是進行系統(tǒng)數(shù)字化設(shè)計的第一步?？稍谶\動的陸戰(zhàn)平臺中它卻成為不易解決的技術(shù)難題。原因是目標的運動是在以地面參考物為基準的直角坐標中定義的，對目標運動位移的測量也應(yīng)是以基準點為基礎(chǔ)的測量。但是陸戰(zhàn)平臺火控系統(tǒng)中只有旋轉(zhuǎn)的球坐標，在跟蹤目標的過程中無法對地面基準點進行標定，因而也無法建立統(tǒng)一的觀測方程。每次只能測量目標的相對運動量，還需配合以復雜的測量的信息處理才可解決，其測量精度與信息處理算法的先進性關(guān)系很大，這常常成為制約全系統(tǒng)精度的關(guān)鍵。
機動目標的動態(tài)建模
關(guān)于機動目標運動規(guī)律的建模是現(xiàn)代和未來陸戰(zhàn)平臺火控系統(tǒng)都無法回避的重大問題。世界范圍內(nèi)坦克低速段的平均加速度已達1.5米/秒 2，美國新型履帶式樣車更提高到1.9米/秒 2以上。陸戰(zhàn)平臺在戰(zhàn)場上的“規(guī)避戰(zhàn)術(shù)動作”就是以低速段的加速性能為基礎(chǔ)的，如果仍按勻速直線運動的目標模型進行射擊，其方向射角誤差可達1～3毫弧度以上，是火控系統(tǒng)最大的射擊誤差源，它們的存在導致了命中率的降低。
實現(xiàn)目標自動跟蹤系統(tǒng)的全數(shù)字化設(shè)計，解決機動目標運動模型的動態(tài)建模，應(yīng)是首要的任務(wù)。國外一直認為無法辨識而放棄了努力。而在我國科技人員的不懈努力下，終于實現(xiàn)了“參數(shù)辨識”模型實時辨識上的重大突破。如果在我國的陸戰(zhàn)平臺全數(shù)字化目標自動跟蹤火控系統(tǒng)中，最終能夠?qū)崿F(xiàn)“參數(shù)辨識”模型的實時辨識，那將是具有世界意義的性能突破。
目標的信息處理與先進控制技術(shù)的設(shè)計
前兩項實際是本系統(tǒng)深度的理論研究問題，本類問題則是全數(shù)字化目標自動跟蹤系統(tǒng)的總體設(shè)計。即目標信息處理的算法設(shè)計和先進的控制技術(shù)設(shè)計，它包含有豐富的內(nèi)涵，是系統(tǒng)設(shè)計的主體。而且某一個關(guān)鍵技術(shù)的成功解決，都將映射出某一戰(zhàn)技指標的突破。例如，多目標自動跟蹤中目標間快速切換控制的質(zhì)量、瞄準線對跟蹤線的跟蹤控制精度、瞄準線的穩(wěn)定精度、跟蹤線對機動目標的跟蹤精度，當然也包括目標信息的采集精度、目標“參數(shù)辨識”模型的辨識精度以及對目標射擊諸元的解算精度，無一不與目標的信息處理及先進控制技術(shù)的總體設(shè)計有關(guān)。
結(jié)語
上述所提及的關(guān)鍵理論與關(guān)鍵技術(shù)，我國均取得了突破性的進展，由此應(yīng)增強沿著這一自主創(chuàng)新方向繼續(xù)努力的信心。當然上述的內(nèi)容還只是一個“個例”，只能說明我國和西方各國一樣，也在同步地進行該系統(tǒng)的研究和發(fā)展。不過我國在基礎(chǔ)器件和系統(tǒng)工程化上的某些差距依然存在，今后只有全國各部門堅持不懈地共同努力，才能進一步加快我國軍事系統(tǒng)與軍事裝備現(xiàn)代化的步伐。
軍事科技論文發(fā)表相關(guān)文章：
1.軍事科技論文
3.軍事高科技論文