二、準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)國際私法性質(zhì)
　　在考察一個(gè)法律部門具有什么性質(zhì)，屬于哪一法律體系時(shí)，不應(yīng)該從不是國際法就是國內(nèi)法或者不是國內(nèi)法就是國際法這種過于絕對和極端的觀點(diǎn)出發(fā)，也不應(yīng)該只停留于抽象的理論研究，更不應(yīng)完全拘泥于各自調(diào)整的社會(huì)關(guān)系性質(zhì)的不同，而應(yīng)該從生動(dòng)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活和實(shí)踐出發(fā)來進(jìn)行科學(xué)的分析和研究。隨著國際聯(lián)系的日益加強(qiáng)，國際關(guān)系層出不窮，已經(jīng)在國際法與國內(nèi)法之間產(chǎn)生了許多跨領(lǐng)域的綜合性法律部門，而國際私法發(fā)展到現(xiàn)階段正已成為一個(gè)獨(dú)立的綜合性法律部門，國際私法是兼具國內(nèi)法和國際法性質(zhì)的獨(dú)特法律部門。
　　第一，從國際私法的調(diào)整對象和法律適用來看。一方面，國際私法調(diào)整的是涉外民商事法律關(guān)系，顧名思義，國際私法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系既涉及國內(nèi)也涉及國外，同時(shí)，調(diào)整對象主要包括自然人、法人，國家有時(shí)也參加到民商事關(guān)系中來，只是這時(shí)國家不是以政治上的權(quán)力主體，而是以民事主體的資格參加，并取得一般的民事法律地位，承擔(dān)民事責(zé)任。所以，國際私法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系是一種特殊的民事法律關(guān)系，它已超過了一國的范圍，具有明顯的跨國性和國際性，例如，幾乎全部英格蘭沖突規(guī)則已被蘇格蘭、加拿大和南非的判決所采納，很多英格蘭規(guī)則也已被美國所采納。另一方面，就調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系的法律適用而言，根據(jù)沖突法指引，適用本國法或者外國法來解決爭議，協(xié)調(diào)當(dāng)事人的利益關(guān)系，且必須有涉及一國以外的民商事法律關(guān)系，否則就只限于本國內(nèi)的民商事法律關(guān)系，只需要適用本國的民商法調(diào)整即可，無需適用國際私法予以調(diào)整，因此，國際私法兼具國內(nèi)法性質(zhì)和國際性。
　　第二，從國際私法的淵源來看。傳統(tǒng)的國際私法是一個(gè)國家根據(jù)自身意志而制定和適用的，其法律淵源主要是國內(nèi)立法和國內(nèi)司法判例，但是隨著世界各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和相互依賴性的增強(qiáng)，國際交往不斷深入，國際合作范圍不斷擴(kuò)大，以及國際私法的理論與實(shí)踐不斷發(fā)展，其調(diào)整對象日益國際化。這樣，愈來愈多的國家在國際私法的立法中吸收、參照國際條約和國際慣例，或者直接以雙邊或多邊條約的形式規(guī)定統(tǒng)一的實(shí)體法、沖突法和程序法規(guī)范，這使得國際條約和國際慣例日益成為國際私法的重要淵源。所以，國際私法以國內(nèi)性為主、國際性為輔的趨勢日益加強(qiáng)。
　　第三，從國際私法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的目的來看。國際法調(diào)整國家之間的關(guān)系，以求國際社會(huì)的和平、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)和發(fā)展；國際私法的目的是為了選擇適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)據(jù)法，保護(hù)涉外民商事關(guān)系當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和諧發(fā)展，這在一定程度上與國際法的目的是具有一致性的。雖然國際法更側(cè)重于調(diào)整國家間的政治利益，國際私法更注重調(diào)整當(dāng)事人之間的民事合法權(quán)益，但是一個(gè)國家的任何行為都是以國家利益為其根本目的的，蘇聯(lián)學(xué)者克雷洛夫認(rèn)為，“在國際交往中，在每一個(gè)具體的公司，每一個(gè)人背后……都有它自己的國家，而在這民事法律關(guān)系中發(fā)生的任何爭議，甚至有關(guān)離婚的家庭糾紛，最終都可能轉(zhuǎn)變?yōu)閲抑g的沖突”。⑥民商事沖突在只涉及個(gè)人或法人之間，而沒有上升到國家主權(quán)的高度的情況下，是不會(huì)變成國家之間的沖突的，但是，當(dāng)國與國之間的民商事沖突違背了國家主權(quán)而引起了國際沖突時(shí)，通過國際私法進(jìn)行調(diào)整，則國際私法兼具的國內(nèi)法和國際性就顯而易見了。
　　三、確定國際私法性質(zhì)的意義
　　由上所述，可以得出結(jié)論，國際私法歸根到底是一個(gè)以國內(nèi)法為主導(dǎo)并兼有國際性的獨(dú)特法律部門。而國際私法發(fā)展到現(xiàn)階段，確定國際私法兼具國內(nèi)法性質(zhì)和國際法性質(zhì)，在世界上具有現(xiàn)實(shí)而又深遠(yuǎn)的意義。
　　一方面，從理論發(fā)展上來考量。國際私法的國內(nèi)法性質(zhì)和國際法性質(zhì)的結(jié)合，對國內(nèi)法論和國際法論進(jìn)行了折中，有利于平息國內(nèi)法學(xué)派和國際法學(xué)派的爭論。此外，沖突規(guī)范是國際私法的主要組成部分，把國際私法體系建立在沖突規(guī)范上，根據(jù)沖突規(guī)范的指引適用本國實(shí)體法或者外國實(shí)體法，有利于國際私法學(xué)科在兼具國內(nèi)法性質(zhì)和國際法性質(zhì)的道路上發(fā)展。
　　另一方面，從實(shí)踐中來觀察。國際私法的兼具國內(nèi)法和國際法的性質(zhì)具有很現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。其一，在國際私法的立法上，各國的立法機(jī)關(guān)在立法的同時(shí)，不僅要考慮本國自身的利益，還要考量別國以及國際社會(huì)的公共利益，以促進(jìn)全球發(fā)展和維護(hù)國際社會(huì)的正常秩序。而且它還將促進(jìn)國際立法的交流與合作，各國根據(jù)自身國情，制定統(tǒng)一的沖突規(guī)范，并在最大程度上制定沖突最小的實(shí)體法，建立起一些類似于國際條約等能反映各國共同利益的，并被各國一致遵守的法律原則體系。正如沃爾夫所指出的：“雖然既沒有一個(gè)國際法的規(guī)則，也沒有一個(gè)假定的禮讓原則禁止國家采用它認(rèn)為適宜的任何國際私法的規(guī)則，但是公道要求每個(gè)國家在制定這些規(guī)則時(shí)都要考慮這些規(guī)則將會(huì)怎樣影響任何人與人——不論是本國人或者外國人之間的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)往來。”如果只希望本國的利益在國際社會(huì)中得到最大發(fā)揮，而忽視他國或者整個(gè)國際社會(huì)的利益，這是有悖國際道義和國際準(zhǔn)則的，因此，國際私法雖然不是國際的，但它也是不能脫離國際而存在的。其二，國際私法兼具國內(nèi)法和國際法的性質(zhì)，有助于認(rèn)識(shí)到在全球化背景下，現(xiàn)實(shí)的國際私法雖然有與國際公法有交叉和類似的成分，但是并沒有真正和國際公法并列相一致，且更多的還是以國內(nèi)法為主導(dǎo)。