有權(quán)利必有救濟(jì),這是現(xiàn)代法治的重要理念。在現(xiàn)代社會(huì),法律是保障人們權(quán)利的最基本手段,經(jīng)濟(jì)法同樣也不例外。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的小論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的小論文范文篇1

　　淺析中小企業(yè)保護(hù)經(jīng)濟(jì)法

　　一、中小企業(yè)的基本理論

　　1、中小企業(yè)的定義

　　中小企業(yè)是企業(yè)規(guī)模形態(tài)的概念，有著自身內(nèi)在質(zhì)的特征，也有自身量的界限。從中小企業(yè)質(zhì)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)上世紀(jì) 80 年代給中小企業(yè)定義是：中小企業(yè)應(yīng)具備以下特征中至少兩個(gè)特征：(1)管理者通常擁有并獨(dú)立管理企業(yè);(2)企業(yè)的規(guī)模較小;(3)資金來(lái)源僅限于一定范圍及數(shù)量的人;(4)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍單一。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡普蘭對(duì)中小企業(yè)的定義中，著重中小企業(yè)的“獨(dú)立性”，屬于中小企業(yè)主個(gè)人所有。彼得·德魯克認(rèn)為：“中小企業(yè)至多要求一人專(zhuān)門(mén)從事高層管理工作，而不從事其他任何職能工作。”這些定義側(cè)重對(duì)中小企業(yè)獨(dú)立所有、自主經(jīng)營(yíng)和較小規(guī)模的關(guān)注。中小企業(yè)量即對(duì)中小企業(yè)外延的界定國(guó)外通常采用三要素法：從業(yè)人員、實(shí)收資本、一定期限的經(jīng)營(yíng)額。

　　2、中小企業(yè)的特征

　　盡管不同國(guó)家、不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同階段對(duì)中小企業(yè)有不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)，但是中小企業(yè)存在本質(zhì)的一致性。

　　(1)抗風(fēng)險(xiǎn)弱。中小企業(yè)市場(chǎng)份額小，且在管理水平、技術(shù)創(chuàng)新、人員素質(zhì)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模等和大型企業(yè)存在較大差距，處于明顯的劣勢(shì)。(2)數(shù)量眾多。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是集中的過(guò)程，但是中小企業(yè)在大型化、集中化的浪潮中不斷涌現(xiàn)，且在各國(guó)經(jīng)濟(jì)總數(shù)中占據(jù)絕對(duì)統(tǒng)治地位。

　　(3)經(jīng)營(yíng)機(jī)制靈活。中小企業(yè)應(yīng)變能力強(qiáng)，且中小企業(yè)涉足的領(lǐng)域?qū)Y本技術(shù)的要求低，容易進(jìn)入或退出。

　　二、中小企業(yè)現(xiàn)狀及困境解析

　　(一)中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

　　中小企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)都起源于其規(guī)模上的“小”。優(yōu)勢(shì)在于可發(fā)揮大企業(yè)無(wú)法發(fā)揮的作用，而其劣勢(shì)在于在資金、人才、管理、技術(shù)等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于大企業(yè)。中小企業(yè)在為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)進(jìn)步做出重要貢獻(xiàn)的同時(shí)，融資難成為當(dāng)前制約中小企業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。金融數(shù)據(jù)顯示，正規(guī)金融對(duì)大型企業(yè)的資金供給大約在 92%，而中小企業(yè)資金滿(mǎn)足度不足 15%。

　　(二)中小企業(yè)困境解析

　　1、金融體制慣性

　　金融體制慣性阻礙了金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)融資。中國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展程度落后于歐美國(guó)家。融資水平仍停留在以間接融資為主，直接融資為輔的融資結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多元化內(nèi)在要求是金融服務(wù)的多元化。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多元化趨勢(shì)，必須要求金融服務(wù)的多元化。而一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展需要眾多充滿(mǎn)活力的中小金融機(jī)構(gòu)來(lái)支持。我國(guó)現(xiàn)行商業(yè)銀行信貸融資制度實(shí)際是以國(guó)有股份制銀行壟斷的信貸融資制度。

　　2、金融市場(chǎng)失衡

　　金融市場(chǎng)非均衡發(fā)展影響對(duì)中小企業(yè)資金的供給。大多數(shù)中小企業(yè)因?yàn)橐?guī)模小，內(nèi)部積累非常有限，導(dǎo)致內(nèi)源性融資不足。而外源性融資又受到我國(guó)整體金融環(huán)境的影響，導(dǎo)致中小企業(yè)難以得到正規(guī)金融的資助。導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因在于：一是除了因?yàn)閭鹘y(tǒng)商業(yè)銀行的貸款文化和管理體制致使間接融資渠道不暢，缺少競(jìng)爭(zhēng)外，還由于我國(guó)目前沒(méi)有建立類(lèi)似于西方國(guó)家專(zhuān)門(mén)為中小企業(yè)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，缺少為中小企業(yè)提供政策性融資貸款的金融體系。二是我國(guó)資本市場(chǎng)體系不健全，沒(méi)有建立為大多數(shù)中小企業(yè)提供多元化融資的渠道，如缺乏為中小企業(yè)提供股票、債券和其它創(chuàng)新型融資的市場(chǎng)。

　　3、信用體系缺失

　　信用體系缺失降低了中小企業(yè)信譽(yù)度和融資能力。中小企業(yè)由于自身規(guī)模小，承擔(dān)法律責(zé)任的能力也就較弱，難以在對(duì)外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中取信于人。雖然中小企業(yè)存在公司、合伙、個(gè)人獨(dú)資等多種組織形式，但在組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)關(guān)系、管理機(jī)制上存在不足，不少中小企業(yè)存在偷稅漏稅、會(huì)計(jì)做假等現(xiàn)象，降低了其社會(huì)信用評(píng)價(jià)。加之對(duì)信用認(rèn)識(shí)不足，不知信用、不講信用，社會(huì)上講信用的反遭損失，失信的大獲利益現(xiàn)象一定程度的存在，使社會(huì)信用獎(jiǎng)機(jī)制缺失，助長(zhǎng)了中小企業(yè)歪風(fēng)邪氣。

　　三、中小企業(yè)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的契合

　　中小企業(yè)保護(hù)所體現(xiàn)出的的經(jīng)濟(jì)法價(jià)值是由一系列要素的有機(jī)統(tǒng)一體，從價(jià)值體系的結(jié)構(gòu)上看，法的價(jià)值體系是由法的目的價(jià)值、評(píng)價(jià)價(jià)值和形式價(jià)值三種成分所組成的價(jià)值系統(tǒng)。

　　(一)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的正義觀

　　中小企業(yè)由于規(guī)模小，管理不規(guī)范，信用制度不健全，在金融資源的配置上處于“強(qiáng)勢(shì)弱位”。這種難言之隱不能在法律中得到糾正，反而得到肯定，助長(zhǎng)了實(shí)質(zhì)上的不平等。實(shí)踐中，中小企業(yè)在向銀行申請(qǐng)貸款時(shí)，在形式正義理念的支配下，銀行對(duì)中小企業(yè)和大企業(yè)“一視同仁”，但由于中小企業(yè)自身規(guī)模小，貸款額度有限，缺乏充分抵押品、質(zhì)押品，在信息不對(duì)稱(chēng)下，銀行向中小企業(yè)單位貸款成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大企業(yè)，而且還得承受更多的風(fēng)險(xiǎn)，加之金融市場(chǎng)的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，使得作為理性經(jīng)濟(jì)人的銀行更愿意將資金傾向于大企業(yè)。缺乏資金支持的中小企業(yè)舉步維艱，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被無(wú)形的剝奪發(fā)展機(jī)會(huì)。這種困境是形式正義在現(xiàn)實(shí)生活中局限性造成的，解決中小企業(yè)融資難的困境必須遵從實(shí)質(zhì)正義。

　　(二)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的效率觀

　　中小企業(yè)愿意進(jìn)入大企業(yè)不愿意進(jìn)入的市場(chǎng)領(lǐng)域，對(duì)彌補(bǔ)市場(chǎng)空隙，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置有重大意義。中小企業(yè)的大量存在，使大企業(yè)時(shí)刻面臨威脅，有利于促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，保持經(jīng)濟(jì)活力。如前所述，中小企業(yè)的發(fā)展，對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提供就業(yè)崗位，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改善工業(yè)布局，開(kāi)發(fā)落后地區(qū)，提高區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)能力多有益處，直接后果是社會(huì)效益的增加。“公平和效益都是社會(huì)應(yīng)有的美德，是法應(yīng)當(dāng)促成實(shí)現(xiàn)的價(jià)值。”實(shí)質(zhì)正義和效益都是中小企業(yè)融資制度的價(jià)值體現(xiàn)，他們之間并不是對(duì)立。對(duì)中小企業(yè)融資制度的扶持，是社會(huì)利益的體現(xiàn)，是對(duì)中小企業(yè)“強(qiáng)勢(shì)弱位”的特殊保護(hù)，實(shí)質(zhì)是對(duì)平等自由原則絕對(duì)化的修正，是實(shí)質(zhì)正義的回歸，它強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)資源再分配，給社會(huì)中處于不利地位的主體提供權(quán)利的特殊保護(hù)或者法律救濟(jì)。

　　總結(jié)

　　中小企業(yè)保護(hù)是一個(gè)炙手可熱的話題，理論界從各個(gè)角度關(guān)于中小企業(yè)如何保護(hù)早已形成了比較完善的觀點(diǎn)，以至于從現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于中小企業(yè)保護(hù)是一個(gè)法律問(wèn)題，還是一個(gè)金融問(wèn)題已是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。

　　關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的小論文范文篇2

　　論軍事經(jīng)濟(jì)法的特征

　　軍事經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)家軍事經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的法律規(guī)范體系。軍事經(jīng)濟(jì)法的特征作為軍事經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其他部門(mén)法的特有征象，是表征軍事經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)特點(diǎn)的概括性標(biāo)志。它反映軍事經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)，是軍事經(jīng)濟(jì)法同其他部門(mén)法相區(qū)別的依據(jù)。只有正確把握了軍事經(jīng)濟(jì)法的主要特征，才能全面、深刻地理解和認(rèn)識(shí)軍事經(jīng)濟(jì)法。總的說(shuō)來(lái)，軍事經(jīng)濟(jì)法有國(guó)家主導(dǎo)性、軍事和經(jīng)濟(jì)的雙重目的性、政策性、綜合性等四大特征。

　　一、國(guó)家主導(dǎo)性

　　軍事經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家管理軍事經(jīng)濟(jì)的法，軍事經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的軍事經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系在本質(zhì)上是一種不平等的關(guān)系，管理主體是掌握國(guó)家權(quán)力的國(guó)家軍事機(jī)關(guān)和政府機(jī)關(guān)，這些機(jī)關(guān)管理軍事經(jīng)濟(jì)的過(guò)程就是其行使國(guó)家權(quán)力對(duì)軍事經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)、調(diào)節(jié)、控制、約束的過(guò)程。因此，國(guó)家的軍事經(jīng)濟(jì)管理行為對(duì)相對(duì)主體具有強(qiáng)制性。在軍事經(jīng)濟(jì)管理法律關(guān)系中，國(guó)家始終居于主導(dǎo)地位，起著支配作用。也唯有如此，才能保證國(guó)家的管理意志能夠得到及時(shí)和完整地貫徹，進(jìn)而維護(hù)國(guó)家安全利益。軍事經(jīng)濟(jì)法的國(guó)家主導(dǎo)性集中體現(xiàn)在國(guó)家管理行為的強(qiáng)制性，或者是軍事經(jīng)濟(jì)法中的強(qiáng)制性規(guī)范。但是，軍事經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的強(qiáng)制性依其程度的不同大致可以分為三種情形：一是命令和服從關(guān)系，其強(qiáng)制性最強(qiáng)。在此種關(guān)系中，管理主體通過(guò)單方面的意思表示，強(qiáng)制有關(guān)市場(chǎng)主體實(shí)施某種市場(chǎng)行為，市場(chǎng)主體必須服從，基本上沒(méi)有選擇的權(quán)利。二是指導(dǎo)和被指導(dǎo)的關(guān)系，其強(qiáng)制性次之。在這種關(guān)系中，管理主體主要是通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿和其他非直接強(qiáng)制的手段引導(dǎo)有關(guān)市場(chǎng)主體按照自己的意志實(shí)施市場(chǎng)行為。三是監(jiān)督和被監(jiān)督的關(guān)系。在這種關(guān)系中，管理主體按照規(guī)定的程序?qū)τ嘘P(guān)市場(chǎng)主體是否遵守法律和服從管理進(jìn)行督察，并對(duì)其違法行為進(jìn)行處罰。

　　二、軍事和經(jīng)濟(jì)的雙重性

　　軍事經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整軍事經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的法，這就決定了軍事經(jīng)濟(jì)法必然具有軍事性和經(jīng)濟(jì)性，是二者的有機(jī)結(jié)合。

　　軍事經(jīng)濟(jì)法的軍事性表現(xiàn)在：軍事經(jīng)濟(jì)法既包括調(diào)整軍隊(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一些法律法規(guī)，也包括國(guó)民經(jīng)濟(jì)個(gè)部門(mén)進(jìn)行軍事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一些法律法規(guī);軍事經(jīng)濟(jì)保障的對(duì)象是武裝力量，服務(wù)的行為是軍事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。另外，軍事經(jīng)濟(jì)法的最高目的也具有軍事性。軍事經(jīng)濟(jì)法必須遵循軍事活動(dòng)的一般規(guī)律和一般要求，提高軍事效益，最終為產(chǎn)生和提高戰(zhàn)斗力服務(wù)，維護(hù)國(guó)家安全利益。

　　軍事經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)性主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：第一，軍事經(jīng)濟(jì)法的任務(wù)就是通過(guò)對(duì)軍事經(jīng)濟(jì)的管制、調(diào)節(jié)、干預(yù)等管理活動(dòng)，維護(hù)軍事經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，保障軍事經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，這是軍事經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整目的上的經(jīng)濟(jì)性。第二，軍事經(jīng)濟(jì)法調(diào)整軍事經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系雖然是以國(guó)家權(quán)力為基礎(chǔ)的，但是，軍事經(jīng)濟(jì)法在設(shè)立管理主體和相對(duì)主體的權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任時(shí)，是以尊重和反映客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律為前提的，許多軍事經(jīng)濟(jì)法規(guī)范就是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的直接體現(xiàn)，因此國(guó)家的管理行為必須遵守客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的管理行為是不受法律保護(hù)的，這是軍事經(jīng)濟(jì)法在內(nèi)容上的經(jīng)濟(jì)性;第三，國(guó)家的管理行為主要是依靠經(jīng)濟(jì)杠桿等經(jīng)濟(jì)手段對(duì)軍事經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行進(jìn)行干預(yù)和調(diào)控，以實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)目的，如通過(guò)國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)稅率和利率的升降增減來(lái)調(diào)節(jié)資源的在國(guó)防科技工業(yè)領(lǐng)域的再分配等，這是軍事經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整手段上的經(jīng)濟(jì)性。第四，軍事經(jīng)濟(jì)法必須體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律和要求，確保經(jīng)濟(jì)效益;軍事經(jīng)濟(jì)建設(shè)和軍事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須服從于國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)全局，必須適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)秩序。

　　在軍事經(jīng)濟(jì)法軍事性和經(jīng)濟(jì)性二者的關(guān)系上，一方面，經(jīng)濟(jì)性是基礎(chǔ)和保障。軍事經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在要求是最大限度地提高軍事經(jīng)濟(jì)保障能力，才能為提高戰(zhàn)斗力服務(wù)，如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)性或經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況不佳，就不能為提高戰(zhàn)斗力服務(wù)，其軍事性也就無(wú)從談起。另一方面，軍事性是目標(biāo)和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。軍事經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的直接目的在于提高戰(zhàn)斗力，滿(mǎn)足國(guó)防安全和軍事斗爭(zhēng)的需要。軍事經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效果好不好，也需要以戰(zhàn)斗力來(lái)檢驗(yàn)。

　　三、政策性

　　在任何法律部門(mén)中，法律和政策的關(guān)系都是相輔相成的，政策是立法、執(zhí)法和司法的依據(jù)，法律是貫徹政策的主要工具。但是，法律和政策的關(guān)系在軍事經(jīng)濟(jì)法中表現(xiàn)得尤為緊密，即軍事經(jīng)濟(jì)法的政策性十分突出。首先，由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的影響，因而國(guó)家在對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行法律調(diào)整之前，通常會(huì)以政策的方式先行試驗(yàn)，一旦成功就正式將政策上升為法律。大量的軍事經(jīng)濟(jì)法規(guī)范就是通過(guò)這種方式直接來(lái)源于國(guó)家的軍事經(jīng)濟(jì)政策。其次，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)常處于變動(dòng)之中，因而國(guó)家的軍事經(jīng)濟(jì)政策也因經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要經(jīng)常發(fā)生變化，而軍事經(jīng)濟(jì)政策的變化又直接影響到軍事經(jīng)濟(jì)法的穩(wěn)定。在各個(gè)法律部門(mén)中，軍事經(jīng)濟(jì)法的易變性最大或者說(shuō)穩(wěn)定性最差，其根源在于其鮮明的政策性。最后，軍事經(jīng)濟(jì)法的政策性還充分表現(xiàn)在軍事經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)法和司法方面，在不同時(shí)期、不同國(guó)家，受軍事經(jīng)濟(jì)政策的影響，軍事經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)法和司法力度也不盡相同。

　　四、綜合性

　　軍事經(jīng)濟(jì)法無(wú)論在內(nèi)容、形式還是調(diào)整對(duì)象等諸多方面都是多樣性的統(tǒng)一，構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜而有序的體系。軍事經(jīng)濟(jì)法的綜合性表現(xiàn)在多方面：第一，從性質(zhì)上分析，軍事經(jīng)濟(jì)法是以公法為主導(dǎo)，兼有私法和社會(huì)法性質(zhì)的法律部門(mén)，它以保護(hù)國(guó)家安全利益為基本出發(fā)點(diǎn)，同時(shí)又兼顧私人利益和社會(huì)利益。第二，從內(nèi)容上分析，軍事經(jīng)濟(jì)法是實(shí)體法和程序法的統(tǒng)一，它所包含的單行法律法規(guī)的數(shù)量眾多。第三，從調(diào)整對(duì)象上分析，軍事經(jīng)濟(jì)法既調(diào)整軍內(nèi)發(fā)生的軍事經(jīng)濟(jì)關(guān)系，又調(diào)整軍隊(duì)與其他經(jīng)濟(jì)組織之間發(fā)生的軍事經(jīng)濟(jì)關(guān)系。第四，從法律規(guī)范的內(nèi)容而言，軍事經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的內(nèi)容涉及國(guó)防科技工業(yè)、軍事財(cái)政、軍事經(jīng)濟(jì)交易、軍品貿(mào)易、國(guó)防資產(chǎn)管理、軍事經(jīng)濟(jì)保障、軍事經(jīng)濟(jì)動(dòng)員和監(jiān)督等。此外，軍事經(jīng)濟(jì)的綜合性還表現(xiàn)在它同民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法、刑法等部門(mén)法有著十分密切的聯(lián)系。