完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律制度探究(2)
時間:
尉婧靜1由 分享
二、建立和完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律制度的基本原則
環(huán)境安全和資源效率是各國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的共同價值。環(huán)境安全和資源效率價值主要借助于預(yù)防優(yōu)先原則、循環(huán)利用原則、合理處置原則、適當(dāng)分責(zé)原則滲透于循環(huán)經(jīng)濟(jì)法規(guī)范之中。預(yù)防優(yōu)先原則強(qiáng)調(diào)廢物的事前控制,體現(xiàn)的是積極防控的資源環(huán)境思維;作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)法基本原則的核心,循環(huán)利用原則的實(shí)質(zhì)在于“物盡其用”;合理處置原則要求采取適當(dāng)措施減少無法通過循環(huán)方法予以消除的廢物的環(huán)境危害;適當(dāng)分責(zé)原則旨在使不同的循環(huán)經(jīng)濟(jì)參與主體承擔(dān)與其身份相適應(yīng)的法律義務(wù)。
1、預(yù)防優(yōu)先原則。在生產(chǎn)、服務(wù)、消費(fèi)中充分利用原料、能源和產(chǎn)品,盡量減少棄用物、副產(chǎn)品的產(chǎn)生,以從源頭控制資源環(huán)境問題。預(yù)防優(yōu)先原則要求法律規(guī)則的設(shè)計(jì)有助于促進(jìn)產(chǎn)品體積的小型化、產(chǎn)品質(zhì)量的輕型化、產(chǎn)品功能的增大化及產(chǎn)品包裝的簡化,以減少廢物的排放。環(huán)境法的預(yù)防優(yōu)先原則表明,環(huán)境法不僅限于抗拒對環(huán)境具有威脅性之危害及排除已產(chǎn)生之損害,而是預(yù)先防止其對環(huán)境及人類危害的產(chǎn)生;對具體產(chǎn)生的危險立即做出反應(yīng)不是該原則的主要目的,其首要功能為,在根本無危險出現(xiàn)或有出現(xiàn)可能時預(yù)防性地對“人”加以保護(hù)或?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境加以美化。這種理念同樣適用于循環(huán)經(jīng)濟(jì)法?,F(xiàn)代資源環(huán)境問題凸現(xiàn)以前,就存在各種降耗、抑廢的理念和實(shí)踐,不過,其主要著眼于資源和產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效用,而現(xiàn)代法律制度同時也突出環(huán)境安全。設(shè)備內(nèi)物質(zhì)循環(huán)、生產(chǎn)少廢產(chǎn)品和引導(dǎo)消費(fèi)少廢、少害產(chǎn)品是貫徹預(yù)防優(yōu)先原則的重要途徑。預(yù)防優(yōu)先是將危險控制于未來、并創(chuàng)造規(guī)劃和保存未來世代的環(huán)境空間及資源的原則,它是循環(huán)經(jīng)濟(jì)法實(shí)現(xiàn)環(huán)境安全和資源效率價值的首要依托。
預(yù)防優(yōu)先原則蘊(yùn)涵有積極實(shí)現(xiàn)環(huán)境安全和資源效率價值的理念。與事后處置相對應(yīng),預(yù)防優(yōu)先原則強(qiáng)調(diào)廢棄物的事前控制,是一種積極防控的資源環(huán)境思維。初形成時,環(huán)境法突出污染的治理和生態(tài)破壞的恢復(fù);而現(xiàn)代環(huán)境法,特別是循環(huán)經(jīng)濟(jì)法,不僅觀念上而且制度上已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。
2、循環(huán)利用原則。對于在生產(chǎn)、服務(wù)、消費(fèi)過程中形成的廢物要盡可能地繼續(xù)予以使用,直至失去利用價值。“3R”和“4R"原則中的“再利用、再循環(huán)、再回收、資源化、無害化、重組化”體現(xiàn)的正是循環(huán)利用原則。作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)法基本原則的核心,循環(huán)利用原則要求循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的制度安排應(yīng)有利于“物盡其用”,特別是能使原料和產(chǎn)品在反復(fù)利用中實(shí)現(xiàn)功用最大化。
3、合理處置原則。采取適當(dāng)措施減少無法通過循環(huán)方法予以消除的廢棄物的環(huán)境危害。廢棄物的利用優(yōu)先于處置,但是,當(dāng)某些廢棄物無法進(jìn)行再利用、再生利用、熱回收時,為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境,就必須采取適當(dāng)措施弱化、甚至去除其不利影響,或者進(jìn)一步挖掘其利用價值。合理處置原則是指循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的制定和實(shí)施應(yīng)有助于及時、恰當(dāng)處置廢棄物。環(huán)境安全兼顧資源效率是廢物處置應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。
4、適當(dāng)分責(zé)原則。循環(huán)經(jīng)濟(jì)法環(huán)境安全和資源效率價值的實(shí)現(xiàn)依托于循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施,而其有效實(shí)施離不開各類主體的積極參與。參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的主體可分為政府、經(jīng)營者(包括代表性組織)、公眾(包括代表性組織),但不同的循環(huán)經(jīng)濟(jì)參與主體承擔(dān)的法律義務(wù)應(yīng)當(dāng)合理區(qū)分,此即適當(dāng)分責(zé)原則。該原則體現(xiàn)于各國的法律安排中。日本法強(qiáng)調(diào),“為了建立循環(huán)型社會,必須使國家、地方政府、企業(yè)和公眾在合理承擔(dān)各自責(zé)任的前提下采取必要的措施,并使其公平合理地負(fù)擔(dān)采取措施所需的費(fèi)用”;而且,還具體劃分了政府、企業(yè)和公眾的責(zé)任。循環(huán)經(jīng)濟(jì)法既然是各國政府促進(jìn)本國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的法律規(guī)范體系,那么,其相應(yīng)的制度安排就要遵循這一精神,把政府、經(jīng)營者、消費(fèi)者的行為限定于適當(dāng)?shù)姆秶蛊浠ハ嗯浜?,互不干擾。
三、構(gòu)建我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律制度的對策
1.綠色GDP核算制度。綠色GDP是在傳統(tǒng)GDP核算中扣除包括城市大氣污染引起的健康損害、室內(nèi)空氣污染造成的健康損害、水污染、鉛等重金屬和有毒物質(zhì)造成的污染損失、酸雨損失等。由于環(huán)境污染、生態(tài)破壞和資源浪費(fèi)的貨幣折算在世界上還沒有公認(rèn)的方法,因而綠色GDP等指標(biāo)的核算存在難以克服的技術(shù)困難。但仍然可以從比較的角度,在每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)值后面列上該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動所造成的環(huán)境質(zhì)量升降、生物多樣性增減、資源開采或消耗總量、環(huán)境污染與生態(tài)破壞防治投資額度等事項(xiàng)。
2.計(jì)劃、規(guī)劃和布局制度。一般來說,循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃應(yīng)以國家環(huán)境保護(hù)計(jì)劃為基礎(chǔ),包括循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方針、分期目標(biāo)、考核目標(biāo)、計(jì)劃性對策和重大項(xiàng)目等事項(xiàng)。在國家計(jì)劃的指導(dǎo)下,各地方要針對區(qū)域的環(huán)境資源情況和外來資源的實(shí)際,對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的功能進(jìn)行重新定位,調(diào)整地區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)空間布局,明確循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)、任務(wù)以及要采取的政策措施,確定重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)區(qū)域和重點(diǎn)企業(yè)的名單,保證循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的順利實(shí)施。如對于生態(tài)脆弱區(qū)、生態(tài)功能保護(hù)區(qū)和自然保護(hù)區(qū),在加強(qiáng)政府財政補(bǔ)貼的前提下,應(yīng)規(guī)劃為保護(hù)性有限開發(fā)的區(qū)域;在一些資源枯竭型城市,可以把伴生礦和廢棄物的綜合利用規(guī)劃為接續(xù)產(chǎn)業(yè)。
3.有效管理和監(jiān)督制度。具體措施主要有:一是建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綜合指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和專門監(jiān)督管理相結(jié)合的行政監(jiān)督管理體制;二是有效改革行政管理體制,加強(qiáng)市級環(huán)境資源保護(hù)垂直管理改革的力度,試行大區(qū)環(huán)境保護(hù)和國土資源巡視員制度,提高環(huán)境資源監(jiān)督管理的權(quán)威性和效率;三是施行全新的政績考核標(biāo)準(zhǔn),排除地方保護(hù)主義在資源節(jié)約和合理利用方面的干擾,確保循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式的實(shí)施能落到實(shí)處。
4.法律義務(wù)和責(zé)任制度。為了全面明確消費(fèi)者、企業(yè)和各級政府在循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面的義務(wù)和責(zé)任,國際上除了堅(jiān)持“污染者付費(fèi)、利用者補(bǔ)償、開發(fā)者養(yǎng)護(hù)、破壞者恢復(fù)”原則外,還逐漸發(fā)展了“消費(fèi)者最終承擔(dān)、收益者負(fù)擔(dān)”和電子產(chǎn)品的生產(chǎn)、經(jīng)銷者負(fù)責(zé)回收等原則。如日本2001年的《循環(huán)型社會形成推進(jìn)的基本法》把義務(wù)主體劃分為國家、地方公共團(tuán)體、經(jīng)營者和國民。英國1995年《環(huán)境法》規(guī)定了國務(wù)大臣的條例制定義務(wù)、義務(wù)者類型、企業(yè)回收符合標(biāo)準(zhǔn)的義務(wù)、經(jīng)濟(jì)代價義務(wù)等。一些國際條約甚至明確了成員國政府的義務(wù)和責(zé)任。對于這些義務(wù)與責(zé)任機(jī)制,我國有必要借鑒、吸收或完善,盡快建立相應(yīng)的法律義務(wù)和責(zé)任制度。
5.市場準(zhǔn)入制度和經(jīng)濟(jì)激勵制度。循環(huán)經(jīng)濟(jì)離不開市場的推進(jìn),但市場的推進(jìn)必須符合市場規(guī)則和環(huán)境保護(hù)等方面的市場準(zhǔn)入條件,主要表現(xiàn)為:投資是否符合一定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),技術(shù)和設(shè)備是否符合國家的規(guī)定,環(huán)境影響評價結(jié)果是否合格,進(jìn)口的產(chǎn)品是能否再用或再生利用,進(jìn)口資源是否為有毒固體廢棄物等。如美國《固體廢物處理法》規(guī)定,進(jìn)行固體廢物收集、再生的企業(yè)必須取得執(zhí)照,并得到有關(guān)部門的許可。我國應(yīng)不斷加強(qiáng)市場準(zhǔn)入制度的建設(shè),促進(jìn)專業(yè)化和規(guī)模化企業(yè)介入循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),同時維護(hù)國內(nèi)市場的綠色秩序,建立自己的綠色貿(mào)易壁壘。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也需要經(jīng)濟(jì)激勵制度的完善,它可作為對直接管理制度的補(bǔ)充。經(jīng)濟(jì)激勵制度主要包括稅費(fèi)征收、可交易許可證、押金退款、綠色補(bǔ)貼、價格支持等。如瑞士為了資助塑料瓶的收集、分揀和循環(huán)利用,法律規(guī)定對每個塑料瓶征稅4個生丁,所獲資金由專門機(jī)構(gòu)作為基金管理,專項(xiàng)用于支持廢棄塑料瓶的回收工作。我國也應(yīng)該通過征收排污費(fèi)、生態(tài)補(bǔ)償稅、資源使用稅等經(jīng)濟(jì)激勵的方式,提高直接利用原生自然資源的產(chǎn)品的稅收標(biāo)準(zhǔn),使再生產(chǎn)品取得一定的價格優(yōu)勢,拉動循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的消費(fèi);對于電池等難以回收處理的廢棄產(chǎn)品,可以通過產(chǎn)品稅的方式建立回收處理基金。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)激勵制度的使用應(yīng)注意環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的有效性、管理可行性、成本最小化和措施的可接受性,注意維護(hù)環(huán)境公平。