民法論文(2)
民法論文下載篇2
淺析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法
1我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法現(xiàn)狀
我國(guó)目前在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)方面還沒(méi)有明確的法律法規(guī)，因此而導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)民事糾紛日益增多。《民法通則》規(guī)定：公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括公民的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、文物、圖書(shū)資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料及其他合法財(cái)產(chǎn)。雖然其對(duì)公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)做出了較為完善的規(guī)定,但仍然沒(méi)有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)做出界定，更沒(méi)有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛建立相應(yīng)的解決機(jī)制。新修訂的《物權(quán)法》規(guī)定：因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系適用本法。其中所指的物通常是以有形有體為限，并沒(méi)有明確的規(guī)制虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)規(guī)范。而《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)的法律也沒(méi)有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明文規(guī)定，所以當(dāng)發(fā)生虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件時(shí)，當(dāng)事人沒(méi)有法律根據(jù)的參考，無(wú)法得到及時(shí)并有效的救濟(jì),從而不利于保護(hù)當(dāng)事人的虛擬財(cái)產(chǎn)。
2.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)中存在的問(wèn)題
2.1網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)
在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和價(jià)值觀念都因網(wǎng)絡(luò)而發(fā)生了前所未有的巨大變化，而我國(guó)目前尚未對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法性作出明確的規(guī)定，只能參照《憲法》、《民法通則》、《物權(quán)法》、《合同法》和《侵權(quán)責(zé)任法》及其他有關(guān)的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種新型產(chǎn)物，其定義、特征和法律屬性等都有著其特殊性，如：QQ幣、網(wǎng)絡(luò)游戲幣以及規(guī)范網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中的格式條款等。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，要想全面完整的解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛，制定一部保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的專門(mén)法律法規(guī)是很有必要的。
2.2侵權(quán)主體身份不確定
在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中，網(wǎng)絡(luò)用戶之間通過(guò)一串電子數(shù)據(jù)進(jìn)行著各種交易行為，這個(gè)虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間使網(wǎng)絡(luò)用戶之間不使用自己的真實(shí)身份就可以進(jìn)行各種在線交易。這使得網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)于突發(fā)狀況，如：交易網(wǎng)站賬號(hào)和密碼丟失后，難以舉證自己擁有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),而且也無(wú)法確定真實(shí)侵權(quán)者，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)很難解決關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛。在一般訴訟中無(wú)法明確原告和被告雙方的身份是解決糾紛最大的難點(diǎn)。
2.3承擔(dān)的責(zé)任類型不明確
因?yàn)槲覈?guó)民法沒(méi)有明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性，所以在確定有損害事實(shí)的前提下，對(duì)于那些采取非法途徑侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)用戶的法律責(zé)任的承擔(dān)就成為了司法機(jī)關(guān)最難解決的問(wèn)題。責(zé)任人應(yīng)該承擔(dān)何種法律責(zé)任來(lái)彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)以及承擔(dān)責(zé)任的具體類型有哪些都不是很清晰。我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)方面也沒(méi)有建立合理的運(yùn)行機(jī)制，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有債權(quán)和物權(quán)的雙重法律關(guān)系性質(zhì)，使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)責(zé)任競(jìng)合的現(xiàn)象。所以，當(dāng)這種特殊屬性遭到侵害時(shí)，侵權(quán)者就應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況選擇是承擔(dān)違約責(zé)任還是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
3.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)的完善
3.1制定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律法規(guī)
現(xiàn)階段我國(guó)相關(guān)機(jī)關(guān)最主要的任務(wù)是解決我國(guó)司法中出現(xiàn)的各種問(wèn)題。由于我國(guó)沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)專門(mén)立法，所以僅靠現(xiàn)有的法律法規(guī)是不夠的。我國(guó)可以由立法機(jī)關(guān)依照嚴(yán)格的程序制定一部關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的單行法，不僅可以保護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益，又可以促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。單行法中可以詳細(xì)規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的權(quán)利義務(wù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬侵權(quán)的構(gòu)成要件、侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)方法等，所以希望我國(guó)盡快制定出符合國(guó)家基本國(guó)情的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)單行法，使司法機(jī)關(guān)在處理糾紛時(shí)有法可依，有章可循。
3.2明確侵權(quán)責(zé)任人的主體身份
網(wǎng)絡(luò)用戶在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界上，一般會(huì)注冊(cè)一個(gè)虛擬的身份，因?yàn)檫@些信息或真或假，所以經(jīng)常會(huì)引發(fā)一些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件，對(duì)于處于弱勢(shì)地位的網(wǎng)絡(luò)用戶來(lái)說(shuō)，查找侵權(quán)人是相當(dāng)困難的。對(duì)于查找網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件中的侵權(quán)主體身份是需要采取多方面保障的。
(1)網(wǎng)絡(luò)用戶必須妥善保管好自己的帳號(hào)和密碼以為了證明自己是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法的使用者;
(2)在注冊(cè)時(shí)應(yīng)盡量使用真實(shí)信息，這樣更有利于保護(hù)自己的虛擬財(cái)產(chǎn);
(3)為了尋找丟失的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該合理地記錄保存網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易軌跡并提供相應(yīng)的救濟(jì)措施，以便為司法機(jī)關(guān)處理網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件時(shí)提供一些有力地證據(jù)。
3.3確定承擔(dān)法律責(zé)任的類型
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是兼具物權(quán)性質(zhì)與債權(quán)性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)，所以當(dāng)這些法律關(guān)系受到侵害時(shí)，承擔(dān)責(zé)任的一方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)具體情況選擇承擔(dān)侵權(quán)法律責(zé)任還是違約法律責(zé)任。
(1)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)一方是具有債權(quán)性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)，所以當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶使用違法的方式侵害其他網(wǎng)絡(luò)用戶的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利時(shí)，就必須對(duì)自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任;
(2)違約責(zé)任。如果網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系中違反運(yùn)營(yíng)商和網(wǎng)絡(luò)用戶之間簽訂的服務(wù)合同，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此我們不難看出，在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛案件中，究竟是追究其違約責(zé)任，還是侵權(quán)責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)用戶要根據(jù)不同的情形進(jìn)行劃分，選擇合理的方式來(lái)保護(hù)自身的合法權(quán)益。
民法論文下載相關(guān)文章：