隱私權(quán)的民法保護論文(2)
隱私權(quán)的民法保護論文下載篇2
淺析隱私權(quán)的民法保護及完善
摘要：隱私權(quán)作為現(xiàn)代社會一項新興的人格權(quán)，在受到人們越來越多的關注的同時，也遭受著越來越多的侵害。為了使人們更好的理解隱私權(quán)，更好的保護自己的合法權(quán)益，本文在對隱私權(quán)的相關問題進行辨析的基礎上，對我國隱私權(quán)的民法保護現(xiàn)狀進行論述并提出相應的完善建議。
關鍵詞：隱私 隱私權(quán) 民法保護
1隱私權(quán)的概述
自1890年，美國學者沃倫和布蘭代斯在哈佛大學的《法學評論》上發(fā)表的《論隱私權(quán)》一文中第一次提出隱私權(quán)，至今一百多年的時間里，關于隱私權(quán)的概念界定出現(xiàn)了多種觀點。我們來看一下，我國學者的主要觀點：
佟柔先生認為，隱私權(quán)是公民對自己的個人生活秘密和個人生活自由為內(nèi)容，禁止他人干涉的一種人格權(quán)。①
張新寶先生認為，隱私權(quán)是公民依法享有的居住不受他人侵擾以及保有內(nèi)心世界、財產(chǎn)狀況、社會關系、性生活、過去和現(xiàn)在其他純屬個人的不愿為外界知悉的事務的秘密權(quán)利。②
王利明先生認為，隱私權(quán)是公民享有生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。③
以上幾種隱私權(quán)的定義，均從不同的研究角度，對隱私權(quán)的內(nèi)涵做了揭示，筆者認為，王利明先生的定義最為精辟、準確。
2隱私權(quán)的民法保護
我國民法對隱私權(quán)的保護，是一個逐漸發(fā)展變化的過程。我國學者把它分為法律空白期、間接保護期、直接保護期、確認保護期四個階段。④本文將在下面對這四個階段內(nèi)涉及到的相關的法律條文進行論述。
2.1《民法通則》及相關司法解釋對隱私權(quán)的規(guī)定
在《中華人民共和國民法通則》中"人身權(quán)"脫離了對民事主體的依附，單獨作為第五章"民事權(quán)利"的一節(jié)。第一次在"人身權(quán)"中明確規(guī)定了姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)，但沒有涉及隱私權(quán)。這一階段為法律空白期。
《關于貫徹執(zhí)行〈民法通則>若干問題的意見 (試行)》，第140條規(guī)定，以書面、口頭形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權(quán)的行為。這一階段為間接保護期。
《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》，在第一條第二款規(guī)定，違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。這一階段為直接保護期。
修正的《婦女權(quán)益保障法》第四十二條第一款明確規(guī)定，婦女的名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)受法律保護。雖然這條只是規(guī)定了婦女的隱私權(quán)，但這是我國法律第一次規(guī)定隱私權(quán)是獨立的人格權(quán)。因此，被稱為確認保護期。
2.2《侵權(quán)責任法》對隱私權(quán)的相關規(guī)定及解析
我國《侵權(quán)責任法》的出臺將受司法實踐保護的隱私利益上升為法律層面的民事權(quán)利，并將隱私權(quán)保護從定位于《婦女權(quán)益保障法》的特殊規(guī)定擴展到《侵權(quán)責任法》的普適性規(guī)定，這在我國隱私權(quán)保護的法律制度發(fā)展史上具有里程碑式的重大意義。下面我們看一下相關條款的規(guī)定：
第2條規(guī)定，侵害民事權(quán)益，應該依照本法承當侵權(quán)責任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身財產(chǎn)權(quán)益。該條款中隱私權(quán)正式被確認為一項"民事權(quán)利" 而非"民事利益"，不再需要依附于名譽權(quán)。
第3條第36條第一款規(guī)定，網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。第二、三款規(guī)定了承擔連帶責任的情形。該條款規(guī)定了利用網(wǎng)絡侵害他人隱私的情形，更好的保護了人們的隱私利益。
第62條中規(guī)定，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權(quán)責任。該條是關于醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員對患者的隱私負有保護義務以及相關侵權(quán)責任的規(guī)定。
3隱私權(quán)民法保護的不足及完善
3.1隱私權(quán)民法保護的不足
根據(jù)上文對相關法律條文的解析，我們發(fā)現(xiàn)，我國關于隱私權(quán)的民法保護呈現(xiàn)出"內(nèi)容少、法律散、手段弱"的特點。內(nèi)容少是指隱私權(quán)保護涉及的具體內(nèi)容少;法律散是指國內(nèi)隱私權(quán)的法律散見于憲法、民法及相關司法解釋之中，沒有形成一個體系;手段弱是指隱私權(quán)保護措施缺乏。⑤
我國《民法通則》、《民法通則意見》及相關的司法解釋中，要么沒有對隱私權(quán)做出規(guī)定，要么只做了一些原則性的規(guī)定，這些不健全的、簡陋的法條對我們理解隱私權(quán)，實踐中更好的保護隱私權(quán)造成了很大的阻礙。
雖然，《侵權(quán)責任法》的有些規(guī)定對隱私權(quán)的民法保護起到了極大的推進作用，但是我們又不得不承認，它的相關內(nèi)容并沒有達到人們預期的要求。
我們先來看一下第二條。該條款雖正式確認了隱私權(quán)，但遺憾的是只是在民事權(quán)益的列舉中出現(xiàn)了"隱私權(quán)"的字眼，沒有對其內(nèi)容和范圍進行明確的界定。
再者，關于侵權(quán)行為的規(guī)定不夠明確。社會中存在著紛繁復雜的侵害隱私權(quán)的行為，但法律沒有界定哪種或什么樣的行為屬于侵犯隱私權(quán)的行為，這種立法上的缺陷是顯而易見的。⑥
其次，關于侵害隱私權(quán)的責任承擔方式規(guī)定的不夠明確。按照相關條款的規(guī)定，侵害隱私權(quán)益者承擔和侵害其他人身權(quán)利一樣的侵權(quán)責任。顯然，沒有考慮到侵害隱私權(quán)責任的特殊性。
此外，《侵權(quán)責任法》的第二十二條規(guī)定了適用精神損害賠償?shù)臈l件，根據(jù)該條款，只有造成嚴重的精神損害才可以請求精神損害賠償，此處的"嚴重"二字該如何理解，我們不得而知。
3.2隱私權(quán)民法保護的完善
根據(jù)上文的論述，我們清晰的發(fā)現(xiàn)我國對隱私權(quán)保護的民事法律制度仍然處于構(gòu)建階段，我們?nèi)匀挥泻荛L的路要走。為了使人們的隱私權(quán)益得到真正有效的保護，我們應從三個層面進行完善。
第一、立法層面。合法權(quán)益得到有效保護的前提的是有法可依，隱私權(quán)益宜是如此。而民法保護是對隱私權(quán)進行保護的重中之重。就目前來說，我國關于隱私權(quán)的民事立法還有很大的缺陷，針對我國的現(xiàn)狀，筆者認為最好的辦法就是在將來的民法典中，明確隱私權(quán)的概念、主體、客體、內(nèi)容、侵權(quán)行為方式、侵權(quán)責任承擔方式等。
第二、司法層面。首先，司法工作人員要提高自己的思想道德水平。再者，我國目前對隱私權(quán)的概念沒有明確的規(guī)定，加之隱私權(quán)的對象不斷涌現(xiàn)，侵害隱私權(quán)的行為也無法一一列舉，這種情況下對司法工作人員自身的業(yè)務能力來說是個很大的考驗，因此，司法工作人員應該提高自己業(yè)務水平。此外，司法機關應該采取積極措施來保護公民的隱私權(quán)，其中一個重要的措施就是關于隱私權(quán)民法保護司法解釋的頒布。
第三、公民自身層面。在現(xiàn)實生活中，很多侵害隱私權(quán)的案例都是由于權(quán)利人的自我保護意識淡薄造成的。為了從根本上扭轉(zhuǎn)這種局面，提高公民的隱私權(quán)保護意識是重中之重。
注釋：
?、儋∪幔骸吨袊穹ā?，北京，法律出版社，1990年，第487頁。
②張新寶：《隱私權(quán)研究》，載《法學研究》，1990年，第3期。
?、弁趵鳎骸度烁駲?quán)法》，北京，中國政法大學，2009年，第273頁。
④蔣瀟：《隱私權(quán)的保護》，載《法制與社會》，2011年1月(上)。
?、輳埨颍骸墩撾[私權(quán)的法律保護》，北京，中國法制出版社，2007年，第242頁。
?、蘩钯R巾：《隱私權(quán)的法律保護問題研究》，河北大學，碩士學位論文，2011年5月。
參考文獻：
[1]沈中、許文潔：《隱私權(quán)論兼析人格權(quán)》，上海，上海人民出版社，2010年7月第1版。
[2]王利明：《人格權(quán)法》，北京，中國政法大學，2009年8月第1版。
[3]張新寶：《隱私權(quán)的法律保護》，北京，群眾出版社，2004年第2版。
隱私權(quán)的民法保護論文下載相關文章：
1.網(wǎng)絡環(huán)境下隱私權(quán)的民法保護論文
4.民法論文投稿
5.民法論文參考范文
隱私權(quán)的民法保護論文(2)
