法學論文參考書目

　　參考文獻是畢業(yè)論文的重要部分，參考文獻的引用對法學論文的質量有很重要的影響。下面是學習啦小編帶來的關于法學論文參考書目的內容，歡迎閱讀!

　　法學論文參考書目一：

　　[1]王蓮峰.商標權法.北京大學出版社，2007.

　　[2]張光良.知識產權侵權民事救濟.北京：法律出版社，2003.

　　[3]王澤鑒.侵權行為法.北京：中國人民大學出版社，2001.

　　[4]李明德.美國知識產權法.北京：法律出版社，2003.

　　[5]黃暉.馳名商標和著名商標的法律保護.北京：法律出版社，2001.

　　[6]劉春田.知識產權法.高等教育出版社，2006.

　　[7]馮曉青.知識產權利益平衡理論.北京.中國政法大學出版社，2006.

　　[8]馮曉青.商標侵權專題判解與學理研究.中國大百科全書出版社，2010.1.

　　[9]吳漢東.知識產權基本問題研究.北京.中國人民大學出版社，2005.

　　[10]李亮.商標侵權認定.中國檢察出版社，2009.

　　[11]鄭其斌.論商標權本質.人民法院出版社，2009.

　　[12]張玉敏.商標保護法律事務.中國檢察出版社，2004.

　　[13]杜穎.商標法.北京大學出版社，2010.

　　[14]鄭成思.知識產權法.北京.法律出版社，2007.

　　[15]李明德.美國商標法的“反向混淆”.中華商標，2002.

　　[16]王鐳.商標反向混淆侵權研究.華東政法大學碩士論文，2010.4.28.

　　[17]郭婷婷.商標侵權中混淆的司法判定.西南政法大學碩士論文.2007.4.

　　[18]曹寧.試論商標侵權中的反向混淆.政法學刊，2009(1).

　　[19]張玉敏，李陽.商標反向混淆探微——由“藍色風暴”商標侵權案引起的思考.江西社會科學，2008(5).

　　[20] 王威.自助游發(fā)起人法律責任分析[J].河南商業(yè)高等?？茖W校學報，2011，1.

　　[21] 劉淑華.自助游中驢友的法律責任淺析[J].中國商貿，2011，6.

　　[22] 侯國躍.論“驢友”遇險事件的民事責任[J].重慶工商大學學報(社會科學版)，2010，2.

　　[23] 蒙曉陽，余兵.自助游驢友應否互負安全保障義務[J].廣西政法管理干部學院學報，2010，3.

　　[24] 龔君良等，中國戶外運動法律制度初探[J].湖北體育科技，2010，1.

　　[25] 周紅偉，中國戶外運動安全保障系統(tǒng)構建研究[J].南京體育學院學報，2010，2.

　　[26] 張麗娜，張浩等，驢友間民事法律關系初探[J].學習月刊，2009，5.

　　[27] 范舟岳，網絡自助游人身損害法律責任分析[J].法治與經濟，2009，10.

　　[28] 劉雪芹等，美國戶外運動侵權的法律風險和免責問題研究—兼談對中國的借鑒[J].天津體育學院學報，2009，3.

　　[29] Catherine Hansen-Stamp,"Recreational Injuries and Inherent Risks:Wyoming'sRecreationalSafety Act -An Update," [J].Land & Water, vol. 33, no. 1 (1998).

　　[30] Suzen M Grieshop Corrada, "Liability Waivers in the United States TravelandAdventureSports Industry," [J].Int'l Travel, vol. 12,no.3 (2006).

　　[31] 張賀.結伴游中意外傷亡案件的民事責任研究[D]. 首都經濟貿易大學，2014.

　　[32] 陳超.自助游組織者負安全保障義務的法律分析[D].華東政法大學，2013.

　　[33] 李倩倩.自助游組織者的安全保障義務研究[D].煙臺大學，2013.

　　[34]王海英.商標侵權中的反向混淆.福建師范大學學報，2008(6).

　　[35]馮曉青.商標法第三次修改若干問題.中華商標，2007.4.

　　[36]彭學龍.“藍色風暴”考量“反向混淆”.中華商標，2006.11.

　　[37]重慶市第一中級人民法院(2002)民初字第 533 號判決書.

　　[38]浙江省高級人民法院(2007)浙民三終字第 74 號判決書.

　　[39]青島市中級人民法院(2003)青民三初字第 19 號判決書.

　　[40] [美]理查德 A 波斯納.法律的經濟分析.蔣兆康、林毅夫譯.北京：中國大百科全書出版社，1997.

　　法學論文參考書目二：

　　[1] 王利明.侵權責任法研究[M].中國人民大學出版社，2010.

　　[2] 李瑋.保險合同免責條款研究[M].西南政法大學出版社，2010.

　　[3] 蔣超.論違約責任之承擔和發(fā)展[M].西南政法大學出版社，2008.

　　[4] 韓玉靈.旅游法教程[M]. 高等教育出版社，2010.

　　[5] 魏振瀛.民法學[M].北京大學出版社，2013.

　　[6] 程國慶.中國旅游法學導論[M].中國海洋大學出版社，2008.

　　[7] 王澤鑒.侵權行為法[M].中國政法大學出版社，2001.

　　[8] 孫星.試論自助游事故中的法律責任[J].蘭州教育學院學報，2014，1.

　　[9] 李凱.自助游事故相關法律問題探究[J].佳木斯教育學院學報，2014，6.

　　[10] 嚴玉婷.論自助游組織者的法律責任—以合同法為視角[J].中國市場，2014，24.

　　[11] 張兆利，陶玉榮.自助游發(fā)生意外誰應擔責[J].老友，2014，5.

　　[12] 劉驥.談中國的自助旅游[J].旅游縱覽(下半月)，2014，8.

　　[13] 馬偉，廉恩勇.關于戶外自助游行為的法律分析[J].中國商貿，2013，6.

　　[14] 韓飛，于善旭.“AA”制自助游戶外運動事故法律爭議探析[J].天津體育學院學報，2013，2.

　　[15] 李倩倩.試論自助游組織者的侵權責任[J].企業(yè)導報，2013，6.

　　[16] 李炯.我國自助游存在的法律問題及對策思考[J].商業(yè)文化，2012，3.

　　[17] 王媚.自助游中的民事法律關系研究[J].內蒙古農業(yè)大學學報(社會科學版)，2012，5.

　　[18] 童軍.論自助游當事人的安全注意義務[J].特區(qū)經濟，2012，11.

　　[19] 屈奇，楊玉林.戶外探險類自助游法律困境探尋[J].求索，2011，7.

　　[20]彭學龍.商標混淆類型分析與我國商標侵權制度的完善.法學，2008(5).

　　[21]彭學龍.商標反向混淆探微——以“藍色風暴”商標侵權案為切入點.法商研究，2007(5).

　　[22]任寰.論知識產權的利益平衡原則.學術論壇，2005(3).

　　[23]龔征南.美國商標反向混淆制度研究.碩士學位論文，2009.

　　[24]王玉.論商標侵權認定中的混淆理論.碩士學位論文，2008.

　　[25]劉志剛.商標侵權認定問題研究.碩士學位論文，2005.

　　[26]杜穎：商標反向混淆構成要件理論及其適用.法學，2008(10).

　　[27]黃超英.商標侵權中的“反向混淆”，中國政法大學碩士學位論文，2009.

　　[28]王黎.從百事可樂“藍色風暴”案論反向混淆理論的完善.華東政法大學碩士學位論文，2009.

　　[29]張愛國.商標“反向混淆”理論初探——以案例為視角.電子知識產權，2007(8).

　　[30]湯躍.禁止混淆——確立商標權利范圍的底線.貴州師范大學學報，2002(6).

　　[31]劉維.我國商標侵權的法律構造研究——以混淆可能為中心.研究生法學，2010(10).64-90.

　　[32]李亞楠.小議商標反向混淆的損害賠償.法制與社會，2012(4).98-99.

　　[33]陳武.論近似商標共存制度.知識產權，2008(3).19-25.

　　[34] 劉曦樺.自助游民事責任研究[D].煙臺大學，2013.

　　[35] 杜金松.自助游事故責任探究[D].首都經濟貿易大學，2013.