大學(xué)生法律交流論文
我國(guó)法學(xué)教育在經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展、變革后取得了一定的成就,為法學(xué)事業(yè)奠定了良好的基礎(chǔ)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于大學(xué)生法律交流論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
大學(xué)生法律交流論文篇1
淺析信息網(wǎng)絡(luò)犯罪
摘要：伴隨著信息時(shí)代的全面來臨，網(wǎng)絡(luò)犯罪呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)，這使得中國(guó)刑法面臨著嚴(yán)峻的時(shí)代挑戰(zhàn)。本文從信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的背景開始介紹，簡(jiǎn)述了信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型及出現(xiàn)的問題。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展與前進(jìn)，科學(xué)技術(shù)的不斷革新，我們要與時(shí)俱進(jìn)，突破陳規(guī)，要使網(wǎng)絡(luò)犯罪得到有效的防范與最及時(shí)的制止與解決。
關(guān)鍵詞：信息網(wǎng)絡(luò)犯罪;類型;問題
一、信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的背景
信息技術(shù)作為20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一，深刻影響了社會(huì)運(yùn)作模式和人們生活方式。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，信息技術(shù)的安全隱患和威脅也逐漸顯現(xiàn)，利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的各類犯罪迅速蔓延。例如，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用豐富多彩，相關(guān)犯罪手段多樣化，與傳統(tǒng)的刑事犯罪比較，網(wǎng)絡(luò)犯罪具有主體的智能性、行為的隱蔽性、手段的多樣性、犯罪的連續(xù)性、傳播的廣泛性、犯罪成本低、后果難以控制和預(yù)測(cè)等突出特點(diǎn)。特別是，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)展迅速，不斷推陳出新。
二、信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型
(一)利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)金融
隨著近年來的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展，全球的金融行為電子化程度不斷提高，但是金融本身不穩(wěn)定，所以在在金融貿(mào)易進(jìn)行的數(shù)據(jù)相互交流的時(shí)候，容易被數(shù)據(jù)竊取或者篡改，進(jìn)行相應(yīng)的犯罪行為，或者進(jìn)行詐騙，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)上，可以不與被害人面對(duì)面接觸的情況下，虛擬自己身份，以虛假信息進(jìn)行詐騙等網(wǎng)絡(luò)犯罪。
(二)利用計(jì)算機(jī)實(shí)施盜竊
現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)盜竊行為已經(jīng)非常成熟，越來越專業(yè)化，其在網(wǎng)絡(luò)安全存在漏洞的情況下，通過在網(wǎng)站上設(shè)置病毒等方式，置入其他計(jì)算機(jī)，讀取他人相關(guān)的個(gè)人資料侵犯他人隱私，竊取他人的相關(guān)經(jīng)濟(jì)行為的信息，盜竊他人密碼等經(jīng)濟(jì)犯罪。
(三)利用計(jì)算機(jī)實(shí)施貪污、挪用公款
利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)從事的貪污、挪用公款的一種網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的形式，屬于非純正的網(wǎng)絡(luò)犯罪，貪污是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取等非法手段占有公共財(cái)產(chǎn)的行為，而在經(jīng)濟(jì)交流中則大部分運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來從事相應(yīng)的犯罪活動(dòng)，使得經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)更隱蔽化，從而導(dǎo)致國(guó)家財(cái)產(chǎn)的損失。
(四)利用計(jì)算機(jī)實(shí)施其他犯罪
電子訛詐、網(wǎng)上走私、網(wǎng)上非法交易、電子色情服務(wù)及色情、虛假?gòu)V告、網(wǎng)上洗錢、網(wǎng)上詐騙、電子盜竊、網(wǎng)上毀損、誹謗、組織邪教組織，在線間諜，網(wǎng)上刺探、提供國(guó)家機(jī)密。
三、信息網(wǎng)絡(luò)犯罪在法律實(shí)踐中出現(xiàn)的問題
第一、網(wǎng)絡(luò)犯罪中的大量案件難以查實(shí)其全部犯罪事實(shí)。此外，由于通常嫌疑人、被害人眾多，即使在有的案件能查實(shí)部分犯罪事實(shí)，但通常只是嫌疑人實(shí)施的犯罪活動(dòng)的一小部分，不能真實(shí)反映嫌疑人犯罪活動(dòng)造成的危害。
第二、僅掌握犯罪行為的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)部分難以獨(dú)立定罪。很多嫌疑人在互聯(lián)網(wǎng)上大量發(fā)布虛假中獎(jiǎng)信息、銷售槍支、竊聽器材、毒品等違禁品實(shí)施詐騙，發(fā)布招嫖信息組織賣淫，導(dǎo)致此類違法信息在互聯(lián)網(wǎng)上大規(guī)模泛濫，人民群眾反映強(qiáng)烈，但僅證明嫌疑人發(fā)布這些信息，通常難以定罪處罰。
第三、網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為往往缺乏明確的主犯，難以作為共犯處理。由于互聯(lián)網(wǎng)的跨地域特性，網(wǎng)絡(luò)犯罪中的幫助行為往往沒有固定的幫助對(duì)象。例如，網(wǎng)絡(luò)賭博有專門為賭博活動(dòng)提供網(wǎng)站代碼、提供投注軟件、發(fā)布廣告的，按照現(xiàn)行規(guī)定，只能作為賭博罪或者開設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯處理，但是銷售賭博網(wǎng)站代碼的嫌疑人往往向位于全國(guó)各地大量賭博團(tuán)伙銷售賭博網(wǎng)站代碼，難以確定應(yīng)當(dāng)作為哪個(gè)賭博團(tuán)伙的共犯，也難以查清其幫助的所有主犯。
四、刑法修正案(九)對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)定
《刑法修正案(九)》突出了對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的關(guān)注，多個(gè)條文涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)定。
1.在刑法第二百八十七條后增加二條，作為第二百八十七條之一、第二百八十七條之二
第二百八十七條之一：利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：
(1)設(shè)立用于實(shí)施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站、通訊群組的;
(2)發(fā)布有關(guān)制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的;
(3)為實(shí)施詐騙等違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息的。
“單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。“有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！暗诙侔耸邨l之二：明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！皢挝环盖翱钭锏?，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰?！坝星皟煽钚袨?，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?/p>
2.編造、傳播虛假信息的行為構(gòu)成犯罪
新刑法在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：“編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑?！?/p>
3.網(wǎng)絡(luò)犯罪舉證難可由公安機(jī)關(guān)協(xié)助
新刑法在刑法第二百四十六條中增加一款作為第三款：“通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。”
四、結(jié)語(yǔ)
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展與前進(jìn)，科學(xué)技術(shù)的不斷革新，我們要與時(shí)俱進(jìn)，從管理、法律和技術(shù)方面不斷進(jìn)步，突破陳規(guī)，要使網(wǎng)絡(luò)犯罪得到有效的防范與最及時(shí)的制止與解決。在網(wǎng)絡(luò)犯罪“異軍突起”而傳統(tǒng)刑法又稍顯滯后的背景下，制定適用于信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)犯罪評(píng)價(jià)的特有法律規(guī)則，愈發(fā)具有必要性和迫切性，中國(guó)刑法必須承擔(dān)起全面維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和制裁網(wǎng)絡(luò)犯罪的時(shí)代使命。
大學(xué)生法律交流論文篇2
談集資詐騙罪的認(rèn)定難點(diǎn)及對(duì)策
摘要：近年來國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，融資難成為制約中小企業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。民間融資形式層出不窮，在缺乏明確規(guī)范時(shí)需要承受極大的風(fēng)險(xiǎn)。集資詐騙作為金融詐騙犯罪第一項(xiàng)犯罪形式，嚴(yán)重?cái)_亂了金融管理秩序。如何準(zhǔn)確認(rèn)定集資詐騙犯罪以及區(qū)分其與民間借貸糾紛，在當(dāng)前時(shí)代背景下，顯得格外重要和富有意義。
關(guān)鍵詞：集資詐騙罪;非法集資;非法占有目的;民間借貸
在我國(guó)現(xiàn)階段開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，中小企業(yè)迅速崛起。由于我國(guó)金融秩序以及相關(guān)的法律規(guī)制未能及時(shí)適應(yīng)快速發(fā)展的金融市場(chǎng)，大量中小企業(yè)面臨融資困難的窘境。因此各種形式的集資活動(dòng)逐漸出現(xiàn)，并且伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展愈演愈烈。近年來集資詐騙案件頻發(fā)。通過對(duì)司法實(shí)踐中的此類案件的研究，這類案件在司法審判中仍存在較多問題。
1關(guān)于集資詐騙罪“非法集資”的認(rèn)定
我國(guó)現(xiàn)行刑法第192條將“非法集資”作為認(rèn)定集資詐騙罪的客觀方面的內(nèi)容之一。2010年11月我國(guó)最高人民法院通過的《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中對(duì)“非法集資”的定義和條件進(jìn)行了明確的規(guī)定。第—條明確規(guī)定非法集資行為即為違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，向社會(huì)公眾(包括單位和個(gè)人)吸收資金的行為。同時(shí)明確規(guī)定須要具備以下四個(gè)條件：一未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營(yíng)的形式吸收資金;二通過媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會(huì)公開宣傳;三承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào);四向社會(huì)公眾即社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金。上述條件可以分別簡(jiǎn)要概括為：非法性、公開性、利誘性、社會(huì)性。
2關(guān)于集資詐騙罪“非法占有目的”的認(rèn)定
我國(guó)現(xiàn)行刑法中的非法集資類犯罪中，只有集資詐騙罪要求主觀上以非法占有為目的，這也是區(qū)分此罪與彼罪的條件之一。換言之，如果行為人主觀上沒有非法占有的目的，就不構(gòu)成集資詐騙罪。主觀上的非法占有目的，對(duì)于集資詐騙罪的性質(zhì)具有決定意義。首先，以非法占有為目的，表明了集資詐騙罪具有侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的性質(zhì)。其次，以非法占有為目的，對(duì)于認(rèn)定集資詐騙罪的行為方式也具有重要意義?？傊?，在集資詐騙罪的構(gòu)成要件當(dāng)中，主觀上的非法占有目的制約著其他構(gòu)成要件。
第一，對(duì)于無(wú)法償還以詐騙方法所獲資金的，如果行為人未將資金用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與籌集資金規(guī)模明顯不成比例的，可認(rèn)定其主觀上有非法占有目的。第二，在許多非法集資案件中，有些集資者將所吸收的資金用于賭博等違法犯罪活動(dòng)或進(jìn)行股票期貨交易等高風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)活動(dòng)，最終導(dǎo)致錢款不能返還。
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有刑法，詐騙類犯罪在主觀上只能出于直接故意。筆者認(rèn)為如果像德國(guó)、日本刑法中引入間接故意來解釋可更為準(zhǔn)確判定。無(wú)論是將資金用于違法犯罪活動(dòng)還是高風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)活動(dòng)，都冒著法律和經(jīng)濟(jì)雙重風(fēng)險(xiǎn)，而最終結(jié)果都是無(wú)法還本付息。行為人明知風(fēng)險(xiǎn)的情況下，仍實(shí)施了吸收資金及將資金投入高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)的行為，體現(xiàn)了其主觀上對(duì)于造成行為人的損失具有放任態(tài)度，在實(shí)質(zhì)效果上就是追求對(duì)被害人財(cái)產(chǎn)的直接占有，認(rèn)定為集資詐騙罪。
3集資詐騙罪與民間借貸糾紛的界分
司法實(shí)踐中，從廣義角度來看眾多的集資詐騙案也屬于民間借貸范疇，只是作為非法的民間借貸社會(huì)危害性嚴(yán)重應(yīng)當(dāng)受到刑法處罰。因此準(zhǔn)確對(duì)集資詐騙行為和正常的民間借貸行為界分顯得尤為重要。
兩者主觀方面的區(qū)分主要在于其目的的不同。民間借貸中借貸人的目的除生活目的外大多是為了轉(zhuǎn)化拓展公司業(yè)務(wù)，擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模等，即使結(jié)果無(wú)法返還本息，借貸人在主觀上都是打算還本付息的。而集資詐騙行為人大多在進(jìn)行非法集資活動(dòng)時(shí)是以非法占有集資款為目的。但如上文所述實(shí)際上集資詐騙目的本身的界定還處于模糊不清的狀態(tài)。除司法機(jī)關(guān)有明確的證據(jù)能證明集資人具有非法占有目的的情況下，集資人在主觀上是否具有非法占有目的還需要司法機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)客觀情況進(jìn)行司法推定。
根據(jù)我國(guó)刑法192條規(guī)定，集資詐騙要求行為人“以詐騙方法非法集資”。而結(jié)合目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境來看，在民間借貸中也存在借貸主體做一定的虛假描述，但該虛假描述部分必須不足以影響行為人對(duì)是否進(jìn)行借貸活動(dòng)的判斷。即當(dāng)行為人的虛假描述足以影響他人判斷時(shí)，就可認(rèn)定其為詐騙。而且只有當(dāng)民間借貸的非法性達(dá)到需要刑法處罰的程度時(shí)，可視為非法集資。
在民間借貸中，借款人大都將其借來的資金投入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之中，達(dá)到盈利的目的。但在集資詐騙中，集資人在取得募集資金后大多將資金用于個(gè)人揮霍、償還個(gè)人債務(wù)或其他與其募集項(xiàng)目不相關(guān)的事項(xiàng)中，或者僅將極少份額的募集資金投入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，其余大部分資金都用于其他消費(fèi)中。
行為在面對(duì)無(wú)法還款的情況時(shí)表現(xiàn)不同。民間借貸中的借款人在借款后由于經(jīng)營(yíng)不善等因素導(dǎo)致不能及時(shí)還本付息時(shí)，大多都盡量采取措施將損失降到最低，一般不會(huì)逃避債務(wù)的承擔(dān)。而集資詐騙行為人大多都采取隱匿財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)甚至攜款潛逃的方式來逃避債務(wù)。所以，在司法實(shí)踐中應(yīng)該結(jié)合行為人的具體客觀表現(xiàn)予以認(rèn)定。
最后從近些年的司法實(shí)踐可知，目前的法律制度具有一定滯后性，很難適應(yīng)層出不窮的集資詐騙形 [本文由畢業(yè)論文網(wǎng)提供，www.lw54.com提供論文代寫服務(wù),聯(lián)系客服 9 7 0 5 0 0 2 1 ]式。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來講，一方面民營(yíng)企業(yè)高速發(fā)展為我國(guó)GDP增長(zhǎng)做出巨大貢獻(xiàn)，但卻很難從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得貸款，只能轉(zhuǎn)向民間借貸渠道。另一方面我國(guó)現(xiàn)有監(jiān)管體制又壓制了民間金融體系的發(fā)展空間，法律對(duì)民間借貸的規(guī)制也是一片混亂。盤活民間資本，控制刑法對(duì)于民間融資活動(dòng)的介入對(duì)于中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展很重要。2015年8月通過的《刑法修正案(九)》廢除了集資詐騙罪的死刑，體現(xiàn)了刑法的謙抑精神，在一定程度上給民間融資活動(dòng)創(chuàng)造較大的自由發(fā)展空間。
猜你喜歡：