隨著法律體系的基本完善和各部門法學理論框架的基本健全,中國法學理論研究的主題應當自覺地轉(zhuǎn)向運用已有的法學理論和法律制度不斷解決新出現(xiàn)的社會問題。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關(guān)于大學生法學畢業(yè)論文下載的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　大學生法學畢業(yè)論文下載篇1

　　淺析預防職務(wù)犯罪的策略

　　摘要：胡錦濤在黨的十七大報告中指出：“堅決懲治和有效預防腐敗，要堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防的方針，扎實推進懲治和預防腐敗體系建設(shè)，在堅決懲治腐敗的同時，更加注重治本，更加注重預防，更加注重制度建設(shè)，拓展從源頭上防治腐敗工作領(lǐng)域。”這是我們現(xiàn)階段預防職務(wù)犯罪工作的重要指導思想和根本保證。

　　關(guān)鍵詞：預防職務(wù)犯罪;反腐倡廉;監(jiān)督制約;法規(guī)體系

　　一、職務(wù)犯罪的概述

　　(一)職務(wù)犯罪的概念

　　職務(wù)犯罪是指，依照法律、依法授權(quán)或者合同約定而承擔一定職務(wù)的人員，在進行相應的管理活動中，利用職務(wù)上的便利，違背其依法應承擔的義務(wù)，依照刑法具體罪刑規(guī)范的規(guī)定應當承擔刑事責任的行為。

　　(二)職務(wù)犯罪的特征

　　從以上定義看，職務(wù)犯罪具有以下特點：

　　1.犯罪主體的特定性

　　從概念上可知，職務(wù)犯罪的主體是依照法律、依法授權(quán)或者合同約定而承擔一定職務(wù)的人員。此類犯罪主體都是以特定身份才能構(gòu)成的犯罪，在犯罪的分類中是身份犯，即在犯罪構(gòu)成上犯罪主體被限定于具有一定身份的人才能構(gòu)成的犯罪。職務(wù)活動的根據(jù)是法律規(guī)定、依法授權(quán)或合同約定。由于存在這一從事職務(wù)活動的正當性前提，才使其享有了從事一定范圍管理活動的權(quán)利及相應的義務(wù)的特定性。因此，可以說特定的法律規(guī)定、特定國家機關(guān)的授權(quán)或者合同約定是其權(quán)利來源，也是其義務(wù)來源，并決定了主體的特定性。

　　2.犯罪行為與其職務(wù)具有關(guān)聯(lián)性

　　我國刑法規(guī)定的職務(wù)犯罪種類繁多，每一犯罪活動的客觀外在表現(xiàn)各異，這是它們的個性所在。但通過紛繁復雜的職務(wù)犯罪行為方式，可以發(fā)現(xiàn)所有職務(wù)犯罪行為的共同特征一與職務(wù)的關(guān)聯(lián)性。其主要表現(xiàn)為兩種情形：一是利用職務(wù)的便利條件，濫用職權(quán)實施犯罪。二是怠于行使職權(quán)。如行為人玩忽職守等。職務(wù)犯罪的這一特征，揭示了職務(wù)犯罪存在的特定領(lǐng)域，就是作為一類特定的犯罪類型，是存在于特定的范圍內(nèi)，超出這一范圍，就不屬于職務(wù)犯罪的范疇?？偠灾?，就是與運用職務(wù)上所形成的權(quán)能來實施犯罪。

　　二、職務(wù)犯罪的危害

　　(一)具有嚴重的直接后果

　　職務(wù)犯罪的犯罪人擁有相應權(quán)力，能夠直接實施表面看來合法的不法犯罪，并且容易得手，如此一來，則使犯罪人傾向于謀劃并且實施更大程度的犯罪。近些年來，有關(guān)職務(wù)犯罪的大案逐年增長，且涉案數(shù)額逐年增大，都能夠說明了這一問題。另外，職務(wù)犯罪直接后果嚴重，表現(xiàn)在罪犯實施犯罪行為后，往往將犯罪所得的贓款贓物揮霍一空或者攜款潛逃，追贓工作無法進行。即使將其繩之以法，對國家所造成的損失卻無法彌補。

　　(二)影響社會穩(wěn)定

　　職務(wù)犯罪更大的危害在于扭曲人民群眾的思想認識，使其對政府不信任，助長社會不良風氣。職務(wù)犯罪多數(shù)表現(xiàn)為權(quán)、錢、色交易。在我國，部分人群扭曲了對權(quán)力的認識，追權(quán)逐利并為自己謀取私利，如此一來便形成了權(quán)力游戲的惡性循環(huán)。

　　三、職務(wù)犯罪的預防

　　打擊是懲治職務(wù)犯罪的治標措施，預防才是治本之策。人們往往關(guān)注打擊職務(wù)犯罪而忽視預防工作。黨的十五大報告指出，反腐敗“教育是基礎(chǔ)，法制是保證，監(jiān)督是關(guān)鍵”。因此我們需要結(jié)合預防職務(wù)犯罪現(xiàn)狀，尋找預防職務(wù)犯罪過程中存在的問題，從理念、戰(zhàn)略上重新認識職務(wù)犯罪的預防工作，改變預防思路，構(gòu)建新的預防職務(wù)犯罪平臺，打好預防職務(wù)犯罪長線戰(zhàn)爭，力爭用最短的時間取得反腐勝利。所以如果要做好預防工作，本人覺得應做好以下幾項措施：

　　(一)完善立法，健全法律制度

　　我國的立法傳統(tǒng)而言，尤其是關(guān)于改革的立法，都是先以政策形式出臺，立法總是滯后的，這種做法隨著改革的不斷深入愈來愈暴露其弊端，由于政策的規(guī)范性不如立法，彈性較大，容易出現(xiàn)規(guī)避政策的現(xiàn)象。因此，必需建立起各種完善的法律，使其難以規(guī)避法律，難以走法律空子。立法機關(guān)應當在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，進一步完善有著規(guī)定，以適應懲治和預防職務(wù)犯罪的需要。

　　(二)完善有效監(jiān)督機制，強化權(quán)力制約

　　腐敗表現(xiàn)為權(quán)力的濫用，因此應當在權(quán)力體制和結(jié)構(gòu)的改革上尋求對策，改善權(quán)力運作的體制環(huán)境和相關(guān)環(huán)境。針對傳統(tǒng)體制中過分集權(quán)、缺乏制約功能的弊端。

　　主要應做到：①權(quán)力體制的調(diào)整和改革應在民主和科學的原則指導下進行。②改革過分集權(quán)的弊端。③建立系統(tǒng)嚴密的權(quán)力監(jiān)督機制。

　　進一步完善和規(guī)范權(quán)力機關(guān)對行政機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)的監(jiān)督，確保各機關(guān)恪盡職守，最大限度地避免知法犯法、執(zhí)法犯法現(xiàn)象的發(fā)生。加強對法律、法規(guī)執(zhí)行情況的監(jiān)督，將監(jiān)督經(jīng)?；?、規(guī)范化，確保其監(jiān)督效力。檢察機關(guān)應當敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督，作為法律的監(jiān)督機關(guān)應當充分認識到自己的責任，采取有力的措施，排除來自各方的干擾，忠于職守、忠于法律。要加強與黨委、人大等部門的聯(lián)系，主動接受領(lǐng)導和監(jiān)督。而要更好的排除各方的干擾還需國家給予檢察機關(guān)獨立的財政支持，免受地方政府制約。

　　(三)加強思想政治教育，提高各方的思想認識

　　反腐斗爭光有外在的約束機制還不夠，還必須從干部自身的素質(zhì)教育入手。采取切實的措施加強政治覺悟、思想品德提高的教育，凈化職務(wù)主體的靈魂，要在公職人員隊伍中大力提倡艱苦奮斗的精神，牢記“兩個務(wù)必”，從思想上鏟除職務(wù)犯罪的土壤，堵塞職務(wù)犯罪的機遇，從而有效地預防職務(wù)犯罪的發(fā)生。

　　應當進一步加強政治宣傳教育，使廣大人民群眾充分認識到自己的主人翁地位，提高公民的民主意識，公民的民主意識提高了，可以促使職務(wù)主體依法實施職務(wù)行為，在很大程度上預防職務(wù)犯罪的發(fā)生。

　　四、總結(jié)

　　職務(wù)犯罪是一個嚴重的社會問題，通過對其產(chǎn)生的原因及其特點的分析，我們可以看出，加強預防職務(wù)犯罪工作是一項長期而艱巨的任務(wù)。預防職務(wù)犯罪的戰(zhàn)略目標選擇應該是：標本兼治、重在治本;依法治理，推進法制化進程，實現(xiàn)對權(quán)力的配置、運作的制度安排和制約;實現(xiàn)權(quán)力配置合理，權(quán)力集中和分權(quán)平衡，防止權(quán)力異化和濫用。只要我們運用正確有效的手段，經(jīng)過幾代人共同努力，敢于堅持不懈地同腐敗問題作長期而堅決的斗爭，才能有效遏制減少職務(wù)犯罪，才能更好地服從和服務(wù)于經(jīng)濟建設(shè)這個大局。

　　大學生法學畢業(yè)論文下載篇2

　　淺析注冊商標無效制度

　　摘要：我國2014年5月1日起正式施行《商標法》，從而確立了注冊商標無效制度，將注冊商標無效制度與商標異議、商標撤銷等制度區(qū)別開來，同時明確了注冊商標無效制度的相關(guān)規(guī)定。但是，注冊商標無效理由的列舉是否全面，宣告商標注冊無效等問題是否全面，需要進一步探討，筆者將從立法條文出發(fā)，逐條分析現(xiàn)行的規(guī)定并就相關(guān)問題提出立法建議。

　　關(guān)鍵詞：商標無效;無效事由;商標無效宣告

　　一、商標無效的內(nèi)涵

　　2013年8月30日，《中華人民共和國商標法》修改出臺，此前，商標無效宣告制度，是在商標“撤銷”名下。概念的混淆，不僅給我國商標法的體系帶來了混亂，并且直接給商標權(quán)人和社會公眾的利益帶來損害。2013年商標法修改，是對注冊商標無效宣告制度的正本清源，但這并不等于該制度在我國已經(jīng)趨于完善，通過比較研究，該制度上仍舊有許多不足之處。

　　注冊商標無效制度是指商標注冊完成取得商標專用權(quán)之后，由于商標注冊時或者注冊后不具備商標注冊條件，由專門機關(guān)經(jīng)過法定程序宣告該商標無效，從而使該商標歸于消滅的制度。

　　二、注冊商標無效的內(nèi)容

　　注冊商標無效制度的內(nèi)容分為兩部分：注冊商標無效事由和宣告注冊商標無效兩部分。

　　(一)商標無效事由

　　商標無效實際可以分為兩大類事由，一方面是違反絕對注冊理由，根據(jù)我國2013年《商標法》第四十四條第一款的規(guī)定，已經(jīng)注冊的商標有下列情形之一的，即具備因違反絕對禁止規(guī)定而被宣告無效的條件：(1)已經(jīng)注冊的商標使用禁止作為商標使用的標志;(2)已經(jīng)注冊的商標使用禁止作為商標注冊的標志;(3)已經(jīng)注冊的商標使用禁止作為商標注冊的三維標志;(4)已經(jīng)注冊的商標是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的。

　　另一方面是違反相對拒絕注冊事由。根據(jù)我國2013年《商標法》第45條第一款的規(guī)定，已經(jīng)注冊的商標有下列情形之一的，即具備因違反相對禁止規(guī)定而被宣告無效的條件：(1)侵犯他人的馳名商標權(quán);(2)侵犯他人未注冊商標的所有權(quán);(3)已經(jīng)注冊的商標中含有禁止注冊為商標的地理標志;(4)商標注冊申請與他人在先注冊的商標或者商標局已初步審定的商標相沖突;(5)已經(jīng)注冊的商標不符合先申請原則或者先使用原則;(6)損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利或者以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。

　　其中違法性的事由包括使用了禁用標志作為注冊商標，將縣級以上行政區(qū)域的名稱及公眾知曉的外國地名作為商標。商標的顯著性也叫做商標的識別性或區(qū)別性，具體是指該標志使用在具體的商品或服務(wù)是，能夠讓消費者覺得，他應該或者實際與商品或服務(wù)的特定出處有關(guān)。

　　三、中國注冊商標無效制度的變革

　　我國在2013年之前都未規(guī)定注冊商標無效制度。2013年第三次修正后的《商標法》第一次對注冊商標的無效宣告作了專章規(guī)定，該法第四十四條和第45條規(guī)定了宣告注冊商標無效的條件和程序;第47條規(guī)定了宣告注冊商標無效的法律效力。

　　(一)注冊商標無效事由的變化

　　(1)絕對事由的變化。2001年、2013年商標法針對商標注冊無效絕對事由的規(guī)定主要發(fā)生了三項變化：首先，禁用標志的第一項增加軍徽、國歌、軍歌以及同中央國家機關(guān)的名稱、標志相同的規(guī)定;其次，禁用標志的第七項將夸大宣傳的字眼去掉，對容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的標志予以否定;最后，描述性標志的第三項插入了“其他”一詞使之成為“其他缺乏顯著特征的”。

　　(2)相對事由的變化。2001年商標法對于相對是由的變化做了一些規(guī)定，隨著時代的發(fā)展2013年商標法對于相對是由做了進一步的規(guī)定第十三條規(guī)定了為相關(guān)公眾所熟知的商標，持有人認為其權(quán)利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。第十五條規(guī)定了未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標存在，該他人提出異議的，不予注冊。

　　(二)注冊商標無效程序方面的變化

　　2001年《商標法》規(guī)定了自商標注冊之日起五年內(nèi)，商標所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。除前兩款規(guī)定的情形外，對已經(jīng)注冊的商標有爭議的，可以自該商標經(jīng)核準注冊之日起五年內(nèi)，向商標評審委員會申請裁定。商標評審委員會收到裁定申請后，應當通知有關(guān)當事人，并限期提出答辯。其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。

　　2013年商標法進一步規(guī)定了商評委、商標局作出無效宣告決定的程序要求，同時規(guī)定了當事人不服上述決定尋求救濟的途徑。程序上的全新規(guī)定彌補了商標法實施10年以來，商評委裁決注冊商標無效案件審理期限、當事人不服的解決辦法、第三人到庭參加訴訟等問題上的空白，為進一步規(guī)范商評委評審行為，提高商評委工作效率，明確訴訟參與人身份以及保障當事人權(quán)益等方面產(chǎn)生了深遠的意義。

　　四、結(jié)語

　　2013年修訂的《商標法》對注冊商標無效制度進行了完善。這項制度的確改變了2001年商標法實施以來的種種現(xiàn)狀，注冊商標無效制度的確立對于完善商標確權(quán)程序，明確商標局、商評委等部門各自的職權(quán)分工，保障商標權(quán)益人合法利益以及維護商標注冊、使用秩序等方面都具有重要意義。2013年修訂的《商標法》不僅從形式上確立了注冊商標無效制度，更重要的是將注冊商標無效制度的實體規(guī)定與程序規(guī)定結(jié)合在一起，形成注冊商標無效制度的完整的體系。雖然2013年修訂的《商標法》在制度上取得了重大突破，但是在注冊商標無效事由以及程序方面依然存在問題，因此對注冊商標無效制度的研究是一項具有開創(chuàng)意義的工作。