法律原則雖從原則家族而來,但她已取得了法律的身份,法律原則當(dāng)然可以作為司法裁判的依據(jù)。法律原則徜徉在法律體系與一般倫理之間,為法律提供著必需的正當(dāng)性,倫理性是其本質(zhì)特征。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于法律的碩士畢業(yè)論文參考的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　法律的碩士畢業(yè)論文參考篇1

　　試析我國知識產(chǎn)權(quán)的法制建設(shè)

　　論文摘要 本文分析了知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的重要性，分析了我國知識產(chǎn)權(quán)運行效果及我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)中的現(xiàn)有問題，并就我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的未來發(fā)展提出了一些設(shè)想和對策。

　　論文關(guān)鍵詞 知識產(chǎn)權(quán) 法制建設(shè) 重要性

　　我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)在改革開放30年來取得了舉世矚目的成就，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系基本形成，并在近年來得到不斷完善。上世紀(jì)90年代以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化時代的全面到來，知識產(chǎn)權(quán)的重要性得到顯著提升，成為我國爭取科技優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的重要手段，同時也成為了組成國家競爭力的核心要素之一。雖然我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)取得了一些舉世矚目的成就，但在日趨激烈的國際競爭背景下，我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)中仍然存在一些不足，有待進(jìn)一步完善。

　　一、知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的重要性

　　2008年6月5日，國務(wù)院正式頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》(以下簡稱《綱要》)，該文件的頒布，標(biāo)志著我國正式將發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)，通過自主創(chuàng)新提升國際競爭力，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的基本方略。隨著經(jīng)濟(jì)全球化時代的全面到來，知識和技術(shù)作為一個保證一個國家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的核心競爭力得到前所未有的高度關(guān)注，知識產(chǎn)權(quán)的地位也隨之達(dá)到了前所未有的高度。在此基礎(chǔ)上，國務(wù)院及時制定了國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，這對我國知識產(chǎn)權(quán)的法制建設(shè)乃至我國未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。

　　知識產(chǎn)權(quán)的法制建設(shè)在我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施中有著關(guān)鍵性的地位。首先，知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、行駛和保護(hù)都需要法律制度對其進(jìn)行確認(rèn)和規(guī)范，因而法制建設(shè)是確保知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)得以有效實施的重要基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)在民事權(quán)利中屬于對世權(quán)，“權(quán)利法定”是對世權(quán)的基本原則之一。在民事權(quán)利中，知識產(chǎn)權(quán)屬于對世權(quán)，“權(quán)力法定”是對世權(quán)的基本原則之一，也就是指知識產(chǎn)權(quán)是由法律規(guī)定的，而不是當(dāng)事人約定的，可見，知識產(chǎn)權(quán)制度的建立和發(fā)展要以知識產(chǎn)權(quán)法律制度作為基礎(chǔ)。此外，其次，知識產(chǎn)權(quán)法律制度的完善是實施《綱要》的前提和基礎(chǔ)。《綱要》確提出要“加快知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)”。因而無論是從知識產(chǎn)權(quán)制度的實施看，還是從國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施看，都必須重視知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的作用。

　　二、我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)歷程

　　我國改革開放的30年，也是我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的三十年，回顧我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)歷程，大致可總結(jié)為以下幾個階段：

　　(一)恢復(fù)重建階段

　　上世紀(jì)70年代國家實行改革開放后，我國法制建設(shè)工作得到恢復(fù)和重建，進(jìn)入一個全新的發(fā)展時期。我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)也從此步入正軌。我國于1982年頒布了《商標(biāo)法》，于1984年頒布了《專利法》，于1990年頒布了《著作權(quán)法》，于1993年頒布了《反不正當(dāng)競爭法》，自此我國知識產(chǎn)權(quán)法制體系被初步建立起來。當(dāng)時我國不論在經(jīng)濟(jì)、政治、還是科學(xué)文化方面都處在相對低水平的“過渡時期”，因而該階段我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)水平較低，但符合當(dāng)時的國情，如其他知識產(chǎn)權(quán)尚未被納入法律，但主要知識產(chǎn)權(quán)在法律上得到了確認(rèn)和規(guī)范?？傊覈R產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)在這一階段得到開啟，知識產(chǎn)權(quán)法制體系得到了初步建立。

　　(二)快速發(fā)展階段

　　二十世紀(jì)90年代到二十一世紀(jì)初，是我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的快速發(fā)展時期，各項已頒布的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律得到全面修訂，并頒布了幾部新的知識產(chǎn)權(quán)單項法律，知識產(chǎn)權(quán)法制體系得到充盈和完善。2001年我國對《著作權(quán)法》進(jìn)行了全面修訂，2000年對《專利法》進(jìn)行了修訂，2001年對《商標(biāo)法》進(jìn)行了修訂，此外，于1997年頒布了《植物新品種保護(hù)條例》，于2001年頒布了《集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例》等，一系列單項法律的完善和頒布使我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)水平得到大大提高，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)在此階段達(dá)到了知識產(chǎn)權(quán)國際公約的要求。

　　這一階段，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，科教文化事業(yè)日益繁榮，國際貿(mào)易往來逐漸頻繁，使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平低、國際文化交流不對等等問題凸現(xiàn)出來。我國快速地認(rèn)清了這些問題的產(chǎn)生原因，并及時做出了反應(yīng)，加快了知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)進(jìn)程?？梢哉f此階段我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的快速發(fā)展即為我國對外文化、貿(mào)易的開放奠定了良好的基礎(chǔ)，又順應(yīng)了我國經(jīng)濟(jì)、文化快速發(fā)展的需要。

　　(三)基本完善階段

　　加入世界貿(mào)易組織后，我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)進(jìn)入基本完善階段。加入世界貿(mào)易組織之初，我國充分認(rèn)識到了知識產(chǎn)權(quán)重要性的提高，2006年胡錦濤提出了建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標(biāo)，2008年國務(wù)院頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)從此被提升到戰(zhàn)略高度，我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)自此迎來新的高潮。在此階段《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》得到再次修訂，同時《植物新品種保護(hù)條例》、《集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例》等也得到了首次修訂;知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)得到梳理和規(guī)范，一些散見于知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)中的規(guī)定得到規(guī)范和整合;此外，民間文化、傳統(tǒng)知識、遺傳資源的法律保護(hù)工作也在此階段得到開啟。

　　在此階段我國知識產(chǎn)權(quán)法制體系得到基本完善，我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的快速發(fā)展取得了舉世矚目的成就，為現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)工作奠定了堅實的基礎(chǔ)。

　　三、我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)現(xiàn)狀

　　知識產(chǎn)權(quán)制度在西方國家已經(jīng)有三、四百年的發(fā)展歷史，知識產(chǎn)權(quán)制度在推動西方國家科技進(jìn)步、文化繁榮、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要的作用，為發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)制度的建立和完善提供了寶貴的經(jīng)驗和參考。然而，每個國家的知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)要充分結(jié)合自身國情，從實際出發(fā)，從發(fā)展需要出發(fā)。

　　作為發(fā)展中國家，我國的知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)可謂發(fā)展迅速，WIOP總干事阿帕德·鮑格胥曾提出：中國用了僅僅不到20年的時間走完了西方國家需要一兩百年才能走完的知識產(chǎn)權(quán)立法進(jìn)程，這個成就是舉世矚目的。雖然如此，但我們?nèi)砸J(rèn)識到我國在知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)方面經(jīng)驗不夠豐富這一問題。改革開放以來，我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)不論從速度上說，還是從成果上看，不論是相對于發(fā)展中國家還是相對于發(fā)達(dá)國家，都毫不落后，但是面對激烈的國際競爭，我國知識產(chǎn)權(quán)法制體系要想持續(xù)保持先進(jìn)性，并對我國經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展起到持續(xù)的促進(jìn)作用，就必須及時抓住現(xiàn)有問題并進(jìn)行積極的改進(jìn)和完善。目前我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)中的突出問題包括：遺傳資源、傳統(tǒng)知識等領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)立法滯后.

　　知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足和知識產(chǎn)權(quán)濫用問題并存，知識產(chǎn)權(quán)立法與其他民事法律制度的銜接不緊密等。

　　四、我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)發(fā)展構(gòu)想

　　結(jié)合我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)現(xiàn)狀及我國國情，認(rèn)為我國在未來的知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)中應(yīng)注意以下問題：

　　(一)從國情出發(fā)，解決實際問題

　　加入WTO以來，我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)迅速，已與WTO接軌，然而頻繁的國際貿(mào)易往來中，我國在知識產(chǎn)權(quán)方面仍然面對著較大的壓力。我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)過程和建設(shè)成果已經(jīng)表明我國知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)實現(xiàn)了又對外承諾向國內(nèi)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。創(chuàng)新型國家的建設(shè)背景下，經(jīng)濟(jì)增長方式逐漸轉(zhuǎn)變，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要也有所變化，因而我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)中必須立足于當(dāng)前國情，對我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度和法律法規(guī)進(jìn)行恰當(dāng)調(diào)整，從而使其更符合解決我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的實際問題的需要。

　　(二)解決知識產(chǎn)權(quán)濫用問題

　　知識產(chǎn)權(quán)是一種壟斷性的權(quán)力，知識產(chǎn)權(quán)的行使對社會公眾有著較大的影響，因而在未來的知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)中應(yīng)注重對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)力與社會公眾之間關(guān)系的平衡。以往經(jīng)驗表明，在法律制度的行使中，如果僅僅對權(quán)力進(jìn)行強(qiáng)有力的保護(hù)，而不對權(quán)力的形式進(jìn)行嚴(yán)格限制，最終會導(dǎo)致權(quán)力被濫用，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)力也是如此。目前我國出現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)行使現(xiàn)象，如濫用訴訟權(quán)、惡意申請臨時保護(hù)、強(qiáng)制搭售、無正當(dāng)理由拒絕許可等。知識產(chǎn)權(quán)的濫用是一個十分復(fù)雜的現(xiàn)象，很多知識產(chǎn)權(quán)濫用問題與反壟斷問題混雜在一起，如何合理界定壟斷行為與知識產(chǎn)權(quán)濫用行為這一問題需要我國在未來的知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)中得到進(jìn)一步明確和規(guī)范。而另一方面，部分知識產(chǎn)權(quán)的濫用問題是由于知識產(chǎn)權(quán)法律制度本身存在漏洞，這需要對知識產(chǎn)權(quán)法制體系進(jìn)行進(jìn)一步完善，針對知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象對相關(guān)法律法規(guī)做出進(jìn)一步完善、規(guī)范。

　　(三)合理確定不同領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平

　　我國文化與科技的發(fā)展十分不平衡，文化方面，雖然我國文化遺產(chǎn)豐富但文化產(chǎn)業(yè)相對滯后，科技方面，我國有些科學(xué)技術(shù)在理論研究和實踐方面處于國際領(lǐng)先地位，而另一些科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際水平。對此，我國在未來的知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)中應(yīng)結(jié)合不同領(lǐng)域的發(fā)展情況及其現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況，對其確定合理的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。這將使我國知識產(chǎn)權(quán)法制體系符合我國國情，更具中國特色，同時更能促進(jìn)我國優(yōu)勢領(lǐng)域的發(fā)展。

　　五、總結(jié)

　　總而言之，雖然改革開放以來，我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)迅速，成果顯著，知識產(chǎn)權(quán)制度在我國的運行獲得了較為理想的成果。然而在日益激烈的國際競爭中，要保持我國知識產(chǎn)權(quán)法制體系的先進(jìn)性和有效性，我們?nèi)孕鑼χR產(chǎn)權(quán)法律體系進(jìn)行不斷的完善，使其更能解決我國實際問題，更符合我國國情，更適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的需要。

　　<<<下頁帶來更多的法律的碩士畢業(yè)論文參考