論法律訴訟中的證據(jù)收集
下面是小編為大家準(zhǔn)備的關(guān)于法學(xué)理論的論文，歡迎閱讀借鑒，希望對(duì)你有幫助。
目 錄
內(nèi)容提要………………………………………………………………………… 2
關(guān)鍵字…………………………………………………………………………… 2
一、法律訴訟中的證據(jù)收集概述……………………………………………… 3
二、法律訴訟中的證據(jù)收集的原則…………………………………………… 5
三、法律訴訟中的證據(jù)收集的要求…………………………………………… 7
四、法律訴訟中的證據(jù)收集的方法…………………………………………… 9
五、總結(jié)………………………………………………………………………… 11
參考文獻(xiàn)資料…………………………………………………………………… 11
內(nèi)容提要
證據(jù)收集是辦理各種案件的必經(jīng)階段，同樣也是完成證明事實(shí)的任務(wù)，查明案件真相的基礎(chǔ)前提。只有真正查明確實(shí)發(fā)生了犯罪行為，民事糾紛或者行政爭(zhēng)議，執(zhí)法機(jī)關(guān)或者是司法機(jī)關(guān)才能夠立案查處。因此，偵查、檢察、審判機(jī)關(guān)的工作人員在立案時(shí)必須對(duì)案件涉及到的犯罪行為、民事糾紛以及行政爭(zhēng)議的有關(guān)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，收集與案件有關(guān)的各種證據(jù)材料。從這個(gè)意義上來(lái)講，證據(jù)的收集是正確辦理刑事、民事以及行政訴訟案件或者非訴訟法律事務(wù)的首項(xiàng)工作。
本文作者經(jīng)過(guò)實(shí)踐調(diào)查，就收集到的一定材料進(jìn)行研究，從各種法律訴訟活動(dòng)入手，來(lái)說(shuō)明證據(jù)收集的重要性。本文詳細(xì)介紹了在法律訴訟中證據(jù)收集的要求、原則、特征、范圍以及各種方法。
隨著社會(huì)的進(jìn)步，我國(guó)的法制逐漸健全，各種實(shí)體法不斷完善，各項(xiàng)訴訟程序法先后出臺(tái)，充分體現(xiàn)了證據(jù)收集在當(dāng)前各項(xiàng)法律訴訟中的重要性。證據(jù)的收集不僅是辦理案件的必經(jīng)階段，也是證明以及查明案件事實(shí)的前提。
關(guān)鍵字：法律訴訟 證據(jù)收集 司法機(jī)關(guān) 詢(xún)問(wèn) 訊問(wèn) 搜查 鑒定
一、法律訴訟中的證據(jù)收集概述
(一) 法律訴訟中的證據(jù)收集的概念
法律訴訟中的證據(jù)收集是指在訴訟法律事務(wù)中證明的主體(包括偵查、檢察、審判人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人)運(yùn)用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關(guān)的各種證據(jù)材料的活動(dòng)。
(二) 法律訴訟中的證據(jù)收集的特征
1、 證據(jù)收集的方法必須合法
就以刑事訴訟為例，法律證據(jù)的收集可適用各種合法偵查和調(diào)查手段。而民事、行政訴訟中的證據(jù)只能通過(guò)調(diào)查的方法取得。《刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第六十一條規(guī)定：“凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”例如去年震驚一時(shí)的佘祥林一案，就是公安機(jī)關(guān)某些工作人員破案心切，采取刑訊副供的手段，對(duì)佘祥林百般折磨，佘祥林無(wú)奈，只得“承認(rèn)”自己的“罪行”，多虧之后警方抓到了真兇，使得佘祥林沉冤招雪。因此，證據(jù)的收集方法必須合法，杜絕發(fā)生冤假錯(cuò)案。
2、 證據(jù)收集的主體是公安、安全、司法機(jī)關(guān)的工作人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人。
在我國(guó)，證據(jù)收集是司法機(jī)關(guān)運(yùn)用證據(jù)、認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)工作。我國(guó)的刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法對(duì)證據(jù)收集的主體及權(quán)利作了明確的規(guī)定，其目的就是為了維護(hù)社會(huì)主義法制，切實(shí)保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利以及其他權(quán)利不受侵犯。
?、僭谛淌略V訟中，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院都有責(zé)任進(jìn)行證據(jù)收集、查明案情的責(zé)任?！缎淌略V訟法》第四十三條規(guī)定，“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。”由此可見(jiàn)，在刑事訴訟中，證據(jù)收集的主體主要是司法機(jī)關(guān)的工作人員。
?、凇睹袷略V訟法》第六十四條第一款、第二款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。”這兩款規(guī)定確立了我國(guó)民事訴訟活動(dòng)中證據(jù)的調(diào)查和收集的基本制度框架，對(duì)法院和當(dāng)事人在舉證的作用分擔(dān)作出了原則性的規(guī)定。也就是說(shuō)，民事訴訟中的證據(jù)主要由雙方當(dāng)事人承擔(dān)，只有在法定情形下，人民法院才應(yīng)該調(diào)查收集證據(jù)。
?、墼谛姓V訟中，行政機(jī)關(guān)作為被告，有權(quán)也有責(zé)任對(duì)爭(zhēng)議的具體行政行為的合法性提出證據(jù)。如果不能舉證，則需要承擔(dān)敗訴的結(jié)果，而且作為被告的行政機(jī)關(guān)在訴訟中不得自行向原告和證人收集證據(jù)，只有當(dāng)人民法院認(rèn)為必要的情況下，才可以收集證據(jù)。例如：《行政訴訟法》第三十四條規(guī)定：“人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。”由此可見(jiàn)，在行政訴訟中，證據(jù)的收集中法律賦予司法機(jī)關(guān)的職權(quán)，也是當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律義務(wù)。當(dāng)事人如果申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的，也應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)書(shū)，載明相應(yīng)內(nèi)容。因此，在行政訴訟中，證據(jù)的收集調(diào)查同民事訴訟法規(guī)定的一樣，也是以當(dāng)事人收集為主，法院收集為輔。
?、苈蓭熢趨⑴c訴訟的時(shí)候，也有收集證據(jù)的權(quán)利?！堵蓭煼ā返谌畻l第一款規(guī)定：“律師參加訴訟活動(dòng)，依照訴訟法律的規(guī)定，可以收集、查閱與本案有關(guān)的材料，同被限制人身自由的人會(huì)見(jiàn)和通信，出席法庭，參加訴訟，以及享有訴訟法律規(guī)定的其他權(quán)利。”這款規(guī)定為參與訴訟的律師享有收集證據(jù)的權(quán)利提供了法律依據(jù)和保障。其中，密切注視法院的收集證據(jù)工作，隨時(shí)閱卷，隨時(shí)就證據(jù)的分析、判斷和運(yùn)用與審判員交換意見(jiàn)是律師工作的重中之重。
3、 收集到的只是證據(jù)材料。
通過(guò)調(diào)查收集獲得的僅僅是證據(jù)材料，還不能稱(chēng)為真正的證據(jù)，也就是說(shuō)還不能夠作為定案的根據(jù)。證據(jù)材料只有在經(jīng)過(guò)了法庭查證，通過(guò)了審查判斷，核實(shí)了真假之后，才能成為定案的證據(jù)。例如在民事訴訟案件中，雙方當(dāng)事人所出示的證據(jù)材料必須經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，并且得由法庭查證，核實(shí)比對(duì)，確定屬實(shí)，才能成為真正意義上的證據(jù)，才能成為定案的根據(jù)。
(三) 法律訴訟中的證據(jù)收集的范圍
證據(jù)的收集范圍雖然因?yàn)楦鱾€(gè)案件的情況與性質(zhì)不同而有所區(qū)別，但是從總體來(lái)說(shuō)，只要是與案件事實(shí)存在聯(lián)系、并且可以證明案件客觀事實(shí)的，都屬于收集的范圍，主要包括以下四個(gè)方面的內(nèi)容：
1、 有關(guān)能證明案件對(duì)象的事實(shí);
2、 肯定案件事實(shí)方面的證據(jù)材料，如犯罪嫌疑人或者被告人有罪的證據(jù)材料;
3、 否定案件事實(shí)方面的證據(jù)材料，如犯罪嫌疑人或者被告人無(wú)罪的證據(jù)材料;
4、 其他與案件處理有關(guān)的一切證據(jù)材料。
因此，證據(jù)的收集范圍很廣，需要依法全面收集。
二、法律訴訟中的證據(jù)收集的原則
證據(jù)的收集是一項(xiàng)十分重要的訴訟活動(dòng)，是正確處理案件的前提。所以，收集證據(jù)時(shí)必須嚴(yán)格、正確地遵守相應(yīng)的原則。根據(jù)立法精神，法律訴訟中的證據(jù)收集主要應(yīng)遵循以下三項(xiàng)原則，分別是：
(一) 必須依靠群眾
人民群眾是國(guó)家的主人，國(guó)家的一切權(quán)利都由人民作主。無(wú)論在任何時(shí)候，黨和國(guó)家的一切行動(dòng)都離不開(kāi)群眾。在法律訴訟行為中，證據(jù)的收集同樣也不能脫離群眾，必須依靠群眾，才能將證據(jù)收集工作做好。從刑事訴訟的角度來(lái)看，所查辦的任何犯罪都發(fā)生在一定的時(shí)間、空間，人民群眾最了解犯罪發(fā)生的有關(guān)情況。而且犯罪分子就隱藏在人民群眾中，他們的犯罪行為給國(guó)家、集體、人民的利益造成的危害是人民群眾所深?lèi)和礃O的。因此，人民最具有同犯罪分子作斗爭(zhēng)的積極性，會(huì)出于強(qiáng)烈的正義感將犯罪分子及與其犯罪行為等有關(guān)的情況揭發(fā)出來(lái)。司法機(jī)關(guān)只有依靠群眾，才能順利收集證據(jù)，及時(shí)偵破、處理案件。從民事訴訟、刑事訴訟的角度看，民事糾紛發(fā)生于群眾之中，行政行為引發(fā)的爭(zhēng)議發(fā)生于作出行政行為的行政機(jī)關(guān)與公民、法人和其他組織之間。民事糾紛、行政爭(zhēng)議均會(huì)在人民群眾中產(chǎn)生一定的影響，有關(guān)群眾十分關(guān)心這些訴訟的進(jìn)行和處理結(jié)果。因此，群眾不僅了解案情，也能夠提供有關(guān)紛爭(zhēng)事實(shí)的證據(jù)。依靠群眾收集有關(guān)民事糾紛、行政爭(zhēng)議的證據(jù)，才能正確認(rèn)定、解決民事糾紛和行政爭(zhēng)議，確保訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行。我國(guó)的刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法都有依靠群眾的規(guī)定，這些規(guī)定賦予了人民收集證據(jù)的權(quán)力，同樣也說(shuō)明證據(jù)的收集只有依靠群眾才能順利進(jìn)行。
(二) 必須依照法定的程序與權(quán)限進(jìn)行
我國(guó)刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法對(duì)證據(jù)收集的法定程序作出了明確規(guī)定，并且就證據(jù)收集的具體行為規(guī)定了方式、方法等。這些規(guī)定都是為了確保與案件有關(guān)或了解案情的一切公民有客觀、充分地提供證據(jù)的條件，防止可能出現(xiàn)的偏差和錯(cuò)誤，使證據(jù)收集工作能夠有效地進(jìn)行。例如：刑事訴訟法中規(guī)定，訊問(wèn)犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的偵查人員進(jìn)行;訊問(wèn)時(shí)，偵查人員不得少于2人;詢(xún)問(wèn)證人時(shí)，可以到證人的單位或者住所進(jìn)行，并且必須出示證明文件;必要時(shí)，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言;詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)，證言，以及作偽證、隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任;還應(yīng)當(dāng)告知被訊(詢(xún))問(wèn)人依法享有的權(quán)利與義務(wù)等等。民事訴訟法中規(guī)定，勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)或者物證，勘驗(yàn)人必須出示證件，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加;當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)，拒不到場(chǎng)的，不影響勘驗(yàn)的進(jìn)行;有關(guān)單位和個(gè)人根據(jù)人民法院的通知，有義務(wù)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，協(xié)助勘驗(yàn)工作;勘驗(yàn)人應(yīng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作成筆錄，由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章、行政訴訟法中規(guī)定，作為被告的行政機(jī)關(guān)對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件;行政機(jī)關(guān)在訴訟過(guò)程中不得自行向原告和證人收集證據(jù);人民法院在訴訟過(guò)程中對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定或者指定的鑒定部門(mén)進(jìn)行鑒定。另外，在刑事訴訟中，為確保證據(jù)收集工作有效進(jìn)行，法律還對(duì)非法證據(jù)收集的行為規(guī)定了制裁措施。由此可見(jiàn)，司法機(jī)關(guān)工作人員若不依法收集證據(jù)，而采用非法甚至刑訊逼供的方法進(jìn)行證據(jù)收集，不僅受到刑事制裁，而且非法收集的口供無(wú)效，不能作為證據(jù)使用。同樣的，當(dāng)事人不依法收集的證據(jù)材料也不得作為證據(jù)使用。因此，只有依照法定的程序進(jìn)行證據(jù)收集，才能保證收集的訴訟活動(dòng)客觀、公正、有效。
(三) 司法人員收集證據(jù)必須同當(dāng)事人舉證相結(jié)合
在刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中均體現(xiàn)了這一原則，這充分符合三種訴訟案件的特點(diǎn)，又可以充分發(fā)揮當(dāng)事人提供證據(jù)的積極作用，調(diào)動(dòng)法院收集證據(jù)的主動(dòng)性，以查明案件事實(shí)，保證辦案質(zhì)量，提高辦案效率。在刑事訴訟中，進(jìn)行偵查的公安機(jī)關(guān)和人民檢察院都應(yīng)當(dāng)收集證據(jù)。在公訴案件中，人民檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的，向人民法院提起公訴時(shí)，應(yīng)向人民法院提供充分的證據(jù)。在自訴案件中，自訴人提起自訴時(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。在民事訴訟中，《民事訴訟法》第六十四條第一款、第二款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。”這項(xiàng)規(guī)定，體現(xiàn)了審判人員收集證據(jù)和當(dāng)事人舉證相結(jié)合的證據(jù)收集原則。在行政訴訟中，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。并且，人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)，有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織，公民調(diào)取證據(jù)。
三、法律訴訟中的證據(jù)收集的要求
證據(jù)收集是一項(xiàng)十分重要的訴訟活動(dòng)。調(diào)查人員為了保證訴訟活動(dòng)順利實(shí)施，根據(jù)訴訟法的規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，除了必須遵守法律的相關(guān)規(guī)定與原則之外，還應(yīng)當(dāng)符合下列八項(xiàng)基本要求，分別是：
(一)必須主動(dòng)、及時(shí)
所謂證據(jù)收集中的主動(dòng)、及時(shí)，就是指案件發(fā)生后，趕赴現(xiàn)場(chǎng)要快，立即著手進(jìn)行證據(jù)收集，快速進(jìn)行深入調(diào)查，以免失去收集證據(jù)的良機(jī)。證據(jù)的內(nèi)容會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生變化甚至消失，因此調(diào)查人員必須迅速及時(shí)地進(jìn)行證據(jù)收集。及時(shí)地進(jìn)行證據(jù)收集，即包括從正面收集，也包括及時(shí)從反面、從排除其他可能性方面收集。刑事被告人翻供、變供，當(dāng)事人改變陳述后，要及時(shí)查證。發(fā)現(xiàn)新證人要及時(shí)詢(xún)問(wèn)，發(fā)現(xiàn)新物證還要及時(shí)收集。刑事案件的犯罪嫌疑人，民事案件的當(dāng)事人，為了逃避懲罰或者承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，往往是千方百計(jì)毀壞、藏匿或者偽造證據(jù)。另外，自然因素和其他客觀情況的變化，某些證據(jù)會(huì)自然滅失或變形，有些當(dāng)事人的記憶也會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的推移而失真。因此，強(qiáng)調(diào)迅速、及時(shí)地收集證據(jù)，有兩方面的意義，分別是：1、離案件發(fā)生的時(shí)間越近，與案件有關(guān)的痕跡、物品就越容易發(fā)現(xiàn)和提取，了解案情的人也就越容易查找;2、離案件發(fā)生的時(shí)間越近，證據(jù)內(nèi)容的變化就越小，因而收集到的證據(jù)也就越可靠。所以，迅速、及時(shí)地收集證據(jù)，既可以提高證據(jù)收集的容易程度，也可以提高證據(jù)收集的可靠程度。不論是刑事訴訟、民事訴訟還是行政訴訟，必須及時(shí)、主動(dòng)地收集證據(jù)，這樣才能掌握破案的主動(dòng)性，案件的偵破或者完結(jié)就有了較大的可能性。
(二)必須客觀、全面
客觀地進(jìn)行證據(jù)收集，就是要從客觀實(shí)際情況出發(fā)去收集客觀存在的證據(jù)材料，既不能用主觀猜想去代替客觀事實(shí)，也不能按主觀需要去收集證據(jù)，更不能弄虛作假去偽造證據(jù)。證據(jù)收集就是為了查明和證明案件事實(shí)。無(wú)論是刑事案件，還是民事案件、行政訴訟案件，調(diào)查人員在訴訟中，都應(yīng)該采取實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，客觀、全面地收集證據(jù)，這樣才能正確認(rèn)識(shí)案件事實(shí)，為正確處理案件奠定基礎(chǔ)。全面地進(jìn)行證據(jù)收集，就是要從不同的角度去收集能證明所有案件事實(shí)要素的證據(jù)，既不能只收集支持某事實(shí)主張的證據(jù)而不收集能否定該事實(shí)的證據(jù)，也不能只收集證明案件主要事實(shí)的證據(jù)而不收集證明案件次要事實(shí)的證據(jù)。因此，司法人員在證據(jù)收集時(shí)應(yīng)注意收集的范圍和內(nèi)容兩方面，綜合分析判斷案件事實(shí)與性質(zhì)，收集一切反映案件真相的證據(jù)材料。
(三)必須深入、細(xì)致
證據(jù)的存在形式通常十分隱蔽。比如物證、書(shū)證，往往是被隱藏、被覆蓋的，有的證據(jù)十分細(xì)小，肉眼看不見(jiàn)。即便是言詞證據(jù)，證人也通常不肯輕易講出。與案件有關(guān)的痕跡、物品隱蔽性很大，當(dāng)事人故意隱匿證據(jù)或者偽造假相，如果若不深入、細(xì)致地進(jìn)行調(diào)查研究，就很難完成證據(jù)收集的任務(wù)。隨著時(shí)間的推移、自然條件的變化或者人為破壞等原因，現(xiàn)場(chǎng)情況復(fù)雜，影響偵查與定性，給證據(jù)收集工作帶來(lái)了很大困難。因此，對(duì)于不易發(fā)現(xiàn)，但具有重要作用的證據(jù)，收集時(shí)要有嚴(yán)密細(xì)致、不畏艱難的工作作風(fēng)，要做深入細(xì)致的思想工作，不放過(guò)任何細(xì)微的情況和線(xiàn)索，認(rèn)真檢查、勘驗(yàn)、調(diào)查、詢(xún)問(wèn)，深入細(xì)致地對(duì)待正反兩方面證據(jù)，防止偽造證據(jù)，產(chǎn)生冤假錯(cuò)案。
(四)必須依照法定程序收集證據(jù)
法律上明確規(guī)定了證據(jù)收集的程序，目的就是為了保證收集到的證據(jù)客觀、真實(shí)，為正確認(rèn)定案件事實(shí)提供可靠依據(jù)。例如《刑事訴訟法》第九十七條第二款規(guī)定：“詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。”也就是說(shuō)只有個(gè)別詢(xún)問(wèn)證人，才能保證證人按自己意愿提供證言，不受他人影響，從而保證證言的客觀性，所以必須遵守。另外，《民事訴訟法》第六十八條，第六十五條規(guī)定：“書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查其效力?rdquo;《刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”因此，法律對(duì)收集的證據(jù)的質(zhì)量上要求很高，保證了公民人身權(quán)利，民主權(quán)利和其他權(quán)利不受侵犯。
(五)必須依靠群眾
所有案件均是在一定時(shí)空條件下發(fā)生的，所以必然會(huì)在一定社會(huì)環(huán)境中留下痕跡，產(chǎn)生影響，這就能為查明案件真相提供了客觀可能性。人民群眾組成了社會(huì)，一切發(fā)生的事情都逃不過(guò)他們的眼睛，因此，必須深入到群眾中調(diào)查了解，依靠群眾提供線(xiàn)索與證據(jù)。這是我國(guó)人民民主的有力保障，是我們進(jìn)行證據(jù)收集的優(yōu)勢(shì)。
(六)必須抓住本質(zhì)，分清主次，注意保密
證據(jù)雖然都能對(duì)案件起到一定證明作用，但要分清主次，注重收集對(duì)案件有決定作用的關(guān)鍵證據(jù)。并且，在證據(jù)收集的過(guò)程中注重保密。泄漏證據(jù)會(huì)產(chǎn)生不良社會(huì)影響，更重要的是會(huì)影響案件的查明。因此，在刑事案件、民事案件、行政案件中，既要保守國(guó)家秘密，又要保守個(gè)人秘密。抓住案件的本質(zhì)，分清證據(jù)的主次;有利于證據(jù)收集的嚴(yán)謹(jǐn)性，有利于案件的偵破。
(七)必須充分運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展日新月異，使得人類(lèi)得以繁榮發(fā)展，但也給社會(huì)帶來(lái)一些負(fù)面影響，違法分子與犯罪分子可以利用高科技手段從事違法、犯罪活動(dòng)，以及逃避司法機(jī)關(guān)的偵查、調(diào)查。因此，傳統(tǒng)方法無(wú)法進(jìn)行證據(jù)收集，必須與時(shí)俱進(jìn)，開(kāi)拓創(chuàng)新，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)最新成果進(jìn)行證據(jù)收集。
(八)在過(guò)程中注重效率
效率始終是訴訟追求的一項(xiàng)目標(biāo)。在證據(jù)收集時(shí)要講求經(jīng)濟(jì)效益，提高工作效率，降低成本消耗，盡量減少不必要的支出。因此，要把自覺(jué)地將高效低耗作為證據(jù)收集的一項(xiàng)基本要求。
四、法律訴訟中的證據(jù)收集的方法
在訴訟活動(dòng)中，證據(jù)的收集依據(jù)收集的途徑和方式不同，形成了許多措施和方法，概括起來(lái)，有以下九種方法，分別是：
(一)詢(xún)問(wèn)。詢(xún)問(wèn)是調(diào)查人員的“基本功”，“常規(guī)武器”，對(duì)象一般為案件中的證人、被害人，以及行政案件中的雙方當(dāng)事人，形式為證人證言，被害人的陳述以及當(dāng)事人陳述。詢(xún)問(wèn)筆錄一定要客觀真實(shí)、主次分明。
(二)訊問(wèn)。訊問(wèn)是指執(zhí)法機(jī)關(guān)要求犯罪嫌疑人、刑事被告人如實(shí)交待案情的方法。訊問(wèn)是刑事中必不可少的證據(jù)收集措施和方法，其對(duì)象只能是刑事案件中的犯罪嫌疑人或者被告人。其主要形式為犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，既包括犯罪嫌疑人或被告人有罪供述，也包括他們無(wú)罪的辯解。因此，訊問(wèn)得到的證據(jù)材料一定要合法及時(shí)，客觀真實(shí)，全面細(xì)致。
(三)勘驗(yàn)?？彬?yàn)是指執(zhí)法人員親臨現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)和提取證據(jù)的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。其主體僅限于執(zhí)法機(jī)關(guān)，律師無(wú)權(quán)進(jìn)行勘驗(yàn)。在很多案件中都可以采用勘驗(yàn)進(jìn)行證據(jù)收集。其對(duì)象一般為與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品與尸體。其主要形式為勘驗(yàn)筆錄?？彬?yàn)筆錄記錄時(shí)一定要公正客觀，全面及時(shí)，并且制作勘驗(yàn)圖，更加直觀地反映現(xiàn)場(chǎng)情況。因此，勘驗(yàn)也是發(fā)現(xiàn)和提取各種物證的重要途徑。
(四)檢查。檢查是指執(zhí)法機(jī)關(guān)依法對(duì)與案件有關(guān)的人身進(jìn)行檢查的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。檢查是主要在與人體狀況有關(guān)的案件中使用的證據(jù)收集措施和方法，例如人身傷害案件和造成人體損傷的責(zé)任事故案件等。其對(duì)象一般為人的身體，因而又稱(chēng)為人身檢查。其主要形式為人身檢查筆錄，人身檢查要求尊重人權(quán)，依法進(jìn)行。
(五)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)是指執(zhí)法機(jī)關(guān)模擬再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)，犯罪過(guò)程的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。實(shí)驗(yàn)多用于刑事案件的偵查過(guò)程中，所以又稱(chēng)為偵查實(shí)驗(yàn)。但是，在其他種類(lèi)的案件中也可能需要用這種再現(xiàn)性實(shí)驗(yàn)方法來(lái)查明事故的原因或驗(yàn)證當(dāng)事人或者證人的陳述。其主要形式為實(shí)驗(yàn)筆錄。偵查試驗(yàn)一定要實(shí)事求是，有傷風(fēng)化、具有危險(xiǎn)性的實(shí)驗(yàn)嚴(yán)禁進(jìn)行，因此在偵查試驗(yàn)中一定要尊重人權(quán)。
(六)搜查。搜查是指執(zhí)法機(jī)關(guān)依法對(duì)案件有關(guān)的場(chǎng)所或人身進(jìn)行強(qiáng)制性的尋查、尋找和提取證據(jù)材料的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。搜查是主要在刑事案件中使用的證據(jù)收集措施和方法。搜查的對(duì)象包括人身、場(chǎng)所、車(chē)船等物體。搜查的主體是公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)進(jìn)行搜查時(shí)要出示《搜查證》，并要求有見(jiàn)證人在場(chǎng)并簽名，搜查女性身體要由女警和醫(yī)生進(jìn)行。搜查是發(fā)現(xiàn)和提取各種物證、書(shū)證的重要方法，其形式主要是搜查筆錄。
(七)辨認(rèn)。辨認(rèn)是要求當(dāng)事人或者證人在若干類(lèi)似的物品、場(chǎng)所或者人員中，挑選出自己曾經(jīng)所見(jiàn)所聞的部分的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。在各種案件中，辨認(rèn)被普遍采用。辨認(rèn)的主體是案件中的當(dāng)事人和證人。其對(duì)象可以是案件中的當(dāng)事人或者與案件有關(guān)聯(lián)的人，也可以是與案件有關(guān)的物品或者場(chǎng)所。其主要形式為辨認(rèn)結(jié)論、證人證言、辨認(rèn)筆錄。
(八)異地取證。當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ赫{(diào)取的證據(jù)在異地的，可以書(shū)面委托所在地人民法院調(diào)取。受托人民法院應(yīng)按委托要求及時(shí)收集證據(jù)，并且送交委托人民法院。
(九)鑒定。鑒定是指專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)或者人員利用其專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)和科學(xué)技術(shù)設(shè)備，對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)，并作出鑒定結(jié)論的活動(dòng)。鑒定在各種案件中普遍采用。鑒定的主體是各學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)家。鑒定的客體有書(shū)證、物證、人體等。主要分為物證技術(shù)鑒定，法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、司法會(huì)計(jì)鑒定，DNA鑒定等等。其主要形式為鑒定結(jié)論。
證據(jù)收集有許多不同的方法，它們適用在不同的訴訟案件中，它們不僅可以用來(lái)證據(jù)收集，也可以用來(lái)查明案件事實(shí)，以及審查、判斷、印證其他證據(jù)。所以，證據(jù)的收集必須實(shí)事求是，依法客觀地進(jìn)行。
五、總結(jié)
法律訴訟中的證據(jù)收集，對(duì)查明案件事實(shí)、正確處理案件，具有十分重要的意義。
首先，證據(jù)收集為正確適用法律提供可靠的事實(shí)基礎(chǔ)。從司法實(shí)踐的角度看，一部分冤假錯(cuò)案均是沒(méi)有依法正確、合理、全面收集證據(jù)造成的。從法律規(guī)定的角度看，證明主體依照法律積極主動(dòng)地采取相應(yīng)措施，運(yùn)用各種方法，深入、細(xì)致地調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)和取得與案件相關(guān)的各種證據(jù)，只有這樣才能查明和認(rèn)定案件事實(shí)，合法公正地處理案件，有效地維護(hù)了國(guó)家、集體和個(gè)人的利益，維護(hù)了社會(huì)秩序以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，因此，依法進(jìn)行證據(jù)收集是一個(gè)國(guó)家法制健全與否的重要標(biāo)志。
其次，證據(jù)的收集規(guī)范了執(zhí)法程序，保障了執(zhí)法機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，保護(hù)了公民的合法權(quán)益。在證據(jù)收集的過(guò)程中，需要公民、法人以及其他組織的配合。將證據(jù)收集規(guī)定于法律條文中，使執(zhí)法人員依法進(jìn)行，保護(hù)了公民、法人以及其他組織的合法權(quán)益。
最后，證據(jù)的收集也是審查、判斷證據(jù)的基礎(chǔ)。通常，證據(jù)收集在前，審查、判斷、印證證據(jù)在后。因此，證據(jù)收集與審查、判斷證據(jù)是緊密相連的，沒(méi)有證據(jù)的收集，就得不到案件的詳細(xì)情況，也就無(wú)法使訴訟工作正常進(jìn)行。
總之，證據(jù)的收集是辦理各種案件的必經(jīng)階段，也是完成證明事實(shí)的任務(wù)，查明案件真相的基礎(chǔ)前提。證據(jù)的收集貫穿于各類(lèi)訴訟活動(dòng)中的始終。隨著我國(guó)法制的逐漸健全，證據(jù)收集將本著尊重人權(quán)、實(shí)事求是、依法進(jìn)行的原則，在各類(lèi)訴訟活動(dòng)中，為證明案件事實(shí)，查明案件真相上起著積極的作用。
參考資料：
[1]《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》1997年1月1日起施行
[2]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》1991年4月9日起施行
[3]《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》1990年10月1日起施行
[4]《中華人民共和國(guó)律師法》2002年1月1日起施行
[5]《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》1998年9月8日起施行
法學(xué)理論論文相關(guān)文章：