在古典文學(xué)創(chuàng)作中對比法的運用分析
摘要:對比法是古典文學(xué)創(chuàng)作中的重要方法之一。這種手法從內(nèi)容方面可分為情境和人物對照兩大類。情境對照是用兩種截然相反的感情和境況加以比較;人物對照分三類:一是把兩種不同類型的人物前后性格、形貌的變化進(jìn)行比較,二是把同一類型的人物或同一個人物的前后性格、形貌的變化進(jìn)行比較,三是將同一個人物的外貌和其內(nèi)心品質(zhì)加以對照。從藝術(shù)方面可分為:“橫比”和“縱比”兩類。從創(chuàng)作的實際需要出發(fā),又可從同中比同、異中辨異、異中求同、同中辨異這些方面進(jìn)一步說明清楚。
關(guān)鍵詞:古典文學(xué)文學(xué)創(chuàng)作對比法人物
Abstract:Thecorrelationmethodisoneinclassicalliteraturecreationimportantmethods.Thistechniquemaydivideintothesituationandthecharacterfromthecontentaspectcomparestwobroadheadings.Thesituationcomparisonisthesentimentandtheconditioncompareswithtwokindofpolesapart;Thecharactercomparesdividesthreekinds:First,aroundtwodifferenttype’scharactersthedisposition,theappearancechangecarriesonthecomparison;second,theidenticaltype’scharacterortheidenticalcharacter’sarounddisposition,theappearancechangecarriesonthecomparison;third,theidenticalcharacter’sappearanceanditsinnermostfeelingsqualitywillcompare.Maydivideintofromtheartisticaspect:“horizontalratio”and“verticalcomparison”twokinds.Embarksfromthecreationactualneed,mayalsofromwithcomparedtowith,differentdistinguishdifferent,seekscommongroundwheredifferencesexist,distinguishesthedifferenttheseaspectswithtofurtherexplainclearly.
keyword:Classicalliteratureliteraryproductioncorrelationmethodcharacter
前言
對照不僅是認(rèn)識事物,辨別真?zhèn)蚊莱蟮目茖W(xué)方法,同時也是作家抒寫作品時最常用的手法之一。
對比法,是指把兩種或兩種以上屬性對立或有差異的不同事物進(jìn)行比較,以便在相形中顯出它們之間的差別,其間差別越大,所取得的藝術(shù)效果便愈強烈。
一般來說,這種手法一方面可從所寫對象方面(內(nèi)容)分為情境和人物對照兩大類。前者是兩種截然相反的情感和境況加以比較;后者又可分為三類,一是把兩種不同類型的人物前后性格、形貌的變化進(jìn)行比較;二是把同一類型的人物或同一個人物的前后性格、形貌的變化進(jìn)行比較;三是將同一個人物的外貌和其內(nèi)心品質(zhì)加以對照。因為俗語有云:人不可貌相,海水難以斗量。評價一個人物的品質(zhì)如何,本領(lǐng)高低,不能憑其長相如何。在現(xiàn)實生活中,貌美的人,可能是蛇蝎,而貌丑的人,或許是君子。因此,很多古典文學(xué)作品的作家,在命筆為文時,總是依照生活的真實,運用美丑對照法塑造他所欲塑造的人物形象。
一、情感、境況的對比
[唐]徐凝《漢宮曲》:“水色簾前流玉霜,趙家飛燕待昭陽。掌中舞罷簫聲絕,三十六宮秋夜長。”
此詩前三句寫漢成帝皇后趙飛燕由于美貌驚人,又因為能歌善舞,而在昭陽宮殿中承寵的盛況,最后一句狀其它宮女由于受冷落而秋夜無眠的悲涼景象。通過兩相對照,更將一人承寵、各院凄涼的意味寫足。宋顧樂說:此詩“妙在直敘而不下斷語,怨意愈見”(《唐人絕句選》)。
[唐]賀知章《回鄉(xiāng)偶書》:“少小離家老大回,鄉(xiāng)音無改鬢毛衰。兒童相見不相識,笑問客從何處來?”
此詩以“少小離家”與“老大回”、“鄉(xiāng)音無改”同“鬢毛衰”、“相見”與“不相識”各個進(jìn)行對照,從而把離人回鄉(xiāng)時的喜悅和感激之情表達(dá)得淋漓盡致。
[唐]杜甫《自京赴奉先縣詠懷五百字》:“朱門酒肉臭,路有凍死骨;”
此詩中的這兩句,以朱門過著無比豪華奢侈生活的情景和廣大人民饑不得食、寒不得衣而凍餓死路上的悲慘狀況進(jìn)行對照,從而無比深刻地揭示了封建社會里勞動人民受壓迫、受剝削的不合理現(xiàn)象。
杜甫《憶昔二首》之二:“憶昔開元全盛日……灑淚江漢身衰疾!”
此詩前十二句回憶“開元”全盛日的情況,后五句寫現(xiàn)狀。通過前后對照,入木三分地揭示了戰(zhàn)爭給唐朝所造成的慘景,表達(dá)了詩人無限憂國憂民的感情。
杜甫《莫相疑行》:“男兒生無所成頭皓白……不爭好惡莫相疑!”
此詩作于公元765年,其時詩人正在嚴(yán)武幕府中。第三至七句回憶自己先前在蓬萊宮里奏獻(xiàn)三大禮賦時,受到集賢殿上的無數(shù)學(xué)士的圍觀、贊揚、從而一日之間名揚四海的盛況;第八至十句寫自己饑寒交迫,并受到那些少年當(dāng)面奉承而背后嗤笑的現(xiàn)狀。通過前后不同境遇的對比,深刻地抨擊了人情紙薄、變化無常的世相。
二、人物對比
(1)兩種類型的人物性格對比
試以《紅樓夢》中釵黛基本性格的對立為例。這種對立,主要表現(xiàn)在與環(huán)境(包括傳統(tǒng)規(guī)范)的關(guān)系上。一言以蔽之,寶釵是適應(yīng)型的,黛玉是特立型的。寶釵是自覺壓抑個性和消溶自我以順從傳統(tǒng)觀念的社會規(guī)范的要求,黛玉則自覺或不自覺地背離這種規(guī)范,追求個性自由;寶釵從不忘對寶玉“規(guī)引入正”,黛玉則從不說“混帳話”。對現(xiàn)實社會關(guān)系的態(tài)度,寶釵“行為豁達(dá),隨分從時”,不比黛玉“孤高自許,目無下塵”;寶釵善于周旋應(yīng)付,體貼攏絡(luò),能深得上至元首春賈母下至丫環(huán)仆婦的歡心,黛玉則局守一隅,自我封閉,又出語尖刻,為人所民忌。對于同寶玉的關(guān)系,寶釵總是極力掩飾對寶玉的感情,她的努力向著婚姻決定者——封建家長;而黛玉卻從不掩飾自己的感情,一意糾纏寶玉,只是為了得到寶玉的心,她的努力始終向著愛情的當(dāng)事人,而置封建家長于不顧。寶釵是“冷美人”,黛玉是“ 淚美人”;“冷”是性格理性化的結(jié)果,“淚”是性格情感化的表現(xiàn)。在這種基本性格所體現(xiàn)的思想傾向上,作者是褒貶分明的,他著意突出黛玉的個體人格追求和與傳統(tǒng)分離的叛逆意識。
第七十回黛玉、寶釵二人同樣的詠柳絮,但所寫的意境卻迥然不同,前者充滿哀愁,流露身世無定感慨;而后者卻是豪情激蕩,充滿自信,尤其是結(jié)句“好風(fēng)憑借力,送我上青云!”表現(xiàn)了寶釵在賈府中要戰(zhàn)勝黛玉、壓倒群芳的氣概。古人云:“詩言志”,作者正是通過這兩首詞所表現(xiàn)的相殊意境加以對照,生動地刻畫了黛玉、寶釵兩人不同的內(nèi)心世界。
(2)同一人物的外貌和其內(nèi)心品質(zhì)加以對照
在中國古典作品中,像《水滸》、《三國演義》、《紅樓夢》等,都可找到這類的范例,如李逵、張飛等,都是外貌奇丑而內(nèi)心美麗的人物;閻婆惜、王熙鳳盡管外表很美,便其內(nèi)心卻很毒。
《水滸傳》第二十回作家描寫了閻婆惜的好容貌。本來就“長得好模樣”的婆惜,因為和宋江同居之后,經(jīng)常打扮得“滿頭珠翠,遍體綾羅”,就越顯出她迷人的風(fēng)姿了!從外貌看,宋江能娶上如此美妻,不知是幾世修來的艷福!如若被西門慶瞧見,總該在她門前像走長途的汽車輪子不停的轉(zhuǎn)動,磨破千雙鞋子也不算為多;就是孔老夫子重生,恐怕也要破掉其目不斜視的清規(guī),如見南子似的施展他瞧人的藝術(shù)了!可是誰知道;就是這個貌比“蕊珠仙子”的婆惜,她的心里全被毒蛇盤據(jù)了,她不但對丈夫不忠,暗和張三私通;更令人憤慨的是:當(dāng)為了達(dá)到她和張三成親的目的,要把宋江強置于死地了。同書第二十一回:“……婆惜道:‘不還!再饒你一百個不還!若要還時,鄆城里還你!’”由此可見,這個外表俊麗的婆娘,其內(nèi)心真是比毒蛇還毒!
作者正是運用美好的外表窩藏著一顆狠毒的心靈的對照法,使閻婆惜這個文學(xué)典型形象,直到今天,甚至再過千年,也未能失掉其魅力!在這里,讀者看到了一塊紅紙包裹著一團(tuán)臭肉的形象,因而,便突然覺得那紅紙更臟更臭。
曹雪芹在為王熙鳳畫像時,也同樣運用了類似的手法,一方面,熙鳳的外貌可壓群芳,當(dāng)林黛玉剛從金陵來到榮國府的當(dāng)天,她的容貌、風(fēng)采舉止,便讓黛玉大開眼界。另一方面又通過毒設(shè)相思局、弄權(quán)鐵檻寺、瞞消息設(shè)奇謀等場面的描寫,入木三分地刻畫了她的狠毒、貪婪、奸詐的內(nèi)心世界。固然賈瑞是個骯臟人,但她為什么要如此處心積慮地擺設(shè)毒計害死他呢?她送秦可卿的靈柩到鐵檻寺之時,水月庵的尼姑求鳳姐利用和賈府有關(guān)系的官僚勢力強迫人家退婚,結(jié)果她得了三千兩銀子,憑白無故地害死了一對未婚夫妻!還是她,在賈府的娘兒們——賈母和王夫人正為寶玉的婚事發(fā)愁時,獻(xiàn)了一個“掉包兒”的毒計,很快將林黛玉致于死地!怪不得賈璉的仆人興兒曾給她作了這樣的結(jié)論:“心里歹毒,口里尖快”,“嘴甜心苦,兩面三刀,上頭笑著,腳底下使絆子,明是一盆火,暗是一把刀”。總之,通過對照手法的運用,王熙鳳這個美麗的毒蛇形象,只要地球存在,它將永遠(yuǎn)是不可磨滅的!
(3)同一類型的人物或同一人物的性格對比
《水滸傳》第二十四回合潘金蓮對武松講的“有什么籬笆不牢犬兒鉆得入來!”一席話,她講的簡直比唱的更動聽!可是事實如何呢?和別人通奸的是她!謀害自己丈夫的也是她!一個女魔鬼竟然說得這般堂皇,如此漂亮,這無異乎用紅漆涂在一根腐木上!作者正是將其言照行,活脫地刻畫出她那比地獄更加黑暗的心靈,比爛尸更腐臭的品格!
《金瓶梅》第八十回合西門慶的頭號幫閑應(yīng)伯爵在主子死后要做二七之時,約了其它幫閑謝希大、花子油、祝日念等人所說的一段話(“大官人沒了”至“這個好不好”)。從這段話中,可以想見應(yīng)伯爵之流在西門慶死后所呈現(xiàn)的另一副嘴臉。這還不夠,作家為了進(jìn)一步提示應(yīng)氏這種丑類“有奶便是娘,無奶成冤家”的可憎面目,又以濃墨描繪他一系列的所作所為,如他在投靠新的主子張二官之后,怎樣幫助張二官娶李嬌兒為二房娘子,并把西門慶家中大小之事,統(tǒng)統(tǒng)告訴新主子,同時還對張二官說:“你如今這般勢耀,不得此女貌同享榮華枉自有許多富貴”。
《儒林外史》中的精彩片段“范進(jìn)中舉”一章中,同是范進(jìn)這個人,未中舉前,在胡屠戶眼里是個“現(xiàn)世寶窮鬼”,像只想吃天鵝肉的癩蛤?。辉谥信e之后,就突然變成了天上的星宿。作家正是通過胡屠戶的那種粗野、勢利、虛偽的形象,使人聯(lián)想起那種一邊裝著白眼珠另一邊裝著青眼珠的魔鬼!
劉義慶《世說新語·自新》述說周處成長的故事。述說了同一個周處,未向名師學(xué)習(xí)前,由于“兇強俠氣”被鄉(xiāng)里視同老虎、水蛟,被人恨入骨髓;但經(jīng)過學(xué)習(xí)后,痛改了前非,并成為有用之才。作家正是通過一個人前后的不同狀況加以對比,歌頌了知錯必改的精神,并使周處自新后的言行和以前的惡行形成了鮮明的對照,就像將鮮紅的蘋果對照腐爛的蘋果似的。
三、對比法的種類
對比法可分橫比和縱比兩種。在比較的時候,既要從歷史的發(fā)展、時間的先后做“縱”的分析,也要同當(dāng)時的其它可比事物做“橫”的分析。“橫比”是對同一時期的不同事物(或事物相反的對立面)作比較,提示此事物與彼事物的共同點與不同點,使我們通過此事物與彼事物的相互聯(lián)系,從多種事物的“面”上去把握事物。“縱比”是把不同時期的同一事物的狀況作比較,提示一事物此階段與彼階段的矛盾,使我們看到該事物發(fā)展的各個階段的共同點和不同點,從事物發(fā)展的“線”上認(rèn)識事物??v橫結(jié)合、線面結(jié)合,可以使我們獲得比較完全的認(rèn)識,不然就容易產(chǎn)生認(rèn)識上的片面性、狹隘性。從對比的多種藝術(shù)形式方面可分為“橫比”和“縱比”兩大類,從寫作的實際需要出發(fā),又可從同中比同,異中辨異、異中求同、同中辨異這些方面進(jìn)一步說明清楚。
(一)同中比同
常有這樣的現(xiàn)象,你感覺到某兩個或幾個事物是相同的,或者大家都認(rèn)為某兩個或幾個事物是一樣的,但如果讓你把這“相同”、“一樣”之處清清楚楚地說出來,卻不見得能夠做到。因為那只是一種“感覺”,還沒有上升到理性的思辨,這就是所謂“同中比同”。
(二)異中求同
從不同的事物中發(fā)現(xiàn)共同點,特別是從“看來”很不同的事物中發(fā)現(xiàn)共同點,是認(rèn)識事物的本質(zhì),提示事物規(guī)律的重要思維能力。比如,《水滸》刻畫人物的辯證法,具體地說,是發(fā)現(xiàn)了人物性格刻畫中的異中之同。李逵是個樸實粗魯?shù)牟菝в⑿郏≌f幾處寫他的“奸滑”,這正是他胸?zé)o芥蒂、樸直真誠的深層表現(xiàn)。作者通過豐富多樣的正反變化的“表現(xiàn)”刻畫人物的一貫的、確定的性格,這也正是他在生活中把握了“異中之同”的結(jié)果。
(三)異中辨異
和“同中比同”一樣,我們有時感覺到某種事物或幾種事物是不同的,但要把這“不同”具體地說出來,也不是那么容易。只有當(dāng)我們真的把這“不同”說清楚時,才算有了真的認(rèn)識;也只有當(dāng)我們能把這種“不同”清楚地告訴別人時,才算傳授了真知識,這正是寫作時需要的。
(四)同中辨異
從看來相同的事物中發(fā)現(xiàn)不同點,特別是從看來十分相似的事物中發(fā)現(xiàn)不同點,與“異中求同”一樣,是一種重要的思維能力。只不過前者側(cè)重認(rèn)識事物的普遍性,而同中辨異側(cè)重在認(rèn)識事物的個性。認(rèn)識事物的個性,對寫作與說話來講,意義是重大的。如《水滸》中寫魯提轄打死鄭屠夫的那三拳,也是一拳有一拳的意義,一拳有一拳的打法,一拳有一拳的效果。如果一拳致死,太單薄了;如果連打三拳沒有區(qū)別,也不利于刻畫英雄。
參考文獻(xiàn):
[1]郭運成著.唐詩三百首.第一版,長春:吉林?jǐn)z影出版社,1999,5.
[2]羅貫中著.三國演義.第一版,長沙:岳麓書社出版,2001,9.
[3]施耐庵著.水滸傳.第一版,長沙:岳麓書社出版,2001,9.
[4]曹雪芹,高鄂著.紅樓夢.第一版,長沙:岳麓書社出版,2001,9.
[5]田曉菲著.秋水堂論金瓶梅.第一版,天津人民出版社,2003,1.
[6]曹保平著.中國古典詩詞分類賞析.第一版,內(nèi)蒙古文化出版社,1999,9.
[7]劉義慶著.世說新語·自新.中國人民出版社
[8]吳敬梓著.儒林外史.沈陽:遼寧出版社