現(xiàn)代漢語論文學(xué)術(shù)堂
現(xiàn)代文學(xué)是在中國社會(huì)內(nèi)部發(fā)生歷史性變化的條件下﹐廣泛接受外國文學(xué)影響而形成的新的文學(xué)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于現(xiàn)代漢語論文的范文,歡迎大家閱讀參考!
現(xiàn)代漢語論文篇1
淺談現(xiàn)代漢語新詞語
摘要:新時(shí)期以來,漢語的詞匯系統(tǒng)迅速地豐富和發(fā)展起來,大量新詞不斷涌現(xiàn),并涉及到人們生活的各個(gè)領(lǐng)域,成為廣受矚目的社會(huì)文化現(xiàn)象。本文將從新詞語的界定及其與流行詞、生造詞的關(guān)系三個(gè)方面展開研究。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代漢語;界定;流行詞;生造詞;新詞語
前言:
新時(shí)期以來,社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、外交大踏步發(fā)展,就在這樣的文化大背景下,新詞語層出不窮。年度熱詞、流行詞近年來每年都會(huì)評(píng)選,并借助相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體廣泛流傳。2015年2月份,一個(gè)由明星成龍代言的洗發(fā)水廣告加特效后的擬聲詞“duang”,一時(shí)間引起軒然大波,無論是在綜藝節(jié)目上還是在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),使用頻率都相當(dāng)高。新詞語如此強(qiáng)大的影響力,啟發(fā)我們立足于語言本體的描寫與解釋,去深入探究新詞語的存在價(jià)值以及其產(chǎn)生的偶然性與必然性及其形成途徑等各個(gè)方面。縱觀現(xiàn)代漢語時(shí)期詞匯學(xué)的研究,以研究的深度和廣度為依據(jù),對(duì)新詞語的研究已經(jīng)從三、四十年代的萌芽期進(jìn)入到現(xiàn)在的深入發(fā)展期。但現(xiàn)代漢語新詞語的研究仍然還有很大的領(lǐng)域需要去開拓,很多有爭(zhēng)議的問題需要去解決。比如:新詞語的界定,新詞語的存活時(shí)間,新詞語與基本詞匯之間的融通,新詞語的發(fā)展趨勢(shì)等諸多問題。鑒于此本文將從以下幾方面著手研究。
一、明確新詞語的界限及它的定義范圍
盡管對(duì)新詞語的研究已進(jìn)入一個(gè)深入發(fā)展研究的階段,但是新詞語的界限范圍至今學(xué)界仍然存在分歧,如:出現(xiàn)在詞匯系統(tǒng)中存活多長(zhǎng)時(shí)間的詞語可以算作新詞語,流行語能不能歸入到新詞語的范圍中等。對(duì)此,學(xué)界眾說紛紜,劉叔新先生認(rèn)為:“一個(gè)詞語不僅從無到有地出現(xiàn),而且得到人們普遍認(rèn)可,廣泛地使用開來,在語言詞匯中立穩(wěn)了腳跟,就可以認(rèn)為是新的。”李建國先生認(rèn)為:“所謂新詞新語,就是新出現(xiàn)的、符合民族語言構(gòu)詞法的、表義明確而能進(jìn)行交際的詞語。”符淮青明確指出:“新詞就是新創(chuàng)造的詞。它或者指示的對(duì)象是新的,或者代表的概念是新的,同時(shí)它的形式也是新的。形式是舊的,有了新義,新義和舊義有明顯的聯(lián)系,這樣的詞不是新詞。”葛本儀認(rèn)為:“所謂新詞就是指剛產(chǎn)生的詞,或者是產(chǎn)生后使用的時(shí)間還不長(zhǎng)久的詞。新詞應(yīng)當(dāng)是雖產(chǎn)生不久但已被社會(huì)公認(rèn)和使用的詞,那些新產(chǎn)生的未被社會(huì)公認(rèn)的生造詞,不能算作新詞。”綜合起來,從對(duì)新詞語的性質(zhì)、特點(diǎn)上來看,筆者認(rèn)為,對(duì)于“新詞語”的界定應(yīng)根據(jù)社會(huì)發(fā)展速度、詞匯系統(tǒng)發(fā)展速度以及社會(huì)文化角度綜合考慮,還要在研究方面具有可操作性。所謂“新詞語”中的“新”是一個(gè)相對(duì)概念,應(yīng)該從時(shí)間上、空間上、使用原則上確定其界限,可以概括為是指1978年改革開放以來,新進(jìn)入到現(xiàn)代漢語普通話語言系統(tǒng)中,在形、音、義方面出現(xiàn)新的變化,并且表意明確,得到人民普遍認(rèn)可使用的詞語。具體表現(xiàn)為:形式、意義、時(shí)間上的“新”,對(duì)于形式舊、意義新的詞語,要看新詞義和舊詞義之間有無聯(lián)系,毫無聯(lián)系的可以看作新詞,否則不宜看作新詞,而只能視作原詞新派生的意義。
二、流行語與新詞語
現(xiàn)代流行語是語言變異的一種形式,它是旨在從某個(gè)時(shí)段內(nèi)使用人口、使用范圍、使用頻率方面來判定的,既有地域方言的特點(diǎn),也有社會(huì)方言的特點(diǎn),與新詞語的定義方面有很大的交集。鑒于此,判定流行語是否與新詞語有交集,首先,要判斷該流行語流行的范圍,如果是全民性的,又至少在形、音、義某一方面有新的變化,便可稱作新詞語,如果只是某一小的地域范圍內(nèi)使用,而不是廣為人知,表現(xiàn)出極大的任意性,那么它的存在并不說明它必然會(huì)成為語言的合法成員。
三、生造詞與新詞語
生造詞是指仿造詞,臨時(shí)創(chuàng)造的,在形式上和被仿的詞有近似的特點(diǎn),內(nèi)容上又富有新意。仿詞有創(chuàng)造也有生造,是一種重要的構(gòu)造新詞語的修辭方式。如:“低估一高估”“新聞一舊聞”“遺老一遺少”“先進(jìn)一后進(jìn)”等這些詞語通過反義聯(lián)系構(gòu)成,并且被社會(huì)廣泛認(rèn)可與接受。但像“老細(xì)”、“進(jìn)讓”、“拉坐”等這些詞語則是生造,不為大部分人所接受。所以,語言是社會(huì)的產(chǎn)物,對(duì)新出現(xiàn)的詞語,應(yīng)該從語義、構(gòu)詞、語音、使用頻率和范圍、社會(huì)文化含義等方面來分析和評(píng)判它造得好不好,規(guī)范程度高不高,進(jìn)而判斷它是可接受的還是要被淘汰的,創(chuàng)造的還是生造的。只有為社會(huì)大眾接受并符合新詞語的運(yùn)用特點(diǎn)才可進(jìn)入到新詞語的行列。
四、結(jié)語
語言作為文化的載體,承載和反映著特定的文化社會(huì)現(xiàn)象,隨著社會(huì)的發(fā)展、技術(shù)的革新及人們思想觀念的轉(zhuǎn)變,加之網(wǎng)絡(luò)媒體的大力發(fā)展,人們?cè)谏罱煌幸膊粩嗟貏?chuàng)造、接受和使用新詞語。新詞語的出現(xiàn),折射出一定的社會(huì)現(xiàn)狀和人們的心理意識(shí)!研究現(xiàn)代漢語新詞語是一項(xiàng)重大而有意義的事情,本文只是選取了三個(gè)小角度淺談自己對(duì)新詞語相關(guān)方面的一點(diǎn)認(rèn)識(shí),希望可以幫助人們認(rèn)識(shí)理解新詞語,在這個(gè)海量的信息時(shí)代,正確、有效得使用新詞進(jìn)行交流溝通!
參考文獻(xiàn):
[1]劉曉梅.當(dāng)代漢語新詞研究[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào),2003,(6).
[2]劉叔新.漢語描寫詞匯[M]. 北京: 商務(wù)印書館 .1990.
[3]李建國.新詞新語研究與辭書編纂[J]. 辭書研究 ,1996,(3).
[4]袁慧.漢語新詞語的重新審視[J]. 湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(10).
[5]現(xiàn)代漢語詞典[M].北京:商務(wù)印書館,2012.
[6]邵宜.近年的新詞語研究[J]. 學(xué)術(shù)研究 ,2004,(9).
[7]于根元.新詞新語和語言規(guī)范[J]. 語文建設(shè) ,1985,(2).
現(xiàn)代漢語論文篇2
淺談漢語的句法結(jié)構(gòu)分析
摘要:回顧漢語語法研究的歷史可以看出,由趙元任先生首創(chuàng)、朱德熙先生完善了的漢語句法結(jié)構(gòu)理論,為其后直至今日的漢語語法研究鋪開了一條堅(jiān)實(shí)而寬廣的道路。這是因?yàn)?,該理論?zhǔn)確把握了漢語句法結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)。
關(guān)鍵詞:漢語;句法結(jié)構(gòu);分析;語用關(guān)系;賓語和補(bǔ)語
一、句法結(jié)構(gòu)的觀念,使?jié)h語語法描寫“以簡(jiǎn)馭繁”成為可能
趙元任先生成書于1948年的《國語入門》,該書是迄今所見最早用“結(jié)構(gòu)”來描述漢語造句法的,書中提出五種“造句結(jié)構(gòu)”:主謂結(jié)構(gòu),并列結(jié)構(gòu),向心結(jié)構(gòu),動(dòng)詞賓語結(jié)構(gòu),連動(dòng)式。丁聲樹等將句法結(jié)構(gòu)擴(kuò)展到六種:主謂結(jié)構(gòu),并列結(jié)構(gòu),主從結(jié)構(gòu),動(dòng)賓結(jié)構(gòu),連動(dòng)式,動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。朱德熙1982年出版的《語法講義》基本沿襲了趙、丁兩家的方案,只是小作調(diào)整為:主謂結(jié)構(gòu)、述賓結(jié)構(gòu)、述補(bǔ)結(jié)構(gòu)、偏正結(jié)構(gòu)、聯(lián)合結(jié)構(gòu)、連謂結(jié)構(gòu)。
朱先生明確提出了“詞組本位”的思想:“由于漢語的句子的構(gòu)造原則跟詞組的構(gòu)造原則基本一致,我們就有可能在詞組的基礎(chǔ)上來描寫句法,建立一種以詞組為基點(diǎn)的語法體系。這就是說,我們可以把各類詞組(主謂結(jié)構(gòu)、述賓結(jié)構(gòu)、述補(bǔ)結(jié)構(gòu)、偏正結(jié)構(gòu)、聯(lián)合結(jié)構(gòu)、連動(dòng)結(jié)構(gòu)……)作為抽象的句法格式來描寫它們的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及每一類詞組作為一個(gè)整體在更大的詞組里的分布狀況,……。
丁聲樹等(1952/1961)認(rèn)為,“……可以看出我們語言構(gòu)造的特點(diǎn)。一個(gè)結(jié)構(gòu)套著另外一個(gè),或是這個(gè)結(jié)構(gòu)跟那個(gè)并列,并不需要很多結(jié)合的成分,合榫的地方都是天衣無縫的。”
趙元任(1968)認(rèn)為,“這些基本結(jié)構(gòu)可以重復(fù)和/或結(jié)合以形成更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。但是不會(huì)引起什么新的類型,……”
朱德熙(1982)認(rèn)為,“實(shí)際上句法結(jié)構(gòu)可以很長(zhǎng)很復(fù)雜。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的基本類型雖然很有限,可是每一種結(jié)構(gòu)都可以包孕與它自身同類型或不同類型的結(jié)構(gòu)。這些被包孕的結(jié)構(gòu)本身又可以包孕與它自己同類型的或不同類型的結(jié)構(gòu)。這樣一層套一層,結(jié)構(gòu)也就越來越復(fù)雜了。”
這實(shí)際上說的就是句法的“遞歸性”。具有遞歸性的句法結(jié)構(gòu),一定是抽象的結(jié)構(gòu)體系。
詹衛(wèi)東(2005)認(rèn)為,并非只有作為“實(shí)體”的“語法單位”才能充當(dāng)“本位”。“關(guān)系”是貫穿全部語言研究的,是任何語法體系都不可能回避的“基礎(chǔ)概念”。“語法單位”之間的關(guān)系可能比“語法單位”本身(實(shí)體)更重要。
以朱德熙(1982)所代表的“詞組”本位語法體系為例,體系的根基實(shí)際上是“主謂結(jié)構(gòu)”“定中結(jié)構(gòu)”“狀中結(jié)構(gòu)”“述賓結(jié)構(gòu)”“述補(bǔ)結(jié)構(gòu)”“聯(lián)合結(jié)構(gòu)”……等基本結(jié)構(gòu)關(guān)系。
朱先生自己也早就說過:“這種語法體系把詞組看成是抽象的,一般的東西;把句子(包括句子的整體和它的部分)看成是具體的,特殊的東西。在描寫詞組的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和語法功能的時(shí)候,不考慮它是不是句子或句子的組成部分,只把它當(dāng)作抽象的句法結(jié)構(gòu)看待??墒窃~組隨時(shí)都可以獨(dú)立成句或者成為句子的一個(gè)組成部分。這個(gè)過程就是從抽象的詞組‘實(shí)現(xiàn)’為具體的句子或句子的組成部分的過程。按照這種看法,詞組和句子的關(guān)系就不是部分和整體的關(guān)系,而是抽象的語法結(jié)構(gòu)和具體的‘話’之間的關(guān)系。”
(朱德熙1985)這種句法結(jié)構(gòu)觀,無疑是產(chǎn)生于漢語缺乏系統(tǒng)的形態(tài)標(biāo)記這一基本事實(shí)上的。句法結(jié)構(gòu)觀的直接后果,至少表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
第一,同一種句法成分里容納了不同性質(zhì)的東西:
(一)謂語里不僅有動(dòng)詞、形容詞,還有體詞謂語、主謂謂語;(趙元任1948)
(二)主語不僅可以由名詞充任,還可以是動(dòng)詞主語、主謂主語;(趙元任1948)
(三)賓語除了真賓語,還有準(zhǔn)賓語(時(shí)量、動(dòng)量成分);(丁聲樹等,1961)
第二,同一種句法結(jié)構(gòu)里容納了不同的關(guān)系:
(一)連動(dòng)式包括七種語義關(guān)系:
(1)時(shí)間次序;(2)條件;(3)地點(diǎn);(4)方法;(5)目的;(6)比較;(7)前置外動(dòng)詞(即“把”字句)。(趙元任1948)
(二)連謂結(jié)構(gòu)包括多種句法類型:
(1)介詞結(jié)構(gòu)+謂詞;(2)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)+謂詞(即遞系式);(3)V1帶“著/了”的;(4)由“來/去”組成的;(5)由“是”組成的;(6)由“有”組成的;(7)由“給”組成的。
(朱德熙1982)這只是從漢語結(jié)構(gòu)主義語法經(jīng)典著作里隨意挑出來的一些例子,事實(shí)上,“同一種句法成分里容納不同性質(zhì)的東西”和“同一種句法結(jié)構(gòu)里容納不同的關(guān)系”反映在漢語結(jié)構(gòu)分析的諸多例證里。這兩個(gè)特點(diǎn),在其他語言里并不多見。
二、漢語句法結(jié)構(gòu)反映的是語義關(guān)系還是語用關(guān)系
普通語言學(xué)著作中一致認(rèn)為,語法關(guān)系可以從三種形式特征去觀察(Andrews1985/2007):(一)語序;(二)格標(biāo)記;(三)一致關(guān)系。漢語沒有格標(biāo)記和一致關(guān)系,著眼于語序來考察語法關(guān)系天經(jīng)地義。
呂先生說的很清楚:漢語語序反映了句法的語用基礎(chǔ)。
陸儉明先生的一系列研究表明,漢語句法結(jié)構(gòu)更多地反映的是漢語的語用結(jié)構(gòu)。
漢語中大量存在句法結(jié)構(gòu)同類遞歸現(xiàn)象的根本原因:同一種句法成分可以容納不同性質(zhì)的語法成分;同一種結(jié)構(gòu)可以容納不同的語義關(guān)系或次結(jié)構(gòu)類型。將這一問題倒過來看,就是:不同性質(zhì)的語法成分,不同角色的語義成分,可以進(jìn)入相同的句法結(jié)構(gòu)里遵從相同的結(jié)構(gòu)關(guān)系。
1,主位結(jié)構(gòu)→“話題-說明”關(guān)系
2,述賓和述補(bǔ)→“預(yù)設(shè)-焦點(diǎn)”關(guān)系
3,定中結(jié)構(gòu)→“參照物-目標(biāo)”關(guān)系
4,狀中結(jié)構(gòu)→“伴隨信息-事件”關(guān)系
三、結(jié)語
即便從《語法講義》正式出版算起,也差不多有三十年了。近年來,現(xiàn)代漢語語法研究在深度和廣度上都有傲人的拓展,研究范式也是百花齊放,大多還是以朱先生的理論框架為出發(fā)點(diǎn)的。我們?cè)诎l(fā)展傳統(tǒng)學(xué)說方面走的步子越大,就越是能感受到朱先生觀點(diǎn)的深刻意義和特殊價(jià)值。