現(xiàn)代文學(xué)是在中國社會(huì)內(nèi)部發(fā)生歷史性變化的條件下﹐廣泛接受外國文學(xué)影響而形成的新的文學(xué)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于現(xiàn)代漢語論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　現(xiàn)代漢語論文篇1

　　淺談現(xiàn)代漢語新詞語

　　摘要：新時(shí)期以來，漢語的詞匯系統(tǒng)迅速地豐富和發(fā)展起來，大量新詞不斷涌現(xiàn)，并涉及到人們生活的各個(gè)領(lǐng)域，成為廣受矚目的社會(huì)文化現(xiàn)象。本文將從新詞語的界定及其與流行詞、生造詞的關(guān)系三個(gè)方面展開研究。

　　關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語;界定;流行詞;生造詞;新詞語

　　前言：

　　新時(shí)期以來，社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、外交大踏步發(fā)展，就在這樣的文化大背景下，新詞語層出不窮。年度熱詞、流行詞近年來每年都會(huì)評選，并借助相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體廣泛流傳。2015年2月份，一個(gè)由明星成龍代言的洗發(fā)水廣告加特效后的擬聲詞“duang”，一時(shí)間引起軒然大波，無論是在綜藝節(jié)目上還是在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，使用頻率都相當(dāng)高。新詞語如此強(qiáng)大的影響力，啟發(fā)我們立足于語言本體的描寫與解釋，去深入探究新詞語的存在價(jià)值以及其產(chǎn)生的偶然性與必然性及其形成途徑等各個(gè)方面?？v觀現(xiàn)代漢語時(shí)期詞匯學(xué)的研究，以研究的深度和廣度為依據(jù)，對新詞語的研究已經(jīng)從三、四十年代的萌芽期進(jìn)入到現(xiàn)在的深入發(fā)展期。但現(xiàn)代漢語新詞語的研究仍然還有很大的領(lǐng)域需要去開拓，很多有爭議的問題需要去解決。比如：新詞語的界定，新詞語的存活時(shí)間，新詞語與基本詞匯之間的融通，新詞語的發(fā)展趨勢等諸多問題。鑒于此本文將從以下幾方面著手研究。

　　一、明確新詞語的界限及它的定義范圍

　　盡管對新詞語的研究已進(jìn)入一個(gè)深入發(fā)展研究的階段，但是新詞語的界限范圍至今學(xué)界仍然存在分歧，如：出現(xiàn)在詞匯系統(tǒng)中存活多長時(shí)間的詞語可以算作新詞語，流行語能不能歸入到新詞語的范圍中等。對此，學(xué)界眾說紛紜，劉叔新先生認(rèn)為：“一個(gè)詞語不僅從無到有地出現(xiàn)，而且得到人們普遍認(rèn)可，廣泛地使用開來，在語言詞匯中立穩(wěn)了腳跟，就可以認(rèn)為是新的。”李建國先生認(rèn)為：“所謂新詞新語，就是新出現(xiàn)的、符合民族語言構(gòu)詞法的、表義明確而能進(jìn)行交際的詞語。”符淮青明確指出：“新詞就是新創(chuàng)造的詞。它或者指示的對象是新的，或者代表的概念是新的，同時(shí)它的形式也是新的。形式是舊的，有了新義，新義和舊義有明顯的聯(lián)系，這樣的詞不是新詞。”葛本儀認(rèn)為：“所謂新詞就是指剛產(chǎn)生的詞，或者是產(chǎn)生后使用的時(shí)間還不長久的詞。新詞應(yīng)當(dāng)是雖產(chǎn)生不久但已被社會(huì)公認(rèn)和使用的詞，那些新產(chǎn)生的未被社會(huì)公認(rèn)的生造詞，不能算作新詞。”綜合起來，從對新詞語的性質(zhì)、特點(diǎn)上來看，筆者認(rèn)為，對于“新詞語”的界定應(yīng)根據(jù)社會(huì)發(fā)展速度、詞匯系統(tǒng)發(fā)展速度以及社會(huì)文化角度綜合考慮，還要在研究方面具有可操作性。所謂“新詞語”中的“新”是一個(gè)相對概念，應(yīng)該從時(shí)間上、空間上、使用原則上確定其界限，可以概括為是指1978年改革開放以來，新進(jìn)入到現(xiàn)代漢語普通話語言系統(tǒng)中，在形、音、義方面出現(xiàn)新的變化，并且表意明確，得到人民普遍認(rèn)可使用的詞語。具體表現(xiàn)為：形式、意義、時(shí)間上的“新”，對于形式舊、意義新的詞語，要看新詞義和舊詞義之間有無聯(lián)系，毫無聯(lián)系的可以看作新詞，否則不宜看作新詞，而只能視作原詞新派生的意義。

　　二、流行語與新詞語

　　現(xiàn)代流行語是語言變異的一種形式，它是旨在從某個(gè)時(shí)段內(nèi)使用人口、使用范圍、使用頻率方面來判定的，既有地域方言的特點(diǎn)，也有社會(huì)方言的特點(diǎn)，與新詞語的定義方面有很大的交集。鑒于此，判定流行語是否與新詞語有交集，首先，要判斷該流行語流行的范圍，如果是全民性的，又至少在形、音、義某一方面有新的變化，便可稱作新詞語，如果只是某一小的地域范圍內(nèi)使用，而不是廣為人知，表現(xiàn)出極大的任意性，那么它的存在并不說明它必然會(huì)成為語言的合法成員。

　　三、生造詞與新詞語

　　生造詞是指仿造詞，臨時(shí)創(chuàng)造的，在形式上和被仿的詞有近似的特點(diǎn)，內(nèi)容上又富有新意。仿詞有創(chuàng)造也有生造，是一種重要的構(gòu)造新詞語的修辭方式。如：“低估一高估”“新聞一舊聞”“遺老一遺少”“先進(jìn)一后進(jìn)”等這些詞語通過反義聯(lián)系構(gòu)成，并且被社會(huì)廣泛認(rèn)可與接受。但像“老細(xì)”、“進(jìn)讓”、“拉坐”等這些詞語則是生造，不為大部分人所接受。所以，語言是社會(huì)的產(chǎn)物，對新出現(xiàn)的詞語，應(yīng)該從語義、構(gòu)詞、語音、使用頻率和范圍、社會(huì)文化含義等方面來分析和評判它造得好不好，規(guī)范程度高不高，進(jìn)而判斷它是可接受的還是要被淘汰的，創(chuàng)造的還是生造的。只有為社會(huì)大眾接受并符合新詞語的運(yùn)用特點(diǎn)才可進(jìn)入到新詞語的行列。

　　四、結(jié)語

　　語言作為文化的載體，承載和反映著特定的文化社會(huì)現(xiàn)象，隨著社會(huì)的發(fā)展、技術(shù)的革新及人們思想觀念的轉(zhuǎn)變，加之網(wǎng)絡(luò)媒體的大力發(fā)展，人們在生活交往中也不斷地創(chuàng)造、接受和使用新詞語。新詞語的出現(xiàn)，折射出一定的社會(huì)現(xiàn)狀和人們的心理意識(shí)!研究現(xiàn)代漢語新詞語是一項(xiàng)重大而有意義的事情，本文只是選取了三個(gè)小角度淺談自己對新詞語相關(guān)方面的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)，希望可以幫助人們認(rèn)識(shí)理解新詞語，在這個(gè)海量的信息時(shí)代，正確、有效得使用新詞進(jìn)行交流溝通!

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]劉曉梅.當(dāng)代漢語新詞研究[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，(6).

　　[2]劉叔新.漢語描寫詞匯[M]. 北京： 商務(wù)印書館 .1990.

　　[3]李建國.新詞新語研究與辭書編纂[J]. 辭書研究 ，1996，(3).

　　[4]袁慧.漢語新詞語的重新審視[J]. 湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，(10).

　　[5]現(xiàn)代漢語詞典[M].北京：商務(wù)印書館，2012.

　　[6]邵宜.近年的新詞語研究[J]. 學(xué)術(shù)研究 ，2004，(9).

　　[7]于根元.新詞新語和語言規(guī)范[J]. 語文建設(shè) ，1985，(2).

　　現(xiàn)代漢語論文篇2

　　淺談漢語的句法結(jié)構(gòu)分析

　　摘要：回顧漢語語法研究的歷史可以看出，由趙元任先生首創(chuàng)、朱德熙先生完善了的漢語句法結(jié)構(gòu)理論，為其后直至今日的漢語語法研究鋪開了一條堅(jiān)實(shí)而寬廣的道路。這是因?yàn)?，該理論?zhǔn)確把握了漢語句法結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)。

　　關(guān)鍵詞：漢語;句法結(jié)構(gòu);分析;語用關(guān)系;賓語和補(bǔ)語

　　一、句法結(jié)構(gòu)的觀念，使?jié)h語語法描寫“以簡馭繁”成為可能

　　趙元任先生成書于1948年的《國語入門》，該書是迄今所見最早用“結(jié)構(gòu)”來描述漢語造句法的，書中提出五種“造句結(jié)構(gòu)”：主謂結(jié)構(gòu)，并列結(jié)構(gòu)，向心結(jié)構(gòu)，動(dòng)詞賓語結(jié)構(gòu)，連動(dòng)式。丁聲樹等將句法結(jié)構(gòu)擴(kuò)展到六種：主謂結(jié)構(gòu)，并列結(jié)構(gòu)，主從結(jié)構(gòu)，動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，連動(dòng)式，動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。朱德熙1982年出版的《語法講義》基本沿襲了趙、丁兩家的方案，只是小作調(diào)整為：主謂結(jié)構(gòu)、述賓結(jié)構(gòu)、述補(bǔ)結(jié)構(gòu)、偏正結(jié)構(gòu)、聯(lián)合結(jié)構(gòu)、連謂結(jié)構(gòu)。

　　朱先生明確提出了“詞組本位”的思想：“由于漢語的句子的構(gòu)造原則跟詞組的構(gòu)造原則基本一致，我們就有可能在詞組的基礎(chǔ)上來描寫句法，建立一種以詞組為基點(diǎn)的語法體系。這就是說，我們可以把各類詞組(主謂結(jié)構(gòu)、述賓結(jié)構(gòu)、述補(bǔ)結(jié)構(gòu)、偏正結(jié)構(gòu)、聯(lián)合結(jié)構(gòu)、連動(dòng)結(jié)構(gòu)……)作為抽象的句法格式來描寫它們的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及每一類詞組作為一個(gè)整體在更大的詞組里的分布狀況，……。

　　丁聲樹等(1952/1961)認(rèn)為，“……可以看出我們語言構(gòu)造的特點(diǎn)。一個(gè)結(jié)構(gòu)套著另外一個(gè)，或是這個(gè)結(jié)構(gòu)跟那個(gè)并列，并不需要很多結(jié)合的成分，合榫的地方都是天衣無縫的。”

　　趙元任(1968)認(rèn)為，“這些基本結(jié)構(gòu)可以重復(fù)和/或結(jié)合以形成更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。但是不會(huì)引起什么新的類型，……”

　　朱德熙(1982)認(rèn)為，“實(shí)際上句法結(jié)構(gòu)可以很長很復(fù)雜。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的基本類型雖然很有限，可是每一種結(jié)構(gòu)都可以包孕與它自身同類型或不同類型的結(jié)構(gòu)。這些被包孕的結(jié)構(gòu)本身又可以包孕與它自己同類型的或不同類型的結(jié)構(gòu)。這樣一層套一層，結(jié)構(gòu)也就越來越復(fù)雜了。”

　　這實(shí)際上說的就是句法的“遞歸性”。具有遞歸性的句法結(jié)構(gòu)，一定是抽象的結(jié)構(gòu)體系。

　　詹衛(wèi)東(2005)認(rèn)為，并非只有作為“實(shí)體”的“語法單位”才能充當(dāng)“本位”。“關(guān)系”是貫穿全部語言研究的，是任何語法體系都不可能回避的“基礎(chǔ)概念”。“語法單位”之間的關(guān)系可能比“語法單位”本身(實(shí)體)更重要。

　　以朱德熙(1982)所代表的“詞組”本位語法體系為例，體系的根基實(shí)際上是“主謂結(jié)構(gòu)”“定中結(jié)構(gòu)”“狀中結(jié)構(gòu)”“述賓結(jié)構(gòu)”“述補(bǔ)結(jié)構(gòu)”“聯(lián)合結(jié)構(gòu)”……等基本結(jié)構(gòu)關(guān)系。

　　朱先生自己也早就說過：“這種語法體系把詞組看成是抽象的，一般的東西;把句子(包括句子的整體和它的部分)看成是具體的，特殊的東西。在描寫詞組的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和語法功能的時(shí)候，不考慮它是不是句子或句子的組成部分，只把它當(dāng)作抽象的句法結(jié)構(gòu)看待?？墒窃~組隨時(shí)都可以獨(dú)立成句或者成為句子的一個(gè)組成部分。這個(gè)過程就是從抽象的詞組‘實(shí)現(xiàn)’為具體的句子或句子的組成部分的過程。按照這種看法，詞組和句子的關(guān)系就不是部分和整體的關(guān)系，而是抽象的語法結(jié)構(gòu)和具體的‘話’之間的關(guān)系。”

　　(朱德熙1985)這種句法結(jié)構(gòu)觀，無疑是產(chǎn)生于漢語缺乏系統(tǒng)的形態(tài)標(biāo)記這一基本事實(shí)上的。句法結(jié)構(gòu)觀的直接后果，至少表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

　　第一，同一種句法成分里容納了不同性質(zhì)的東西：

　　(一)謂語里不僅有動(dòng)詞、形容詞，還有體詞謂語、主謂謂語;(趙元任1948)

　　(二)主語不僅可以由名詞充任，還可以是動(dòng)詞主語、主謂主語;(趙元任1948)

　　(三)賓語除了真賓語，還有準(zhǔn)賓語(時(shí)量、動(dòng)量成分);(丁聲樹等，1961)

　　第二，同一種句法結(jié)構(gòu)里容納了不同的關(guān)系：

　　(一)連動(dòng)式包括七種語義關(guān)系：

　　(1)時(shí)間次序;(2)條件;(3)地點(diǎn);(4)方法;(5)目的;(6)比較;(7)前置外動(dòng)詞(即“把”字句)。(趙元任1948)

　　(二)連謂結(jié)構(gòu)包括多種句法類型：

　　(1)介詞結(jié)構(gòu)+謂詞;(2)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)+謂詞(即遞系式);(3)V1帶“著/了”的;(4)由“來/去”組成的;(5)由“是”組成的;(6)由“有”組成的;(7)由“給”組成的。

　　(朱德熙1982)這只是從漢語結(jié)構(gòu)主義語法經(jīng)典著作里隨意挑出來的一些例子，事實(shí)上，“同一種句法成分里容納不同性質(zhì)的東西”和“同一種句法結(jié)構(gòu)里容納不同的關(guān)系”反映在漢語結(jié)構(gòu)分析的諸多例證里。這兩個(gè)特點(diǎn)，在其他語言里并不多見。

　　二、漢語句法結(jié)構(gòu)反映的是語義關(guān)系還是語用關(guān)系

　　普通語言學(xué)著作中一致認(rèn)為，語法關(guān)系可以從三種形式特征去觀察(Andrews1985/2007)：(一)語序;(二)格標(biāo)記;(三)一致關(guān)系。漢語沒有格標(biāo)記和一致關(guān)系，著眼于語序來考察語法關(guān)系天經(jīng)地義。

　　呂先生說的很清楚：漢語語序反映了句法的語用基礎(chǔ)。

　　陸儉明先生的一系列研究表明，漢語句法結(jié)構(gòu)更多地反映的是漢語的語用結(jié)構(gòu)。

　　漢語中大量存在句法結(jié)構(gòu)同類遞歸現(xiàn)象的根本原因：同一種句法成分可以容納不同性質(zhì)的語法成分;同一種結(jié)構(gòu)可以容納不同的語義關(guān)系或次結(jié)構(gòu)類型。將這一問題倒過來看，就是：不同性質(zhì)的語法成分，不同角色的語義成分，可以進(jìn)入相同的句法結(jié)構(gòu)里遵從相同的結(jié)構(gòu)關(guān)系。

　　1，主位結(jié)構(gòu)→“話題-說明”關(guān)系

　　2，述賓和述補(bǔ)→“預(yù)設(shè)-焦點(diǎn)”關(guān)系

　　3，定中結(jié)構(gòu)→“參照物-目標(biāo)”關(guān)系

　　4，狀中結(jié)構(gòu)→“伴隨信息-事件”關(guān)系

　　三、結(jié)語

　　即便從《語法講義》正式出版算起，也差不多有三十年了。近年來，現(xiàn)代漢語語法研究在深度和廣度上都有傲人的拓展，研究范式也是百花齊放，大多還是以朱先生的理論框架為出發(fā)點(diǎn)的。我們在發(fā)展傳統(tǒng)學(xué)說方面走的步子越大，就越是能感受到朱先生觀點(diǎn)的深刻意義和特殊價(jià)值。