新聞傳播學(xué)論文發(fā)表

　　隨著社會的發(fā)展，尤其是改革開放以來，人們的生活發(fā)生了日新月異的變化，這使得新聞傳播內(nèi)容更加豐富、更加鮮活、更加面向社會、面向大眾，同時，人們的精神文化生活也日益豐富。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于新聞傳播學(xué)論文發(fā)表的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　新聞傳播學(xué)論文發(fā)表篇1

　　論網(wǎng)絡(luò)傳播的倫理建設(shè)

　　[內(nèi)容摘要] 網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)上的特殊性使網(wǎng)絡(luò)媒體面臨新的網(wǎng)絡(luò)倫理問題。本文在對網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)深入認識的基礎(chǔ)上，提出了網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)的具體措施，并分析了網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)新的特點。

　　[關(guān)鍵詞] 網(wǎng)絡(luò)傳播;網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè);網(wǎng)絡(luò)技術(shù);網(wǎng)絡(luò)道德;政策法規(guī)

　　網(wǎng)絡(luò)社會，是由不同的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)組成的一個虛擬社會，它存在的基礎(chǔ)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。在這一虛擬的社會結(jié)構(gòu)中，雖然其行為主體仍然是現(xiàn)實社會中真實的個人，但網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)上的特殊性使網(wǎng)絡(luò)媒體產(chǎn)生了許多傳統(tǒng)媒體未曾遇到的新問題。面對這些新的網(wǎng)絡(luò)倫理問題，我們應(yīng)針對其特殊性，在理論上加深認識的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的建設(shè)措施。

　　一、基本的認識前提

　　1. 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的性質(zhì)

　　作為技術(shù)層面的網(wǎng)絡(luò)，它是一個中性的工具，并無是非好壞之分。其任何正面的負面的價值延伸，都是主體操縱者——人的價值觀念的體現(xiàn)與物化。如果你以積極進取的態(tài)度對待網(wǎng)絡(luò)，那么它就是你實現(xiàn)理想、通向成功的橋梁。如果你以消極陰暗的心理對待網(wǎng)絡(luò)，那么網(wǎng)絡(luò)就是你走向沉淪、犯罪的獨木橋。

　　網(wǎng)絡(luò)巨大的負作用就是產(chǎn)生于使用者對科學(xué)技術(shù)的濫用、誤用，產(chǎn)生于人類價值觀念的偏離。有些人被無所不能的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來的信息便捷、物質(zhì)富有、生活安逸等等表面現(xiàn)象所蒙蔽，對工具至上、技術(shù)決定論等等偏激觀點盲目崇拜，并將眼前的功利作為最終目標追求，使自己成為技術(shù)的奴隸。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上的“可行”并不等于行為上的“應(yīng)該”。

　　你能夠在網(wǎng)上橫沖直撞，甚至可以隨便散發(fā)不負責的信息、隨便破壞他人的電腦系統(tǒng)，但人的道德修養(yǎng)是你一切行為的最高主宰，使你不能胡作非為。只有將精神價值、人文關(guān)懷與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展融為一體，才能真正發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的綜合優(yōu)勢，從而有效推動社會的高速發(fā)展。

　　2. 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)道德與傳統(tǒng)道德的關(guān)系

　　網(wǎng)絡(luò)社會依存于現(xiàn)實社會，網(wǎng)絡(luò)社會行為是現(xiàn)實社會行為的延伸，表層的數(shù)字關(guān)系所遮蔽的恰恰是深層的人與人之間的真實關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)空間中，人雖然擺脫了諸如鄰里角色、現(xiàn)實直觀角色等現(xiàn)實空間中制約人的道德環(huán)境;但在超傳統(tǒng)地域的網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)，人發(fā)揮作用的動機并沒有變，植根于現(xiàn)實空間的傳統(tǒng)道德與新型網(wǎng)絡(luò)道德的行為者是共同的行為主體，它們兩者之間并沒有絕對的區(qū)別。因此現(xiàn)實社會的道德規(guī)范就應(yīng)該是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)社會道德規(guī)范的重要參照。

　　由此看來，網(wǎng)絡(luò)道德并非空穴來風，現(xiàn)實社會幾千年的道德積累是它堅實的基礎(chǔ)。事實上，人類發(fā)展到現(xiàn)在形成的豐富多彩的傳統(tǒng)道德，其一般原理和基本運行機制，充分反映了人類社會活動的一般規(guī)律，網(wǎng)絡(luò)社會既然是人類社會的生活空間，其普適性就不言而喻。因此，人類在維護網(wǎng)絡(luò)空間秩序時必然要引入傳統(tǒng)道德的優(yōu)秀成果和富有成效的運行機制，在此基礎(chǔ)上加以協(xié)調(diào)發(fā)展，從而形成“網(wǎng)絡(luò)社會”更高水平的新型道德。

　　3. 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)倫理作用的特殊重要性

　　在現(xiàn)實社會，倫理與法制，是維持社會平衡的兩大重要杠桿，而且法制的明確性、強制性，使它的作用更大于倫理的作用。而在網(wǎng)絡(luò)社會，由于網(wǎng)絡(luò)的隱匿性、快捷性成為網(wǎng)絡(luò)法制的障礙，因此網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)具有更加特殊的重要意義。

　　網(wǎng)絡(luò)倫理，是指人們通過網(wǎng)絡(luò)媒體進行交流時所表現(xiàn)出來的各種道德關(guān)系，包括人與人、人與社會、人與媒體對象等等之間的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)，就是要在這些關(guān)系中建立一些相應(yīng)的原則規(guī)范，使之成為網(wǎng)絡(luò)媒體使用者自覺遵守的行為準則。凝結(jié)人類高科技發(fā)展水平的網(wǎng)絡(luò)媒體，自然也標志著人類社會進化的水平。在這樣一種高度發(fā)達的社會形態(tài)中，自覺的道德規(guī)范的遵守應(yīng)該更具普遍性、操作性。

　　它不僅彌補了網(wǎng)絡(luò)法規(guī)明顯滯后于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的現(xiàn)實，而且，即使在法規(guī)健全的情況下，它也可以起到法律所不可替代的作用。傳統(tǒng)法律是通過強制性手段，針對嚴重違法行為制定出的各種懲罰性措施，因此它只能用于懲惡，而不能勸善;只規(guī)定人們什么不應(yīng)該做、什么必須禁止，而沒有指明什么是應(yīng)該去做的、什么是鼓勵去做的。

　　道德倫理建設(shè)，則是通過社會輿論、傳統(tǒng)習(xí)俗、內(nèi)心信念起作用，充分發(fā)揮人的主體性與內(nèi)在性，不僅對不道德行為進行批評、譴責，同時也對道德行為，尤其是高尚的行為予以褒獎、鼓勵，顯示出文明社會中人類行為的高度自覺性，這一特點最吻合現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運行的客觀規(guī)律。

　　二、網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)的具體措施

　　網(wǎng)絡(luò)社會的整體建設(shè)，需要倫理、法制、技術(shù)、管理等多種手段齊頭并進。側(cè)重于倫理建設(shè)措施而言，由于網(wǎng)絡(luò)倫理所面臨的問題是多方面、多層次的，因此網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)的具體措施也需要多層面、多角度的協(xié)調(diào)配合來進行。

　　首先，建立健康的網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境。無論網(wǎng)絡(luò)交往如何具有隱匿性，其行為主體不外是現(xiàn)實社會中的真實的個人，個人道德素質(zhì)的高低將決定其網(wǎng)絡(luò)交往行為的文明程度。因此，對現(xiàn)實社會的公民進行相關(guān)的道德教育，如社會責任感、民族自尊心、科學(xué)人生觀等等的教育，是防止網(wǎng)絡(luò)失范行為發(fā)生的基本前提。

　　目前網(wǎng)上流通的信息五花八門，需要對內(nèi)容積極健康的網(wǎng)站進行保護與宣傳，確立網(wǎng)上正確的輿論導(dǎo)向。雖說網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境相對寬松，但多種聲音中仍然有一個代表主流的聲音。集人際傳播、群體傳播、組織傳播與大眾傳播于一體的網(wǎng)絡(luò)傳播，仍然體現(xiàn)著時代脈搏的跳動。在主流文化的引導(dǎo)方面，需建立網(wǎng)絡(luò)社會健康的道德評價標準，這一標準的確立，要在全面權(quán)衡網(wǎng)絡(luò)社會中的自由與責任、個體與群體、全球性與本土性、權(quán)利與義務(wù)等等各種關(guān)系的基礎(chǔ)上進行。

　　確立網(wǎng)絡(luò)社會的終極道德目標，并將這一目標盡可能量化、細化。將其實現(xiàn)過程劃分為上、中、下3個不同的層次，制定最優(yōu)標準與最低標準的具體指標，中間標準的完善途徑，利用行為范型的誘導(dǎo)、基準道德的推崇、基本道德的法規(guī)化等手段推動網(wǎng)絡(luò)社會價值評價標準的確立。

　　其次，加速網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的發(fā)展，這在控制不良信息流通方面至關(guān)重要。雖然網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)的主體是人，但人在一定程度上是環(huán)境的產(chǎn)物，人性的脆弱是與生俱來的。面對良莠不齊的網(wǎng)絡(luò)信息，僅僅依靠人自身的道德修養(yǎng)來起作用是遠遠不夠的，一定的技術(shù)約束也是幫助道德完善的必要手段，特別是在針對外來信息的入侵上。目前，在全球信息產(chǎn)業(yè)中，CPU(中央處理器)的產(chǎn)量美國占92%，系統(tǒng)軟件生產(chǎn)量美國占86%，世界性大型數(shù)據(jù)庫70%設(shè)在美國①。

　　如果長期缺乏技術(shù)方面的有效措施，由此帶來的強國對弱國的文化及意識形態(tài)的滲透，以至對弱勢文化的摧毀，其后果是難以想象的。任何主權(quán)國家都應(yīng)該有義務(wù)和能力對外來信息進行審查與控制。就網(wǎng)絡(luò)整體發(fā)展而言，目前計算機安全技術(shù)比計算機技術(shù)的發(fā)展要落后5到10年。隨著網(wǎng)絡(luò)道德失范及網(wǎng)絡(luò)犯罪問題的日趨嚴重，各國政府及網(wǎng)絡(luò)專家都加大了對網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的研究，如加密技術(shù)、防火墻技術(shù)、反黑客技術(shù)等等。

　　一些發(fā)達國家如美、日、德等國將信息安全技術(shù)列為國防、科研的重點，并形成相當規(guī)模的信息安全產(chǎn)業(yè)。而我國，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)整體發(fā)展水平的差距，信息安全保障體系尚未形成，因此網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的發(fā)展以及在道德建設(shè)中的重要性要引起我們高度的重視。

　　再次，制定富有彈性的網(wǎng)絡(luò)社會的政策法規(guī)與道德原則。網(wǎng)絡(luò)社會的快速發(fā)展使相應(yīng)的政策法規(guī)總是滯后產(chǎn)生，因此，政策規(guī)范的制定者們，要有超前的發(fā)展的眼光，對網(wǎng)絡(luò)社會的發(fā)展趨勢有一個正確的把握，為其進一步發(fā)展留有余地。同時要考慮這些政策規(guī)范的傳統(tǒng)繼承性，許多現(xiàn)實社會中的法規(guī)與道德原則，在網(wǎng)絡(luò)社會中同樣適用。

　　如英國哲學(xué)家羅斯在其《正當和善》(The right and the good)中提出的7條基本道德義務(wù)：守信、賠償、正義、仁慈、自修、感恩、無害等，在網(wǎng)絡(luò)社會同樣具有適用價值。網(wǎng)絡(luò)社會的正常運行是建立在不同關(guān)系與不同層次的管理協(xié)調(diào)機制的正常運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上的，雖然網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)的重心是網(wǎng)眾的行為自律，但他律與自律的關(guān)系是密不可分的。“法律的存在能幫助預(yù)防不道德和破壞行為，法律作為道德規(guī)范的基準，使得大部分人可以在此道德范圍內(nèi)進行他們的活動。

　　沒有界限，就很難確保沒有影響和侵犯別人的情況。”②目前在網(wǎng)絡(luò)政策法規(guī)的制定方面，由于發(fā)達國家網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起步較早，積累的經(jīng)驗也較多，因此，我們應(yīng)對國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)的相關(guān)經(jīng)驗及研究成果進行系統(tǒng)的分析整理，對各級政府的相關(guān)政策法規(guī)、各大網(wǎng)站的使用條款及服務(wù)規(guī)則等進行比較研究，對其運行過程中產(chǎn)生的和可能產(chǎn)生的利弊進行綜合分析，在此基礎(chǔ)上，提供網(wǎng)絡(luò)規(guī)范化運行機制的有價值的參考。目前，隨著網(wǎng)絡(luò)政策法規(guī)的陸續(xù)出臺，網(wǎng)絡(luò)社會成員的道德意識已不斷加強，對相關(guān)政策法規(guī)、網(wǎng)絡(luò)管理條例及網(wǎng)絡(luò)禮儀的自覺遵守，已被越來越多的網(wǎng)絡(luò)社會成員自覺接受。

　　最后，建立網(wǎng)絡(luò)傳播的全球倫理道德。網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的載體互聯(lián)網(wǎng)，是一個全球聯(lián)通的信息傳播系統(tǒng)，其全球聯(lián)通性決定了互聯(lián)網(wǎng)上任何一個民族的倫理道德都存在一定的局限，只有那種具有全球視野、全球觀念特征，能達成某種全球共識的普世倫理范式才能成為網(wǎng)絡(luò)社會的主導(dǎo)倫理模式。新形勢下的全球倫理應(yīng)該是建立在各主權(quán)國與民族文化平等、自由、互惠的基礎(chǔ)上的多層次、多元化的內(nèi)涵豐富的倫理范式，它應(yīng)該體現(xiàn)現(xiàn)實社會與網(wǎng)絡(luò)社會的共同利益，代表人類社會發(fā)展的整體趨勢，綜合現(xiàn)有道德的合理部分，能妥善解決網(wǎng)絡(luò)沖突所帶來的嚴峻社會問題的倫理范式。

　　三、網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)的新特色

　　“我們的時代渴望整體把握、移情作用和深度意識，這種渴望是電力技術(shù)的自然而然的附屬物。在我們之前的機械工業(yè)時代，人們熱情洋溢地申明個人的觀點，這是自然而然的表達方式。每一種文化、每一個時代都有它喜歡的感知模式，所以它都傾向于為每個人、每件事規(guī)定一些受寵的模式。”④

　　雖然，網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)是現(xiàn)實社會倫理建設(shè)的繼承與發(fā)展，但網(wǎng)絡(luò)社會的特殊性，使其倫理建設(shè)也具有自己的新特征。這些新特征是構(gòu)成新的網(wǎng)絡(luò)倫理模式的基礎(chǔ)，我們可以從3個方面對這些新特色進行歸納：自主性、多元性、開放性。

　　1. 自主型道德模式

　　相對傳統(tǒng)依賴型道德而言，網(wǎng)絡(luò)道德完全是一種自主型的道德模式?；谧杂苫セ?、全民共享原則建立起來的網(wǎng)絡(luò)社會，人際交往具有極大的隱匿性，直面的道德輿論抨擊難以企及，個體的道德自律成為正常的倫理關(guān)系得以維系的主要保障。因此，進入網(wǎng)絡(luò)空間，只有自己決定自己的行為，只有自己對自己的行為負責，每一個網(wǎng)民行為的高度自律成為網(wǎng)絡(luò)社會對網(wǎng)民的基本道德要求。

　　網(wǎng)絡(luò)自主型道德模式，是一種積極進取的高層次的道德自律，它要求人們在網(wǎng)絡(luò)實踐中自覺追求高尚的道德境界，如無私的奉獻精神;自覺遵守各個層面的道德規(guī)范，履行自己的道德責任;并自覺監(jiān)督其他網(wǎng)民的違規(guī)行為，在人人自律的前提下，形成一種高度自治的理想社會。“由于電力使地球縮小，我們這個地球只不過是一個小小的村落。一切社會功能和政治功能都結(jié)合起來，以點的速度產(chǎn)生內(nèi)爆，這就使人的責任意識提到了很高的程度。”⑤

　　2. 多元型道德模式

　　與傳統(tǒng)價值觀念較為單一相比，網(wǎng)絡(luò)道德是一種多元化的道德模式。當然，這種多元化并不是指網(wǎng)絡(luò)社會道德的混亂無序，而是指它具有更大的包容性、更豐富的文化內(nèi)涵，體現(xiàn)更廣泛的人類利益而言。

　　在傳統(tǒng)現(xiàn)實社會，道德雖因生產(chǎn)關(guān)系的多層次性而有不同的存在形式，但每一個特定社會都只能有一種居于主導(dǎo)地位的道德，其他道德都是處于從屬、被支配地位。這種以一元為主導(dǎo)的道德形式，因為現(xiàn)實社會地域界限的明確、社會等級制度的分明而顯得十分有序，并具有較強的實際操作性。但在網(wǎng)絡(luò)社會，網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成成分十分復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)傳播是一種網(wǎng)狀式無中心的分散結(jié)構(gòu)，不同國家、不同民族、不同團體的各種道德都融會在一起，它們產(chǎn)生強烈的碰撞與沖突，并導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)社會秩序一定程度的混亂。如美國電子邊疆基金會發(fā)起人約翰·P·巴樓的網(wǎng)絡(luò)無政府主義宣言：“我宣布，我們正在建構(gòu)一個全球性的社會空間與你們試圖強加給我們的各種專制體制將截然不同。你們既不享有管制我們的道德權(quán)利，也沒有任何使我們感到害怕的強制性手段。”等等。

　　為了避免社會生活的混亂局面，不同的道德選擇必須制定出一些全體認同的價值判斷標準，使之帶有一定的權(quán)威性與主導(dǎo)性。目前，網(wǎng)絡(luò)道德中，一些公認的道德規(guī)范正在逐步形成，如協(xié)作原則、全民原則、自由原則、互惠原則等等。這些原則只要能體現(xiàn)更廣泛的全民利益、更豐富的文化內(nèi)涵、更大的包容性，他們就能成為多元化、多層面的網(wǎng)絡(luò)道德的構(gòu)成要件。

　　3. 開放型道德模式

　　與現(xiàn)實社會道德的排他性相比，網(wǎng)絡(luò)道德是一種自由、平等、張揚個性的道德模式。

　　互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)通世界各地的信息，實現(xiàn)最大的資源共享。在這里，沒有最高的管理機構(gòu)，沒有等級、特權(quán)，網(wǎng)絡(luò)上的每一個節(jié)點、每一個網(wǎng)民，既是網(wǎng)絡(luò)社會的中心又是網(wǎng)絡(luò)社會的邊緣，道德主體的創(chuàng)造性、能動性得到了最大程度的發(fā)揮。

　　網(wǎng)絡(luò)傳播從根本上打破了限制人際交往的時空障礙，“天涯若比鄰”，朋友遍天下。從前，宗教信仰、風俗習(xí)慣、價值觀念等等不同造成的各種隔閡，使不同文化背景的人們難以理解，更無法交往。 而網(wǎng)絡(luò)傳播滿足了人們的各種好奇心，填補了知識的各類空白，簡便的網(wǎng)絡(luò)交往手段更提供了相互理解、學(xué)習(xí)、探討的渠道。

　　在網(wǎng)絡(luò)開放的交往模式之下，一方面，豐富的人類文化得到更加廣泛的認同，另一方面，異質(zhì)文化的沖突更加尖銳，在這種激烈的碰撞之下，合理的、優(yōu)秀的、順應(yīng)時代潮流的思想意識得到發(fā)揚光大，而陳腐的、墮落的、非人性的思想意識則遭到淘汰。

　　網(wǎng)絡(luò)道德的開放性就是面對各種不同道德的碰撞，使人類的道德精華得到豐富與提升。

　　注釋：

　?、?《解放軍報》2000.2.8

　?、?英·尼爾·巴雷特：《數(shù)字化犯罪》P103，遼寧教育出版社1998年版

　?、?德·孔漢思·庫舍爾：《全球倫理——世界宗教會議宣言》P12，四川人民出版社1997年版

　?、?《麥克盧漢精粹》P226，南京大學(xué)出版社2000年10月第1版

　?、?同上P225

　　新聞傳播學(xué)論文發(fā)表篇2

　　淺談網(wǎng)絡(luò)新聞專題的編輯原則

　　一、網(wǎng)絡(luò)新聞專題理論概述

　　網(wǎng)絡(luò)新聞專題是一種以信息的總匯的方式進行報道，以網(wǎng)絡(luò)為平臺、綜合運用多種表現(xiàn)手段，對關(guān)于特定主題的新聞進行深度挖掘。這種整合式的新聞報道樣式容易形成傳播強勢，是一種行之有效的傳播方式。

　　二、各網(wǎng)站專題分析對比

　　共通之處：此次專題報道中，都分別以最新消息，大選圖片，視頻，評論，背景資料，選舉數(shù)據(jù)，選舉人對比的板塊形式來呈現(xiàn)。若干子專題和欄目在欄目導(dǎo)航中集中展示，又將需要突出的欄目放入首頁。此外，板塊內(nèi)容是有條理和層次的，既有對本次大選的消息滾動，辯論視頻，各方評論，也有對往屆大選的圖片展示，美國文化的視頻策劃，大選花絮，是以立體化形式對美國大選的延伸。

　　在版式方面，各網(wǎng)站都采用的是T字形版式設(shè)計，頭區(qū)大幅圖片突出主題，以欄目導(dǎo)航，欄目匯總，分欄目的形式排版首頁。

　　1.新浪：內(nèi)容上重視權(quán)威評論和意見，配色有特色，組織有條理

　　新浪評論數(shù)量不是最多的，但是在欄目總匯和分欄目中兩次呈現(xiàn)。新浪的評論來源豐富，注重權(quán)威媒體以及人士的觀點，同時也兼顧了美國一般民眾對大選的看法。頭區(qū)和網(wǎng)頁背景都是深藍色，欄目導(dǎo)航和欄目標題背景輔以紅色白色，欄目間距和板塊間距留白較多，色彩對比鮮明，是四個商業(yè)網(wǎng)站中視覺沖擊最強烈的。

　　2.網(wǎng)易：突出圖片作用，版面規(guī)整

　　網(wǎng)易總圖片數(shù)量在四者中列第三位，但圖片運用無處不在。特別策劃欄“數(shù)字大選”“大選觀察”都以程序流程圖加一千字左右的文章構(gòu)成，“美國選舉制度”板塊也是將選舉過程和要素轉(zhuǎn)化為圖式。網(wǎng)易內(nèi)容圖文并茂，數(shù)據(jù)圖式的形式呈現(xiàn)，使得信息通俗易懂，調(diào)節(jié)了文字堆積的勞累視覺體驗，一目了然，親近受眾。

　　3.搜狐：視頻策劃突出，內(nèi)容多層次多角度，整體結(jié)構(gòu)和色彩顯凌亂

　　搜狐策劃三組視頻主題：以視頻為主要，配以文字說明解釋，再加網(wǎng)友的評論區(qū)。在重磅策劃中，分多角度闡述美國大選。從由一個事件到整體，由典型人物反映事件，多方面探討美國大選相關(guān)的因素。搜狐重視信息的全面性和豐富性，善于多角度和多結(jié)構(gòu)剖析構(gòu)成事件的因素。搜狐結(jié)合了新浪和網(wǎng)易的版式特色，但在第一屏的欄目總匯中，欄目過多而導(dǎo)致第一屏顯示不完，欄目顏色和背景色差別不大，導(dǎo)致欄目之間界限不明晰，顯得頁面凌亂。

　　4.騰訊：形式創(chuàng)新，欄目組織和比例有變化

　　騰訊以“奇怪的美國”為題，以動畫短片，數(shù)據(jù)圖，關(guān)鍵詞講述美國現(xiàn)狀。騰訊專題有創(chuàng)意新穎的形式，評論圖集視頻均采眾家所長，利用自身微博為平臺展現(xiàn)各方信息。欄目總匯第一欄呈現(xiàn)欄目簡介和最新消息標題，第二欄圖與小欄目標題并列，總體簡潔清晰。后面分欄目中，每個欄目的組織結(jié)構(gòu)和比例大小都不一樣，錯落而有秩序。

　　三、編輯原則

　　通過整合以上四家商業(yè)網(wǎng)站的美國大選新聞專題的共同點和不同點，提取出了具體的編輯原則。

　　1.以創(chuàng)新和資源最大利用突出網(wǎng)站的特色與優(yōu)勢

　　一個重大的新聞要做成專題時，面對該新聞的信息內(nèi)容大量雷同，面對網(wǎng)絡(luò)新聞一貫的堆砌性，拷貝性和缺乏創(chuàng)意，各網(wǎng)站必須拿出獨特的形式和內(nèi)容來突顯自己的優(yōu)勢，否則會因為同質(zhì)的信息而無法吸引受眾的眼光。具有新鮮性是新聞價值的一個方面，在相同選題的新聞專題中，新聞事件本身的新鮮性已經(jīng)缺失，那么如何利用現(xiàn)有內(nèi)容創(chuàng)造新的形式，尋求新角度，如何那么充分利用已有的信息，獨辟蹊徑地開發(fā)別的網(wǎng)站沒有的創(chuàng)新形式，欄目的策劃角度和著眼點不同便成為專題出奇制勝、凸顯個性和特色的根本點。

　　2.以合理內(nèi)容輻射和排版形式體現(xiàn)信息的關(guān)系與層次

　　網(wǎng)絡(luò)新聞專題應(yīng)體現(xiàn)核心，周邊，輻射信息，使讀者得到滿足。美國大選中的選舉進程，選舉人物，各方的意見，影響大選的因素是核心信息，而花邊花絮，惡搞視頻，美國文化等屬于是周邊和輻射信息。核心信息應(yīng)該豐富多角度，周邊和輻射信息應(yīng)簡而精，不應(yīng)干擾到核心信息的傳遞。新浪的核心信息突出，消息評論多角度，重要數(shù)據(jù)圖片化，花絮消息提到但不詳細報道，因此整個專題報道精而不簡，信息傳遞效率高。

　　由于網(wǎng)絡(luò)新聞的超鏈接形式的復(fù)雜性，首頁展示的內(nèi)容有限，且以標題超鏈接和簡要信息為主，一旦不夠精彩，海量信息過于冗余，欄目導(dǎo)航層次不明，就會導(dǎo)致網(wǎng)站很快流失受眾。因此圖文的組合形式，信息的突出和襯托，顏色的對比調(diào)和都對能否留住受眾起到了至關(guān)重要的影響。

　　3.以論壇和微博為主提高互動的特色與有效性

　　有報告顯示至2011年12月，中國微博用戶總數(shù)達到2.498億，成世界第一大國。搜狐論壇注冊用戶5700萬，日發(fā)貼量50萬，日訪問量1.2億。在Web 2.0的時代，即時，快速的互動性是網(wǎng)絡(luò)媒體區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的一大優(yōu)勢，而微博和論壇以其免費，快速，便捷的方式承載著網(wǎng)絡(luò)互動性的使命。

　　當前互動的主要任務(wù)，就是在網(wǎng)絡(luò)新聞專題中嵌入微博和論壇，讓草根網(wǎng)民的聲音放大，將網(wǎng)絡(luò)開放性的特點體現(xiàn)出來。在互動的內(nèi)容上面，增加網(wǎng)友評論區(qū)，微博互動版塊;在版式上面，可將互動的內(nèi)容放在顯眼的位置或者以滾動的形式呈現(xiàn)，比如首頁導(dǎo)航中，欄目總匯中，實時新聞之后等，又具有動態(tài)感，帶來一定程度上的視覺刺激。“網(wǎng)絡(luò)改變了受眾在信息傳播鏈條中的地位，因此也改變了其在信息界傳輸過程中的心理：他們不但要攝入信息，同時還要輸出信息、交換信息。”