【摘 要】1984年1月3日，《中國(guó)環(huán)境報(bào)》的創(chuàng)刊標(biāo)志著中國(guó)環(huán)境報(bào)道邁出了重大一步。經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展，中國(guó)環(huán)境新聞經(jīng)歷了萌芽期、成長(zhǎng)期，也漸漸進(jìn)入了有待突破的瓶頸期。筆者通過(guò)對(duì)上海12家綜合性媒體環(huán)境新聞?dòng)浾叩纳钊朐L談發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的環(huán)境新聞從業(yè)者正面臨專業(yè)化缺失現(xiàn)狀，要改善這一現(xiàn)狀，必須借助政府、媒體、學(xué)界三方面的努力。
　　【關(guān)鍵詞】環(huán)境新聞;專業(yè)化;媒體生態(tài)環(huán)境
　　冰島的火山爆發(fā)、美國(guó)的龍卷風(fēng)、杭州新安江的苯酚污染，在新媒介的推動(dòng)下，這些環(huán)境事件都迅速向全球各地傳播。對(duì)于環(huán)境新聞?dòng)浾叨裕@個(gè)新傳播時(shí)代是個(gè)線索來(lái)源及時(shí)、題材豐富、傳播迅速的好時(shí)代。但是，面對(duì)頻發(fā)、復(fù)雜、專業(yè)性較強(qiáng)的環(huán)境事件，當(dāng)前中國(guó)的環(huán)境新聞?dòng)浾呙媾R重重挑戰(zhàn)：環(huán)境知識(shí)的缺乏及職業(yè)專業(yè)化的缺失，導(dǎo)致在進(jìn)行環(huán)境事件報(bào)道時(shí)，一些新聞?dòng)浾叩男侣剬I(yè)主義精神明顯“受阻”。
　　筆者通過(guò)與上海12家媒體環(huán)境新聞?dòng)浾撷俚脑L談發(fā)現(xiàn)，與西方環(huán)境新聞?dòng)浾呦啾?，我?guó)環(huán)境新聞?dòng)浾叽蠖嗳狈ψ匀豢茖W(xué)知識(shí)背景，由于媒體對(duì)環(huán)境新聞激勵(lì)機(jī)制的缺失，沒(méi)有建立專業(yè)的環(huán)境記者隊(duì)伍意識(shí)，導(dǎo)致環(huán)境新聞?dòng)浾邔?duì)自身職業(yè)評(píng)價(jià)較低、重視程度不足。因此，如何設(shè)立環(huán)境新聞?dòng)浾?ldquo;雙資格認(rèn)證”門檻、提高環(huán)境新聞?dòng)浾叩膶I(yè)性，值得媒體管理者及從業(yè)者認(rèn)真思考。
　　一、專業(yè)基礎(chǔ)“搭建”西方環(huán)境新聞專業(yè)化
　　與傳統(tǒng)新聞相比，環(huán)境新聞具有更加嚴(yán)密的科學(xué)性，王積龍指出，要想成為主流媒體與主流社會(huì)的價(jià)值觀之一，必須具有專業(yè)化的科學(xué)基礎(chǔ)，而美國(guó)媒體環(huán)境新聞從兩方面準(zhǔn)備了條件：一是新聞?dòng)浾叩膶I(yè)化，一是新聞教育的專業(yè)化。[1]54-55綜合學(xué)者的觀點(diǎn)，媒體環(huán)境新聞或環(huán)境新聞從業(yè)者是否實(shí)現(xiàn)了專業(yè)化，可以從三個(gè)方面進(jìn)行比較分析：
　　(一)環(huán)境新聞教育的專業(yè)化
　　有學(xué)者曾建立了“環(huán)境新聞Z坐標(biāo)”。環(huán)境新聞對(duì)從業(yè)者的要求，不僅要有新聞專業(yè)的系統(tǒng)教育，還需要掌握自然科學(xué)知識(shí)。“環(huán)境新聞Z坐標(biāo)”要求環(huán)境新聞的從業(yè)人員既懂得哲學(xué)社會(huì)科學(xué)知識(shí)，又能夠?qū)Νh(huán)境問(wèn)題進(jìn)行自然科學(xué)的解釋，這樣環(huán)境新聞才能夠真正及時(shí)、全面、準(zhǔn)確地反映最新環(huán)境信息變動(dòng)。[1]21實(shí)際上，目前，這一點(diǎn)很難達(dá)到，很多記者有新聞專業(yè)知識(shí)背景，但很少受到過(guò)系統(tǒng)的自然科學(xué)知識(shí)的教育或培訓(xùn)，由于缺少自然科學(xué)背景，環(huán)境新聞?dòng)浾咴谶M(jìn)行環(huán)境報(bào)道時(shí)，顯得簡(jiǎn)單化，所以，很多環(huán)境科學(xué)家對(duì)媒體的簡(jiǎn)單化甚至誤導(dǎo)很不滿意。而環(huán)境新聞?dòng)浾咴诓稍L報(bào)道過(guò)程中也很受限制，特別是面對(duì)專業(yè)資料及專家的不同說(shuō)法時(shí)，在采訪調(diào)查取證時(shí)也有極大的難度，這對(duì)環(huán)境新聞?dòng)浾咛岢隽藰O大的挑戰(zhàn)，而這也限制了作為環(huán)境新聞的核心價(jià)值——風(fēng)險(xiǎn)性預(yù)測(cè)的實(shí)現(xiàn)，常常使環(huán)境新聞簡(jiǎn)單等同于科技新聞或社會(huì)新聞。
　　(二)從業(yè)者隊(duì)伍的專業(yè)化
　　受眾需求在一定程度上決定了媒體口味。美國(guó)新聞界建立環(huán)境新聞?dòng)浾哧?duì)伍是從1980年后開(kāi)始的，在1980年至2000年這20年里，受眾需求發(fā)生了變化，環(huán)境新聞在美國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)起伏期，1989年前是個(gè)低潮期，1989年屬于一個(gè)高峰期，1990年開(kāi)始變得平穩(wěn)。這段時(shí)間，環(huán)境新聞不僅在文本上表現(xiàn)成熟，而且報(bào)道面也得到很大的拓寬。從影響力來(lái)看，西方的環(huán)境新聞在2000年后進(jìn)入新的發(fā)展階段，以普利策新聞獎(jiǎng)為例，環(huán)境新聞在其中所占的比例日漸增加，在同一年里，多篇環(huán)境新聞獲得普利策新聞獎(jiǎng)。同時(shí)，環(huán)境新聞在體裁范圍內(nèi)也有拓展，照片、特寫等日漸增多，這表明環(huán)境新聞漸漸獲得主流媒體的認(rèn)可。從社會(huì)價(jià)值來(lái)看，環(huán)境新聞漸漸進(jìn)入主流社會(huì)人群的視野，對(duì)“阿富汗斯坦主義”(指關(guān)注遠(yuǎn)離本土的環(huán)境問(wèn)題)的突破，標(biāo)志著西方環(huán)境新聞的務(wù)實(shí)性、服務(wù)性、調(diào)查性、揭露性等傳媒功能特點(diǎn)日漸形成。
　　在中國(guó)，最高組織的新聞獎(jiǎng)當(dāng)屬中國(guó)新聞獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)是全國(guó)新聞工作的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，但是近幾年統(tǒng)計(jì)顯示環(huán)境新聞所占比例很少。從第16屆到第20屆的中國(guó)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品中，環(huán)境新聞?lì)悎?bào)道獲獎(jiǎng)比重從6.7%到7.2%，而在2008年卻跌至4.0%，所占比例高低起伏，呈下降趨勢(shì)。[2]由于得不到媒體足夠的重視，環(huán)境新聞在傳統(tǒng)媒體中常常是“零星”地以動(dòng)態(tài)方式出現(xiàn)。綜合性媒體的日常新聞中，環(huán)境新聞與其他社會(huì)新聞一樣，通常是以條線新聞或熱線新聞的方式出現(xiàn)，就事論事、運(yùn)動(dòng)式報(bào)道為主，少有設(shè)立專欄或?qū)０孢M(jìn)行常態(tài)報(bào)道，環(huán)境新聞從業(yè)者得不到有力的團(tuán)隊(duì)支撐，記者隊(duì)伍專業(yè)化欠缺。
　　(三)組織的專業(yè)化
　　1990年，美國(guó)環(huán)境記者協(xié)會(huì)成立，該協(xié)會(huì)成立之初確定的功能是：在職環(huán)境記者相互幫助的團(tuán)體。主席德特金先生(時(shí)任《費(fèi)城問(wèn)訊報(bào)》環(huán)境記者)這樣闡釋它的功能：“反映環(huán)境新聞?dòng)浾哌@樣的愿望：(在環(huán)境記者協(xié)會(huì)內(nèi)部)通過(guò)工作網(wǎng)絡(luò)、新聞信與年度會(huì)議的形式，彼此分享信息。”[3]美國(guó)環(huán)境記者協(xié)會(huì)是非營(yíng)利性組織，不接受來(lái)自環(huán)境單位及利益集團(tuán)的資助，主要為全美的環(huán)境新聞?dòng)浾咛峁I(yè)務(wù)交流的平臺(tái)、教育的機(jī)會(huì)，維護(hù)環(huán)境記者的權(quán)益，向世界傳播環(huán)境新聞理論。
　　在中國(guó)也有全國(guó)性的環(huán)境新聞?dòng)浾呓M織，即中國(guó)環(huán)境新聞工作者協(xié)會(huì)，宣傳功能是其主要職責(zé)之一，主要是承辦環(huán)境保護(hù)部宣傳教育司委托的一些宣傳工作，另外，是環(huán)境宣傳方面的活動(dòng)，組織環(huán)境新聞獎(jiǎng)的評(píng)選等。而在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)環(huán)境新聞工作者協(xié)會(huì)難以得到獨(dú)立。