摘要：互文性理論自上世紀(jì)60年代誕生以來(lái)，一直作為文學(xué)批評(píng)的一個(gè)工具被廣泛使用，而將其運(yùn)用于新聞傳播學(xué)的理論與實(shí)踐的分析、批評(píng)，則是近幾年的事情，而且多是對(duì)單個(gè)英語(yǔ)新聞?wù)Z篇的分析。本文擬跳出單個(gè)新聞?wù)Z篇，以漢語(yǔ)新聞文本為對(duì)象，從報(bào)紙新聞稿件的配置角度，運(yùn)用互文性理論及話(huà)語(yǔ)分析模式，分析報(bào)紙新聞稿件配置的篇際互文性及其對(duì)于話(huà)語(yǔ)秩序構(gòu)建及受眾閱讀理解新聞文本的意義。
　　關(guān)鍵詞：互文性　新聞稿件配置　話(huà)語(yǔ)秩序
　　互文性理論自上世紀(jì)60年代提出以來(lái)，一直作為文學(xué)批評(píng)的一個(gè)工具被廣泛應(yīng)用，而在不斷的批評(píng)實(shí)踐中，這一概念被進(jìn)一步闡釋、發(fā)展、深化、完善，并被發(fā)展成為后結(jié)構(gòu)主義話(huà)語(yǔ)批評(píng)的新范式，運(yùn)用于非文學(xué)文本的話(huà)語(yǔ)批評(píng)。從筆者掌握的資料來(lái)看，國(guó)內(nèi)有學(xué)者將互文理論運(yùn)用于新聞文本的研究，不過(guò)，多數(shù)局限于單個(gè)新聞文本而且多采用英語(yǔ)新聞?wù)Z料，本文擬跳出單個(gè)新聞?wù)Z篇，以漢語(yǔ)新聞文本為對(duì)象，從報(bào)紙新聞稿件的配置角度，運(yùn)用互文性理論及話(huà)語(yǔ)分析模式，分析報(bào)紙新聞稿件配置的篇際互文性及其對(duì)于話(huà)語(yǔ)秩序構(gòu)建及受眾閱讀理解新聞文本的意義。
　　互文性理論及其發(fā)展
　　互文性（intertextuality，又譯為“文本間性”）是20世紀(jì)60年代法國(guó)學(xué)者朱麗亞·克里絲蒂娃首先提出來(lái)的一個(gè)概念。這一概念的提出不僅為文學(xué)批評(píng)克服結(jié)構(gòu)主義自足、封閉的文本觀提供了一個(gè)有力的理論工具，而更為重要的是，她將蘇聯(lián)著名文論家巴赫金的對(duì)話(huà)理論作了介紹和闡釋?zhuān)⒁虼硕够ノ男赃@一理論得到深化。
　　克里絲蒂娃1969年發(fā)表了《巴赫金，詞語(yǔ)、對(duì)話(huà)和小說(shuō)》一文，其中第一次提出“互文性”的概念并作出這樣的定義：“任何文本的構(gòu)成都仿佛是一些引文的拼接，任何文本都是對(duì)另一個(gè)文本的吸引和轉(zhuǎn)換。”①互文性概念提出后，羅蘭·巴特成為這個(gè)概念的熱情宣傳者和積極闡釋者，他在1973年為法國(guó)《通用大百科全書(shū)》撰寫(xiě)《文本理論》這一詞條，其中用了很長(zhǎng)的篇幅介紹克里絲蒂娃的互文性概念和建立在這一概念之上的文本理論。由此，互文性概念正式登堂入室，獲得正統(tǒng)地位，并越來(lái)越受到文論界的青睞。其后，各種背景的理論家們紛紛按照自己的理解和需要，對(duì)這一概念進(jìn)行調(diào)整、修正和再闡釋?zhuān)l(fā)展出解構(gòu)的互文性與建構(gòu)的互文性?xún)蓷l不同的線(xiàn)索。
　　不僅在文學(xué)領(lǐng)域，互文性也成為后現(xiàn)代主義廣義文化研究的一個(gè)武器，成了拉康、?？潞偷吕镞_(dá)等人的研究重心，“他們不拘泥于任何一個(gè)學(xué)科或任何一個(gè)文本的傳統(tǒng)界線(xiàn)和規(guī)定，甚至理論與實(shí)踐的區(qū)別，在不同類(lèi)型的話(huà)語(yǔ)和不同類(lèi)型的文本之間任意漫游，并同時(shí)把它們結(jié)合在一起，對(duì)它們作出新的闡釋”。②
　　批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析（Critical Discourse Analysis，CDA）的領(lǐng)軍人物諾曼·費(fèi)爾克勞夫的研究則為互文性理論打開(kāi)了一個(gè)新的天地。費(fèi)爾克勞夫在其著作《話(huà)語(yǔ)與社會(huì)變遷》中表示，將互文性理念與霸權(quán)理論結(jié)合起來(lái)是一種極富成效的研究路徑，有助于提示話(huà)語(yǔ)背后的意識(shí)形態(tài)，在廣泛的社會(huì)文化生活過(guò)程中重現(xiàn)、詮釋或者解讀文本與話(huà)語(yǔ)的真實(shí)意義。費(fèi)爾克勞夫的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析理論的核心概念一是話(huà)語(yǔ)秩序，二是互文性。費(fèi)爾克勞夫“把話(huà)語(yǔ)秩序看做是以具體方式交織在一起的社會(huì)實(shí)踐所構(gòu)成的社會(huì)秩序在話(huà)語(yǔ)層面的體現(xiàn)，也是在具體社會(huì)領(lǐng)域使用的所有體裁和話(huà)語(yǔ)的集合”。③
　　互文性是費(fèi)爾克勞夫批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析思想的另一核心概念，他認(rèn)為互文性是文本的一個(gè)基本特征，任何文本都不同程度地與其他文本或話(huà)語(yǔ)發(fā)生聯(lián)系。當(dāng)不同的話(huà)語(yǔ)和體裁交織在同一個(gè)交際事件中就會(huì)產(chǎn)生互文性。費(fèi)爾克勞夫把互文性分為兩類(lèi)——明示（manifest）的互文性和建構(gòu)（constitutive）的互文性，前者指的是某文本明顯地指涉特定的其他文本，即其他文本明顯地出現(xiàn)在正被分析的東西中，它們或是被確切地標(biāo)明，或是通過(guò)文本的表層特征得以暗示；后者則與話(huà)語(yǔ)秩序相關(guān)，關(guān)注的是某種特定文本是以何種方式“占用”（appropriate）話(huà)語(yǔ)秩序（包括語(yǔ)域、體裁、風(fēng)格等），即通過(guò)話(huà)語(yǔ)秩序要素的結(jié)合來(lái)建構(gòu)某一特定話(huà)語(yǔ)類(lèi)型，這種建構(gòu)的互文性還被費(fèi)爾克勞夫稱(chēng)為“互為話(huà)語(yǔ)性”（interdiscursivity）。建構(gòu)的互文性被辛斌稱(chēng)為體裁互文性（generic intertextuality），并將其定義為“語(yǔ)篇中不同風(fēng)格、語(yǔ)域或體裁特征的混合交融”。④
　　新聞文本被認(rèn)為是典型的“寄生文本”，具有高度的體裁互文性，它們往往只是撰稿人（記者）把來(lái)自各種渠道的相關(guān)話(huà)語(yǔ)臨時(shí)糅合或拼湊在一起的結(jié)果，內(nèi)容和形式難免帶有各類(lèi)文本或體裁的痕跡。“新聞創(chuàng)作在很大程度上是一個(gè)語(yǔ)篇加工的形式，是新聞?dòng)浾咴趯?xiě)作新聞時(shí)對(duì)眾多所使用的源語(yǔ)篇進(jìn)行加工的過(guò)程。”⑤范·戴克（Van Dijk，1988）在分析荷蘭報(bào)紙的一些新聞報(bào)道時(shí)確認(rèn)出12種消息來(lái)源，包括各種機(jī)構(gòu)組織的報(bào)告、國(guó)內(nèi)外新聞機(jī)構(gòu)的電訊、新聞發(fā)布會(huì)、官方文件、會(huì)議講稿、采訪(fǎng)記錄等。
　　報(bào)紙新聞稿件配置的互文性分析
　　報(bào)紙新聞稿件配置是在同一報(bào)道主題或者同一版面或版面局部?jī)?nèi)進(jìn)行的一種新聞文本再加工，其目的是加大報(bào)道的廣度與深度、滿(mǎn)足讀者的閱讀需求、提高傳播效率與效果，這種配置分為稿件的組織與稿件的配合兩大類(lèi)。稿件的組織又分為同題集中、集納性專(zhuān)欄、集納三種形式；稿件的配合則可分為配評(píng)論、加按語(yǔ)、配資料等。⑥
　　新聞報(bào)道文本（包括新聞圖片）是新聞?dòng)浾哚槍?duì)新聞事件創(chuàng)作的文本，是新聞文本的加工過(guò)程，而且其所創(chuàng)作的文本是高度異質(zhì)性的文本。而報(bào)紙新聞編輯對(duì)新聞文本的編輯則是一種再加工，這種再加工的原理與新聞?dòng)浾叩奈谋炯庸げ畈欢啵愘|(zhì)程度更高。
　　（一）同一主題報(bào)道
　　同一報(bào)道主題的新聞稿件配置屬于稿件的配合，具體做法是為主體報(bào)道添加評(píng)論、資料等。
　　1．報(bào)道構(gòu)成
　　同一主題報(bào)道是指關(guān)于同一新聞事件或新聞人物的報(bào)道，其報(bào)道文章有集中發(fā)表的也有連續(xù)發(fā)表的。這類(lèi)報(bào)道有如下特征：一是構(gòu)成報(bào)道的文本體裁多樣化，既有簡(jiǎn)訊、詳訊、深度特寫(xiě)，也有評(píng)論、背景資料；既有文字文本也有圖片文本。二是報(bào)道的核心事件相同。三是報(bào)道的寫(xiě)作者可能不相同，但編輯者相同。同一主題報(bào)道的一組文章當(dāng)中，文章的作者可能相同也可能不同。如果作者相同，那么，不管文章的體裁如何，這些文章在加工的過(guò)程中一定存在互文性。如果作者不同，經(jīng)過(guò)編輯的再加工，這些文章之間也存在互文性。
　　例1：《羊城晚報(bào)》2011年2月12日A9版關(guān)于埃及局勢(shì)的報(bào)道。該報(bào)道以“埃及局勢(shì)”為總題，共發(fā)表了包括圖片在內(nèi)的12篇新聞稿件。為方便行文，下面將這12個(gè)圖文文本標(biāo)題編列如下：
　　文字文本：
　　文本1：穆巴拉克辭職移權(quán)軍方
　　文本2：埃及軍方：會(huì)對(duì)權(quán)力過(guò)渡作出安排
　　文本3：穆巴拉克曾向以色列議員訴苦
　　文本4：國(guó)際反應(yīng)（政治效應(yīng)，評(píng)論）
　　文本5：市場(chǎng)反應(yīng)（經(jīng)濟(jì)效應(yīng)）
　　文本6：事件回放（背景資料）
　　文本7：新聞人物（背景資料）
　　文本8：瑞士下令凍結(jié)穆氏及其隨從資產(chǎn)
　　圖片文本：
　　圖1：埃及軍方發(fā)言人在國(guó)家電視臺(tái)宣讀“第三號(hào)公報(bào)”（電視截屏）
　　圖2：穆巴拉克攜家人抵達(dá)西奈半島（穆巴拉克頭像位于埃及地圖的左下角）
　　圖3：民眾在埃及首都開(kāi)羅市中心的解放廣場(chǎng)慶祝穆巴拉克辭職
　　圖4：穆巴拉克與家人合照
　　2．互文性分析
　　內(nèi)容互文。該報(bào)道的主體內(nèi)容為埃及總統(tǒng)穆巴拉克辭職，將權(quán)力移交給軍方。核心詞匯有“埃及”、“穆巴拉克”、“辭職”、“軍方”、“民眾慶祝”。文本1、2為報(bào)道主體，敘述新聞事件的兩個(gè)方面，文本1報(bào)道新聞事件的當(dāng)事方——穆巴拉克辭職并已經(jīng)離開(kāi)埃及首都前往西奈半島的事實(shí)，文本2則報(bào)道新聞事件的另一當(dāng)事方——埃及軍方通過(guò)電視發(fā)布“第三號(hào)公告”這一動(dòng)態(tài)消息。此兩篇報(bào)道體裁相同，但內(nèi)容上都有上述的核心詞匯，可視為互文。文本1、2與文本3~8則屬于不同體裁的文本，但都涉及上述核心詞匯，在內(nèi)容上講述的是同一事件的多個(gè)方面，同樣形成了篇際互文關(guān)系。圖片1、2、4則以文字文本1、2、8的配圖形式出現(xiàn)，起到證實(shí)與解說(shuō)的作用，與文字報(bào)道形成互文關(guān)系。圖片3表現(xiàn)的是穆巴拉克辭職后埃及民眾在開(kāi)羅市解放廣場(chǎng)歡慶的場(chǎng)面，在文字文本中沒(méi)有相關(guān)的報(bào)道，因此，圖片3可視為獨(dú)立承擔(dān)信息傳遞任務(wù)的文本，因而編輯在版面上對(duì)其作了重點(diǎn)處理，突出了埃及民眾歡慶勝利的場(chǎng)面，與整組報(bào)道形成互文。
　　作者互文。本組報(bào)道都來(lái)自新華社。根據(jù)新聞通訊社的運(yùn)作常規(guī)，通訊社在報(bào)道這類(lèi)重大的新聞時(shí)都由多位記者合作完成，在實(shí)施之前會(huì)有相對(duì)明確的分工，每位記者負(fù)責(zé)其中一個(gè)側(cè)面，他們?cè)趧?chuàng)作報(bào)道時(shí)可能不會(huì)互相參考，但是他們對(duì)所報(bào)道的新聞核心還是很清楚的，因此，同一主題的報(bào)道盡管由不同的作者完成，但他們的作品之間仍然存在互文關(guān)系。
　　體裁互文。同一主題的報(bào)道集中發(fā)表，我們可將其視為一個(gè)整體，而這個(gè)整體當(dāng)中包括若干不同類(lèi)型的文本，恰如體裁互文性所指的“不同風(fēng)格、語(yǔ)域或體裁特征的混合交融”，而這種混合交融是一種構(gòu)建，通過(guò)構(gòu)建形成一個(gè)新的文本。而其內(nèi)部的這些不同類(lèi)型的文本則形成互文關(guān)系，亦即體裁互文性。文本1、2為簡(jiǎn)訊，文本3為花絮，文本4摘錄了國(guó)際上重要的政治力量對(duì)穆巴拉克辭職一事的評(píng)論，屬于評(píng)論，文本5、8為特稿，從財(cái)經(jīng)角度報(bào)道穆巴拉克辭職對(duì)市場(chǎng)的影響，文本6、7屬于背景資料，其中文本7為人物特寫(xiě)。圖片1、2則以文本1、2的配圖形式出現(xiàn)，起到了證實(shí)的作用，在體裁上與文字報(bào)道形成互文關(guān)系。圖片3在版面上做了重點(diǎn)處理，突出了埃及民眾歡慶勝利的場(chǎng)面，與整組報(bào)道形成互文。
　　編輯互文。上文所述的新文本的構(gòu)建是由報(bào)紙的新聞編輯來(lái)完成的。新聞編輯選擇與編排新聞稿件都是建立在對(duì)新聞稿件的充分閱讀與理解的基礎(chǔ)之上的，其對(duì)新聞文本進(jìn)行取舍以及版面的編排，毫無(wú)疑問(wèn)都要考慮文本之間的關(guān)系，因此，經(jīng)過(guò)再加工的文本顯然是具有互文性的。
　?。ǘ┎煌黝}報(bào)道
　　本文分析的不同主題的報(bào)道主要指那些在內(nèi)容或形式上具有某種相同因素或內(nèi)在聯(lián)系的報(bào)道，而且這些報(bào)道被報(bào)紙版面編輯安排在同一版面或版面局部，并通過(guò)這種版面編排使稿件相互補(bǔ)充或相互映襯、比較，從而方便讀者閱讀與理解，在整體上取得更好的傳播效果。
　　我國(guó)著名報(bào)人徐鑄成曾談起一個(gè)典型的編稿實(shí)例。有一次《文匯報(bào)》收到通訊社的一條公祭戴笠的消息。按當(dāng)時(shí)《文匯報(bào)》的政治態(tài)度來(lái)看，這條消息是不會(huì)采用的。但徐鑄成卻將這條消息與其他幾條報(bào)道國(guó)民黨特務(wù)橫行、學(xué)生被捕的消息集納在一起發(fā)表，還為公祭的消息制作了這樣一個(gè)標(biāo)題：“戴笠音容宛在”。意在說(shuō)明，戴笠雖死，但特務(wù)橫行未已。消息原本是紀(jì)念特務(wù)頭子，現(xiàn)在卻成了對(duì)特務(wù)的嘲諷和揭露。這就是一種典型的互文。
　　1．特點(diǎn)
　　集中于同一版面內(nèi)的不同主題的報(bào)道具有以下特征：一是報(bào)道具有某些相同之處，或?yàn)閮?nèi)容，或?yàn)樾问?。二是通過(guò)編輯的加工，發(fā)掘出不同報(bào)道之間的某種內(nèi)在聯(lián)系，從而引導(dǎo)讀者去把握這種聯(lián)系。三是通過(guò)版面上的集中安排，產(chǎn)生類(lèi)比、聯(lián)想、暗示等效果，達(dá)到互補(bǔ)互襯的目的。
　　例2：某報(bào)的國(guó)際版報(bào)道。該報(bào)在這一國(guó)際報(bào)道版面上集中了4篇文字報(bào)道，4幅配圖。4篇文字稿的標(biāo)題分別為：1.冰島女與女伴完婚；2.哈里王子落馬　觀眾感嘆性感；3.美大廚起訴英石油；4.查爾斯裝修“吸血古宅”打造度假樂(lè)園。這4幅圖片除了圖1冰島女出席某個(gè)活動(dòng)的面部特寫(xiě)照片外，圖2~4均為哈里王子落馬的照片。
　　2．互文性分析
　　體裁互文。圖片1為文字1的配圖。公開(kāi)承認(rèn)同性戀身份需要一定的勇氣，更何況是一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，冰島女西于爾扎多蒂是目前全世界首個(gè)公開(kāi)承認(rèn)同性戀身份的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，自然引人注目。圖片1是西于爾扎多蒂出席某個(gè)活動(dòng)時(shí)的照片，照片中的西于爾扎多蒂嘴唇緊閉，面部線(xiàn)條剛硬，眼神銳利，反映出其堅(jiān)毅、執(zhí)著、嚴(yán)肅的性格特征，與文字報(bào)道形成體裁互文，相得益彰。圖片2~4為文字2的配圖。3幅圖表現(xiàn)的是哈里王子落馬的三個(gè)瞬間，是文字報(bào)道的形象化解說(shuō)。
　　內(nèi)容互文。盡管冰島女是個(gè)政治人物，但同性戀的話(huà)題一直都是花邊新聞，放在此處具有娛樂(lè)的意味。而其他3篇稿件也都具有娛樂(lè)化的性質(zhì)，因此，這4篇稿件在內(nèi)容上都有共同點(diǎn)，那就是娛樂(lè)。所以，它們?cè)趦?nèi)容上形成互文。
　　話(huà)語(yǔ)秩序分析
　　費(fèi)爾克勞夫在其有關(guān)批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析核心概念的基礎(chǔ)上發(fā)展出了批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析的模式，他將話(huà)語(yǔ)分析模式概括為文本分析和社會(huì)分析兩個(gè)層次。文本分析包括語(yǔ)言學(xué)分析與互文性分析，而社會(huì)分析則主要指話(huà)語(yǔ)秩序分析。
　　報(bào)紙新聞編輯對(duì)新聞文本的再加工是新聞編輯站在報(bào)社、編輯者及讀者的立場(chǎng)對(duì)新聞文本進(jìn)行的，他們將一些包含簡(jiǎn)訊、特寫(xiě)、評(píng)論、資料、圖片等異質(zhì)程度極高的文本編排在一起，構(gòu)成一個(gè)完整的報(bào)道主題、一個(gè)欄目或者一個(gè)版面（或版面局部）。經(jīng)過(guò)這種再加工而生產(chǎn)出來(lái)的新文本并不僅僅是原來(lái)文本意義的疊加，而是構(gòu)建了新的話(huà)語(yǔ)秩序，會(huì)產(chǎn)生新的意義，具有一定的意義潛勢(shì)，借此表達(dá)報(bào)紙客觀、全面報(bào)道新聞事件的立場(chǎng)以及報(bào)紙對(duì)新聞事件的態(tài)度，并為讀者閱讀、理解新聞文本預(yù)設(shè)一定的前提與框架。
　　傳媒社會(huì)學(xué)家認(rèn)為，“實(shí)際上，傳媒不是簡(jiǎn)單地選擇事件去報(bào)道，他們也提供用以理解信息的框架”，“他們提供給受眾他們自己的觀察”，“他們把事件或問(wèn)題放在某一特定環(huán)境中，使受眾以某一特定方式接收理解”。⑦報(bào)紙編輯對(duì)新聞文本的這種類(lèi)似鑒別、分類(lèi)、命名的再加工，是為了將其置入讀者所熟悉的語(yǔ)境當(dāng)中，給讀者理解新聞文本設(shè)定前結(jié)構(gòu)。
　　例1關(guān)于埃及局勢(shì)的報(bào)道，從表面上來(lái)看是客觀、全面的，但實(shí)質(zhì)上并非如此。從文字來(lái)看，編輯選取了客觀報(bào)道穆巴拉克辭職、移權(quán)軍方的消息，而對(duì)各方的反應(yīng)報(bào)道上，編輯選取的11條來(lái)自各國(guó)政要或組織首腦評(píng)論都是對(duì)穆巴拉克下臺(tái)持正面的評(píng)價(jià)的，而穆巴拉克下臺(tái)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也很正面。另外，有關(guān)瑞士下令凍結(jié)穆巴拉克及其隨從的資產(chǎn)的報(bào)道中說(shuō)到瑞士外交部下令凍結(jié)的初衷是“旨在避免埃及國(guó)家資產(chǎn)遭侵吞”，此話(huà)的潛臺(tái)詞就是穆巴拉克涉嫌侵吞埃及國(guó)家資產(chǎn)。從圖片來(lái)看，編輯選擇了4幅圖片，除了第4幅為資料性圖片外，我們從其他3幅圖片的選擇與版面編排可以看出編輯的意圖。圖片1與圖片2并列，但圖片1中軍方發(fā)言人位于畫(huà)面正中，充滿(mǎn)畫(huà)面，而圖片2中的穆巴拉克頭像則位于埃及地圖的左下角，與圖片1中的人物形象形成鮮明的對(duì)比，其寓意不言而喻。而編輯對(duì)于圖片3的處理也耐人尋味，其大小是圖片1、2的總和，版面位置突出，畫(huà)面中埃及民眾表情喜悅，打出代表勝利的手勢(shì)，圖片說(shuō)明為“11日，民眾在埃及首都開(kāi)羅市中心的解放廣場(chǎng)慶祝穆巴拉克辭職”。
　　例2版面上的4篇報(bào)道雖然主題不同，但都體現(xiàn)出新聞娛樂(lè)化的傾向。先看有關(guān)哈里王子落馬的報(bào)道。該報(bào)道題為《哈里王子落馬　觀眾感嘆性感》，編輯為報(bào)道配了3幅圖，配圖的畫(huà)面除了表現(xiàn)哈里王子落馬時(shí)的窘態(tài)外，還可以看到背景中的多名女性觀眾一邊用相機(jī)拍攝哈里王子落馬的鏡頭，一邊開(kāi)懷大笑，而且，背景當(dāng)中的女性觀眾穿著暴露，性感十足，當(dāng)真是“觀眾樂(lè)在其中”，感嘆王子落馬之性感。再來(lái)看美國(guó)大廚起訴英石油的報(bào)道，盡管這位大廚的起訴看似有些道理，但是，面對(duì)這種官司，相信讀者只是為之一哂而已。而查爾斯裝修鬼屋的報(bào)道毫無(wú)疑問(wèn)屬于花邊新聞。盡管有關(guān)冰島女與女伴完婚的報(bào)道中提及了冰島法律允許同性戀結(jié)婚這樣相對(duì)嚴(yán)肅的事實(shí)，但是，媒體中涉及性的報(bào)道一向都不是以嚴(yán)肅新聞的面目出現(xiàn)的，這一報(bào)道同樣如此。而編輯將這一報(bào)道與其他3篇明顯娛樂(lè)化的新聞編排在一起，本身就是一種態(tài)度。
　　通過(guò)上述分析，我們發(fā)現(xiàn)，編輯給穆巴拉克貼上了“非正義”的標(biāo)簽，而給埃及民眾貼上了“正義”的標(biāo)簽；給冰島女、哈里王子等貼上了“娛樂(lè)化”的標(biāo)簽。這些標(biāo)簽就是編輯給讀者閱讀、理解本組報(bào)道設(shè)定的框架，其目的是利用受眾對(duì)有關(guān)社會(huì)事件的知識(shí)儲(chǔ)備和文化積淀，以及受眾對(duì)事物理解的思維定式，進(jìn)而引導(dǎo)受眾按照媒體所建構(gòu)的意義理解框架去理解新聞事件的意義。此外，報(bào)紙新聞編輯在對(duì)新聞文本進(jìn)行再加工時(shí)，會(huì)受到個(gè)人知識(shí)結(jié)構(gòu)、知識(shí)積累和新聞價(jià)值觀、報(bào)社的辦報(bào)理念與辦報(bào)風(fēng)格、社會(huì)文化環(huán)境、意識(shí)形態(tài)等諸多因素的影響。鑒于篇幅的限制，本文對(duì)此不作深入探討。
　　結(jié)語(yǔ)
　　報(bào)紙版面新聞稿件的配置是一種話(huà)語(yǔ)秩序再建，并由此生產(chǎn)出新的新聞文本，而受眾在消費(fèi)新聞文本的時(shí)候，一方面受制于其自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)及社會(huì)積累，并習(xí)慣于將新聞文本置于其所熟悉的語(yǔ)境當(dāng)中去理解與接受；另一方面受制于媒介編輯所設(shè)定的意義理解框架。對(duì)此進(jìn)行深入的分析，對(duì)于新聞話(huà)語(yǔ)分析理論的建構(gòu)以及報(bào)紙新聞編輯的實(shí)踐都具有重要的意義。
注釋?zhuān)?br/> 　　①秦海鷹：《互文性理論的緣起與流變》，《外國(guó)文學(xué)評(píng)論》，2004(3)。
　?、诶钚±?、龐繼賢：《互文性：緣起、本質(zhì)和發(fā)展》，《西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2009(4)。
　?、奂o(jì)衛(wèi)寧、辛斌：《費(fèi)爾克勞夫的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析思想論略》，《外國(guó)語(yǔ)文》，2009(6)。
　?、苄帘螅骸扼w裁互文性的社會(huì)語(yǔ)用學(xué)分析》，《外語(yǔ)學(xué)刊》，2002(2)。
　?、軹eun A Van Dijk：《從語(yǔ)篇語(yǔ)法到批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析》，http：//www.discourses.org/Academic%20biography%20Teun%20A%20van%20Dijk%20in%20Chinese.html．
　?、揸P(guān)于報(bào)紙新聞稿件配置的分類(lèi)，本文采用鄭興東等所著《報(bào)紙編輯學(xué)教程》的分類(lèi)，參見(jiàn)《報(bào)紙編輯學(xué)教程》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001年版，第200～226頁(yè)。
　　⑦塞倫·麥克萊［美］著，曾靜平譯：《傳媒社會(huì)學(xué)》，中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2005年版，第16頁(yè)。