新中國報(bào)紙新聞評(píng)論角色和功能的嬗變

　　新中國成立60余年來，新聞事業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化。而報(bào)紙新聞評(píng)論作為一種重要的輿論工具，先后經(jīng)歷了從內(nèi)容到形式、從角色到功能的全方位變化，其間經(jīng)歷了種種嬗變，這種嬗變“并不是一個(gè)簡單的、線性的替代關(guān)系，而是各種輿論功能的先后發(fā)展成熟、共同存在和交互影響的過程”。①本文擬以60年來中國報(bào)紙新聞評(píng)論角色和功能的變遷為基本線索，探析不同時(shí)期報(bào)紙新聞評(píng)論角色和功能的特征，并試圖揭示其嬗變的政治語境和傳播意義。
　　新中國成立以后到““””結(jié)束，這段時(shí)期的報(bào)紙新聞評(píng)論主要承擔(dān)著政治宣傳和社會(huì)動(dòng)員的功能，基本上扮演了政黨領(lǐng)袖傳聲筒的角色
　　新中國成立后，中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，領(lǐng)導(dǎo)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域的工作。面對(duì)新的形勢(shì)和新的任務(wù)，黨中央十分注意發(fā)揮報(bào)紙?jiān)u論的作用。毛澤東同志曾多次發(fā)表對(duì)報(bào)紙功能的獨(dú)到見解，“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣”，一針見血地揭示出了報(bào)紙輿論的本質(zhì)。盡管在“反右派”、“大躍進(jìn)”風(fēng)潮中，在階級(jí)斗爭工具指導(dǎo)思想引領(lǐng)下的報(bào)紙?jiān)u論在社會(huì)發(fā)展中起到了一定的逆推作用，但是，客觀地考量，這段時(shí)期的報(bào)紙新聞評(píng)論在為社會(huì)結(jié)構(gòu)的改造、奠定符合國家政權(quán)的國民政治心態(tài)等方面起到了巨大的作用。然而到了20世紀(jì)60年代中期，新聞媒介卻成為無產(chǎn)階級(jí)全面專政的工具，報(bào)紙新聞評(píng)論淪為階級(jí)斗爭的宣傳利器，充當(dāng)了“大鳴大放”的馬前卒。在兩報(bào)一刊的煽動(dòng)和鼓噪下，中國歷史掀開了血雨腥風(fēng)的一頁。尤其是從1967年11月開始，每逢元旦和重大時(shí)日，兩報(bào)一刊的社論直接傳達(dá)毛主席和“最高司令部”的“最新指示”，是全國輿論的最高綱領(lǐng)。而各地方報(bào)紙遵循的潛規(guī)則是：小報(bào)抄大報(bào)，大報(bào)抄梁效。從這個(gè)意義上講，當(dāng)時(shí)的兩報(bào)一刊已經(jīng)取代了全國的新聞評(píng)論，成為新聞評(píng)論的代言。②國內(nèi)報(bào)紙?jiān)u論被極左政治路線控制，輿論口徑高度一致，一度成為社會(huì)動(dòng)員的引線，充當(dāng)了政黨領(lǐng)袖傳聲筒的角色。
　　這段時(shí)期報(bào)紙?jiān)u論樣式仍以傳統(tǒng)的體裁為主，主要作品集中在黨報(bào)上。“在報(bào)刊上發(fā)表的新聞評(píng)論，大都代表媒介編輯部的意見（如編輯部文章、社論、評(píng)論員文章、短評(píng)）或新聞從業(yè)者的意見（如編者按語、記者述評(píng)），一些專欄評(píng)論或雜文雖以個(gè)人名義發(fā)表，但其比重和影響遠(yuǎn)不能與前者相比。”③““””十年，中國新聞評(píng)論因報(bào)章發(fā)展的停滯不前而陷入沉寂，不僅評(píng)論樣式大大減少，而且評(píng)論內(nèi)容幾乎千篇一律，專欄評(píng)論和雜文則徹底銷聲匿跡。在此時(shí)期，社論、短評(píng)、編者按語運(yùn)用的頻率最高，黨報(bào)社論的政治宣傳力、社會(huì)動(dòng)員力最強(qiáng)；專欄評(píng)論、雜文等，盡管有過一段短暫的“復(fù)蘇期”，但很快就被洶涌而來的所淹沒。
　　從““””結(jié)束到20世紀(jì)90年代初，報(bào)紙新聞評(píng)論以思想解放為主導(dǎo)功能，充當(dāng)了開啟民智、為改革搖旗吶喊的思想啟蒙者的角色
　　““””結(jié)束后，中國進(jìn)入了大規(guī)模的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，隨著以階級(jí)斗爭主政的模式轉(zhuǎn)換為以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，社會(huì)的資源配置方式逐漸發(fā)生了變化。在轉(zhuǎn)型期，原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階層結(jié)構(gòu)等發(fā)生了重大變化，人們的利益關(guān)系、價(jià)值觀念、行為方式等也在發(fā)生變化。國家的控制范圍在縮小，社會(huì)的獨(dú)立空間在增大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況決定的個(gè)體政治心態(tài)也逐漸成熟，呼之欲出。同時(shí)，改革所帶來的經(jīng)濟(jì)上的成功也催生了人們對(duì)政治的熱情，社會(huì)自由空間的增長意味著人們政治自主性和多元性的增強(qiáng)。④
　　改革開放的大力推行需要寬松的政治氣候和思想土壤，““””結(jié)束后，中國新聞界步入了撥亂反正的重大發(fā)展時(shí)期，學(xué)界重新肯定了報(bào)紙?jiān)u論的輿論功能。這一時(shí)期報(bào)紙上出現(xiàn)的評(píng)論文章，在題材選擇上具有明顯的政治化特征，帶有濃厚的政治色彩。評(píng)論作者隊(duì)伍主要為社內(nèi)人員或特約評(píng)論員，具有極強(qiáng)的政治性和較高的理論素養(yǎng)，業(yè)余作者數(shù)量較少。正因?yàn)樵摃r(shí)期的新聞評(píng)論具有明顯的政治背景和官方色彩，所以在輿論功能的發(fā)揮上，新聞評(píng)論作為黨和人民的“喉舌”，著力引導(dǎo)群眾理解黨和政府的路線方針政策并與之保持一致，以思想解放為主要特征。⑤比如在改革開放遇到思想阻力時(shí)，一部分媒介精英（報(bào)刊評(píng)論員）和學(xué)術(shù)精英（特約評(píng)論員）紛紛在報(bào)刊上為黨立言，大開思想解放風(fēng)氣之先，如1978年5月11日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》的特約評(píng)論員文章，為黨在思想路線上的撥亂反正清除了障礙，在黨和國家的歷史進(jìn)程中產(chǎn)生了重要而深遠(yuǎn)的影響。
　　由于社會(huì)自由空間的增長、人們政治自主性和多元性的增強(qiáng)，這段時(shí)期報(bào)紙新聞評(píng)論無論是在體裁上還是在表達(dá)形態(tài)上都發(fā)生了很大的變化。具體表現(xiàn)在：其一，20世紀(jì)80年代初期出現(xiàn)和普及的專欄小言論，使報(bào)紙新聞評(píng)論從只有少數(shù)人能寫的媒介評(píng)論、精英評(píng)論第一次擴(kuò)展為群言式評(píng)論。它不僅是評(píng)論體裁上的擴(kuò)充，也是國民在新時(shí)期的思想訴求，一定程度上實(shí)現(xiàn)了公眾“政治話語權(quán)”的需要。其二是20世紀(jì)80年代中后期出現(xiàn)了以《中國青年報(bào)》“求實(shí)篇”為代表的“雜文熱”，更加注重針對(duì)性、時(shí)效性。其三，幾乎是在同時(shí)，署名評(píng)論員文章越來越多地見諸報(bào)端，與以往的評(píng)論員文章相比，不僅個(gè)人署名，其觀點(diǎn)和寫法也更具個(gè)性特征。⑥如20世紀(jì)90年代初，改革姓“社”還是姓“資”的爭論日益激烈。在這當(dāng)口上，《解放日?qǐng)?bào)》于1991年春節(jié)前后發(fā)表了4篇署名“皇甫平”的評(píng)論，這組評(píng)論，深刻闡述了鄧小平關(guān)于深化改革開放的最新理論成果，主張破除“新的思想僵滯”，沖破囿于姓“社”姓“資”的爭論，文章在讀者中廣受好評(píng)。這些新穎的評(píng)論形態(tài)和傳統(tǒng)的評(píng)論樣式互為補(bǔ)充，積極貫徹黨的輿論方針，倡導(dǎo)思想解放，為改革開放鼓與呼，充當(dāng)了開啟民智、搖旗吶喊的思想啟蒙者的角色。
　　進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，報(bào)紙新聞評(píng)論在增強(qiáng)輿論引導(dǎo)功能的同時(shí)，還重視了輿論監(jiān)督、公共領(lǐng)域等多功能的發(fā)揮。這一時(shí)期的報(bào)紙新聞評(píng)論充當(dāng)了釋疑解惑的輿論引導(dǎo)者、針砭時(shí)弊的輿論監(jiān)督者、公共領(lǐng)域的集體討論者和寓教于樂的社會(huì)整合者等多重角色
　　以鄧小平南巡談話和中共十四大為標(biāo)志，深化體制改革和加快社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為中國社會(huì)發(fā)展的兩個(gè)基本主題。鄧小平南巡談話中關(guān)于判斷社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展的“三個(gè)有利于”的論述，打破了長期困擾人們的一些思想禁錮，使人們的思想得到了更大程度的解放。隨著中國社會(huì)的轉(zhuǎn)型進(jìn)一步深化，一方面是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，另一方面是社會(huì)的階層分化呈現(xiàn)出進(jìn)一步的復(fù)雜化和多元化。“自20世紀(jì)90年代中期以來……社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和社會(huì)階層的分化導(dǎo)致了多元利益群體的出現(xiàn)和貧富差距的進(jìn)一步拉大。由于各個(gè)社會(huì)群體的生活境遇和社會(huì)地位的分化，國民的政治心態(tài)也呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)。”⑦
　　為了進(jìn)一步解決改革深水期涌現(xiàn)出來的諸多社會(huì)矛盾，適應(yīng)讀者新的價(jià)值取向和不斷變化的市場需求，報(bào)紙媒體上一系列創(chuàng)新的評(píng)論樣式和評(píng)論題材不斷涌現(xiàn)。這些評(píng)論樣式靈活多樣、題材貼近生活，敢于直面受眾所關(guān)注的熱點(diǎn)和疑點(diǎn)問題，想百姓之所想，說百姓之所說；還有許多經(jīng)濟(jì)、文娛、法制等不同領(lǐng)域的評(píng)論專欄和個(gè)人署名評(píng)論也在不斷以新的面貌出現(xiàn)，其扮演的角色和承擔(dān)的功能在不斷嬗變：
　　專欄評(píng)論——從“釋疑解惑”的循循善誘者到“針砭時(shí)弊”的輿論監(jiān)督者。黨的十一屆三中全會(huì)以后，隨著解放思想、實(shí)事求是的思想路線逐步深入人心，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的蓬勃發(fā)展和新聞改革的穩(wěn)步推進(jìn)，報(bào)刊評(píng)論催生了一種新的評(píng)論樣式——專欄評(píng)論。專欄評(píng)論短小精悍，取材廣泛，反映現(xiàn)實(shí)生活，表達(dá)群眾心聲，善于針對(duì)轉(zhuǎn)型社會(huì)中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，為讀者釋疑解惑。
　　20世紀(jì)90年代以來，隨著專欄評(píng)論體式和媒體操作實(shí)踐的日益成熟，專欄評(píng)論在內(nèi)容、形式和觀念上也不斷創(chuàng)新，體現(xiàn)出了鮮明的時(shí)代感和針對(duì)性，文風(fēng)更加犀利，大膽抨擊時(shí)弊，揭露不正之風(fēng)。一些專欄評(píng)論飽含著強(qiáng)烈的社會(huì)、人文關(guān)懷意識(shí)，尖銳潑辣，一針見血。伴隨著發(fā)展體式的日趨成熟，專欄評(píng)論從最初“釋疑解惑”的循循善誘者逐漸充當(dāng)了“針砭時(shí)弊”的輿論監(jiān)督者的角色。
　　新聞時(shí)評(píng)——從“直言議政”的輿論引導(dǎo)者到“公共領(lǐng)域”的集體討論者。嚴(yán)格地講，新聞時(shí)評(píng)也屬于專欄評(píng)論的一種，但隨著報(bào)紙“時(shí)評(píng)”版面化操作理念的成熟，時(shí)評(píng)獲得了新的生長空間和表現(xiàn)形態(tài)。在中國近代報(bào)業(yè)史上，曾經(jīng)出現(xiàn)過兩次時(shí)評(píng)熱：1896年8月9日在上海創(chuàng)刊的《時(shí)務(wù)報(bào)》，于1899年首倡時(shí)評(píng)，掀起了中國第一次時(shí)評(píng)熱；20世紀(jì)40年代，以《大公報(bào)》“星期社評(píng)”為代表催生了第二次時(shí)評(píng)熱。⑧這兩次時(shí)評(píng)熱的顯著特點(diǎn)是：評(píng)論主體皆為梁啟超、張季鸞等言論大家，評(píng)論內(nèi)容大多為對(duì)當(dāng)下時(shí)事的權(quán)威解讀，極大地引導(dǎo)了當(dāng)時(shí)的輿情風(fēng)氣。
　　20世紀(jì)90年代以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革向縱深發(fā)展、社會(huì)現(xiàn)象的復(fù)雜化和價(jià)值觀念的進(jìn)一步多元化，人們迫切需要媒體幫助解釋緣由、透視趨勢(shì)，于是在1998年興起了我國近現(xiàn)代報(bào)刊史上又一次時(shí)評(píng)熱。此次由都市報(bào)帶動(dòng)的新一輪時(shí)評(píng)熱，為更多的公民和專家搭建了集體討論的平臺(tái)。由于媒體廣開言路，賦予了更多公民在媒體上獨(dú)立發(fā)言的可能，時(shí)評(píng)不僅成為公民通過表達(dá)意見、反映輿論有序參與民主政治的重要形式，還是黨和政府了解民意、把握輿情的重要渠道，其公共領(lǐng)域功能得以凸顯。至此，時(shí)評(píng)的角色功能由最初“直言
　　議政”的輿論引導(dǎo)者逐漸演變?yōu)闇贤ㄉ舷隆⒄陷浨榈?amp;ldquo;公共領(lǐng)域”的集體討論者。
　　娛樂評(píng)論——從“消閑解悶”的娛情發(fā)布者到“寓教于樂”的社會(huì)整合者。娛樂新聞評(píng)論是在進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后涌現(xiàn)出來的一種新興的專業(yè)評(píng)論樣式。伴隨著大眾文化的興盛，人民對(duì)于娛樂的迫切需求，大眾媒體的娛樂功能越來越彰顯，娛樂評(píng)論也越來越成為新聞評(píng)論大家族中的重要成員。從形式上看報(bào)紙娛樂評(píng)論有署名的專欄、評(píng)論員文章、編者按等，更多的則是以專欄評(píng)論形式出現(xiàn)。如《廣州日?qǐng)?bào)》的“娛人坊”，《南方都市報(bào)》的“每日娛論”、“娛樂四人吧”，《羊城晚報(bào)》的“龍眼碌碌”、“笑林廣記”等。
　　娛樂評(píng)論的大量出現(xiàn)，最初是為了豐富繁榮娛樂版面資訊，為讀者提供消閑解悶的娛樂談資，但隨著媒體實(shí)踐和娛評(píng)觀念的不斷成熟，也逐漸承擔(dān)了寓教于樂、整合社會(huì)的功能。這是因?yàn)椋浩湟?，在現(xiàn)代社會(huì)，人們面臨越來越嚴(yán)重的生存壓力和工作壓力，作為減壓閥，娛樂評(píng)論為讀者提供了一個(gè)有效宣泄負(fù)面情緒的渠道，有利于讀者更好地調(diào)整心態(tài)。其二，娛樂評(píng)論不僅在樣式上推陳出新，而且在內(nèi)容上也是極其豐富，娛評(píng)作者們善于運(yùn)用“寓教于樂”的教化方式深層次地滿足現(xiàn)代社會(huì)讀者的快樂需求。其三，娛樂評(píng)論還兼有文藝批評(píng)和輿論監(jiān)督的功能，對(duì)引導(dǎo)讀者的興趣，培養(yǎng)讀者的高雅品位，創(chuàng)造良好的文化氛圍，整合社會(huì)機(jī)能發(fā)揮著重要的作用。因此，娛樂評(píng)論的角色功能也從最初意義上“消閑解悶”的娛情發(fā)布者逐漸轉(zhuǎn)變成為“寓教于樂”的社會(huì)整合者。
　　結(jié)語
　　回顧60多年來中國新聞發(fā)展史的歷程，不同時(shí)期報(bào)紙新聞評(píng)論角色和功能的發(fā)展變化都與中國社會(huì)轉(zhuǎn)型和政治生態(tài)變遷密切相關(guān)，其嬗變過程總的來說是一個(gè)共同存在和交互影響的過程。隨著社會(huì)民主法制建設(shè)的不斷推進(jìn)，我們有理由對(duì)報(bào)紙新聞評(píng)論在未來時(shí)期承擔(dān)更加完善的社會(huì)角色、發(fā)揮更加全面的社會(huì)功能充滿信心。
注 釋：
　?、佗輩庆o：《報(bào)紙新聞評(píng)論輿論功能的嬗變》，《新聞實(shí)踐》，2008（11）。
　　②薛中軍：《新編新聞評(píng)論》，上海交通大學(xué)出版社，2008年版，第22頁。
　　③⑥涂光晉：《新聞評(píng)論的歷史性變遷》，《中國記者》，2004（4），第22～23頁。
　　④⑦《改革三十年國民政治心態(tài)的嬗變》，http://www.sznews.com，2008-10-24，深圳新聞網(wǎng)深圳評(píng)論。
　　⑧丁法章：《新聞評(píng)論教程》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2008年版，第301頁。