淺析醫(yī)院藥學(xué)部門的處方點(diǎn)評(píng)模式及方法論文
處方點(diǎn)評(píng),處方點(diǎn)評(píng)是近年來在中國醫(yī)院管理系統(tǒng)中發(fā)展起來的用藥監(jiān)管模式,是醫(yī)院將醫(yī)生處方用藥過程中對(duì)臨床處方進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)分析,從不同層面和不同角度反映醫(yī)療機(jī)構(gòu)處方工作的整體和細(xì)分情況,為醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理層進(jìn)行決策提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支持,以達(dá)到合理用藥,用藥監(jiān)測(cè)、管理的目的。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的:淺析醫(yī)院藥學(xué)部門的處方點(diǎn)評(píng)模式及方法相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
淺析醫(yī)院藥學(xué)部門的處方點(diǎn)評(píng)模式及方法全文如下:
作為一種對(duì)不合理用藥進(jìn)行干預(yù)的方法, 處方點(diǎn)評(píng)主要是指對(duì)處方、醫(yī)囑用藥的評(píng)價(jià), 同時(shí)將評(píng)價(jià)反饋給處方者的系統(tǒng)性工作[1]。我國《處方管理辦法》中對(duì)處方點(diǎn)評(píng)制度的建立有明確規(guī)定, 近年來處方點(diǎn)評(píng)制度開始越來越多地應(yīng)用到醫(yī)院中, 且效果良好[2]。但由于醫(yī)院工作開展程度不同, 醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)模式及方法各不相同。本文主要就本院藥學(xué)部門的處方點(diǎn)評(píng)模式及方法進(jìn)行總結(jié)和分析。
1 資料與方法
1. 1 藥房藥師對(duì)處方的審核和點(diǎn)評(píng) 藥房藥師對(duì)處方在審查的同時(shí)還要參與其點(diǎn)評(píng)工作, 其主要工作在于事前對(duì)不合理的處方進(jìn)行有效干預(yù)、并做好信息溝通事后的處方點(diǎn)評(píng)。藥房藥師對(duì)處方的審核和點(diǎn)評(píng)工作重點(diǎn)在處方審核, 對(duì)一些不合格的處方采取事前干預(yù), 與醫(yī)師、患者、護(hù)士及時(shí)溝通和解釋, 并對(duì)處方審核記錄單如實(shí)填寫, 內(nèi)容除了要包括處方前記書寫情況, 還需對(duì)過敏試驗(yàn)及結(jié)果是否注明、用法用量的正確與否等進(jìn)行記錄。將記錄送與處方醫(yī)師的同時(shí), 藥學(xué)部門自己也必須留存。藥房藥師每天可抽取5%的當(dāng)天處方, 對(duì)其進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和記錄, 指出不足和總結(jié)處方中的問題, 及時(shí)反饋給開處方醫(yī)師。對(duì)復(fù)雜處方、問題處方和患者咨詢等, 藥房部門也需接待和處理, 以保證自己所發(fā)藥品的安全與合理。
1. 2 臨床藥師對(duì)處方的點(diǎn)評(píng) 臨床藥師主要對(duì)處方及醫(yī)囑進(jìn)行具體點(diǎn)評(píng), 每月可隨機(jī)抽取3 d處方量, 其中住院醫(yī)囑單每個(gè)臨床科室抽取10份, 且每月對(duì)處方的點(diǎn)評(píng)數(shù)量都>1000張, 而住院醫(yī)囑單則至少100份。臨床藥師的處方點(diǎn)評(píng)工作除包括處方點(diǎn)評(píng)、記錄外, 還需要負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)和上報(bào), 并審核記錄不合理處方, 對(duì)藥房藥師處方點(diǎn)評(píng)結(jié)果進(jìn)行再評(píng)價(jià), 以確保處方點(diǎn)評(píng)的正確性, 避免出現(xiàn)誤評(píng)、漏評(píng)。
1. 3 處方點(diǎn)評(píng)小組對(duì)處方的再點(diǎn)評(píng) 處方點(diǎn)評(píng)小組成員應(yīng)有至少5名組成, 其中至少3名具有藥學(xué)中級(jí)職稱以上人員, 2名臨床藥師, 組長為負(fù)責(zé)臨床藥學(xué)的科長擔(dān)任, 負(fù)責(zé)內(nèi)容主要為復(fù)查和再評(píng)價(jià)藥房藥師、臨床藥師點(diǎn)評(píng)過的處方。處方點(diǎn)評(píng)小組的復(fù)查和再點(diǎn)評(píng)主要目的在于有效糾正和補(bǔ)充藥房藥師和臨床藥師的點(diǎn)評(píng)工作, 這種點(diǎn)評(píng)是在集體討論中進(jìn)行的, 對(duì)處方點(diǎn)評(píng)質(zhì)量的提高十分有利。另一方面, 處方點(diǎn)評(píng)小組還需要立足藥師管理和藥物臨床應(yīng)用管理不足的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上對(duì)專項(xiàng)點(diǎn)評(píng)制度進(jìn)行建立, 對(duì)點(diǎn)評(píng)的范圍和內(nèi)容加以確定。除了這些, 處方點(diǎn)評(píng)小組還需對(duì)處方點(diǎn)評(píng)評(píng)價(jià)表進(jìn)行填寫, 并通過辦公系統(tǒng)通報(bào)點(diǎn)評(píng)結(jié)果, 如有異議則再次復(fù)議。點(diǎn)評(píng)小組在對(duì)點(diǎn)評(píng)結(jié)果了解的基礎(chǔ)上, 需對(duì)問題做出匯總和分析, 并提出改進(jìn)建議。
2 結(jié)果
從2011年開始對(duì)該種處方點(diǎn)評(píng)模式實(shí)施以來, 門診處方質(zhì)量改善十分明顯, 特別是抗菌藥物方面, 其使用越加規(guī)范, 處方的合格率也從實(shí)施前的84.0%上升到98.5%。住院醫(yī)囑中無指征使用抗菌藥物和輔助藥物等現(xiàn)象大量減少, 住院患者在抗菌藥物的使用率上從最初的80.78%下降到60.12%。全院藥占比下降也十分明顯。這些都顯示該種點(diǎn)評(píng)模式和方法, 能夠促進(jìn)藥房藥師審方能力的提高, 保證處方的合理性, 使處方點(diǎn)評(píng)制度的有效實(shí)施得到確保。
3 討論
本院藥學(xué)部門先由藥房藥師對(duì)處方進(jìn)行審核和點(diǎn)評(píng), 然后由臨床藥師對(duì)處方進(jìn)行點(diǎn)評(píng), 之后再由處方點(diǎn)評(píng)小組對(duì)處方再點(diǎn)評(píng)模式及方法對(duì)處方進(jìn)一步規(guī)范具有非常明顯的作用, 能有效遏制一些不合理的用藥現(xiàn)象。如門診處方、住院處方中含有抗菌藥物的處方比例正在不斷下降, 已經(jīng)達(dá)到國家對(duì)抗菌藥物使用率和使用強(qiáng)度的合理要求。
從當(dāng)前各級(jí)醫(yī)院的處方點(diǎn)評(píng)模式和方法來看, 大部分方式方法都雷同, 效果也都參差不齊[3, 4]。本院藥學(xué)部門的這種三級(jí)處方點(diǎn)評(píng)模式及方法的應(yīng)用, 已經(jīng)在實(shí)踐中證明其有效性。三級(jí)處方點(diǎn)評(píng)模式的方法一方面能使處方點(diǎn)評(píng)更加準(zhǔn)確, 盡可能地避免處方紕漏;另一方面對(duì)處方點(diǎn)評(píng)工作的合理性、公正性具有有效保障, 能夠不斷刺激處方質(zhì)量的改進(jìn);三級(jí)處方點(diǎn)評(píng)模式還能在藥物使用過程中促進(jìn)醫(yī)務(wù)人員的作用和責(zé)任感的發(fā)揮, 對(duì)藥物治療水平的提高有促進(jìn)作用。
與此同時(shí), 該種模式方法對(duì)處方有一定規(guī)范性, 能保證調(diào)劑工作的嚴(yán)謹(jǐn)性, 在促進(jìn)合理用藥的基礎(chǔ)上保障用藥水平和用藥安全, 提高醫(yī)療質(zhì)量。此外, 三級(jí)處方點(diǎn)評(píng)模式還有利于醫(yī)療費(fèi)用的降低, 節(jié)約醫(yī)療衛(wèi)生資源, 提高醫(yī)療服務(wù)水平, 改善醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員與患者之間的關(guān)系[5], 值得臨床推廣和實(shí)踐。