轉(zhuǎn)讓定價(jià)及其調(diào)整作為國(guó)際稅法的基本問題,是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化條件下跨國(guó)公司和稅務(wù)當(dāng)局面臨的最重要的國(guó)際稅收問題;知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),伴隨著無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值中的比重和作用不斷增加的同時(shí),無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的特殊性和困難性也成為了越來(lái)越多國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)注的焦點(diǎn)和難點(diǎn)。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：完善無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收政策探討相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!

　　完善無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收政策探討全文如下：

　　摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷進(jìn)步，出現(xiàn)了越來(lái)越多的無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)是我國(guó)稅收管理的重要組成部分，為了適應(yīng)各種復(fù)雜繁瑣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完善無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收政策就變成了稅收管理工作的重中之重，其管理的規(guī)范性、全面性、合理性等等變得尤為重要。根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)自身的特點(diǎn)、問題和定義等方面進(jìn)行全面的分析，將無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收政策的完善能夠有效的建立我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)交易反避稅系統(tǒng)，能夠進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，提高我國(guó)的綜合實(shí)力。

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到了最好的發(fā)展機(jī)遇，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)水平的提高。同時(shí)越來(lái)越多的跨國(guó)公司涌現(xiàn)于市場(chǎng)，由于我國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)方面的相關(guān)法律法規(guī)還存在一定的漏洞跟缺陷，同時(shí)無(wú)形資產(chǎn)的不確定性和無(wú)形性，讓更多的跨國(guó)公司為了擴(kuò)大本公司利益最大化，實(shí)行無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)，將高稅負(fù)稅轉(zhuǎn)為低稅負(fù)稅，雖然這種做法增加了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，但是這在很大程度上削弱了我國(guó)所得稅稅基，嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)步。對(duì)此，我國(guó)針對(duì)于這種跨國(guó)公司的無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)行為予以相關(guān)法律法規(guī)的完善和治理是我國(guó)稅收管理工作的重要部分。

　　1、無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的基本定義

　　所謂無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)，就是跨國(guó)公司或者是國(guó)內(nèi)的相關(guān)企業(yè)通過對(duì)本企業(yè)的商譽(yù)、技術(shù)秘密、商標(biāo)、專利、版權(quán)等等各方面的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部或者關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進(jìn)行的交易，最終達(dá)成交易價(jià)格，促進(jìn)交易成功。無(wú)形資產(chǎn)交易與傳統(tǒng)有形資產(chǎn)交易有著很大的區(qū)別。首先，無(wú)形資產(chǎn)在交易的過程中存在著壟斷性，針對(duì)于交易價(jià)格和交易趨勢(shì)并沒有相關(guān)可以參照考慮的標(biāo)準(zhǔn)，從而想要在無(wú)形資產(chǎn)交易找到可比交易異常困難。其次，無(wú)形資產(chǎn)交易的過程中還存在著與有形資產(chǎn)之間相互聯(lián)系，拆分進(jìn)行交易比較困難，往往無(wú)形資產(chǎn)交易都會(huì)與有形資產(chǎn)相互捆綁進(jìn)行交易，從而促進(jìn)企業(yè)利益最大化，達(dá)成最高的交易價(jià)格。最后，無(wú)形資產(chǎn)交易具有較強(qiáng)的不確定性，由于無(wú)形資產(chǎn)具有無(wú)形性從而它也就有了一定的經(jīng)濟(jì)壽命，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和交易條件的不斷變化，無(wú)形資產(chǎn)的交易價(jià)格也會(huì)隨著變化，造成無(wú)形資產(chǎn)交易的不確定性。

　　2、無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收政策的問題

　　2.1、國(guó)家政策不夠規(guī)范化

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，雖然出現(xiàn)了跨國(guó)公司的無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)行為，但是我國(guó)稅收管理局針對(duì)于這種現(xiàn)象進(jìn)行了反避稅的全面管理，目前，就全世界而言定價(jià)制度嚴(yán)格管理的國(guó)家排名中，我國(guó)僅次于日本和印度，排名第三。雖然我國(guó)排名比較靠前，但是從圖表一種可以看出，我國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)并沒有具體的相關(guān)法律法規(guī)，國(guó)家政策不夠規(guī)范、不夠全面。

　　2.2、無(wú)形資產(chǎn)的定義不明確

　　我國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的定義不夠明確，無(wú)形資產(chǎn)的規(guī)定范圍沒有統(tǒng)一的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。雖然我國(guó)2011年提出“營(yíng)銷型無(wú)形資產(chǎn)”的概念，但是我國(guó)對(duì)于無(wú)形資的定義與外國(guó)存在著很大差異，我國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)采取列舉的方式規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的范圍。針對(duì)于跨國(guó)公司的營(yíng)銷活動(dòng)，如何判斷營(yíng)銷型無(wú)形資產(chǎn)的提升，如何提高其價(jià)值等各方面存在著不足。同時(shí)對(duì)于我國(guó)的土地使用權(quán)，規(guī)定其使用權(quán)為無(wú)形資產(chǎn)，在國(guó)際上卻被規(guī)定為固定資產(chǎn)，我國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)外針對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的定義存在一定差別，無(wú)法與國(guó)際達(dá)成相同的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，在資產(chǎn)交易中必然會(huì)造成稅務(wù)的糾紛問題。

　　2.3、無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后的制度匱乏

　　由于無(wú)形資產(chǎn)具有較強(qiáng)的不確定性和壟斷性，針對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)后要有相關(guān)的法律法規(guī)和專業(yè)部門對(duì)其進(jìn)行調(diào)整以便達(dá)到無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的合理化和規(guī)范化。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格由兩部分組成，即無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā)成本和無(wú)形資產(chǎn)日后的經(jīng)濟(jì)效益。但是對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的日后經(jīng)濟(jì)效益僅僅只是企業(yè)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的估值，估值往往會(huì)與實(shí)際情況存在一定的偏差，這就需要國(guó)家的相關(guān)部門根據(jù)確定的法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)節(jié)，這既維護(hù)了我國(guó)的財(cái)政利益、保障了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，更促進(jìn)了關(guān)聯(lián)企業(yè)與無(wú)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)公平化合理化，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)步發(fā)展。

　　3、無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的策略

　　3.1、獨(dú)立管理無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)

　　由于無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)與我國(guó)別的納稅資產(chǎn)存在一定的差異，融合一體的管理達(dá)不到有效的管理措施，然而無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)已經(jīng)成為我國(guó)稅收管理工作最重要的一部分，針對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的特殊性和重要性，我國(guó)要對(duì)其進(jìn)行獨(dú)立有效的管理，維護(hù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

　　3.2、明確無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的定義

　　針對(duì)于我國(guó)傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的定義存在一定的模糊性，我國(guó)要改變這一現(xiàn)象，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)有著明確的定義和界定，應(yīng)在掌握其共性進(jìn)行規(guī)定，以往通過列舉的方式界定無(wú)形資產(chǎn)是不正確的，使我國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的管理存在不規(guī)范、不系統(tǒng)的漏洞，不易于管理，嚴(yán)重的阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　3.3、無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)事后制度的規(guī)定

　　我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)交易的價(jià)格是由開發(fā)成本和價(jià)值估算組成，價(jià)值估算存在一定的不確定性，往往估值與實(shí)際的價(jià)值存在一定的差異，我國(guó)要根據(jù)這些差異進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)事后調(diào)整，可以規(guī)定幾年為一周期對(duì)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的核定進(jìn)行調(diào)整，或者稅務(wù)局根據(jù)實(shí)際的情況也可以進(jìn)行具體調(diào)整，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，達(dá)成有關(guān)企業(yè)與無(wú)關(guān)企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　4、結(jié)束語(yǔ)

　　本文通過對(duì)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的基本定義、存在普遍問題和解決策略進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析闡述，無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收政策的完善有利于我國(guó)稅收管理的規(guī)范化，更好的促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展。

相關(guān)文章：

1.16財(cái)政學(xué)畢業(yè)論文題目大全(2)

2.新企業(yè)所得稅法實(shí)施后的稅收征管改進(jìn)

3.新企業(yè)所得稅法實(shí)施后的稅收征管改進(jìn)

4.在華投資涉稅初探--稅務(wù)理論論文

5.探究新《企業(yè)所得稅法》下企業(yè)稅收籌劃法規(guī)

6.稅務(wù)師稅法一考點(diǎn)和考試大綱對(duì)比