“微商”案件“維權(quán)難”原因探究論文
“微商”案件“維權(quán)難”原因探究論文
微信圈購物,將成為許多網(wǎng)絡(luò)民眾的消費(fèi)常態(tài)。微信的出現(xiàn)及成長,一路都非常受人喜愛。微信不僅僅具有方便性,更是有許多朋友、熟人之間的信任度的支持。通過朋友圈瀏覽到想要購買的商品或接受服務(wù)的信息,完成購物過程,作者覺得今后會和網(wǎng)購一樣是一種常見的消費(fèi)渠道,會成為更多百姓的消費(fèi)新常態(tài)。但在朋友圈中不是一切都那么完美,一些不美好的小因子會摻雜其中,這就給維權(quán)帶來很大的困難。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的:“微商”案件“維權(quán)難”原因探究相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
“微商”案件“維權(quán)難”原因探究全文如下:
摘 要:“微商”作為一種新興的電商模式近年來發(fā)展迅速,但在發(fā)展過程中也暴露出許多問題,作為微商交易一方主體的消費(fèi)者,在參與這種不成熟的交易之中,權(quán)益極易受到侵害,且維權(quán)之路艱難。近年和微商相關(guān)的消費(fèi)糾紛案件不斷涌現(xiàn),為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,研究微商環(huán)境下消費(fèi)者維權(quán)難的原因,對保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,構(gòu)建良好的市場秩序有著重要意義。
關(guān)鍵詞: 微商;消費(fèi);維權(quán)
1 問題引入――幾則案例引發(fā)的思考
案例一:2015年4月,關(guān)于白富美賣毒面膜的新聞在網(wǎng)絡(luò)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),在澳大利亞留學(xué)的周某回國后通過社交網(wǎng)絡(luò)售賣面膜。據(jù)悉,今年2月,眾多買家投訴其賣劣質(zhì)面膜致容顏被毀,周銷聲匿跡。
案例二:市民李先生通過微商購買一部手機(jī),通過轉(zhuǎn)賬付款后,賣家遲遲不發(fā)貨,李先生發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙。
案例三:大學(xué)生小劉通過朋友介紹,托在澳洲的閨蜜代購了一條“寶格麗”圍巾,后經(jīng)檢驗(yàn),所謂的“寶格麗”圍巾不過是高仿貨。基于是朋友的原因,雖然氣憤也選擇了忍氣吞聲。
看完這些案例,不禁引人深思:蓬勃發(fā)展的微商行業(yè)與傳統(tǒng)的電子商務(wù)相比,有哪些突出的特點(diǎn)?基于這些特點(diǎn),微商究竟存在著哪些“致命”問題,導(dǎo)致消費(fèi)者履受欺騙而維權(quán)困難呢?
2 什么是微商
微商是一種社會化移動社交電商模式,是“微型電子商務(wù)”的簡稱。它是企業(yè)或者個人基于社會化媒體開店的新型電商,主要分為兩種:基于微信公眾號的微商成為B2C微商,基于朋友圈開店的成為C2C微商。微商和淘寶一樣,有天貓平臺(B2C微商)也有淘寶集市(C2C微商)。所不同的是微商基于微信“連接一切”的能力,實(shí)現(xiàn)商品的社交分享、熟人推薦與朋友圈展示。
與傳統(tǒng)的電子商務(wù)相比,微商有很多明顯的特點(diǎn):首先,是高效率性、廣泛性和即時性。可以說微商繼承了移動互聯(lián)網(wǎng)的所有優(yōu)點(diǎn),交互非常廣而且緊密,及時,頻率高,溝通及時便捷,無孔不入。這充分發(fā)揮了先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,不管是找客戶,找分銷商,品牌推廣都可以在網(wǎng)絡(luò)上完成。也可以同時和不同地域的人進(jìn)行溝通。微商與傳統(tǒng)的電子商務(wù)不同,微商實(shí)現(xiàn)的是一對一的溝通,由微商主直接和消費(fèi)者進(jìn)行溝通,同時,付款渠道也是非常便捷的“轉(zhuǎn)賬”等渠道,不用經(jīng)過第三方交易平臺,十分便捷。第二,與傳統(tǒng)的電商相比,微商的準(zhǔn)入門檻更低。在微商之前,傳統(tǒng)商務(wù)的門檻相對較高,如果做零售商或者批發(fā)商、經(jīng)銷商,到工商局進(jìn)行登記注冊,開店,裝修,進(jìn)貨,這些都需要不少的資金投入與資格限制。如果不是實(shí)體店銷售,傳統(tǒng)的電子商務(wù),都要經(jīng)過登記注冊、也有資本等方面的限制。反觀微商,創(chuàng)業(yè)投入低,不管是在校的大學(xué)生,還是在家的全職媽媽,僅憑一部手機(jī),幾乎就可以開“微店”,進(jìn)行交易。第三,潛在客戶群非常龐大?!?014年新媒體藍(lán)皮書》發(fā)布:微信用戶球用戶6億。微博全國用戶13億。而且這些用戶與傳統(tǒng)的電子商務(wù)如淘寶、天貓的用戶不相同,這些用戶都具有十分緊密的交往與聯(lián)系,這也給微商的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),人脈的流動性、廣泛性,使微商的潛在客戶群十分龐大,而這也是微商得以發(fā)展壯大的非常重要的條件。
基于這些優(yōu)勢條件和特點(diǎn)微商發(fā)展迅速,QQ、微博、微信等社交平臺都成為微商發(fā)展的集中營,與此同時,和上述三個案例相似的案子也不斷涌現(xiàn),微商購物引發(fā)的消費(fèi)糾紛中,消費(fèi)者很難維護(hù)自己的合法權(quán)益。
3 消費(fèi)者維權(quán)難的原因探究
微商環(huán)境下消費(fèi)者之所以維權(quán)困難,與上述“微商”自身的特點(diǎn)有著密切聯(lián)系:
首先,“微商”交易多以“交情”為紐帶。“微商”是社交網(wǎng)絡(luò)平臺的衍生品,以微信為例,微商主借助朋友圈刷屏代購、買賣產(chǎn)品,直接聯(lián)系著潛在的消費(fèi)群體和微商主,是“一對一“、“人對人”的交易,朋友圈里大多是熟人,很多消費(fèi)者抱著“不會坑朋友”的心態(tài),支持朋友的微商活動,直到發(fā)現(xiàn)買到劣質(zhì)的、不合格的、仿冒的產(chǎn)品才覺醒“坑的,就是朋友。”而此時,大多數(shù)的消費(fèi)者礙于朋友之間的情面,甘吃啞巴虧。
第二,產(chǎn)品質(zhì)量無保障,消費(fèi)者投訴無門。由于微商零門檻,缺乏監(jiān)管,很多微商主為牟取暴利銷售三無產(chǎn)品、以假充真、以次充好。當(dāng)這些產(chǎn)品損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益時,作為普通大眾的消費(fèi)者最有可能就是到消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會進(jìn)行投訴,但實(shí)際上,消協(xié)一般不會處理此類“微商”引發(fā)的消費(fèi)糾紛,因?yàn)槲⑸滩皇钦?guī)的經(jīng)營者,即并沒有經(jīng)過登記。投訴者一般沒有購物發(fā)票,不明確微商主的經(jīng)營場所,甚至連微商主的姓名都不清楚。因此這類案件只能作為私人交易糾紛,私下進(jìn)行調(diào)解協(xié)商,若協(xié)商不成則須通過法律途徑
解決,但提起訴訟所需的明確的被告人信息、舉證方面的收集證據(jù)保存證據(jù)等對消費(fèi)者來說都是難以找尋的,因此,消費(fèi)者走法律途徑解決微商引發(fā)的消費(fèi)糾紛問題,要投入大量的財力和精力。
第三,缺少第三方支付平臺,存在交易安全隱患。微商“人對人”的直接交易靠的是雙方的信任,在支付方式上體現(xiàn)的尤為明顯。通過問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析,有過微商購物經(jīng)歷的消費(fèi)者主要通過支付寶轉(zhuǎn)賬、直接匯入對方銀行賬戶、微信錢包等方式付款。和淘寶等傳統(tǒng)電商相比,微商交易缺少第三方支付平臺,存在著交易安全隱患。例如,某些海外代購的微商主要求消費(fèi)者先支付訂金后發(fā)貨,在現(xiàn)實(shí)生活中也不乏交了訂金,被微商主拉黑,收不到貨,找不到人案件。以信用作為交易的基石是現(xiàn)代社會所提倡的,但僅限于信用是不可行的。
第四,公眾法律意識淡薄。對于微商主來說,其賣假貨的根因在于其法律意識淡薄,法律素質(zhì)低下;對于消費(fèi)者來說,胡亂交友、輕率購物也體現(xiàn)了其自身法律素質(zhì)不夠的問題,所以,在立法中提高消費(fèi)者的注意義務(wù)和加強(qiáng)法律宣傳也顯得尤為重要。
最后,公眾監(jiān)督機(jī)制缺失,法律監(jiān)管存在空白區(qū)。微商借助相對私密的社交平臺而發(fā)展,消費(fèi)者無法及時地、真實(shí)地將信息反饋到平臺,即使發(fā)布到平臺上,微商主還會為自身利益而有選擇地刪減評論反饋,或者設(shè)置他人無法查看模式,無法發(fā)揮消費(fèi)者的監(jiān)督作用。此外,我國對網(wǎng)絡(luò)交易的立法相對落后,目前對網(wǎng)絡(luò)交易的監(jiān)管法規(guī)是2014年3月15日由國家工商行政管理總局公布的《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》,但該辦法并未涉及到對“微商”的管理。使微商有鉆法律制度空子之機(jī)。
4 解決消費(fèi)者維權(quán)難的幾點(diǎn)建議
現(xiàn)今,微商還處于蓬勃發(fā)展的狀態(tài),維護(hù)微商環(huán)境下消費(fèi)者的合法權(quán)益,需要各方的一起努力:首先,要在立法上提高消費(fèi)者的注意義務(wù),引導(dǎo)消費(fèi)者理性交友和理性消費(fèi),有關(guān)部門應(yīng)加快出臺對微商監(jiān)管(如資格準(zhǔn)入、產(chǎn)品質(zhì)量)的法律法規(guī)。第二,加大法律宣傳,微商主應(yīng)嚴(yán)格遵守誠信原則,不賣假售假,保證產(chǎn)品質(zhì)量。第三,是社交網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)加強(qiáng)后臺監(jiān)管,引進(jìn)安全的支付平臺,建立公眾投訴機(jī)制,整治微商亂象,幫助消費(fèi)者更好地維護(hù)自身合法權(quán)益。
參考文獻(xiàn)
[1]張曉霞.關(guān)于“微商”維權(quán)難引發(fā)的思考―以微信平臺為視角[J].現(xiàn)代商業(yè),2015,(02).
[2]石海娥.不可阻擋的微商趨勢[J].光彩,2015,(03).
[3]周璇.以微博為媒介的新型電子商務(wù)模式分析[J].中國商辦工業(yè)雜志社,2011.
[4]王斌.淺談微信快速增長的根本原因[EB/OL].