財(cái)政支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值協(xié)整分析論文
財(cái)政支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值協(xié)整分析論文
對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的分析研究具有重要作用和意義。影響GDP的因素較多,本文不能全面給予說(shuō)明?；诖?根據(jù)影響因素的大小、可得性與可比性,選取財(cái)政支出總量(X)這一指標(biāo),針對(duì)財(cái)政支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響進(jìn)行分析。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：財(cái)政支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值協(xié)整分析相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
財(cái)政支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值協(xié)整分析全文如下：
摘 要：財(cái)政是一個(gè)國(guó)家財(cái)富的象征，財(cái)政支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)生重要影響。通過(guò)建立財(cái)政支出對(duì)GDP影響的回歸模型，探討財(cái)政支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系。實(shí)證發(fā)現(xiàn)，要實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，就要加大財(cái)政的支出，來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)政支出對(duì)GDP的促進(jìn)和經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。
關(guān)鍵詞：財(cái)政支出;國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;影響
一、模型的經(jīng)濟(jì)分析
財(cái)政支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響。財(cái)政支出的增長(zhǎng)與GDP的增長(zhǎng)還有所不同，財(cái)政支出的增長(zhǎng)在不同的年份呈現(xiàn)不同的趨勢(shì)，是曲線上升的;而宏觀GDP基本處于直線上升的狀態(tài)。因此，把國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值選為該模型的被解釋變量。
二、數(shù)據(jù)的收集
本次實(shí)驗(yàn)分析主要采集的樣本是1990至2010年21個(gè)數(shù)據(jù)，在模型中將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為被解釋變量Y，引入財(cái)政支出對(duì)模型進(jìn)行回歸分析。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分別來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)財(cái)政年鑒》。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與財(cái)政支出隨時(shí)間變化趨勢(shì)大致相同，都是呈指數(shù)形的增長(zhǎng)趨勢(shì)，在財(cái)政支出投入增多時(shí)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)，所以我們猜想兩者之間存在一定的函數(shù)變化關(guān)系，為驗(yàn)證這個(gè)猜想，我們需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析從而得出相應(yīng)的結(jié)論來(lái)論證事實(shí)。
三、模型實(shí)證分析
(一)OLS檢驗(yàn)。可以看出，財(cái)政支出跟GDP之間存在著顯著的回歸對(duì)數(shù)線性關(guān)系。
用最小二乘法估計(jì)。用最小二乘法估計(jì)所示：
LNY = 0.838144843457*LNX + 3.40039182416(27.96265)(11.68766)
R2=0.976277 DW=0.292929 F=781.9099
模型檢驗(yàn)： 在假設(shè)其它變量不變的情況下，財(cái)政支出每增加1個(gè)單位，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值會(huì)增加0.838個(gè)單位，這與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析和經(jīng)驗(yàn)判斷相一致，與實(shí)際相互擬合。由 R2=0.976277，可說(shuō)明模型在整體上對(duì)數(shù)據(jù)擬合得很好。解釋變量對(duì)被解釋變量“GDP”的97.6%的變化能作出了解釋。針對(duì)H0 ：βi= O( i=1，2，3，4)，給定顯著性水平 α=0.05下可查表得Fα(1，19)=4.38由F=781.9099>Fα得出拒絕零假設(shè)，認(rèn)為財(cái)政支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在一定的顯著關(guān)系。
(二)單位根檢驗(yàn)。為了檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的時(shí)間序列特征，我們采用擴(kuò)大的Dickey-Fuller(ADF)的單位根法來(lái)檢驗(yàn)各變量水平值及差分的平穩(wěn)性。假定國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為Y，財(cái)政支出為X，為了保證數(shù)據(jù)的精確性，我們?nèi)?duì)數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。可知，GDP的二階t統(tǒng)計(jì)量值大于顯著性1%的臨界值，小于5%的臨界值，拒絕原假設(shè)，表明序列是平穩(wěn)的。財(cái)政收入的水平t統(tǒng)計(jì)量大于1%的臨界值，小于顯著性5%的臨界值，可以拒絕原假設(shè)，表明序列在顯著性為5%內(nèi)是平穩(wěn)的，都滿足構(gòu)造協(xié)整方程組的必要條件。
(三)協(xié)整檢驗(yàn)。在多變量方程組中，對(duì)于一組變量間協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)，Johansen-Juselius的方法優(yōu)于Engle-Granger的兩步法，所以我們用Johansen-Juselius的方法來(lái)確定模型中協(xié)整向量個(gè)數(shù)，用Johansen方法得到的結(jié)果Johansen檢驗(yàn)表明在1990-2010年的樣本區(qū)間，各個(gè)變量之間存在一致協(xié)整的向量或長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，由于各變量都是對(duì)數(shù)的表現(xiàn)形式，這些變量的估計(jì)關(guān)系反映了較長(zhǎng)期的變化彈性。檢驗(yàn)殘差的平穩(wěn)性：殘差EC的t 統(tǒng)計(jì)量值小于顯著性水平為1%的臨界值，說(shuō)明在1%的顯著性水平下，我們可以拒絕原假設(shè)，即表明在1%的顯著性水平不存在單位根，可以說(shuō)明X和Y具有協(xié)整關(guān)系。
(四)誤差修正模型。為了進(jìn)一步考察變量間的短期關(guān)系，我們?cè)趨f(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上建立一個(gè)動(dòng)態(tài)的修正模型ECM。誤差修正后的模型：
DLNY = 0.838144843457*DLNX + 1*DEC + 4.90310549936e-16
數(shù)據(jù)結(jié)果表明，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變化不僅取決于財(cái)政支出的變化，還取決于上一期財(cái)政支出的變化，上一期變量值偏離越遠(yuǎn)，本期修正的量就越多，誤差DEC估計(jì)的系數(shù)提現(xiàn)了對(duì)偏離的修正，即系統(tǒng)存在著誤差修正。
(五)VAR分析。為了檢驗(yàn)的正確性，我們也采用VAR模型進(jìn)行分析，在建立VAR模型時(shí)，主要研究其脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解，脈沖響應(yīng)函數(shù)是描述了系統(tǒng)對(duì)其某一個(gè)變量的一個(gè)沖擊或新生所做出的反映，通過(guò)計(jì)算出系統(tǒng)中一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)，可以比較出不同滯后期的脈沖響應(yīng)，可以確定一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量的作業(yè)時(shí)滯及作用力大小，方差分解是另一種描述系統(tǒng)動(dòng)態(tài)的不同方法。它要解決的基本問(wèn)題是通過(guò)數(shù)據(jù)的分析，弄清與研究對(duì)象有關(guān)的各個(gè)因素之間相互作用對(duì)該對(duì)象的影響。它所研究的對(duì)象都假定遵從正態(tài)分布。
建立VAR模型，VAR模型所有根模的倒數(shù)都小于1，即都在單位圓內(nèi)，則說(shuō)明該模型是穩(wěn)定的。經(jīng)過(guò)VAR的實(shí)際檢驗(yàn)，我們根據(jù)SC(Schwarz Criteria)這個(gè)信息判據(jù)選定滯后期數(shù)為1，可以建立財(cái)政支出對(duì)GDP的VAR 模型。
當(dāng)lnx對(duì)lny造成了兩倍單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時(shí)，lny在一定程度上給予反饋給lnx形成響應(yīng)效果，雖然幅度微弱，但還是可以及時(shí)做出響應(yīng)，并在第八年到達(dá)振幅最高點(diǎn)，說(shuō)明兩者之間存在一定的相互關(guān)系并且有較長(zhǎng)的滯后期使得反應(yīng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，只有從長(zhǎng)期均衡的角度去觀察兩者的變化關(guān)系。
四、結(jié)語(yǔ)
我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌中，各領(lǐng)域都需要巨額的財(cái)政投入，因此，我國(guó)的財(cái)政擔(dān)負(fù)要比其他國(guó)家更重一點(diǎn)。近年來(lái)，我國(guó)財(cái)政收入雖然正在快速增長(zhǎng)，但由于財(cái)政支出具有剛性，我國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展對(duì)財(cái)政支出的需求呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，所要填補(bǔ)的財(cái)政支出越來(lái)越大，財(cái)政赤字與對(duì)外負(fù)債也在增加。我們更多的是要研究財(cái)政支出存在的風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化財(cái)政投入形成合理的支出結(jié)構(gòu)。同時(shí)我們也應(yīng)建立合理的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，使國(guó)家經(jīng)濟(jì)更好更快的發(fā)展。切實(shí)提高財(cái)政收入，充分發(fā)揮國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力。加強(qiáng)機(jī)構(gòu)改革，精簡(jiǎn)人員配備，實(shí)現(xiàn)“高性價(jià)比”的行政方式。一個(gè)理性的國(guó)家決策人應(yīng)該用最少的財(cái)政支出換回更多的GDP值。不管是從短期還是長(zhǎng)期的角度，這都是我們思考的前提。本論文研究的意義是為了更好的探索以上所提建議有利于為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展，以此來(lái)提高人民生活水平，實(shí)現(xiàn)國(guó)家民族富強(qiáng)，這是時(shí)代所賦予的使命，也是客觀存在的歷史任務(wù)。
相關(guān)文章：
1.銀行信貸結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析論文