淺析20世紀(jì)30年代美國(guó)的中立政策的根源論文
20世紀(jì)30年代,由于國(guó)內(nèi)外局勢(shì)日趨緊張,羅斯福政府實(shí)施了中立政策;但這一政策往往被認(rèn)為是妥協(xié)于孤立主義,而尤以1935年通過(guò)的中立法案為代表;筆者通過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)因素這一角度的分析,探討羅斯福政府對(duì)外交政策最主要是出于經(jīng)濟(jì)原因,以此論證當(dāng)時(shí)美國(guó)的中立政策并非權(quán)宜之計(jì)。 以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：淺析20世紀(jì)30年代美國(guó)的中立政策的根源相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
淺析20世紀(jì)30年代美國(guó)的中立政策的根源全文如下：
摘 要：美國(guó)的中立政策貫穿于二十世紀(jì)三十年代美國(guó)的外交與內(nèi)政政策的始終。中立政策使美國(guó)遠(yuǎn)離歐洲戰(zhàn)事，保持和平的國(guó)內(nèi)環(huán)境，并從戰(zhàn)爭(zhēng)中奪取大量財(cái)富提高了國(guó)際地位。它作為美國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策有著其深刻的根源。
關(guān)鍵詞：中立政策;孤立主義 ;和平主義思潮
一、傳統(tǒng)孤立主義的影響
探討三十年代美國(guó)“中立”政策的根源，我們往往會(huì)與美國(guó)歷史上的孤立主義傳統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)。美國(guó)的“中立”政策起源于傳統(tǒng)的孤立主義思想。我們通常所說(shuō)的傳統(tǒng)的孤立主義，主要是指美國(guó)1787年建國(guó)后第一個(gè)世紀(jì)中對(duì)歐洲國(guó)家，采取“不干涉”、“不卷入”或中立的外交路線。結(jié)果，美國(guó)從歐洲各國(guó)的利益和武裝沖突中獲得利益，本國(guó)領(lǐng)土被擴(kuò)大了，經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展。到了十九世紀(jì)末，美國(guó)成為托拉斯化帝國(guó)主義國(guó)家。世界資本主義各國(guó)力量對(duì)比也發(fā)生了變化，美國(guó)所處的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與上一世紀(jì)迥然不同，孤立主義已不合時(shí)宜。
1917年美國(guó)參加第一次世界大戰(zhàn)，意味著美國(guó)已拋棄了孤立主義的外交路線，而改為推行擴(kuò)張主義政策，標(biāo)志著美國(guó)孤立主義時(shí)代的終結(jié)。然而，孤立主義陰魂不散，在二十年代，特別是三十年代，所謂的孤立主義又粉墨登臺(tái)，不過(guò)只是形似而神異。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，孤立派打出傳統(tǒng)的孤立主義大旗，要求保持美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的“行動(dòng)自由”并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)美國(guó)的霸權(quán)計(jì)劃。1920年到1932年為共和黨執(zhí)政時(shí)期，美國(guó)的外交政策是以“自由行動(dòng)”為特征的，即不受任何國(guó)際組織的約束，怎么合乎美國(guó)利益就怎么“行動(dòng)”。[1]華盛頓體系的建立、道威斯計(jì)劃、楊格計(jì)劃以及白里安-凱洛格公約(巴黎非戰(zhàn)公約)等都是美國(guó)“自由行動(dòng)”的成果。
二十世紀(jì)三十年代，美國(guó)孤立主義的思想基本上左右了美國(guó)的主流輿論。孤立派通過(guò)立法手段，制定“中立法”，成為美國(guó)政府不得不遵守的對(duì)外政策準(zhǔn)則，并一直貫徹在對(duì)內(nèi)政策的制定上。
二、1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，整個(gè)世界經(jīng)歷了1919年―1920年短暫的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，資本主義國(guó)家從1924年起進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期。1925年歐洲工業(yè)產(chǎn)量恢復(fù)到1913年(戰(zhàn)前的一年)水平并繼續(xù)快速增長(zhǎng)。雖然，這一時(shí)期的情況較穩(wěn)定，但是，仍然存在著很多矛盾。[2]
首先，生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人所有制之間存在著不可調(diào)和的矛盾。截止1929年，富人的年均收入占了全國(guó)總收入的三分之一，而且，貧困戶的全年平均收入只在2000美元左右。[3]其次，工業(yè)部門開工十分不足，大批的工人失去工作。再次，由于人們購(gòu)買力下降，農(nóng)產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品大量囤積。最后，伴隨著二十年代的繁榮，地產(chǎn)和股票投機(jī)狂熱增加了金融市場(chǎng)的不安全性。這種不安全性產(chǎn)生的虛假繁榮泡沫輕易地引發(fā)了一場(chǎng)大危機(jī)。
正是上述種種矛盾的綜合作用下，1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然會(huì)發(fā)生。二十世紀(jì)二十年代股票投機(jī)狂潮興起，流傳著“誰(shuí)想發(fā)財(cái)，就買股票”[4]的口頭禪。人們想要投機(jī)取巧成為大富豪，因此，瘋狂的買進(jìn)股票。1929年10月24日，股票價(jià)格大幅度跌落，很多人因此而破產(chǎn)。人們瘋狂甩賣手中股票，人們把這一天叫做“黑色星期四”。美國(guó)從“柯立芝繁榮”的發(fā)展高峰一下子跌落到了谷底，銀行大批的倒閉，企業(yè)大批的破產(chǎn)，市場(chǎng)蕭條不景氣，生產(chǎn)驟減;失業(yè)人口增加，物質(zhì)水平下降;必需品價(jià)格暴跌。一場(chǎng)規(guī)模空前巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)迅速席卷全球，美國(guó)步入動(dòng)蕩年代。
美國(guó)制訂了道威斯計(jì)劃和楊格計(jì)劃以解決第一次世界大戰(zhàn)遺留的戰(zhàn)債與賠款問(wèn)題。戰(zhàn)敗國(guó)因無(wú)力支付賠款而賴債，欠美國(guó)戰(zhàn)債的歐洲國(guó)家也拖債不還。賴債不還的情況引起了美國(guó)人民的不滿情緒，人們強(qiáng)烈反對(duì)再次卷入歐洲事務(wù)，并且產(chǎn)生了反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的情緒。
三、和平主義思潮的興起與反戰(zhàn)情緒高漲
同孤立主義一樣，和平主義思潮也出現(xiàn)在二十世紀(jì)三十年代。它是通過(guò)人們揭發(fā)一戰(zhàn)實(shí)際情況，進(jìn)而將得出的結(jié)論作用于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的結(jié)果。
史無(wú)前例的經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起了人們的恐慌。人們注意的焦點(diǎn)在國(guó)內(nèi)危機(jī)上。比如，經(jīng)濟(jì)復(fù)興情況，就業(yè)率，而對(duì)美國(guó)以外的事，尤其是歐洲各國(guó)的問(wèn)題不感興趣。
同時(shí)，戰(zhàn)后他們有了時(shí)間來(lái)發(fā)現(xiàn)，在第一次世界大戰(zhàn)中得利最多的是在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)了橫財(cái)?shù)能娀鹕?。人們普遍認(rèn)為，軍火商在利益的驅(qū)使下，采取不正當(dāng)手段引導(dǎo)人民大眾、輿論傳媒和政府同意參加戰(zhàn)爭(zhēng)。在1934年，商業(yè)性雜志《財(cái)富》登刊了一篇名為《武器與人》的文章，獲得極好的評(píng)價(jià)。隨后，又有兩本相關(guān)的著作出版，一為喬治?塞爾茲的《鋼鐵?鮮血與利潤(rùn)》，另一為赫爾姆斯?英吉布里奇和弗蘭克?漢利亨合著的《死亡商人》。[5]這些書刊都在重復(fù)著一種觀點(diǎn)，即美國(guó)參戰(zhàn)是軍火商們?cè)谄渲羞\(yùn)作的結(jié)果。 “一旦有了戰(zhàn)爭(zhēng)，則延長(zhǎng)之;至于和平，則破壞之”[6]成為軍火商的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果，軍火商名聲很臭。因此，人們普遍討厭軍火商，討厭戰(zhàn)爭(zhēng)。
人民群眾的和平主義思潮和反戰(zhàn)情緒高漲成為美國(guó)實(shí)施中立政策的重要因素。但是，和平主義思想過(guò)于理想化，不適合于二十世紀(jì)三十年代法西斯侵略者不斷擴(kuò)大侵略的時(shí)代背景。盡管追求和平，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)是全世界各國(guó)人民的美好愿望，但是，面對(duì)法西斯國(guó)家的侵略，只有采取以暴制暴的方式才可能戰(zhàn)勝法西斯主義。
相關(guān)文章：
3.新政治經(jīng)濟(jì)學(xué):范式革命與異端的綜合
4.2016中考?xì)v史同步試題及答案3套