民主政治視角下規(guī)范中國網(wǎng)絡(luò)政治參與的探討論文
網(wǎng)絡(luò)政治參與是互聯(lián)網(wǎng)時代人民當(dāng)家作主和中國共產(chǎn)黨民主執(zhí)政的新形式,必須全面考量其對社會主義民主政治的多維價值及作用機理:網(wǎng)絡(luò)以信息平等自由的互動方式彌補了間接民主的設(shè)計原則與實行效果的不足,網(wǎng)絡(luò)的自由度與競爭度使協(xié)商民主的形式更加多樣、功用的發(fā)揮更加充分,網(wǎng)絡(luò)表達方式引致的超強動員能力擴大了參與的外延,高效推進了公民政治社會化;與此同時,網(wǎng)絡(luò)良莠不齊的信息資源、網(wǎng)絡(luò)參與主體的實際能力差異和行為的非組織性、復(fù)雜性導(dǎo)致其必然存在諸多缺陷與不足,必須從認識、環(huán)境、制度等多個層面對其予以引導(dǎo)規(guī)范,不斷拓寬民主執(zhí)政的新路徑。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：民主政治視角下規(guī)范中國網(wǎng)絡(luò)政治參與的探討相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
民主政治視角下規(guī)范中國網(wǎng)絡(luò)政治參與的探討全文如下：
【摘要】網(wǎng)絡(luò)參與成為公民政治參與的重要途徑，對我國的民主政治建設(shè)有積極作用，但也有著不容忽視的消極影響。探討規(guī)范公民的網(wǎng)絡(luò)參與，對于保證公民政治權(quán)利的正當(dāng)行使，推動我國的民主政治的發(fā)展有著重大意義。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)政治參與;民主政治;影響;規(guī)范
隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展及其對人類生活領(lǐng)域的積極滲透，網(wǎng)絡(luò)政治參與逐漸興起。網(wǎng)絡(luò)政治參與具有直接便捷性、平等開放性、隱蔽匿名性等特點，為社會成員參與政治生活提供了較方便的渠道，對推動我國民主政治建設(shè)起到積極的作用。但其也對現(xiàn)實的社會發(fā)展產(chǎn)生消極的影響。避免或降低這些消極影響，對推動我國的民主轉(zhuǎn)型有著重大意義。
一、網(wǎng)絡(luò)政治參與對中國民主政治的影響
(一)網(wǎng)絡(luò)政治參與對中國民主政治的積極作用
網(wǎng)絡(luò)政治參與拓寬了民眾利益表達的渠道，鞏固了政權(quán)的合法性。馬克斯?韋伯指出，任何一個政權(quán)要想長久維持就必須喚起其治下民眾對合法性的信仰。網(wǎng)絡(luò)參與以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為依托，實現(xiàn)了公民與政府之間信息傳遞的高效化，完善了政治系統(tǒng)的傳導(dǎo)與反饋機制。政府及時準(zhǔn)確地了解公民的利益訴求以及社會中真實的矛盾構(gòu)成，使得政策的制定更體現(xiàn)民意。以民意為依歸的政策輸出必然會提高民眾對政權(quán)的認可與支持。
網(wǎng)絡(luò)政治參與強化了社會監(jiān)督的效力。傳統(tǒng)的社會監(jiān)督依賴于一定的媒介或中間組織來實現(xiàn)，中間環(huán)節(jié)的選擇性過濾，使得原本的社會監(jiān)督顯得無力為之。網(wǎng)絡(luò)媒體的監(jiān)督有利于增強社會對政府工作的監(jiān)督效力，“陽光是最好的防腐劑”，在最大程度上最小化“黑箱”范圍是民主政府不可推卸的職責(zé)，互聯(lián)網(wǎng)的普及為政府事務(wù)的公開透明提供了技術(shù)支持，促使政府向服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變。
(二)網(wǎng)絡(luò)政治參與對中國民主政治的消極影響
網(wǎng)絡(luò)政治參與的膨脹導(dǎo)致政治不穩(wěn)定。互聯(lián)網(wǎng)以其自身的直接性、快捷性和隱匿性的特點，激發(fā)了廣大民眾政治參與的熱情，但是政治參與的擴大限度要和一個社會的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r以及政府控制能力等因素相適應(yīng)。亨廷頓提出了著名公式：政治參與/政治制度化一政治不穩(wěn)定。隨著民眾權(quán)利意識和政治參與意識的不斷增強，我國當(dāng)前政治體系所提供的制度化參與渠道很難滿足民眾的要求，不斷積累的不滿容易導(dǎo)致政治體系的不穩(wěn)定。
數(shù)字鴻溝的擴大會加大政治參與的不平等。N.卡茨曼提出了信息溝理論即“信息富有者”和“信息貧困者”存在的差距及其兩極分化的趨勢。數(shù)字鴻溝可以視為信息溝理論的進一步延伸和擴展。我國不同地域和群體間在接觸網(wǎng)絡(luò)便捷性方而仍存在很大差距，擴大了政治參與的不平衡現(xiàn)象。“信息富有者”能夠利用網(wǎng)絡(luò)便捷地表達利益訴求，“信息貧困者”只能依賴有限的傳統(tǒng)的政治參與方式。政治參與中累積的無力感會導(dǎo)致政治上的不參與或參與冷漠，進而可能引發(fā)政治參與危機。
網(wǎng)絡(luò)政治參與的擴大可能會出現(xiàn)集體無意識的非理性。由于虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性和去責(zé)任化，普通民眾的政治參與行為會表現(xiàn)出盲從現(xiàn)象，可能會演化為集體無意識的非理性。集體無意識的非理性所帶來的破壞作用是巨大的，“這是一場可能導(dǎo)致革命、戰(zhàn)爭或類似事物的瘟疫。”在這種不成熟的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境下，會產(chǎn)生謠言、誹謗、人身攻擊等情緒化的、非理性的參與方式，這些因素會加劇網(wǎng)絡(luò)參與中的非理性成分。
二、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)政治參與的路徑探討
進一步拓寬公民政治參與的渠道并予以制度化，緩解網(wǎng)絡(luò)參與的壓力。當(dāng)前公民通過網(wǎng)絡(luò)渠道實現(xiàn)利益訴求日趨常態(tài)化。政府部門應(yīng)對現(xiàn)存的政治參與渠道存在的問題進行實質(zhì)性的修復(fù)，要認識到政治參與渠道的供給不足對政治體系的穩(wěn)定構(gòu)成不容忽視的威脅。人大代表專職化、社會組織的發(fā)展、基層政權(quán)的直接選舉對進一步擴大公民政治參與渠道，更好地吸納、整合民眾的利益訴求有著積極的作用，在目前參與渠道供應(yīng)不足的情況下政府部門應(yīng)該做出積極而有益的嘗試。
在法律框架下規(guī)范網(wǎng)絡(luò)參與行為，建立網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測機制。我國是一個社會主義法治國家，政府應(yīng)保護公民白由表達的權(quán)利。披露社會中沒有被篩選過濾的信息是民主化的必要前提。各級政府部門應(yīng)高度重視網(wǎng)絡(luò)平臺上的民意表達，建立并完善網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測機制。借助這一機制提煉網(wǎng)絡(luò)表達中的理性因素為及時的政策回應(yīng)提供依據(jù)，并做出權(quán)威的信息披露。同時對散布謠言、誹謗他人、侵犯隱私等行為進行法律制裁。因此，我國要加強網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)，以確保網(wǎng)絡(luò)政治參與在民主法治的軌道上運行。
培育公共媒體，以信息與經(jīng)驗分享來彌合社會分裂。凱斯?桑斯坦認為，即便在民主社會中也應(yīng)該培育公共媒體，使人們接觸到多元的、未經(jīng)過濾的觀點和題材以減少人們走向極端的可能。公共媒體既不受國家或某個特殊群體的控制，也不以迎合受眾為目的，能夠?qū)Πl(fā)生的公共事件做出權(quán)威的信息公布并能夠贏得公民較高的認同和信任。在新媒體迅速發(fā)展的當(dāng)今，只有在傳統(tǒng)媒體和新媒體間尋找一個恰當(dāng)?shù)钠胶恻c或者較好地整合固有的媒體資源，才能更好推動我國現(xiàn)階段的政治轉(zhuǎn)型。成熟的公共媒體應(yīng)盡量消解網(wǎng)絡(luò)參與過程中的“群體極化”現(xiàn)象，以更多的信息與經(jīng)驗分享來彌合社會分裂。
民主政治視角下規(guī)范中國網(wǎng)絡(luò)政治參與的探討相關(guān)文章：
1.公民網(wǎng)絡(luò)言論自由與國家公共政策制定過程中的公民參與論文
3.網(wǎng)絡(luò)思政教育存在的問題及對策探討論文
5.網(wǎng)絡(luò)思想政治教育大數(shù)據(jù)運用帶來的機遇與挑戰(zhàn)探討論文