旅游管理學畢業(yè)論文發(fā)表

　　隨著我國經濟的不斷發(fā)展和人民生活水平的大幅度提高,我國的旅游業(yè)得到了巨大的發(fā)展,成為國民經濟新的增長點。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于旅游管理學畢業(yè)論文發(fā)表的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　旅游管理學畢業(yè)論文發(fā)表篇1

　　談水利風景區(qū)適應能力的內生機理和升級路徑

　　前言

　　水利風景區(qū)的適應能力則是指其在經濟社會不斷變化的環(huán)境條件下,如何通過自身的要素和結構變動,以增強生存、發(fā)展和持續(xù)發(fā)揮作用的能力。從所檢索到的理論研究和實證分析成果來看,目前,國內對水利風景區(qū)的研究主要集中在水利風景區(qū)的開發(fā)、問題和對策等層面,對于適應能力提升問題的研究,也主要是針對企業(yè)及企業(yè)集群或區(qū)域經濟發(fā)展進行的,而對于在新形勢下水利風景區(qū)如何提升其適應能力問題的系統(tǒng)研究成果幾乎未見。

　　自開展水利風景區(qū)審定工作以來,截至 2013 年底,水利部已批準設立了 13 批共 588 個國家水利風景區(qū),總體發(fā)展迅速,在維護工程安全、涵養(yǎng)水源、保護生態(tài)、改善人居環(huán)境、拉動區(qū)域經濟發(fā)展諸方面發(fā)揮著重要的作用。實踐證明,水利風景區(qū)建設是生態(tài)文明建設的重要組成部分,是發(fā)展民生水利的重要手段,是傳承水文化的重要載體,是推動水管單位改革發(fā)展的重要支撐,是拓寬水利服務領域的重要窗口。但目前水利風景區(qū)也存在著區(qū)域進展不平衡、開發(fā)與保護脫節(jié)、資金投入不足、基礎工作薄弱等亟待解決的問題,在一定程度上影響和制約了水利風景區(qū)的發(fā)展。這些問題的存在,充分表明水利風景區(qū)的適應能力有待進一步提高,否則將失去存在的意義。同時,水利風景區(qū)發(fā)展也由規(guī)模擴張階段向效率優(yōu)化階段轉變,隨著經濟社會的發(fā)展,水利風景區(qū)將面臨新的機遇和挑戰(zhàn)。水利風景區(qū)是否能夠適應形勢發(fā)展的要求,如何能夠在建設水資源保護和河湖健康保障體系過程中發(fā)揮重要作用,這是值得深入探討的問題。因此,有必要從理論和實踐的角度,對水利風景區(qū)適應能力的提升進行深入和系統(tǒng)地研究,以促進水利風景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

　　1、水利風景區(qū)的功能與SCP分析

　　1.1 水利風景區(qū)的功能

　　根據 2004 年頒布的《水利風景區(qū)管理辦法》(水綜合[2004]143 號)對水利風景區(qū)的界定,可以看出它主要包含 3 個方面的功能:①它是“以水利工程為依托”的,強調的是水利風景區(qū)的基本功能;②它是可以“進行觀光、娛樂、休閑、度假”等活動的區(qū)域,突出的是水利風景區(qū)的水利旅游功能;③它是可以“進行科學、教育、文化”等活動的區(qū)域,體現的是水利風景區(qū)作為載體傳承水文化的功能。

　　在現實環(huán)境中,根據水利工程基本功能以及服務對象的不同,水利風景區(qū)可劃分為水庫型、濕地型、自然河湖型、城市河湖型、水土保持型和灌區(qū)型6 種類型。對于不同類型的水利風景區(qū)而言,其區(qū)別主要在于基本功能、水利旅游功能和傳承水文化功能方面的差異。水利風景區(qū)的基本功能屬性和水利旅游屬性是綜合反映不同水利風景區(qū)結構類型的變量體系,水利風景區(qū)的基本功能是水利工程發(fā)揮正常功能的保障,而水利旅游則是水利工程的輔助與發(fā)展。良好的水利旅游可以為水利工程基本功能的發(fā)揮提供經濟支持,還可以促進水利風景區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設與管理,有助于推進水利風景區(qū)良性發(fā)展,提升水利風景區(qū)的適應能力。而水利風景區(qū)傳承水文化的功能,其作用往往與景區(qū)的整體發(fā)展緊密聯(lián)系,表現更多的是體現在水利風景區(qū)的旅游效益上。

　　1.2 水利風景區(qū)的 SCP 范式

　　產業(yè)組織理論的 SCP(結構-行為-績效)范式,是針對產業(yè)有效競爭進行研究的范式。采用 SCP范式研究水利風景區(qū),可以分析其市場結構、市場行為和市場績效之間存在何種關系,以及如何通過優(yōu)化這種關系來促進市場的有效競爭,為水利風景區(qū)適應能力的提高奠定一定的基礎。

　　首先,由于水利風景區(qū)之間的基本功能與水利旅游功能均存在差異,造成水利風景區(qū)的內在組成結構也顯著不同,因此被劃分為 6 種類型,而結構類型的不同也直接導致各水利風景區(qū)的行為存在較大差異。不同結構類型的水利風景區(qū)注定了它們在系統(tǒng)內的作用不同,這也是實現水利風景區(qū)合理分工的保障。而系統(tǒng)內各水利風景區(qū)之間資源共享和信息流通的有效程度,則由成員之間的聯(lián)接結構所決定,它使水利風景區(qū)的知識由創(chuàng)造、流動到溢出的過程得到加速。

　　其次,系統(tǒng)內各水利風景區(qū)的行為,綜合作用于水利風景區(qū)的整體績效。水利風景區(qū)的結構和行為共同影響水利風景區(qū)的績效,水利風景區(qū)結構體現為功能結構類型的差別,而水利風景區(qū)行為則指系統(tǒng)內成員的一般行為,是面對環(huán)境變化時所采取的對策等。水利風景區(qū)的行為是手段,而績效才是目標?？冃岣叩耐緩娇赏ㄟ^系統(tǒng)內各要素之間信息溝通的加強,以及要素主體間的相互學習等行為來實現。

　　第三,水利風景區(qū)的績效會反過來影響結構的變化,即逆向傳導。這里所說的結構是指水利風景區(qū)內部各組織機構,在某種結構下,若水利風景區(qū)整體績效較好,則系統(tǒng)會強化并保持這種結構;若水利風景區(qū)整體績效較低,則系統(tǒng)通過與內外部環(huán)境的交互,并實現反饋促進系統(tǒng)結構向健康方向轉變,所以水利風景區(qū)系統(tǒng)的整體績效完善會受到景區(qū)個體績效的逆向影響。

　　2、水利風景區(qū)適應能力的內生機理與影響作用分析

　　2.1 水利風景區(qū)適應能力的內生機理

　　不同類型的水利風景區(qū)構成了一個復雜系統(tǒng),水利風景區(qū)內部、不同的水利風景區(qū)之間以及水利風景區(qū)與外部環(huán)境之間都存在競爭與合作等復雜的關系,水利風景區(qū)要實現升級是這些復雜關系統(tǒng)一作用的結果,即內因與外因相互作用的結果。內因即水利風景區(qū)的內生機理,體現為水利風景區(qū)本身的基本功能效益發(fā)揮狀況及經營管理狀況、水利風景區(qū)內部競爭與合作狀況、水利風景區(qū)之間競爭與合作狀況;外因則體現為水利風景區(qū)與外部環(huán)境相適應的狀況。

　　水利風景區(qū)作為復雜系統(tǒng),其適應能力主要表現在面對外部環(huán)境變化時,水利風景區(qū)個體以及水利風景區(qū)系統(tǒng)內的其他各成員單位能做出關聯(lián)性的反應,這種微觀層面的反應則最終引起整個系統(tǒng)的進化。如果各水利風景區(qū)及其系統(tǒng)內部之間能夠建立健全相應的協(xié)調機制,且能夠通暢地傳遞信息,則該系統(tǒng)整體運行就會具有強大的整體外部性,由各水利風景區(qū)個體內部及水利風景區(qū)系統(tǒng)內其他成員單位之間進行分工合作,從而產生巨大的社會化、規(guī)?；?并且減少相互之間的惡性競爭,在降低負外部性的同時提升績效。反之,如果系統(tǒng)內部之間協(xié)調關系與良性背道而馳發(fā)展,同時運行機制又不完善,則該系統(tǒng)將會導致負外部性的產生,水利風景區(qū)之間將有可能進行惡性競爭,導致一方面不能適應相互之間的關系,另一方面可能會疏遠與當地整個社會環(huán)境的關系。

　　要弄清楚水利風景區(qū)適應能力提升的內部機理,就需要從水利風景區(qū)系統(tǒng)的利益相關者入手,分析系統(tǒng)利益相關者之間的交互行為,及其這些行為如何影響水利風景區(qū)系統(tǒng)的整體適應性變化的過程。水利風景區(qū)系統(tǒng)內外部之間存在著許多交互活動,在外部環(huán)境發(fā)生改變時,系統(tǒng)的利益相關者都會根據自身情況采用不同的方法與手段來應對,大致可以分成 3 類:①水利風景區(qū)個體只注重自我生存;②注重水利風景區(qū)整個系統(tǒng)的發(fā)展;③既考慮自身的生存與發(fā)展,也考慮整個系統(tǒng)的長遠發(fā)展,這種發(fā)展方式基本涵蓋了大多數水利風景區(qū)在處理外部危機時所做的反應動向。

　　a. 水利風景區(qū)作為個體存在,其內部必然存在著大量的經營與管理機構,它們一般是圍繞著水利風景區(qū)而生存,主要為景區(qū)提供營銷推廣、衛(wèi)生管理、環(huán)境保護、安全管理、服務管理等,這些是水利風景區(qū)的生存所要首先考慮的標準,它們缺乏對景區(qū)的長遠發(fā)展問題的關注,因此在遇到環(huán)境變化時,通常只注重自身的生存。

　　b. 水利風景區(qū)系統(tǒng)的利益相關者,一般都肩負著促進整個水利風景區(qū)良性發(fā)展的責任。其中:水利風景區(qū)管理委員會統(tǒng)籌景區(qū)個體的整體均衡發(fā)展,一般首先關注景區(qū)整體的發(fā)展狀態(tài)與形勢;水利部景區(qū)辦作為水利風景區(qū)的主管部門,往往通過出臺相應的政策,統(tǒng)籌全國各地區(qū)水利風景區(qū)的發(fā)展;地方水利部門主要關注的是水利風景區(qū)基本功能效益的發(fā)揮;地方旅游部門關注的則集中在水利風景區(qū)的經濟效益;地方環(huán)保部門關注的則側重于水利風景區(qū)的生態(tài)效益;當地政府對水利風景區(qū)的關注,集中在水利風景區(qū)的生態(tài)效益、經濟效益和社會效益等整體發(fā)展;當地居民則更多的關注水利風景區(qū)給他們帶來的社會效益與生態(tài)效益;而旅游者則更關注水利風景區(qū)給他們帶來的環(huán)境視覺效果與旅游價值。

　　c. 以縣、市、省等為域,內部可能存在著其他景區(qū),這些景區(qū)與水利風景區(qū)在選擇發(fā)展策略時,往往會有效整合前述兩種策略,在滿足自身能夠生存的基礎上,形成提升區(qū)域內景區(qū)整體效率的發(fā)展模式。

　　2.2 水利風景區(qū)適應能力的影響作用

　　水利風景區(qū)系統(tǒng)利益相關者包括內部機構(景區(qū)管理委員會,售票處,區(qū)內及附近的旅游產品商店、旅館、酒店、游客中心等)、相應管理機構(水利部景區(qū)辦,地方水利部門、旅游部門、環(huán)保部門等)、其他景區(qū)(區(qū)域內其他類型的水利風景區(qū),其他旅游景區(qū)等)和政府等。它們之間存在的復雜交互作用,其過程往往具備專業(yè)化分工、職能性鄰近、區(qū)域內景區(qū)相互關聯(lián)以及協(xié)同與溢出效應等特征。具體表現如下:

　　a. 內部機構的作用是實施對水利風景區(qū)的內部管理、旅游合作;效應體現為景區(qū)管理升級、旅游功能升級。

　　b. 相應管理機構的作用是實施對水利風景區(qū)的功能區(qū)劃與質量管理,對景區(qū)內部管理功能的協(xié)調;效應體現為水利風景區(qū)景區(qū)基本功能升級、質量升級和景區(qū)內部管理的一體化升級。

　　c. 其他景區(qū)的作用是與水利風景區(qū)總體協(xié)同發(fā)展,兩者內部管理機構的相互學習與交流,以及為相應管理機構提供經驗借鑒;效應體現為區(qū)域內不同景區(qū)協(xié)同升級,不同景區(qū)各自管理水平提升,以及區(qū)內景區(qū)整體質量、功能升級。

　　d. 政府的作用是為水利風景區(qū)提供基礎設施和政策支持,為內部機構提供項目和政策支持,協(xié)調相應管理機構功能,對區(qū)域內不同景區(qū)進行區(qū)域規(guī)劃;效應體現為完善區(qū)域內景區(qū)規(guī)劃,提升景區(qū)支撐能力和均衡發(fā)展能力,打造品牌效應。

　　上述分析表明,水利風景區(qū)就是通過與這些成員相互之間的交互作用,來促進整個系統(tǒng)適應性的升級與發(fā)展,這種作用主要體現在兩個方面:一是景區(qū)內部成員間的作用;二是不同結構類型結點間成員(即利益相關者)的作用。

　　前一種作用包括水利風景區(qū)內各功能機構的專業(yè)化與一體化,景區(qū)管理委員會與其他成員的聯(lián)系是在景區(qū)基本功能正常發(fā)揮基礎上,充分發(fā)揮其他機構功能以保證最大限度發(fā)揮景區(qū)經濟旅游效益和社會效益;其他內部成員是在滿足景區(qū)管理委員會管理的前提下,以達到管理效率或經濟效率最大化,它們之間的交互作用可能是信息、競爭等因素。

　　后一種作用表現為景區(qū)與其他管理部門、其他水利風景區(qū)、區(qū)域內其他景區(qū)、旅游者及當地居民等結點成員間的作用,他們之間的交互作用存在博弈行為。結點不同則交互作用存在差異,交互作用的強弱所表達的含義也是有差別的,交互作用越強表明水利風景區(qū)的適應能力越強,反之,則景區(qū)適應能力越弱。

　　水利風景區(qū)的適應能力是上述各成員通過交互作用形成的系統(tǒng)整體適應能力。顯然,各成員的個體適應性對系統(tǒng)整體效應的傳導性質也是不同的,有些可能是正向效應,有些可能是負向效應。在各成員單位的交互過程中,其正向效應體現為景區(qū)間的互動學習效應、資源間的協(xié)調與整合效應,以及由多種因素引發(fā)的系統(tǒng)自增強效應;而負向效應則包括惡性競爭、管理缺失、功能協(xié)調不當等。

　　3、水利風景區(qū)適應能力升級路徑與適應性規(guī)則

　　3.1 水利風景區(qū)適應能力的升級路徑

　　水利風景區(qū)適應能力的動態(tài)演進分析結果表明:推動水利風景區(qū)升級發(fā)展的主要動力是基本功能效益和水利旅游的經濟效益、生態(tài)效益。水利風景區(qū)基本功能的正常發(fā)揮是其生存能力的集中體現,發(fā)展水利旅游獲得經濟效益是提升其生存與發(fā)展能力的重要途徑;而生態(tài)效益是開展水利旅游等活動的基礎,從而創(chuàng)造經濟效益和社會效益。水利風景區(qū)這個復雜系統(tǒng)必然會受到外部環(huán)境的影響,因此其適應能力的提升與演進,并不總是直線上升的,而是有波動的。

　　現狀分析表明,絕大部分水利風景區(qū)都需要轉型升級,然而其轉型升級的路徑不僅與自身的經營管理問題有關,也涉及其他部門政策及響應問題。

　　水利風景區(qū)的升級主要有 3 種路徑,從而使得水利風景區(qū)的適應能力上升。

　　第一種路徑:基本功能主導式路徑。通過強化水利工程的防洪、供水、灌溉、發(fā)電等基本功能,大力提升工程的基本功能效益,在此基礎上適度開發(fā)水利旅游。

　　第二種路徑:水利旅游主導式路徑。通過強化其生態(tài)旅游、文化旅游等,積極發(fā)揮其經濟效益、生態(tài)效益、社會效益,大力發(fā)展水利旅游,保障水利工程基本功能正常發(fā)揮。

　　第三種路徑:功能平衡式路徑。通過強化基本功能與大力發(fā)展水利旅游同步進行,共同促進水利風景區(qū)向更高層次升級。

　　3.2 水利風景區(qū)適應性規(guī)則

　　水利風景區(qū)系統(tǒng)內各結點成員通過相互之間的交互作用來達到水利風景區(qū)的適應性進化。筆者將水利風景區(qū)適應性規(guī)則總結歸納為下面 3 種形式:

　　a. 個體型。一般來說,只有系統(tǒng)內每個成員的適應能力都提升了,才能導致系統(tǒng)整體適應能力的進化。對水利風景區(qū)系統(tǒng)來說,其廣義上包含地區(qū)的經濟社會條件、交通條件、知名度等,狹義上包含水利風景區(qū)內部的管理單位、配套設施、景區(qū)生態(tài)環(huán)境等。此類水利風景區(qū)適應能力的進化為自發(fā)成長模式,體現為個體進化規(guī)則。

　　b. 集體型。在此類水利風景區(qū)系統(tǒng)中,成員的適應性與系統(tǒng)的適應性相輔相成,它們的提升方向保持一致。地區(qū)經濟社會條件改善、交通條件改善、景區(qū)品牌效應提升、市場環(huán)境改善、生態(tài)環(huán)境改善,從而區(qū)域知名度上升,則為水利風景區(qū)的發(fā)展提供較好的宣傳效應。此類水利風景區(qū)適應能力的進化為集體進化模式。

　　c. 混合型。一個地區(qū)的風景區(qū),甚至水利風景區(qū)可能不止一家,而這類水利風景區(qū)的進化規(guī)則就是跟隨區(qū)域的領袖景區(qū)進行集體型進化,而領袖景區(qū)則遵照個體型進化規(guī)則。此類水利風景區(qū)適應能力進化為混合進化模式。

　　4、水利風景區(qū)適應能力提升的對策建議

　　a. 集體型水利風景區(qū)系統(tǒng)和混合型水利風景區(qū)系統(tǒng)進化模式均能促進水利風景區(qū)的整體適應能力提升,而個體型水利風景區(qū)進化模式則導致適應性下降。給予的政策啟示是:水利風景區(qū)發(fā)展要在搞好自身的建設管理基礎上,充分適應區(qū)域性環(huán)境變化,并利用政府及相關管理部門提供的優(yōu)越環(huán)境,實行區(qū)域相似資源聯(lián)合開發(fā),建成示范性水利風景區(qū)后,向其他景區(qū)進行因地制宜地推廣成功經驗。對一些只顧自身、封閉發(fā)展型的景區(qū),秉持“取其精華,去其糟粕”的原則,總結其成功經驗,適時調整發(fā)展戰(zhàn)略,以實現景區(qū)的順利轉型并持續(xù)發(fā)展。

　　b. 對于功能單一或尚不齊全的水利風景區(qū),適中的外部復雜性程度對水利風景區(qū)的整體適應能力是最合適的。較低的外部復雜性程度下,這類水利風景區(qū)容易缺乏與外部環(huán)境的有效交流與溝通,不利于水利風景區(qū)的長遠發(fā)展與適應能力的提升;而較高的外部復雜性程度情況下則會走向另一種極端,即水利風景區(qū)與其他單位,尤其是類似景區(qū)做出的決策相互制約,從而造成系統(tǒng)的適應性下降,不利于水利風景區(qū)適應能力的提升。給予的政策啟示是:地方政府出臺政策法規(guī),為區(qū)域的景區(qū)發(fā)展提供一個良好的環(huán)境與支撐條件,降低景區(qū)與外部資源的關聯(lián)復雜程度,并促成地區(qū)景區(qū)資源的整合,進行有效的聯(lián)合開發(fā)。

　　c. 均衡型景區(qū)的適應能力最高,給予的政策啟示是:水利風景區(qū)自身應堅持功能的均衡性發(fā)展,地方政府及相關管理部門也應對其監(jiān)督并從政策供給上進行長期性支持。

　　d. 水利風景區(qū)在轉型升級過程中,其利益相關者發(fā)揮著重要作用,因此應做好相應的管理工作。

　　>>>下頁帶來更多的旅游管理學畢業(yè)論文發(fā)表