經(jīng)理人的工作是什么
要成為一名經(jīng)理人,只有官銜、大辦公室以及其他表示級(jí)別的外部標(biāo)志是不夠的,還必須有高度的能力和成就。這項(xiàng)職務(wù)需要天才嗎?它是靠直覺(jué)還是靠正確的方法來(lái)進(jìn)行工作的呢?經(jīng)理人的工作是什么?
---德魯克認(rèn)為,一個(gè)經(jīng)理人有兩項(xiàng)特殊的任務(wù)。
---經(jīng)理人的第一項(xiàng)任務(wù)是創(chuàng)造出一個(gè)大于其各組成部分的總和的真正的整體,創(chuàng)造出一個(gè)富有活力的整體,他把投入于其中的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)化為較各項(xiàng)資源的總和更多的東西。可以把經(jīng)理人比作一個(gè)樂(lè)隊(duì)的指揮。通過(guò)樂(lè)隊(duì)指揮的理解和指揮,各種樂(lè)器演奏形成了具有生命的樂(lè)章。但樂(lè)隊(duì)指揮以作曲家的樂(lè)譜為藍(lán)本,他只是一個(gè)解釋者,而經(jīng)理人則既是作曲家,又是樂(lè)隊(duì)指揮。
---為了完成這項(xiàng)任務(wù),經(jīng)理人應(yīng)盡可能有效地利用他所擁有的各種資源,尤其是人力資源,只有取長(zhǎng)補(bǔ)短才是創(chuàng)造出一個(gè)真正的整體的唯一途徑。
---這就要求管理人員平衡和協(xié)調(diào)企業(yè)的各項(xiàng)主要職能:管理一個(gè)企業(yè)本身,管理員工和工作,管理企業(yè)同社區(qū)和社會(huì)之間的關(guān)系。如果一項(xiàng)決定或行動(dòng)滿足了這三項(xiàng)職能中的一項(xiàng)而削弱了另一項(xiàng),那它就削弱了整個(gè)企業(yè)。任何一項(xiàng)決定或行動(dòng)必須始終有利于整個(gè)這三個(gè)領(lǐng)域。
---“創(chuàng)造出一個(gè)真正的整體”這一任務(wù),還要求經(jīng)理人在其每一行動(dòng)中同時(shí)注意到作為整體的企業(yè)的成就和成果,以及為取得綜合成就而必需的各種不同的活動(dòng)。把經(jīng)理人比作樂(lè)隊(duì)指揮是非常恰當(dāng)?shù)?。一個(gè)樂(lè)隊(duì)指揮始終必須既注意聽(tīng)整個(gè)樂(lè)隊(duì)的演奏,又注意聽(tīng)其單個(gè)樂(lè)器(如雙簧管)的演奏。同樣的,一個(gè)經(jīng)理人必須始終既考慮到企業(yè)的全面績(jī)效,又考慮到單項(xiàng)職能(如市場(chǎng)研究活動(dòng))的績(jī)效。通過(guò)提高整個(gè)企業(yè)的績(jī)效,他為市場(chǎng)研究創(chuàng)造了新的領(lǐng)域和挑戰(zhàn);而通過(guò)改進(jìn)市場(chǎng)研究的績(jī)效,他又能提高整個(gè)企業(yè)的績(jī)效。經(jīng)理人必須同時(shí)提出兩個(gè)相互連帶的問(wèn)題:第一個(gè)問(wèn)題是,企業(yè)哪一方面的績(jī)效需要改進(jìn),而為此又要求有些什么活動(dòng)?第二個(gè)問(wèn)題是,企業(yè)的各項(xiàng)活動(dòng)能有些什么改進(jìn),而這些活動(dòng)又能使企業(yè)的績(jī)效有些什么提高?
---經(jīng)理人的第二項(xiàng)特殊任務(wù),是在其每一項(xiàng)決定和行動(dòng)中協(xié)調(diào)當(dāng)前的和長(zhǎng)期的要求。他如果犧牲了上述要求中的一項(xiàng),就會(huì)使企業(yè)受到危害。這就是說(shuō),他必須既注意近處,又看到遠(yuǎn)處——這真需要一點(diǎn)雜技表演的功夫?;蛘撸瑩Q一個(gè)比喻,他既不能抱有“船到橋頭自然直”的態(tài)度,又不能“把未來(lái)的一百年都安排好”。如果他不注意未來(lái)的一百天,那他就不會(huì)有未來(lái)的一百年——甚至不可能有未來(lái)的五年。所做的一切必須既有利于當(dāng)前,又有利于根本的長(zhǎng)期目標(biāo)和原則。他即使不能把這兩個(gè)方面協(xié)調(diào)起來(lái),至少也必須使之取得平衡。他必須計(jì)算一下為了當(dāng)前利益而在長(zhǎng)期利益方面所作出的犧牲,以及為了長(zhǎng)期利益而在當(dāng)前利益方面所作出的犧牲。他必須使這兩方面的犧牲盡可能地小。而且他必須盡可能快地彌補(bǔ)這些犧牲。他生活與活動(dòng)于當(dāng)前和未來(lái)的兩度時(shí)間之中,并要對(duì)整個(gè)企業(yè)及其各個(gè)組成部分的績(jī)效負(fù)責(zé)。
---經(jīng)理人的工作
---絕大多數(shù)管理人員把他們絕大部分的時(shí)間用于一些不是“管理”的事情上。德魯克為我們列舉了以下“非管理”工作:一個(gè)銷售經(jīng)理在作統(tǒng)計(jì)分析或安撫一位重要的顧客;一個(gè)工長(zhǎng)在修理工具或填寫(xiě)一張生產(chǎn)報(bào)表;一個(gè)制造經(jīng)理在設(shè)計(jì)一種新的廠房布局或試驗(yàn)新材料;一家公司的總經(jīng)理在擬訂一筆銀行貸款的細(xì)節(jié)或談判一筆大合同,或者花幾個(gè)小時(shí)主持一次祝賀一位服務(wù)多年的職工的晚餐會(huì)。至于所謂經(jīng)理人的工作,那是所有的經(jīng)理人,不論他們擔(dān)任什么職能或工作,不論其級(jí)別和地位,都必須做的一些工作;是各種經(jīng)理人共同的工作,也是經(jīng)理人特有的工作。我們可應(yīng)用科學(xué)管理的系統(tǒng)分析方法來(lái)分析經(jīng)理人的工作。我們可以區(qū)別出有哪些工作是經(jīng)理人才做的。我們可以把這種工作分解成各種作業(yè)。一個(gè)人可以通過(guò)改進(jìn)這些活動(dòng)來(lái)提高其作為一個(gè)經(jīng)理人的績(jī)效。
---經(jīng)理人的工作中有五項(xiàng)基本作業(yè)。這五項(xiàng)作業(yè)合起來(lái)就把各種資源綜合成為一個(gè)活生生的、成長(zhǎng)中的有機(jī)體。
---第一,一個(gè)經(jīng)理人首先要制定目標(biāo)。他決定目標(biāo)應(yīng)該是什么,為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)應(yīng)該做些什么,這些目標(biāo)在每一領(lǐng)域中的具體目標(biāo)是些什么。他把這些目標(biāo)告訴那些同目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有關(guān)的人員,以便目標(biāo)得以有效地實(shí)現(xiàn)。
---第二,一個(gè)經(jīng)理人從事組織工作。他分析所需的各項(xiàng)活動(dòng)、決定和關(guān)系。他對(duì)工作進(jìn)行分類,把工作劃分成各項(xiàng)可以管理的活動(dòng),又進(jìn)一步把這些活動(dòng)劃分成各項(xiàng)可以管理的作業(yè)。他把這些單位和作業(yè)組合成為一個(gè)組織結(jié)構(gòu)。他選擇人員來(lái)管理這些單位并執(zhí)行這些作業(yè)。
---第三,一個(gè)經(jīng)理人從事激勵(lì)和信息交流工作。他把擔(dān)任各項(xiàng)職務(wù)的人組織成為一個(gè)團(tuán)隊(duì)。他做到這點(diǎn)的方法是:通過(guò)日常的工作實(shí)踐,通過(guò)員工關(guān)系,通過(guò)有關(guān)報(bào)酬、安置和提升的“人事決定”,通過(guò)同其下級(jí)、上級(jí)和同級(jí)之間經(jīng)常的相互信息交流等。
---第四,經(jīng)理人的第四項(xiàng)工作是衡量。經(jīng)理人建立衡量標(biāo)準(zhǔn)。而衡量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于整個(gè)組織的績(jī)效和個(gè)人績(jī)效至關(guān)重要。經(jīng)理人要為每一個(gè)人確定一種衡量標(biāo)準(zhǔn)。衡量的標(biāo)準(zhǔn)不但要專注于組織的績(jī)效,而且還要專注于個(gè)人的工作并幫助他做好工作。他對(duì)成就進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)和解釋。他把這些衡量的意義和結(jié)果通報(bào)給他的下級(jí)、上級(jí)和同級(jí)。
---第五,一個(gè)經(jīng)理人要培養(yǎng)人,包括他自己。
---經(jīng)理人的這五項(xiàng)工作中的每一項(xiàng)都可以再細(xì)分為若干子項(xiàng)。而且,每一項(xiàng)工作都要求有不同的品質(zhì)和條件。
---例如,制定目標(biāo)是一個(gè)平衡的問(wèn)題:在企業(yè)成果同一個(gè)人信奉的原則的實(shí)現(xiàn)之間進(jìn)行平衡,在企業(yè)的當(dāng)前需要同未來(lái)需要之間進(jìn)行平衡,在所要達(dá)到的目標(biāo)同現(xiàn)有條件之間的平衡。制定目標(biāo)顯然要求分析和綜合的能力。
---組織工作也要求有分析能力。因?yàn)樗笞罱?jīng)濟(jì)地利用稀缺資源。但它是同人打交道的,所以要從屬于公正的原則,并要求有正直的品格。培養(yǎng)人也要求有分析能力和正直的品格。
---激勵(lì)和信息交流所需的主要是社會(huì)方面的技能。它所需要的不是分析能力,而是正直和綜合能力。正直的品格比分析能力重要得多。
---衡量所首先要求的是分析能力,但也要求把衡量用來(lái)促使實(shí)現(xiàn)自我控制,而不是用作控制他人的工具。常有人濫用衡量。因而衡量是目前經(jīng)理人工作中最薄弱的領(lǐng)域。德魯克提倡衡量的結(jié)果應(yīng)告知當(dāng)事人。衡量有時(shí)被用來(lái)作為一種內(nèi)部秘密警察的工具,向上司匯報(bào)有關(guān)一個(gè)經(jīng)理人工作成績(jī)的審查和批評(píng),卻連副本也不送給該經(jīng)理人本人。只要衡量還像這樣被濫用來(lái)作為一種控制的工具,它就將始終是管理人員工作中最薄弱的領(lǐng)域。
---制定目標(biāo)、組織工作、激勵(lì)和信息交流、衡量考核以及培養(yǎng)人員,是正式規(guī)定的各項(xiàng)工作。只有一個(gè)經(jīng)理人的實(shí)際工作才能使它們成為活生生的、具體的、有意義的工作。
---一個(gè)人能夠制定目標(biāo),不一定就能成為經(jīng)理人;正如一個(gè)人能在一個(gè)很小的空間范圍內(nèi)縫針打結(jié),不一定就能成為外科大夫一樣。但是,一個(gè)人沒(méi)有制定目標(biāo)的能力,決不能成為稱職的經(jīng)理人;正如一個(gè)人不能縫針打結(jié),就不能成為好的外科大夫一樣。而且,正如一個(gè)外科大夫可以通過(guò)提高縫針打結(jié)技術(shù)來(lái)使自己成為更好的外科大夫那樣,一個(gè)經(jīng)理人通過(guò)提高其各項(xiàng)工作的技術(shù)和成就,可以使自己成為更好的經(jīng)理人。
---經(jīng)理人的資源:人
---德魯克認(rèn)為經(jīng)理人有一項(xiàng)特殊的資源:人。而人是一種獨(dú)一無(wú)二的資源。它要求使用它的人有特殊的品質(zhì)。
---對(duì)人“進(jìn)行工作”始終意味著培養(yǎng)他。這種培養(yǎng)的方向決定著人——既作為人,又作為一種資源——是否會(huì)變得更富活力,或最終完全失去活力。這一點(diǎn)不僅適用于被管理的人,而且適用于經(jīng)理人自身。經(jīng)理人是否按正確的方向來(lái)培養(yǎng)其下屬,是否幫助他們成長(zhǎng)并成為更高大和更豐富的人,將直接決定著他本人是否得到發(fā)展,是成長(zhǎng)還是萎縮,是更豐富還是更貧乏,是進(jìn)步還是退步。
---人們可以學(xué)會(huì)對(duì)人進(jìn)行管理的某些技巧——如主持會(huì)議或進(jìn)行談話的技巧,也可以制定出一些有助于培養(yǎng)人的方法——在經(jīng)理人和下屬的關(guān)系結(jié)構(gòu)方面,在升遷制度方面,在組織的報(bào)酬和激勵(lì)方面。但是,即使這些都已經(jīng)說(shuō)了和做了,為了培養(yǎng)人,經(jīng)理人還需要有一種基本的品質(zhì),而這是不能依靠傳授技巧或強(qiáng)調(diào)這項(xiàng)任務(wù)的重要性就能創(chuàng)造出來(lái)的。這就是要求經(jīng)理人有正直的品格。
---常有人說(shuō):要成為一名經(jīng)理人,必須能愛(ài)護(hù)人,能幫助人,能與人處好關(guān)系。但具備了這些條件還是不夠的。在每一個(gè)成功的組織中總有那么一位上司,他并不愛(ài)護(hù)人,并不幫助人,也不與人處好關(guān)系。他冷酷,不討人喜歡,對(duì)人要求高,但他常常能比其他任何人都培養(yǎng)出更多的人來(lái)。他比那最愛(ài)護(hù)人的人贏得了更多的尊敬。他對(duì)自己和下級(jí)都要求高質(zhì)量地進(jìn)行工作。他制定了高標(biāo)準(zhǔn),并期望人們能達(dá)到這個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)。他在判斷是非時(shí)對(duì)事不對(duì)人。他本人雖然常常是一個(gè)很有才華的人,但在評(píng)價(jià)別人時(shí),從來(lái)不把才華置于品格之上。一個(gè)管理人員如果缺少這些品質(zhì),那么無(wú)論他是多么愛(ài)護(hù)人,多么喜歡幫助人,多么和藹可親,甚至多么能干和有才華,那也是一種威脅而只能被評(píng)價(jià)為“不適于做一個(gè)經(jīng)理人和正直的人”。