論我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)法制的關(guān)系
時間:
吳樹山1由 分享
摘要:知識產(chǎn)權(quán)法制強(qiáng)調(diào)對知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)保護(hù)、對知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)保護(hù)和對知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范管理,而知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的全面發(fā)展、對知識產(chǎn)權(quán)攻防競爭的戰(zhàn)略謀劃、對知識產(chǎn)權(quán)的系統(tǒng)運(yùn)籌。由知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)保護(hù)拓展為知識產(chǎn)權(quán)全面發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)保護(hù)支撐知識產(chǎn)權(quán)攻防競爭、知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范管理促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)運(yùn)籌,從而構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)法制與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的平面與立體的互補(bǔ)關(guān)系、保護(hù)與競爭的互動關(guān)系、管理與運(yùn)籌的互融關(guān)系。
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 知識產(chǎn)權(quán)法制 互補(bǔ)關(guān)系 互動關(guān)系 互融關(guān)系
在我國,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是與科教興國、人才強(qiáng)國、可持續(xù)發(fā)展并列的國家重要發(fā)展戰(zhàn)略。自2008年《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布以來,我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略得到大力推進(jìn)和深入實(shí)施,然而,在實(shí)踐中還存在將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)法制相混淆、等同或分離的誤區(qū),實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的作用在一定程度上還未充分發(fā)揮出來?!秶窠?jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》明確指出,要實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理,加大知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度。為適應(yīng)新形勢發(fā)展的需要,進(jìn)一步厘清知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)法制之間的關(guān)系,對更好地發(fā)揮我國知識產(chǎn)權(quán)制度的作用至關(guān)重要。
一、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)法制的互補(bǔ)關(guān)系
知識產(chǎn)權(quán)法制強(qiáng)調(diào)對知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)保護(hù),而知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的全面發(fā)展;由確權(quán)保護(hù)到全面發(fā)展,彼此構(gòu)成了平面與立體的互補(bǔ)關(guān)系。
1、知識產(chǎn)權(quán)法制強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)保護(hù)
知識產(chǎn)權(quán)法制是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的各類法律制度的總和。知識產(chǎn)權(quán)是民事主體所依法享有的支配創(chuàng)造性智力成果、工商業(yè)標(biāo)記以及其他具有商業(yè)價值的信息并排斥他人干涉的權(quán)利。[1]知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)享有支配的權(quán)利,知識產(chǎn)權(quán)屬于一種對世權(quán)、支配權(quán)。我國法律對知識產(chǎn)權(quán)的劃界實(shí)際上就是對知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán),確定將哪些客體納入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的體系之中。知識產(chǎn)權(quán)法制通過有效地調(diào)整因確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)歸屬、知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容公開、授予知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人獨(dú)占、許可或轉(zhuǎn)讓等權(quán)利而產(chǎn)生的各種社會關(guān)系,實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),知識產(chǎn)權(quán)法通過確認(rèn)智力成果權(quán),明確了智力成果的社會價值和經(jīng)濟(jì)價值,從而激發(fā)智力勞動創(chuàng)造者的創(chuàng)造熱情,促進(jìn)科技進(jìn)步,使知識產(chǎn)權(quán)能夠更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。
2、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的全面發(fā)展
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體為充分維護(hù)自身的合法權(quán)益,獲得增創(chuàng)競爭優(yōu)勢并扼制競爭對手,掌控知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理等綜合手段,謀求實(shí)現(xiàn)最佳社會經(jīng)濟(jì)效益的具有深層次、全局性、競爭性、對抗性的方略和舉措。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的全面發(fā)展指明了方向,徹底改變了以往法制對知識產(chǎn)權(quán)單一保護(hù)的狀況;知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以優(yōu)化創(chuàng)新資源配置為核心,注重全面提升我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理的綜合能力;知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略針對所面臨的形勢及其競爭目標(biāo),引領(lǐng)創(chuàng)新主體以全面籌劃和掌控知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的綜合手段來參與競爭,從而贏得戰(zhàn)略發(fā)展的主動權(quán)。相對于知識產(chǎn)權(quán)法制而言,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上是對如何有效實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)法制的總體謀劃,它突出了知識產(chǎn)權(quán)全面發(fā)展的戰(zhàn)略運(yùn)籌。
3、法制與戰(zhàn)略構(gòu)成了平面與立體的互補(bǔ)關(guān)系
從黨的十六大提出“完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”到黨的十七大明確要求“實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”,我國的知識產(chǎn)權(quán)工作實(shí)現(xiàn)了從單純強(qiáng)調(diào)“保護(hù)”到促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理全面協(xié)調(diào)和科學(xué)發(fā)展的新跨越。知識產(chǎn)權(quán)法制側(cè)重于對實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)的切實(shí)保護(hù),而知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略側(cè)重于對實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理戰(zhàn)略目標(biāo)的總體推進(jìn),為知識產(chǎn)權(quán)法制保護(hù)的有效實(shí)施指明了方向,彌補(bǔ)了知識產(chǎn)權(quán)法制在知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用再創(chuàng)造方面的不足。因此,知識產(chǎn)權(quán)法制確權(quán)保護(hù)是實(shí)施并實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)和支撐,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識產(chǎn)權(quán)法制的航標(biāo),發(fā)揮著引領(lǐng)知識產(chǎn)權(quán)法制不斷健全與完善的作用,兩者相輔相成、互為支撐、系統(tǒng)推進(jìn),拓展了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展方向。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理全方位的運(yùn)籌,涵蓋了知識產(chǎn)權(quán)從創(chuàng)造到其運(yùn)用價值實(shí)現(xiàn)的全過程,構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)立體式發(fā)展的體系,是對處于平面(基礎(chǔ))層面的單一法制保護(hù)的有效拓展延伸。知識產(chǎn)權(quán)法制與戰(zhàn)略構(gòu)成的平面與立體的互補(bǔ)關(guān)系,對提升知識產(chǎn)權(quán)價值具有舉足輕重的作用。
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 知識產(chǎn)權(quán)法制 互補(bǔ)關(guān)系 互動關(guān)系 互融關(guān)系
在我國,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是與科教興國、人才強(qiáng)國、可持續(xù)發(fā)展并列的國家重要發(fā)展戰(zhàn)略。自2008年《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布以來,我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略得到大力推進(jìn)和深入實(shí)施,然而,在實(shí)踐中還存在將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)法制相混淆、等同或分離的誤區(qū),實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的作用在一定程度上還未充分發(fā)揮出來?!秶窠?jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》明確指出,要實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理,加大知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度。為適應(yīng)新形勢發(fā)展的需要,進(jìn)一步厘清知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)法制之間的關(guān)系,對更好地發(fā)揮我國知識產(chǎn)權(quán)制度的作用至關(guān)重要。
一、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)法制的互補(bǔ)關(guān)系
知識產(chǎn)權(quán)法制強(qiáng)調(diào)對知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)保護(hù),而知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的全面發(fā)展;由確權(quán)保護(hù)到全面發(fā)展,彼此構(gòu)成了平面與立體的互補(bǔ)關(guān)系。
1、知識產(chǎn)權(quán)法制強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)保護(hù)
知識產(chǎn)權(quán)法制是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的各類法律制度的總和。知識產(chǎn)權(quán)是民事主體所依法享有的支配創(chuàng)造性智力成果、工商業(yè)標(biāo)記以及其他具有商業(yè)價值的信息并排斥他人干涉的權(quán)利。[1]知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)享有支配的權(quán)利,知識產(chǎn)權(quán)屬于一種對世權(quán)、支配權(quán)。我國法律對知識產(chǎn)權(quán)的劃界實(shí)際上就是對知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán),確定將哪些客體納入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的體系之中。知識產(chǎn)權(quán)法制通過有效地調(diào)整因確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)歸屬、知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容公開、授予知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人獨(dú)占、許可或轉(zhuǎn)讓等權(quán)利而產(chǎn)生的各種社會關(guān)系,實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),知識產(chǎn)權(quán)法通過確認(rèn)智力成果權(quán),明確了智力成果的社會價值和經(jīng)濟(jì)價值,從而激發(fā)智力勞動創(chuàng)造者的創(chuàng)造熱情,促進(jìn)科技進(jìn)步,使知識產(chǎn)權(quán)能夠更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。
2、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的全面發(fā)展
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體為充分維護(hù)自身的合法權(quán)益,獲得增創(chuàng)競爭優(yōu)勢并扼制競爭對手,掌控知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理等綜合手段,謀求實(shí)現(xiàn)最佳社會經(jīng)濟(jì)效益的具有深層次、全局性、競爭性、對抗性的方略和舉措。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的全面發(fā)展指明了方向,徹底改變了以往法制對知識產(chǎn)權(quán)單一保護(hù)的狀況;知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以優(yōu)化創(chuàng)新資源配置為核心,注重全面提升我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理的綜合能力;知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略針對所面臨的形勢及其競爭目標(biāo),引領(lǐng)創(chuàng)新主體以全面籌劃和掌控知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的綜合手段來參與競爭,從而贏得戰(zhàn)略發(fā)展的主動權(quán)。相對于知識產(chǎn)權(quán)法制而言,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上是對如何有效實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)法制的總體謀劃,它突出了知識產(chǎn)權(quán)全面發(fā)展的戰(zhàn)略運(yùn)籌。
3、法制與戰(zhàn)略構(gòu)成了平面與立體的互補(bǔ)關(guān)系
從黨的十六大提出“完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”到黨的十七大明確要求“實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”,我國的知識產(chǎn)權(quán)工作實(shí)現(xiàn)了從單純強(qiáng)調(diào)“保護(hù)”到促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理全面協(xié)調(diào)和科學(xué)發(fā)展的新跨越。知識產(chǎn)權(quán)法制側(cè)重于對實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)的切實(shí)保護(hù),而知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略側(cè)重于對實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理戰(zhàn)略目標(biāo)的總體推進(jìn),為知識產(chǎn)權(quán)法制保護(hù)的有效實(shí)施指明了方向,彌補(bǔ)了知識產(chǎn)權(quán)法制在知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用再創(chuàng)造方面的不足。因此,知識產(chǎn)權(quán)法制確權(quán)保護(hù)是實(shí)施并實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)和支撐,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識產(chǎn)權(quán)法制的航標(biāo),發(fā)揮著引領(lǐng)知識產(chǎn)權(quán)法制不斷健全與完善的作用,兩者相輔相成、互為支撐、系統(tǒng)推進(jìn),拓展了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展方向。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理全方位的運(yùn)籌,涵蓋了知識產(chǎn)權(quán)從創(chuàng)造到其運(yùn)用價值實(shí)現(xiàn)的全過程,構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)立體式發(fā)展的體系,是對處于平面(基礎(chǔ))層面的單一法制保護(hù)的有效拓展延伸。知識產(chǎn)權(quán)法制與戰(zhàn)略構(gòu)成的平面與立體的互補(bǔ)關(guān)系,對提升知識產(chǎn)權(quán)價值具有舉足輕重的作用。