電大行政管理本科生論文

　　作為單位行政管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),辦公室行政管理是決定單位各項(xiàng)工作順利進(jìn)行的關(guān)鍵。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于電大行政管理本科生論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　電大行政管理本科生論文篇1

　　論行政管理與行政體制改革

　　摘要：提高行政管理的有效性是行政管理體制改革的必然要求，是實(shí)現(xiàn)政治文明的重要一環(huán)。我國(guó)行政管理中遇到的諸多問(wèn)題和困惑，也提出了現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。必須重點(diǎn)致力于幾個(gè)環(huán)節(jié)和步驟，即要著力于探尋行政管理的規(guī)律和方法，樹立科學(xué)的效率觀;深化行政管理體制改革，降低組織與管理成本。

　　關(guān)鍵詞：管理效果;現(xiàn)實(shí)意義;管理創(chuàng)新措施

　　行政管理及其有效性主要以科學(xué)、效率、效果、效益為基本著眼點(diǎn)，立足于改革和創(chuàng)新，重在實(shí)效。它涵蓋著不同的層面，涉及到方方面面，是當(dāng)前我國(guó)整個(gè)改革進(jìn)程中日益引起人們關(guān)注的熱點(diǎn)，也是改革總體推進(jìn)中一個(gè)至為重要的環(huán)節(jié)。隨著社會(huì)化大生產(chǎn)的深入展開，對(duì)日常行政的指揮、監(jiān)督、控制成為強(qiáng)烈的必需，科學(xué)化管理的需求日益上升。實(shí)踐證明管理者素質(zhì)的高低，在極大程度上影響著政務(wù)效率與質(zhì)量。對(duì)新時(shí)期行政管理科學(xué)化問(wèn)題的探討具有十分重要意義。

　　一、行政管理要達(dá)到理想的管理效果

　　管理是一個(gè)歷史范疇，其作為實(shí)踐是歷經(jīng)無(wú)數(shù)人的努力，步步演變，才走向科學(xué)化。從最初的經(jīng)驗(yàn)管理發(fā)展到工業(yè)化時(shí)期的泰羅制和福特制管理，管理開始進(jìn)入科學(xué)管理時(shí)期，科學(xué)管理是由組織、協(xié)調(diào)、合作、發(fā)揮每個(gè)人最高的效率，實(shí)現(xiàn)最大的富裕等多種要素結(jié)合而成的?，F(xiàn)代行政管理正在發(fā)生一系列的趨勢(shì)性變化，行政體制的改革逐步深入。首先是從流行程序管理變?yōu)槌珜?dǎo)目標(biāo)管理。其次，是從單一管理發(fā)展為分層管理。再次，是從剛性管理發(fā)展為柔性管理。剛性管理強(qiáng)調(diào)硬性行政命令約束，管理思維是非此即彼，容不得權(quán)變。而柔性管理認(rèn)為管理存在彈性，管理者往往根據(jù)不同的被管理者和不同的情境而采取不同的管理方法，從而達(dá)到理想的管理效果。第四，從無(wú)風(fēng)險(xiǎn)管理發(fā)展為危機(jī)管理。

　　不僅僅是管理模式在變，管理的指導(dǎo)思想也在變。如“鯰魚效應(yīng)”和“木桶原理”，面對(duì)被管理者的差異與管理環(huán)節(jié)問(wèn)題的差異，最薄弱的那一個(gè)環(huán)節(jié)，可能會(huì)導(dǎo)致管理上的麻煩與致命傷。因此，一名優(yōu)秀管理者應(yīng)從最薄弱環(huán)節(jié)改進(jìn)入手，去提升整體的管理績(jī)效。只有經(jīng)常性檢查，經(jīng)常性抓落實(shí)，抓責(zé)任制的貫徹才會(huì)獲得滿意的管理效果。現(xiàn)代科學(xué)還告訴管理者，如何將自己所管理的組織發(fā)展成為一個(gè)學(xué)習(xí)型的組織，已是十分迫切的問(wèn)題。傳統(tǒng)的管理認(rèn)為，被管理者一次充電，受益終生，知識(shí)、才能運(yùn)用只須儲(chǔ)備一次，便可應(yīng)付全部的挑戰(zhàn)。

　　二、現(xiàn)行行政管理存在的誤區(qū)

　　當(dāng)前，一些人戲稱流行的行政管理模式為“領(lǐng)導(dǎo)就是開會(huì)、管理就是收費(fèi)、協(xié)調(diào)就是喝醉”，一些管理人士并將其作為管理上的金科玉律。這其實(shí)是行政管理庸俗化的表現(xiàn)，是一認(rèn)識(shí)誤區(qū)，在這種指導(dǎo)思想下進(jìn)行管理將貽害無(wú)窮。首先，將開會(huì)布置任務(wù)，理解為科學(xué)決策的替代，這首先是管理者的悲哀。這種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)容易造成“會(huì)海”連綿，管理者開了會(huì)就等于事情完成了，長(zhǎng)此以往，落實(shí)工作成為頑癥。而沒有落實(shí)的政策一切都是空的，管理的效能無(wú)從體現(xiàn)。其次，管理的中心任務(wù)是什么，把管理權(quán)限混同于單項(xiàng)財(cái)權(quán)行使、賺錢的行為，這是極端簡(jiǎn)單化的表現(xiàn)。的確，好的管理可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益，但管理不是為了收費(fèi)了事。

　　這是管理導(dǎo)向的錯(cuò)誤，會(huì)造成管理可有可無(wú)，機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)，人浮于事，最終斷送了事業(yè)。再次，協(xié)調(diào)就是喝醉，這是將管理極端庸俗化的表現(xiàn)。當(dāng)然，協(xié)調(diào)是需要將方方面面的利益進(jìn)行平衡，對(duì)各方傾向、意見進(jìn)行妥協(xié)，但絕對(duì)不是一喝了事。還有一種管理誤區(qū)就是多定制度，認(rèn)為有了制度就有了管理。從而導(dǎo)致規(guī)章多如牛毛，有否貫徹執(zhí)行則無(wú)人問(wèn)津。這種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)容易造成“文山”現(xiàn)象，管理者須簽閱大量的文件，哪有時(shí)間、精力去真正管理呢?其實(shí)，有了制度不等于就有管理，有了制度，只是為管理準(zhǔn)備了一些基本前提、準(zhǔn)備了一些條件，這只是管理的開始，實(shí)際上，被管理者是否自覺執(zhí)行這些規(guī)章，這需要監(jiān)控、需要調(diào)研，這都是管理題中之義。制訂過(guò)多的規(guī)章等于沒有規(guī)章，因此，規(guī)章過(guò)濫也會(huì)影響管理的效能。

　　三、加快行政體制改革是促進(jìn)政府管理創(chuàng)新的基本措施

　　1.推進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)換，推進(jìn)行政層次和行政機(jī)構(gòu)改革

　　政府首先要明確自己的身份：一是公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的提供者;二是良好社會(huì)環(huán)境的刨造者;三是人民群眾公共利益的維護(hù)者。而不應(yīng)該受某些利益集團(tuán)的左右。

　　在這個(gè)前提下。改革和完善政府職能要突出理順“四個(gè)關(guān)系”;理順政府與企業(yè)的關(guān)系;理順政府與市場(chǎng)的關(guān)系;理順政府與事業(yè)單位的關(guān)系;理順政府與社會(huì)中介組織的關(guān)系。不能“缺位”。針對(duì)當(dāng)前政府工作存在的“錯(cuò)位”現(xiàn)象。要強(qiáng)凋由“經(jīng)濟(jì)管制型”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;公共服務(wù)型”，即轉(zhuǎn)到為市場(chǎng)主體服務(wù)和創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境上來(lái)。

　　2.推進(jìn)與行政管理相關(guān)的宏觀管理體制改革

　　在推進(jìn)行政管理體制改革中。不可避免地會(huì)涉及到與之相關(guān)的宏觀管理體制，如財(cái)政稅收改革、政府投資體制改革等。在財(cái)政體制改革方面，根據(jù)打造公共服務(wù)型政府的要求，應(yīng)建立、健全公共財(cái)政體制，科學(xué)界定中央政府與地方各級(jí)政府之間的財(cái)政責(zé)任，并相應(yīng)調(diào)整收支關(guān)系。

　　3.推進(jìn)與行政管理體制改革緊密相關(guān)的社會(huì)管理和政治體制改革

　　隨著市場(chǎng)化以及參與經(jīng)濟(jì)全球化的影響，我國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)并正在繼續(xù)發(fā)生一系列新的變化。在這場(chǎng)中國(guó)歷史上從未有過(guò)的變遷面前。應(yīng)該說(shuō)社會(huì)體制改革是滯后于經(jīng)濟(jì)體制改革的。如何推進(jìn)社會(huì)體制改革，協(xié)調(diào)多元力量之間的關(guān)系，以最充分地調(diào)動(dòng)一切積極因素，就成為制度創(chuàng)新的新課題，在探索社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)和社會(huì)服務(wù)新機(jī)制，形成一套與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、政治民主化和文化多元化相適應(yīng)的新型社會(huì)治理模式方面做出努力。此外，隨著人民群眾民主法治意識(shí)的增強(qiáng)和政治參與積極性的提高，對(duì)發(fā)展社會(huì)主義民主政治和落實(shí)依法治國(guó)基本方略也提出了新的要求。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]婁成武.行政管理學(xué)[M].東北大學(xué)出版社,2003.

　　[2]夏爾·德巴什.行政科學(xué)[M].上海譯文出版社,2000.

　　[3][美]理查德德. J. 斯蒂爾曼二世.竺乾威,等譯.公共行政學(xué):概念與案例[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004.

　　電大行政管理本科生論文篇2

　　試論行政權(quán)力的制約與監(jiān)督

　　【摘 要】對(duì)行政權(quán)力的制約與監(jiān)督是當(dāng)今社會(huì)廣泛關(guān)注的話題。目前我國(guó)行政權(quán)力的制約與監(jiān)督還存在很多問(wèn)題，確保制約與監(jiān)督機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和權(quán)威地位，完善人大的監(jiān)督職能，健全行政權(quán)力的制約與監(jiān)督的法制體系，對(duì)我國(guó)行政權(quán)力的制約與監(jiān)督具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　【關(guān)鍵詞】行政權(quán)力;制約;監(jiān)督

　　一、行政權(quán)力的來(lái)源及其內(nèi)涵

　　西方啟蒙思想家盧梭認(rèn)為“一切自由的行為，都是兩種原因的結(jié)合而產(chǎn)生的：一種是精神的原因，亦即決定這種行動(dòng)的意志;另一種是物理的原因，亦即執(zhí)行這種行動(dòng)的力量……我們?cè)谶@里同樣地可以區(qū)別力量與意志，前者叫做立法權(quán)力，后者叫做行政權(quán)力。”盧梭所規(guī)定的行政權(quán)力是一種執(zhí)行自由的行為的力量，他認(rèn)為人人都有參與社會(huì)管理的權(quán)利，社會(huì)就應(yīng)該是一個(gè)完全的人民主權(quán)的社會(huì)，是最高權(quán)力屬于人民的社會(huì)。行政權(quán)力是某一行政主體依靠一定的政治強(qiáng)制力，為達(dá)到某種目標(biāo)而在實(shí)際政治過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的對(duì)于政治客體的制約能力，憑借這種制約能力，政治主體擁有對(duì)于社會(huì)價(jià)值的支配手段。

　　二、現(xiàn)階段我國(guó)行政權(quán)力的制約與監(jiān)督中存在的問(wèn)題

　　(一)制約與監(jiān)督機(jī)構(gòu)缺乏應(yīng)有的地位和必要的獨(dú)立性。

　　行政權(quán)力的制約與監(jiān)督主要表現(xiàn)為監(jiān)督權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約，制約與監(jiān)督主體所擁有的權(quán)力和地位決定了它的監(jiān)督效果。獨(dú)立性是行政制約與監(jiān)督的本質(zhì)特征和內(nèi)在要求，任何權(quán)力制約體系的有效運(yùn)行都取決于它地位的獨(dú)立。在我國(guó)現(xiàn)行領(lǐng)導(dǎo)體制下，擁有行政監(jiān)督權(quán)的專門機(jī)構(gòu)大都缺乏必要的獨(dú)立性和應(yīng)有的地位，如檢查機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)大都設(shè)置在政府機(jī)關(guān)內(nèi)部，它們既受同級(jí)行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，又受上級(jí)業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)。這種體制嚴(yán)重影響制約與監(jiān)督主體的獨(dú)立性，使規(guī)章制度流于形式，嚴(yán)重影響司法獨(dú)立公正。

　　(二)權(quán)力機(jī)關(guān)的制約與監(jiān)督作用發(fā)揮不夠充分。

　　在我國(guó)，一切權(quán)力來(lái)源于人民，作為代表人民行使權(quán)力的人民機(jī)構(gòu)，人民代表大會(huì)應(yīng)享有至高無(wú)上的權(quán)力，對(duì)一切國(guó)家機(jī)關(guān)有權(quán)實(shí)施監(jiān)督。但實(shí)際政治生活中，人大對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督不夠完善。

　　第一，人大作為監(jiān)督主體在實(shí)際操作中缺乏獨(dú)立性。根據(jù)憲法第2、3兩條所規(guī)定的內(nèi)容，人民代表大會(huì)是國(guó)家的權(quán)力機(jī)關(guān)，行政機(jī)關(guān)由它產(chǎn)生，向它負(fù)責(zé)并受它監(jiān)督。從理論上分析，權(quán)力機(jī)關(guān)作為監(jiān)督主體其獨(dú)立性是最強(qiáng)的，其對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督也是最具權(quán)威性的。但是，在實(shí)際操作中，全國(guó)人大和地方各級(jí)人大并未真正獨(dú)立行使監(jiān)督權(quán)。

　　第二，人大對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督法規(guī)不健全，監(jiān)督缺乏可操作性。人大對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督是一種具體的法制監(jiān)督，健全的監(jiān)督法律體系是人大對(duì)行政機(jī)關(guān)充分行使監(jiān)督權(quán)的重要基礎(chǔ)。然而，我國(guó)現(xiàn)有的憲法和法律對(duì)該監(jiān)督所涉及的內(nèi)容、對(duì)象和范圍僅僅做了原則性的規(guī)定，而對(duì)如何具體實(shí)施監(jiān)督措施，在法律上并沒有詳細(xì)明確的規(guī)定，這給實(shí)際執(zhí)行帶來(lái)了很大的困難。

　　第三，現(xiàn)實(shí)中的人大對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督存在滯后性。在我國(guó)，有些地方人大對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督存有滯后現(xiàn)象。例如人民代表大會(huì)通過(guò)了政府的財(cái)政預(yù)算報(bào)告，人大及其會(huì)就要監(jiān)督其得到全面貫徹實(shí)施，即使在實(shí)施過(guò)程中發(fā)生了變化，也要報(bào)請(qǐng)人大會(huì)批準(zhǔn)。而實(shí)際情況和法條規(guī)定則有很大出入。

　　(三)行政權(quán)力制約與監(jiān)督法制化程度低。

　　行政權(quán)力的制約與監(jiān)督應(yīng)該是一種法制監(jiān)督，行政監(jiān)督不僅意味著是對(duì)行政機(jī)關(guān)依法行政情況的監(jiān)督，也表現(xiàn)為行政監(jiān)督需要依法進(jìn)行。行政監(jiān)督的法律法規(guī)是對(duì)行政監(jiān)督權(quán)力和行使的規(guī)范，同時(shí)也使這種權(quán)力和行使得到了保障。這些年，我們的黨和國(guó)家對(duì)完善監(jiān)督法律和法規(guī)做了不少的工作，并且也取得了不錯(cuò)的成效，但這些還不足以形成體系，顯得非常零散。有些已經(jīng)出臺(tái)的監(jiān)督法律法規(guī)既不易執(zhí)行又不規(guī)范，還有大量應(yīng)該出臺(tái)的法律法規(guī)尚未出臺(tái)。立法的滯后直接影響了行政監(jiān)督得效果。

　　三、完善我國(guó)行政權(quán)力的制約與監(jiān)督的對(duì)策

　　(一)強(qiáng)化制約與監(jiān)督機(jī)構(gòu)的相對(duì)獨(dú)立性和權(quán)威地位。要實(shí)施有效的監(jiān)督制約，必須建立一個(gè)具有獨(dú)立性和高度權(quán)威性的監(jiān)督體制，即建立垂直的監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)體制。專門的監(jiān)督機(jī)關(guān)只有與被制約機(jī)關(guān)徹底分離開，改變它們?cè)谌?、?cái)、物上的依附關(guān)系，獨(dú)立運(yùn)行，才能進(jìn)行有效的制約。通過(guò)建立一個(gè)從中央到地方垂直領(lǐng)導(dǎo)和管理的制約與監(jiān)督體系來(lái)加強(qiáng)制約監(jiān)督機(jī)構(gòu)的權(quán)威性與約束力。一是紀(jì)檢、監(jiān)督機(jī)關(guān)垂直領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化上級(jí)紀(jì)檢、檢察機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)紀(jì)檢、檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)管。二是紀(jì)紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)的財(cái)政費(fèi)用直接由上級(jí)財(cái)政統(tǒng)一劃撥，徹底切斷同級(jí)財(cái)政的關(guān)系。

　　(二)完善人大的監(jiān)督職能。

　　我國(guó)人民代表大會(huì)的實(shí)際職能與憲法所賦予的地位是極其不相符的，健全我國(guó)權(quán)力制約與監(jiān)督體系的核心就是使人大的監(jiān)督職能得到充分發(fā)揮。因此，我們應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行改善：一是提高權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督人員的素質(zhì)，增強(qiáng)人大代表的監(jiān)督意識(shí)和能力。加強(qiáng)權(quán)力機(jī)關(guān)人員的 綜合素質(zhì)已經(jīng)成為一項(xiàng)極其緊迫的任務(wù)，特別是政治素質(zhì)、思想素質(zhì)、法律素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)。二是設(shè)立專門的監(jiān)督委員會(huì)，在監(jiān)督委員會(huì)的內(nèi) 部還可以專門設(shè)立對(duì)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查研究、監(jiān)督檢查的行 政監(jiān)督工作處，使監(jiān)督委員會(huì)在行使監(jiān)督權(quán)時(shí)更有針對(duì)性。三是創(chuàng)新人大對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督方式。四是正確處理黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大行政監(jiān)督之間的關(guān)系。五是盡快修改人大及其會(huì)監(jiān)督法，加強(qiáng)人大對(duì)行政機(jī)關(guān)權(quán)力濫用、權(quán)力腐敗和法定 權(quán)力不作為的違法處置權(quán)。

　　(三)健全行政權(quán)力的制約與監(jiān)督的法制體系。

　　完善行政權(quán)力制約與監(jiān)督體系，必須以健全法律為核心。因此，應(yīng)從以下幾個(gè)方面健全行政權(quán)力與監(jiān)督的法律體系：一是完善廉政方面的法律法規(guī)，建立健全有效的方法和嚴(yán)厲懲治腐敗的制約機(jī)制。二是完善行政程序性法律法規(guī)，將分散的程序立法適時(shí)地提升為統(tǒng)一適用的行政程序法，以規(guī)范和公開行政權(quán)力的運(yùn)行，便于社會(huì)各界參與和監(jiān)督。三是完善制約監(jiān)督方面的法律法規(guī)，切實(shí)把行政監(jiān)察工作納入法制化軌道，使行政監(jiān)督工作真正做到有法可依，依法監(jiān)督。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 盧梭.社會(huì)契約論[M].北京：商務(wù)印書館，1996.

　　[2] 李學(xué)文.論人大制度下權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督[J].山西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2010年第3期.

　　[3] 張曉.論我國(guó)行政權(quán)力的制約與監(jiān)督[J].商，2012年第21期.