六月丁香五月婷婷,丁香五月婷婷网,欧美激情网站,日本护士xxxx,禁止18岁天天操夜夜操,18岁禁止1000免费,国产福利无码一区色费

學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 學(xué)科論文 > 毛概論文 >

毛概反腐敗的參考論文

時(shí)間: 堅(jiān)烘964 分享

  腐敗是一個(gè)普遍性、世界性和歷史性的問題,自國家產(chǎn)生,以權(quán)謀私的現(xiàn)象一直存在。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的毛概反腐敗的參考論文,希望大家喜歡!

  毛概反腐敗的參考論文篇一

  《反腐倡廉新常態(tài)下的對策探究》

  摘要:以來,黨風(fēng)廉政建設(shè)步入新常態(tài),反腐倡廉工作進(jìn)入深水區(qū),但是腐敗現(xiàn)象滋生的土壤依存,在一些領(lǐng)域易發(fā)多發(fā)的狀況仍在,反腐敗進(jìn)入深水區(qū)后越來越受到一些制度、體制、管理等深層次問題的制約,這些問題有待我們認(rèn)真研究,對癥下藥,推動反腐斗爭的不斷深入。

  關(guān)鍵詞:新常態(tài);反腐倡廉;問題;對策;

  一、當(dāng)前反腐倡廉中出現(xiàn)的新情況、新問題

  (一)干部隊(duì)伍廉政意識不牢固,容易誘發(fā)腐敗行為

  1、廉政教育缺乏實(shí)效性?!耙蝗酥v眾人聽”的老辦法,“領(lǐng)導(dǎo)有問題,群眾受教育”的教育錯(cuò)位,“抓到什么學(xué)什么”的教育內(nèi)容與實(shí)際的嚴(yán)重脫節(jié)。

  2、干部信念缺乏堅(jiān)定性。部分干部金錢至上的觀念還存在。容易被“熟人”、“朋友”、“兄弟”拖下水,成其“獵物”。

  (二)反腐倡廉體制機(jī)制存缺陷,制約反腐倡廉力度

  1、機(jī)構(gòu)職能交叉,協(xié)調(diào)體制不暢。同級紀(jì)檢機(jī)構(gòu)過多,權(quán)限有所交叉、所依法律規(guī)范不同,如果協(xié)調(diào)不好,容易造成配合不默契,聯(lián)動不充分,合力難發(fā)揮。

  2、制度“彈性有余”,執(zhí)行“剛性不足”。一是制度制定不科學(xué)?,F(xiàn)有制度大多偏重于事后的追懲,而少于事前的防控,原則規(guī)定多,具體罰則少。二是制度執(zhí)行不逗硬。沒有真正起到用制度管人、用制度辦事、用制度管錢的效力。三是責(zé)任追究不較真。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)怕執(zhí)行責(zé)任追究得罪人,抹黑了單位形象,于是捂著、蓋著,不了了之。

  3、監(jiān)督合力未成,監(jiān)督機(jī)制乏力。監(jiān)督?jīng)]能形成合力,出現(xiàn)了“鐵路警察,各管一塊”的監(jiān)督“盲區(qū)”。

  (三)行為手段趨隱性,加大查處打擊難度

  1、權(quán)力交易期權(quán)化。一些干部進(jìn)行“權(quán)力投資”,“放長線釣大魚”,待退休或辭職以后連本帶利獲取好處,不再留下即時(shí)腐敗的“把柄”。

  2、權(quán)錢交易虛擬化。一些干部巧立名目給予企業(yè)政策上的優(yōu)惠,或在招標(biāo)中暗中給予幫助,然后以接受獲取“勞動”報(bào)酬、享受“股份”分紅等方式獲取利益。

  3、權(quán)權(quán)交易互利化。一些干部,精于權(quán)力資源的算計(jì)、巧妙實(shí)現(xiàn)權(quán)力之間的交換價(jià)值,以謀取其利益需求。

  4、邊緣腐敗“合法化”。一些腐敗在制度的掩護(hù)下,披上了合法的外衣。如以人情往來為借口的“意思意思”,以“紅包文化”為手段的感情投資,以禮尚往來為幌子的情感交流等。

  (四)反腐倡廉社會期望益增高,難以滿足公眾要求

  1、反腐隊(duì)伍難以適應(yīng)時(shí)代要求。一是辦案人才匱乏。反腐隊(duì)伍中能一舉突破腐敗分子心理防線的的高手少,能精通審計(jì)查賬的能人少,能高明指揮善于協(xié)調(diào)的帶頭人更少。

  2、反腐業(yè)績難以達(dá)到公眾期望。民眾對反腐敗的關(guān)注程度越來越高,期望越高失望也就可能越大。常常把本地反腐工作拿到放大鏡下來評判,這給反腐倡廉工作帶來更大的壓力,提出更高的要求,形成更大的挑戰(zhàn)。

  二、推動反腐倡廉深入開展的新對策

  (一)認(rèn)清反腐倡廉形勢,樹立常抓不懈思想

  1、堅(jiān)持思想教育,強(qiáng)調(diào)求真務(wù)實(shí)。反腐倡廉教育要突出反腐倡廉這一主題,算好四臺腐敗賬:算經(jīng)濟(jì)賬是傾家蕩產(chǎn);算政治賬是自毀前程;算自由賬是失去自由;算親情賬是眾叛親離。

  2、創(chuàng)新教育形式,豐富教育載體。廉政課要上,警示教育要去,廉教活動要開展。要組織職工到看守所去參觀一下,到貧困家庭住一住,到煤礦井下走一走,到癌癥病房瞧一瞧,到火葬場去看一看,從而悟出人生真諦:幸福的人生就是自由、健康、快樂。

  (二)完善反腐體制機(jī)制,實(shí)現(xiàn)權(quán)力良序運(yùn)行

  1、構(gòu)建“不需腐”的保障機(jī)制。一是提高公職人員收入。提高福利待遇,定期為其加薪,其增長幅度不低于物價(jià)上漲水平,其收入水平不低于社會平均水平;二是探索廉政公積金制度。建議將“職業(yè)年金”改為“廉政公積金”,將個(gè)人和單位繳納比重均提高到10%,待公職人員退休時(shí)全額發(fā)給本人,如有貪腐行為則全部收繳國庫。

  2、構(gòu)建“不易腐”的防范機(jī)制。一要實(shí)現(xiàn)制度反腐。要將權(quán)力裝進(jìn)制度的籠子里,不斷完善領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告制度等反腐倡廉制度。要固化制度剛性。不管是誰,都不能有凌駕于黨紀(jì)、國法之上的特權(quán)。要擠壓制度彈性。要清理制度設(shè)計(jì)中的彈性有余、剛性不足的條款,盡量不賦予執(zhí)法人員的“自由裁量權(quán)”。二要整合反腐合力。要推進(jìn)反腐機(jī)構(gòu)改革。整合各個(gè)層級的反腐機(jī)構(gòu),整合后的反腐機(jī)構(gòu)直屬上級機(jī)構(gòu)管理,領(lǐng)導(dǎo)班子的任用權(quán),工作人員的收入來源等都要和同一級黨委政府割離,反腐機(jī)構(gòu)對本級黨委要錯(cuò)位設(shè)置“下管一級”,對下一級官員的監(jiān)督查處要由上一級反腐敗機(jī)構(gòu)來做。要形成全方位監(jiān)督。充分發(fā)揮黨內(nèi)監(jiān)督、人大政協(xié)監(jiān)督、人民群眾監(jiān)督、新聞媒體監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督等合力作用。

  3、構(gòu)建”不敢腐”的懲處機(jī)制。一是營造高壓態(tài)勢。對腐敗分子,不管其地位有多高,權(quán)力有多大,后臺有多硬,堅(jiān)決一查到底、決不手軟;對微小的邊緣腐敗也要“零容忍”,讓那些喜歡“打擦邊球”者不敢胡作非為。二是加大懲戒力度。要讓腐敗行為高風(fēng)險(xiǎn)低收益,讓腐敗分子身敗名裂,從而遏制腐敗現(xiàn)象發(fā)展蔓延的勢頭。

  (三)全面推進(jìn)陽光政務(wù),實(shí)現(xiàn)權(quán)力公開運(yùn)行

  1、加強(qiáng)“源頭”管控。抓住管錢、制權(quán)、用人這“一條主線”,強(qiáng)化事前、事中、事后的全方位監(jiān)管,讓“一把手”和“有實(shí)權(quán)者”的權(quán)力不再“任性”。一是發(fā)揮市場作用。逐步淡化權(quán)力在“行政審批”、“項(xiàng)目審批”中的作用,壓縮公共權(quán)力腐敗的空間。二是打造陽光政務(wù)。凡是重大事項(xiàng)都要以公開為原則,不公開為例外。

  2、強(qiáng)化離職監(jiān)管。嚴(yán)格執(zhí)行“公務(wù)員法”和中紀(jì)委對國家公職人員辭職和退休后再從業(yè)的相關(guān)規(guī)定,堅(jiān)決杜絕關(guān)于“三年兩不準(zhǔn)”的廉潔自律規(guī)定在一些地方成“一紙空文”現(xiàn)象。建議出臺規(guī)定:對于退休、下海的官員到其原先管轄區(qū)域的企業(yè)從業(yè)的,對企業(yè)給予嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)處罰,其所獲得的報(bào)酬作為非法所得處理,并對其違反禁令的行為進(jìn)行處罰。

  (四)加強(qiáng)紀(jì)檢隊(duì)伍建設(shè),提高辦案專業(yè)水準(zhǔn)。

  1、建立人員準(zhǔn)入制。要對紀(jì)檢監(jiān)察干部從業(yè)資格、從業(yè)條件、從業(yè)要求等均作出明確規(guī)定并嚴(yán)格付諸實(shí)施。

  2、建立輪崗交流制。要將紀(jì)檢監(jiān)察干部轉(zhuǎn)崗交流納入干部管理統(tǒng)一規(guī)劃,不勝任者要及時(shí)調(diào)離,專業(yè)人才要特殊引進(jìn),年輕干部要掛職鍛煉,重要崗位要強(qiáng)制交流,優(yōu)秀干部要大力舉薦。

  3、建立候選專家?guī)?。打破地域、行業(yè)界限,建立法律、財(cái)經(jīng)、審計(jì)等專業(yè)人才庫,查辦大要案時(shí)可在人才庫中隨機(jī)抽取相應(yīng)辦案人員成立專案組,案結(jié)人撤。

  毛概反腐敗的參考論文篇二

  《加強(qiáng)反腐倡廉制度建設(shè)的對策思考》

  摘要:建立健全與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系是我們黨對執(zhí)政規(guī)律和反腐倡廉工作規(guī)律認(rèn)識的進(jìn)一步深化,是從源頭上防治腐敗的根本舉措。實(shí)踐表明,近年來反腐敗和黨風(fēng)廉政制度建設(shè)在懲治和預(yù)防腐敗體系尚處于薄弱環(huán)節(jié),迫切需要在加強(qiáng)反腐倡廉基本制度建設(shè)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善反腐倡廉相關(guān)法律和規(guī)范國家工作人員從政行為的制度,對違紀(jì)違法行為的懲處制度,反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制、工作機(jī)制。

  關(guān)鍵詞:反腐倡廉;制度建設(shè);規(guī)范化;制度化

  縱觀國外有著成功反腐實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的國家,都是依賴于健全的法律制度,健全的廉政法制體系是廉政建設(shè)的重要依據(jù)。依法治腐,是國際反腐敗斗爭的成功經(jīng)驗(yàn),也是中國共產(chǎn)黨人在建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制過程中逐步形成的共識。黨中央在十四大以來,逐步建立健全了反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制;十六大以后,又作出了建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系的戰(zhàn)略決策,特別是大力加強(qiáng)反腐倡廉制度建設(shè),制定和修訂了廉政準(zhǔn)則、黨內(nèi)監(jiān)督條例、紀(jì)律處分條例和黨員權(quán)利保障條例、行政監(jiān)察法等一批法規(guī)制度,這些都為深入推進(jìn)反腐倡廉工作提供了有力保證。

  反腐倡廉制度建設(shè)是推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的重要保障,是構(gòu)建懲治和預(yù)防腐敗體系的核心與重要載體。在懲治和預(yù)防腐敗體系中,制度是規(guī)范人們行為的強(qiáng)制性措施,是教育的輔助形式;教育重在倡導(dǎo)和自律,而制度則側(cè)重于約束及強(qiáng)調(diào)他律;有效的監(jiān)督必須依托于制度的強(qiáng)制力,沒有制度的保障是蒼白無力的監(jiān)督。教育是基礎(chǔ)、制度是保證、監(jiān)督是關(guān)鍵。沒有教育的制度是沒有靈魂和基礎(chǔ)的制度,制度離開了監(jiān)督就會形同虛設(shè),監(jiān)督離開了教育和制度就會無所適從。三者之間的關(guān)系是相互滲透,相互作用;教中有督,督中寓教,制度與懲治相貫通,使這一科學(xué)的治理腐敗體系達(dá)到高度統(tǒng)一。

  鄧小平同志說過:“制度問題更帶有根本性、穩(wěn)定性和長期性?!盵1]胡錦濤在中紀(jì)委十七屆五次全會上強(qiáng)調(diào):“法律面前人人平等、制度面前沒有特權(quán)、制度約束沒有例外?!盵2]回顧這些年來黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭所走過的歷程,加強(qiáng)反腐倡廉制度建設(shè)越來越緊迫,將其提上重要日程是當(dāng)務(wù)之急。制度方面存在漏洞和薄弱環(huán)節(jié)是現(xiàn)階段腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的一個(gè)重要原因,這是由于反腐倡廉制度建設(shè)方面還存在很多與新形勢、新任務(wù)不相適應(yīng)的問題;思想認(rèn)識不到位也影響了制度的制定、執(zhí)行和落實(shí)。梳理、研究和解決這些問題對探索新形勢下反腐倡廉制度建設(shè)的規(guī)律,不斷提高制度建設(shè)科學(xué)化水平,扎實(shí)有效地推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)的制度化、規(guī)范化,深入推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

  一、制度建設(shè)落后于新形勢、新任務(wù)的表現(xiàn)

  制度建設(shè)既包含著制度設(shè)計(jì),也包含著制度的執(zhí)行、落實(shí)。在推進(jìn)反腐倡廉制度建設(shè),構(gòu)建事前預(yù)防、事中抑制、事后嚴(yán)懲的反腐倡廉機(jī)制的過程中,由于思想認(rèn)識上不能緊跟新形勢的發(fā)展,行動上不能適應(yīng)新形勢的需求,不能及時(shí)研究新情況、解決新問題,缺乏針對不同時(shí)期易于滋生腐敗的領(lǐng)域、環(huán)節(jié)、人群來加強(qiáng)和改進(jìn)預(yù)防治理機(jī)制,導(dǎo)致制度“虛設(shè)”“虛位”,甚至“缺位”。

  (一)體系不完善

  一是制定制度不嚴(yán)肅。當(dāng)制度所處的環(huán)境發(fā)生變化,執(zhí)行落實(shí)遇到現(xiàn)實(shí)困難時(shí),沒有及時(shí)對其進(jìn)行修改完善;甚至在一些制度已完全不合適宜的情況下,沒有進(jìn)行有效的清理和廢止。部分制度在制定時(shí)調(diào)查研究不夠,甚至出現(xiàn)漏洞和盲區(qū),給制度執(zhí)行造成障礙[3]。

  12高等建筑教育2012年第21卷第6期

  劉蓉昆加強(qiáng)反腐倡廉制度建設(shè)的對策思考

  二是體系不完善。傳統(tǒng)領(lǐng)域的制度建設(shè)比較健全,新的重點(diǎn)領(lǐng)域制度建設(shè)滯后。對反腐倡廉工作中出現(xiàn)的新情況和新問題的制度設(shè)計(jì)關(guān)注不夠、研究不充分,立、改、廢程序不健全。從整體源頭治腐的制度建設(shè)來看,存在頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的“單方”問題,未能真正建立起一套全面、科學(xué)、嚴(yán)密的制度體系,這樣就使制度自身處于低水平循環(huán)運(yùn)行狀態(tài)。

  三是一些制度在整體設(shè)計(jì)和組織實(shí)施上,裁量幅度過大,規(guī)定得過于寬泛、籠統(tǒng)、不明確,彈性過大,難以定性量化;實(shí)體性規(guī)定多,程序性規(guī)定滯后,缺少執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、檢查或考核措施,導(dǎo)致具體執(zhí)紀(jì)執(zhí)法中較難掌握尺度,其結(jié)果必然是制度規(guī)定的變形走樣,甚至形同虛設(shè)。

  (二)設(shè)計(jì)不科學(xué)

  一是抽象性。一些定性的條文,可操作性不強(qiáng),規(guī)定得過于籠統(tǒng),雖有些帶有“嚴(yán)禁”、“不準(zhǔn)”等強(qiáng)制性字眼,但缺乏可操作性的程序規(guī)定,缺乏具體的實(shí)施細(xì)則和配套的相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致在具體實(shí)踐中不便操作,其效果停留在宣傳號召上。

  二是片面性。一些制度設(shè)計(jì)者常常根據(jù)反腐倡廉某一方面的具體問題制定相應(yīng)的制度,只注重責(zé)任性規(guī)定而未考慮其他制度規(guī)定,忽視利益調(diào)節(jié)和保障性、激勵性措施,制度仍存在不夠協(xié)調(diào)、不夠完善、配套未及時(shí)跟上等現(xiàn)象。導(dǎo)致在具體執(zhí)行中容易出現(xiàn)部門之間相互依賴推諉、被動應(yīng)付等問題,有選擇性地執(zhí)行某些對自己有利的制度,有意不執(zhí)行或變相不執(zhí)行對自己不利的制度。搞彈性操作,搞下不為例,導(dǎo)致制度被架空。

  三是滯后性。一些制度已落后于實(shí)踐,有的制度規(guī)定沒有及時(shí)修訂、補(bǔ)充或完善,制度制定的整體性、超前性、預(yù)見性少,在反腐倡廉形勢的發(fā)展變化過程中又不善于作出實(shí)時(shí)的調(diào)整,在所暴露的問題已成共性后,才組織力量制定制度進(jìn)行治理。反腐倡廉制度的制定趕不上腐敗本身的變化速度,存在明顯的滯后效應(yīng)。

  (三)運(yùn)行不通暢

  一是執(zhí)行責(zé)任不清,落實(shí)不到位,缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一。評、查、究主體不明確。任何部門都可以管制度,但又都不專業(yè)和系統(tǒng)地管制度。由于制度規(guī)則的執(zhí)行主體以及承擔(dān)的責(zé)任等不明確,導(dǎo)致部門之間相互推諉、推卸責(zé)任,制度被架空。

  二是運(yùn)行控制不力,權(quán)力運(yùn)作缺乏規(guī)范。一些決策忽略規(guī)則和程序,缺乏監(jiān)督引導(dǎo),透明度低,往往處于封閉運(yùn)行狀態(tài),外部無法監(jiān)督。制度的考核評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不明確,對制度執(zhí)行落實(shí)情況尚無有根本性、有力度的、規(guī)范的檢查考核程序,使一些制度流于形式,制度建設(shè)得不到有效實(shí)施?! ∪菓椭尾涣?,違規(guī)成本低。對違規(guī)違紀(jì)懲處不到位,避重就輕,對決策失誤糾偏、追究不力,削弱了黨紀(jì)國法的威嚴(yán),極大地破壞了制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,使腐敗現(xiàn)象屢禁不止。

  (四)制度執(zhí)行不到位

  一是制度多為虛設(shè)。有的制度過于籠統(tǒng),流于形式,疏于分析研究,照抄照搬的情況比較普遍,疏于管理、淡化責(zé)任的現(xiàn)象不同程度存在。監(jiān)督的針對性不強(qiáng),缺乏可操作性,敷衍應(yīng)付,束之高閣、功能虛化問題比較突出。

  二是規(guī)則嚴(yán)而疲軟。重實(shí)體不重效果,有些好的制度沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。有章不循、有規(guī)不依,有令不行、有禁不止,隨意“變通”、惡意規(guī)避,執(zhí)法不嚴(yán)問題依然存在。硬性規(guī)定雖明確,但遇到利益矛盾沖突時(shí),常常出現(xiàn)“踩紅線”或變通現(xiàn)象。

  三是制約機(jī)制乏力。一些領(lǐng)導(dǎo)干部不能正確對待自己的權(quán)力,特權(quán)思想嚴(yán)重,搞“家長制”“一言堂”。法律意識不強(qiáng),把制度變成教育別人的工具,對自己的制約卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,在各種不同形式的權(quán)位因素作用下,一些潛規(guī)則代替了制度。

  二、原因分析

  在實(shí)際工作中,缺乏認(rèn)真探索,積極開展制度創(chuàng)新,反腐倡廉制度執(zhí)行不力、落實(shí)不到位等問題,都嚴(yán)重影響了制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。因此,從源頭上尋其原因,以找出我們反腐倡廉制度建設(shè)當(dāng)中的不足,就顯得尤為重要。

  (一)思想認(rèn)識僵化

  社會廉政傳統(tǒng)缺乏,責(zé)任感退化,思想認(rèn)識僵化使制度設(shè)計(jì)先天不足。受傳統(tǒng)思想觀念的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代思維定勢的影響,設(shè)計(jì)制度時(shí)偏重引導(dǎo)和疏導(dǎo),把制度的執(zhí)行更多地寄希望于自律,忽視了新時(shí)期各種因素對人們思想的影響和沖擊,忽略了制度應(yīng)有的強(qiáng)制性和對違紀(jì)者處罰的必要性,忽略了反腐倡廉各項(xiàng)任務(wù)的落實(shí)?,F(xiàn)實(shí)中往往有這樣的現(xiàn)象:制度制定有人抓,制度匯編精美、洋洋大觀,而制度貫徹落實(shí)則放任自流、無人負(fù)責(zé);制定制度時(shí)缺乏系統(tǒng)性、前瞻性思維,制度單件性、現(xiàn)實(shí)性的多,整體性、超前性、預(yù)見性少;一些制度設(shè)計(jì)和運(yùn)行的結(jié)果,往往與預(yù)期效果出現(xiàn)較大反差,在反腐倡廉形勢的發(fā)展變化過程中又不善于實(shí)時(shí)調(diào)整,導(dǎo)致制定制度建設(shè)存在明顯滯后。

  (二)體制制度漏洞

  制度建設(shè)重視不夠、流于形式,體制制度漏洞使制度運(yùn)行困難。反腐倡廉制度的建設(shè)既是懲治和預(yù)防腐敗體系的重要內(nèi)容,也是推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的重要保障。反腐倡廉的教育機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、改革措施和懲處機(jī)制,歸根結(jié)底都要通過制度來固定、保障和促進(jìn)反腐倡廉工作的順利進(jìn)行。而中國在制度方面存在漏洞和薄弱環(huán)節(jié)是現(xiàn)階段腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的一個(gè)重要原因。由于中國仍然處于推進(jìn)決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互分離又相互制約的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革的過程之中,制度建設(shè)作為與權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革相配套的重要內(nèi)容,必然受制于當(dāng)前體制制度方面存在的各種漏洞和缺陷。權(quán)力運(yùn)作缺乏規(guī)范,透明度低,制約與監(jiān)督意識淡漠,制度的制定、執(zhí)行和監(jiān)督環(huán)節(jié)要么缺乏針對性、指導(dǎo)性、可操作性;要么相互脫節(jié)、各自為政;要么主體不明、責(zé)任不清;要么執(zhí)行制度不嚴(yán),有章不循,執(zhí)法不嚴(yán)。這些都導(dǎo)致了制度運(yùn)行處于低效率狀態(tài)。

  (三)法紀(jì)觀念不強(qiáng)

  法紀(jì)觀念不強(qiáng),影響制度執(zhí)行。反腐倡廉建設(shè)需要有社會思想基礎(chǔ),更需要有強(qiáng)制的法規(guī)作保障,法制建設(shè)又是反腐倡廉的重要保障。在中國,制度立法滯后,重要原因是制度的執(zhí)行仍然受特權(quán)思想干擾和制度意識缺乏的限制。失去必要的法規(guī)體系,就會使反腐倡廉建設(shè)猶如一盤散沙,同時(shí)讓反腐倡廉建設(shè)失去重要的依靠。我們不能不注意到一些地方在約束權(quán)力、預(yù)防腐敗方面存在的某種傾向:執(zhí)行制度時(shí),有的有規(guī)不依,有的變通規(guī)避,有的標(biāo)準(zhǔn)多重,有的獎懲不明,結(jié)果導(dǎo)致“雷聲大雨點(diǎn)小”,“制度寫在紙上、貼在墻上、念在嘴上”,“牛欄關(guān)貓”等現(xiàn)象一而再、再而三地“巡演”。對“一把手”監(jiān)督流于形式,當(dāng)制度的矛頭指向執(zhí)掌權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí),制度的推行常常會受到特權(quán)的抵制;普通干部群眾制度意識的缺乏也是制度執(zhí)行難的重要原因。我們黨內(nèi)有些制度之所以難以得到有效貫徹,致使執(zhí)紀(jì)執(zhí)法總體上失之以寬、失之以軟,原因之一就在于黨員干部群眾的法制觀念與制度意識不強(qiáng),導(dǎo)致制度缺乏權(quán)威,難以貫徹執(zhí)行。

  三、對策思路

  任何事物都有一個(gè)發(fā)展的過程,在反腐倡廉起步階段,確實(shí)對某些問題和領(lǐng)域很少或沒有觸及到,反腐倡廉制度建設(shè)在制度設(shè)計(jì)、制度的貫徹執(zhí)行、制度的改革創(chuàng)新、違反制度的責(zé)任追究等環(huán)節(jié)不可能非常完善。我們要正視這些問題和原因,充分利用現(xiàn)有條件,抓住時(shí)機(jī),趁勢而上,加強(qiáng)制度建設(shè),拓展領(lǐng)域,深化源頭反腐倡廉工作。

  (一)強(qiáng)化機(jī)制建設(shè)

  反腐倡廉制度建設(shè)是一項(xiàng)長期的系統(tǒng)工程,不可能一蹴而就,更不能一勞永逸。制度建設(shè)要動態(tài)地滿足反腐倡廉建設(shè)的內(nèi)在需求,就必須從實(shí)際出發(fā),注重調(diào)查研究,強(qiáng)化思維審視,構(gòu)筑制度網(wǎng)絡(luò)[4]。在此基礎(chǔ)上,必須堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn),根據(jù)不同時(shí)期腐敗現(xiàn)象的特點(diǎn)不斷加強(qiáng)制度創(chuàng)新,大力拓寬預(yù)防腐敗的領(lǐng)域,制定有效的防治腐敗的制度,并適時(shí)予以調(diào)整,使反腐倡廉制度建設(shè)更能體現(xiàn)時(shí)代性,把握規(guī)律性,富于創(chuàng)造性,讓制度之網(wǎng)恢恢,疏而不漏。構(gòu)建科學(xué)和完善的制度體系,加強(qiáng)制度的法制化和程序性建設(shè),以更加嚴(yán)明和更有剛性的制度來防止制度被歪曲、篡改、濫用,來抑制、弱化制度執(zhí)行中的主觀隨意性及其利己主義、本位主義傾向。通過建立健全基本涵蓋反腐倡廉所涉及的所有領(lǐng)域和內(nèi)容的制度,形成系統(tǒng)協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)合理、主次分明、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有效的制度體系,使反腐倡廉制度建立在社會主義法制的基礎(chǔ)上,真正發(fā)揮制度規(guī)范權(quán)力行使的根本性作用,實(shí)現(xiàn)依靠制度和法制而不是依靠人治來解決腐敗問題。

  (二)強(qiáng)化科技手段

  把科技手段融入制度執(zhí)行的全過程,建立制度運(yùn)行的動態(tài)監(jiān)控和評價(jià)機(jī)制。新形勢、新問題的出現(xiàn)加大了對科技手段的運(yùn)用。故在實(shí)踐中應(yīng)該樹立廉政新理念,注重運(yùn)用科技技術(shù)新手段、新方法強(qiáng)化監(jiān)督,提高反腐倡廉的科技含量,筑牢反腐倡廉大堤。健全反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和受理機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)信息收集、反饋和處置機(jī)制,完善線索運(yùn)用和反饋制度。注意分析網(wǎng)絡(luò)輿情,加強(qiáng)信息反饋、加強(qiáng)電子監(jiān)控、加強(qiáng)監(jiān)督檢查,這樣才能有效避免人情執(zhí)法,防止制度在執(zhí)行中變形、變軟[3]。我們工作的一切出發(fā)點(diǎn)和根本落腳點(diǎn),都在于維護(hù)群眾利益,維護(hù)社會公平、正義。在踐行反腐倡廉的實(shí)踐過程中,要把社會反映強(qiáng)烈、群眾敏感的熱點(diǎn)作為第一信號,及時(shí)研究解決制度建設(shè)如何及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)切的問題,著力以科技手段層面規(guī)范執(zhí)法行為,促進(jìn)社會的和諧、穩(wěn)定和健康發(fā)展。

  (三)強(qiáng)化科學(xué)評估

  由于過去在制度建設(shè)上長期存在重實(shí)體、輕程序的問題,一些懲治和預(yù)防腐敗的制度實(shí)施效果不明顯,除了有的在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上確實(shí)存在科學(xué)性、可行性不強(qiáng)的問題外,一個(gè)重要原因是缺乏可操作性的程序規(guī)定,其結(jié)果必然是制度規(guī)定的變形走樣,甚至形同虛設(shè)。這是因?yàn)槠溟g有一個(gè)制度的異化規(guī)律,所以我們要研究解決制度的變異問題。前蘇聯(lián)的“療養(yǎng)制度”變?yōu)椤疤毓┲贫取本褪且粋€(gè)典型的例子,在中國當(dāng)今現(xiàn)實(shí)中也不乏這樣的現(xiàn)象。一些初衷很好的制度,最終卻演變成了“豢養(yǎng)腐敗”的制度;還有些制度則成為特殊利益集團(tuán)的工具。對此,必須切實(shí)提高制度建設(shè)的質(zhì)量,深入研究和準(zhǔn)確把握反腐倡廉制度建設(shè)規(guī)律,及時(shí)對現(xiàn)有與反腐倡廉相關(guān)的制度進(jìn)行梳理,該廢止的廢止,該完善的完善,加強(qiáng)對制度的檢查、反饋與創(chuàng)新。加強(qiáng)制度的程序化建設(shè),認(rèn)真實(shí)施綜合評價(jià),推動制度本身不斷適應(yīng)形勢和任務(wù)的變化而變化,推動權(quán)力行使者依制度用權(quán)。

  (四)強(qiáng)化責(zé)任追究

  有效的制度執(zhí)行力,是樹立制度權(quán)威的重要保證?!疤煜轮?,不難于立法,而難于法之必行”。[5]制度的效用取決于制度執(zhí)行力。一些消極腐敗問題頻頻在某些領(lǐng)域發(fā)生、蔓延,并不是這些領(lǐng)域缺制度,而是缺使制度活起來的機(jī)制;并不是缺條文,而是缺使條文具有約束力的辦法。于是有法不依,有制度不執(zhí)行或者執(zhí)行不力盛行。特別是部分領(lǐng)導(dǎo)干部自身執(zhí)法違法,社會就更“無法無天”。在反腐倡廉制度建設(shè)完善過程中,對一些過于集中又容易滋生腐敗的權(quán)力,要嚴(yán)格規(guī)范,合理配置和科學(xué)分解,使權(quán)力運(yùn)行規(guī)范化、程序化,達(dá)到相互制約、相互平衡。因此,一方面要推進(jìn)廉政理念教育,另一方面要重點(diǎn)研究獎懲的辦法,建立和完善責(zé)任追究制度。誰違反制度就追究誰,上下同等,人人平等。再多的制度不如一個(gè)追究,必須讓制度制裁充分發(fā)揮其應(yīng)有的懲戒效應(yīng):一是對執(zhí)行制度得力者表揚(yáng)獎勵,對失職、瀆職、執(zhí)行不力者批評教育乃至責(zé)任追究,對違紀(jì)、違規(guī)者給予嚴(yán)肅處理;二是切實(shí)加強(qiáng)對變通制度、打“擦邊球”行為的懲處力度和責(zé)任追究;三是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要始終把嚴(yán)肅執(zhí)紀(jì)、加強(qiáng)責(zé)任追究作為重要職責(zé),做到有紀(jì)必依、執(zhí)紀(jì)必嚴(yán)、違紀(jì)必究。

  四、結(jié)語

  制度建設(shè)是反腐倡廉建設(shè)最基礎(chǔ)、最核心的環(huán)節(jié)。反腐倡廉制度建設(shè)對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作至關(guān)重要,就在于反腐倡廉各項(xiàng)任務(wù)的落實(shí),必須依靠制度貫穿其中。教育要靠制度來保證,監(jiān)督要靠制度來落實(shí),改革要靠制度來鞏固,糾風(fēng)要靠制度來深化,懲治要靠制度來規(guī)范。推進(jìn)反腐倡廉制度建設(shè),又是完善懲治和預(yù)防腐敗體系、從源頭上防治腐敗的根本途徑,是以改革創(chuàng)新精神推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)的具體體現(xiàn)。只有通過反腐倡廉制度的不斷完善和創(chuàng)新,才能鏟除滋生腐敗的土壤和條件,從根本上解決腐敗問題。

  主動依靠制度懲治和預(yù)防腐敗,是堅(jiān)持依法行政、依法治國的必然要求,也是做好反腐倡廉工作的重要保證。依靠制度反腐是理性而符合法治精神的反腐思維,制度本身具有莊嚴(yán)的權(quán)威地位、普遍的適用范圍、剛性的約束效力、深邃的人性因素。在一個(gè)真正的制度化國家,制度是至高無上的。反腐倡廉制度重在建設(shè),反腐倡廉制度建設(shè)重在落實(shí)。要把制度建設(shè)貫穿于懲治和預(yù)防腐敗的全過程,逐步形成科學(xué)、系統(tǒng)、完善的反腐倡廉制度體系。在重視實(shí)體制度建設(shè)的同時(shí),也要重視程序制度建設(shè)。在制度倫理方面,要以科學(xué)的理論、科學(xué)的態(tài)度、科學(xué)的精神和科學(xué)的方法建設(shè)一個(gè)科學(xué)有力的制度環(huán)境;在制度內(nèi)容方面,要注意制度的前瞻性、超前性,要根據(jù)權(quán)力內(nèi)容、適用范圍、適用對象、適用程序以及超越權(quán)限和違規(guī)用權(quán)應(yīng)受的處罰等,從制度上加以明確規(guī)定;在制度結(jié)構(gòu)方面,要努力規(guī)避制度沖突,使各項(xiàng)制度彼此銜接,措施到位,減少“制度真空”和“管理真空”,真正發(fā)揮制度的整體合力。中國特色黨風(fēng)廉政之路就是要建立一套充分發(fā)揮民主的科學(xué)監(jiān)督體系,完善對權(quán)利分配和制約的法規(guī)制度,形成結(jié)構(gòu)合理、程序嚴(yán)密、制約有效的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。

  參考文獻(xiàn):

  [1]鄧小平.鄧小平文選[M].3卷.北京:人民出版社,1993.

  [2]胡錦濤在第十七屆中央紀(jì)委第五次全體會議上發(fā)表重要講話[EB/OL].[2010-01-22].

  [3]李瑩.讓制度織牢反腐之網(wǎng)[J].瞭望,2011(6):74-75.

  [4]任建明.我國腐敗與反腐敗現(xiàn)狀與趨勢的宏觀分析[J].中國社會科學(xué):內(nèi)刊,2007(3):

  [4]胡星斗.建立現(xiàn)代反腐敗制度[J].檢察風(fēng)云,2005(11):32-33.

  [5]張居正.請稽查章奏隨事考成以修實(shí)政疏[C]//張居正集.武漢:荊楚書社,1987:96.

  [6]許連純.廉政評價(jià)體系及考核機(jī)制的創(chuàng)新[J].學(xué)習(xí)論壇,2009(3):25-28.

  [7]劉劍英.制度反腐的重點(diǎn)問題研究[J].當(dāng)代社科視野,2010(12):45-46.

2193250