毛澤東軍隊(duì)政治工作思想內(nèi)涵解讀
歡迎閱讀毛澤東軍隊(duì)政治工作思想內(nèi)涵解讀，希望你們喜歡。
《 中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》指出，毛澤東思想具有多方面的內(nèi)容，“ 以獨(dú)創(chuàng)性的理論豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義”.作為毛澤東思想的重要組成部分，毛澤東軍隊(duì)政治工作思想也具有鮮明的獨(dú)創(chuàng)性。 本文擬從毛澤東軍隊(duì)政治工作思想的理論淵源入手，對(duì)其獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)行分析。
一
加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨對(duì)革命軍隊(duì)的政治領(lǐng)導(dǎo)，是馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)建設(shè)的基本主張。 列寧在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)紅軍建設(shè)的過(guò)程中，率先實(shí)行了政治委員制度和政治機(jī)關(guān)制度，為世界其他國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)的政治工作建設(shè)提供了理論基礎(chǔ)。
據(jù)考證， 政治委員制度最早是在 18 世紀(jì)意大利共和國(guó)雇傭軍隊(duì)中實(shí)行，其主要職能是作為政府的全權(quán)代表負(fù)責(zé)監(jiān)督軍隊(duì)的活動(dòng)。 隨后，這一做法在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期幾乎被歐洲各國(guó)政府所采用。 列寧在領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建蘇聯(lián)紅軍初期，由于大量吸收了舊沙皇軍隊(duì)的軍事專家擔(dān)任紅軍指揮員和負(fù)責(zé)專業(yè)技術(shù)崗位，需要有堅(jiān)定的共產(chǎn)黨員對(duì)他們的活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督。
為此，列寧決定在蘇聯(lián)紅軍中實(shí)行政治委員制度，并在1918 年 7 月召開(kāi)的全俄蘇維埃第五次代表大會(huì)上以立法的形式將這一制度最終確定下來(lái)。 蘇聯(lián)紅軍中的政治委員制度，不僅規(guī)定蘇聯(lián)紅軍的黨支部工作由政治委員領(lǐng)導(dǎo)，而且政治委員還負(fù)責(zé)軍隊(duì)的行政工作和經(jīng)濟(jì)管理工作，參與決定一切作戰(zhàn)行動(dòng)問(wèn)題;并特別強(qiáng)調(diào)，一切命令未經(jīng)政治委員簽署均不得執(zhí)行。 這一制度，在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和反對(duì)外國(guó)武裝干涉的過(guò)程中發(fā)揮了重大的作用。 對(duì)此，列寧曾明確指出：凡是紅軍中“ 最注意軍隊(duì)政治工作和政治委員工作的地方，一般來(lái)講，蓄意叛變的軍事專家就最少，他們實(shí)現(xiàn)自己的圖謀的機(jī)會(huì)就最少，軍隊(duì)中就沒(méi)有松懈現(xiàn)象，軍隊(duì)的秩序和士氣就要好些，勝利也就多些。 ”
但從總體上來(lái)看，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)紅軍實(shí)行政治委員制度只是作為應(yīng)急性的措施。1925 年以后，隨著“ 一長(zhǎng)制”的建立，政治委員制度被取消。 雖然在此后的 1937 年和 1941 年，政治委員制度曾先后兩次被恢復(fù)，但是隨后也還是被取消。 1942 年以后，蘇聯(lián)軍隊(duì)就再?zèng)]有實(shí)行過(guò)政治委員制度。
在蘇聯(lián)紅軍建設(shè)探索實(shí)踐的過(guò)程中，列寧肯定了東方戰(zhàn)線紅軍建立政治部，并由政治部負(fù)責(zé)軍事行政工作和領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)黨組織建設(shè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，于 1919 年 4月，以俄共( 布)第八次代表大會(huì)決議的方式，作出了建立共和國(guó)軍事委員會(huì)政治處 ( 后來(lái)改名為政治部)的決定。 以此為標(biāo)志，蘇聯(lián)紅軍的政治機(jī)關(guān)體系正式形成。 政治機(jī)關(guān)制度的建立，對(duì)于加強(qiáng)蘇聯(lián)紅軍的戰(zhàn)斗力，保證作戰(zhàn)的勝利起了重要作用。
列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)紅軍創(chuàng)建政治工作的實(shí)踐，為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)政治工作的創(chuàng)建提供了理論基礎(chǔ)。 但是，在創(chuàng)建中國(guó)人民軍隊(duì)政治工作的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部曾經(jīng)不止一次地出現(xiàn)過(guò)教條主義的傾向，他們完全不顧中國(guó)的特殊國(guó)情、軍情，主張機(jī)械地照搬蘇聯(lián)紅軍政治工作的經(jīng)驗(yàn)。 1928 年九十月間，中共中央在給毛澤東的信中就明確要求： 紅四軍應(yīng)“ 采用蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)， 實(shí)行政治委員會(huì)與政治部制度。 ”
1931 年 11 月， 中華工農(nóng)兵蘇維埃第一次代表大會(huì)通過(guò)的《 紅軍問(wèn)題決議案》中亦要求，“ 打破黨的包辦主義，把在紅軍中超過(guò)政治委員政治部的職權(quán)的各級(jí)黨的委員會(huì)取消，黨的一切組織都應(yīng)該在政治部管理之下，這樣才是徹底實(shí)行政治委員制度的前提。 ”
很明顯，這是“ 左”傾教條主義照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果。 后來(lái)的實(shí)踐證明，這種為了實(shí)行政治委員制度而取消各級(jí)黨的委員會(huì)的做法，不僅破壞了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的根本制度，而且給中國(guó)人民軍隊(duì)的建設(shè)帶來(lái)了極大的危害。
以毛澤東為代表的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家把列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)紅軍開(kāi)展政治工作的經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)人民軍隊(duì)建設(shè)的實(shí)踐緊密地結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)建了中國(guó)特色的人民軍隊(duì)政治工作。 1940 年 10 月，開(kāi)國(guó)中將蕭向榮明確指出：“ 蘇聯(lián)紅軍的政治工作， 是一切革命軍隊(duì)政治工作建立的榜樣與模范。 八路軍的政治工作，其制度、工作方法方式、政治組織系統(tǒng)，是靈活的采用了蘇聯(lián)工農(nóng)紅軍的經(jīng)驗(yàn)。 ”
具體言之，這種創(chuàng)新，不僅表現(xiàn)在政治委員制度在蘇聯(lián)紅軍中只是作為一種應(yīng)急性的措施，是在短時(shí)間內(nèi)存在的;而中國(guó)人民軍隊(duì)在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下建立的政治委員制度， 雖然因受到各種干擾也曾被迫中斷，但是從總體上而言，毛澤東本人對(duì)于建立和實(shí)行這一制度的思想并未曾有過(guò)實(shí)質(zhì)性的改變。 并且，至今為止，政治委員制度仍然是中國(guó)人民軍隊(duì)開(kāi)展政治工作的重要制度。 更重要的是，蘇聯(lián)紅軍中的政治委員制度與毛澤東在中國(guó)人民軍隊(duì)中創(chuàng)建的政治委員制度，在內(nèi)涵上也有很大不同。 根據(jù)規(guī)定，蘇聯(lián)紅軍的政治委員實(shí)際上是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇維埃政權(quán)在軍隊(duì)的全權(quán)代表， 當(dāng)政治委員與同級(jí)的軍事長(zhǎng)官意見(jiàn)不一致時(shí)，政治委員有停止軍事指揮命令的權(quán)力，即擁有一票否決權(quán)或最后決定權(quán);而根據(jù)中國(guó)人民軍隊(duì)政治委員制度的規(guī)定，政治委員是中國(guó)共產(chǎn)黨在軍隊(duì)中的代表，當(dāng)政治委員與同級(jí)軍事長(zhǎng)官發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，必須按規(guī)定提交黨委會(huì)( 支部委員會(huì))討論決定，或請(qǐng)示共同的上級(jí)解決。 同樣，蘇聯(lián)紅軍的政治機(jī)關(guān)制度與毛澤東在中國(guó)人民軍隊(duì)中創(chuàng)建的政治機(jī)關(guān)制度也具有明顯的區(qū)別。 蘇聯(lián)的政治機(jī)關(guān)制度，是作為實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的一種主要組織形式而設(shè)立的，蘇聯(lián)紅軍的政治機(jī)關(guān)不僅保證黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，而且還直接行使黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的職能;換言之，蘇聯(lián)紅軍的黨務(wù)委員會(huì)要接受政治機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)， 黨務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)向政治部報(bào)告工作，接受其監(jiān)督。而中國(guó)人民軍隊(duì)的政治機(jī)關(guān)則是由黨委和政治委員來(lái)領(lǐng)導(dǎo)， 而且黨委才直接行使對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。 從根本上來(lái)講，這是由中國(guó)人民軍隊(duì)的根本領(lǐng)導(dǎo)制度所決定的。 中國(guó)人民軍隊(duì)實(shí)行的是黨委統(tǒng)一的集體領(lǐng)導(dǎo)下的首長(zhǎng)分工負(fù)責(zé)制， 軍隊(duì)中的各級(jí)黨委才是部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)核心， 各級(jí)政治機(jī)關(guān)都必須服從同級(jí)黨的委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，并在其領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作。
實(shí)踐證明，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民軍隊(duì)創(chuàng)建的政治工作，是馬克思列寧主義建軍理論與中國(guó)人民軍隊(duì)建設(shè)的具體實(shí)踐相結(jié)合產(chǎn)生的重要理論成果，是具有中國(guó)特色的軍隊(duì)制度，是我們必須堅(jiān)持的軍隊(duì)制度。
二
作為中國(guó)近代資產(chǎn)階級(jí)民主革命的先驅(qū)，孫中山有救民眾于水火的強(qiáng)烈愿望， 但在現(xiàn)實(shí)中卻屢遭挫折。 他深刻認(rèn)識(shí)到舊軍隊(duì)是靠不住的，要想使革命事業(yè)得到發(fā)展，必須在建軍問(wèn)題上另謀出路。 而此時(shí)俄國(guó)十月革命的成功，給孫中山以極大的啟發(fā)：“ 俄國(guó)革命六年成功，我則十二年尚未成功，何以故? ”
他深刻認(rèn)識(shí)到“: 吾等欲革命成功，要學(xué)俄國(guó)的方法組織及訓(xùn)練，方有成功的希望。 ”
為了學(xué)習(xí)蘇聯(lián)紅軍先進(jìn)的建軍經(jīng)驗(yàn)， 孫中山于1923 年 8 月 16 日，派遣“ 孫逸仙博士代表團(tuán)”赴蘇聯(lián)考察政治、軍事和黨務(wù)。 代表團(tuán)回國(guó)后，將三個(gè)多月的考察情況寫(xiě)成書(shū)面報(bào)告。 此后，孫中山即仿效蘇聯(lián)紅軍在黃埔軍校教導(dǎo)團(tuán)中建立黨代表制度 , 以求達(dá)到“ 以黨治軍”的目的。 在建立黨代表制度的同時(shí)，為了更加有效地對(duì)官兵進(jìn)行政治教育與開(kāi)展思想宣傳工作，還建立了政治部系統(tǒng)。 規(guī)定總政治部隸屬于軍人部及宣傳部，下設(shè)組織、宣傳、黨務(wù)、訓(xùn)練等特種委員會(huì)。 政治部的職責(zé)主要是：“ 專任革命精神教育，如主義的灌輸、革命思想的涵養(yǎng)，并協(xié)助黨務(wù)。 ”
1925 年，國(guó)民政府軍事委員會(huì)宣布所屬各軍統(tǒng)一改為國(guó)民革命軍后，孫中山在黃埔軍校仿效蘇聯(lián)軍隊(duì)建立的政治工作制度即被推廣到東征軍和國(guó)民革命軍之中。
由于在第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)共合作允許共產(chǎn)黨人以個(gè)人名義加入國(guó)民黨，在這一時(shí)期，在國(guó)民革命軍所轄的 8 個(gè)軍內(nèi)，有很多共產(chǎn)黨人擔(dān)任黨代表職務(wù)，專門從事國(guó)民革命軍的政治工作。 具體統(tǒng)計(jì)如下：在國(guó)民革命軍第一軍內(nèi)，第一師黨代表周恩來(lái)( 共產(chǎn)黨員) , 第一師第二團(tuán)黨代表金佛莊 ( 共產(chǎn)黨員)，第一師第三團(tuán)黨代表包惠僧( 共產(chǎn)黨員);第二師第五團(tuán)黨代表嚴(yán)鳳儀( 共產(chǎn)黨員)，第二師第六團(tuán)黨代表胡公冕( 共產(chǎn)黨員)， 第二師第八團(tuán)黨代表張際春( 共產(chǎn)黨員) ;第三師黨代表魯易( 共產(chǎn)黨員) ,第三師第七團(tuán)黨代表蔣先云( 共產(chǎn)黨員)，第三師第九團(tuán)黨代表王逸常( 共產(chǎn)黨員)。 除此之外，國(guó)民革命軍第二軍第四師黨代表李富春，第四軍政治部主任羅漢，第六軍政治部主任林祖涵， 第七軍政治部主任黃日葵，第八軍政治部主任彭澤湘等也均為共產(chǎn)黨員。
大批共產(chǎn)黨人在國(guó)民革命軍從事政治工作的經(jīng)歷，為新型人民軍隊(duì)政治工作的創(chuàng)建積累了經(jīng)驗(yàn)。 中國(guó)共產(chǎn)黨從南昌起義創(chuàng)建人民軍隊(duì)伊始，就沿用了國(guó)民革命軍時(shí)期的黨代表制度和政治部制度，力圖借此在紅軍中開(kāi)展廣泛的政治工作。1927 年 8 月 21 日，中共中央明確提出：紅軍“ 要有極廣泛的政治工作及黨代表制度。 ”
同年 10 月 24 日，中共中央在南昌起義失敗的通告中又明確指出：“ 工農(nóng)革命軍中，必須有黨代表制度。 ”[9](120)同年 11 月 10 日，中共中央在《 中國(guó)現(xiàn)在與黨的任務(wù)決議案》中，再次強(qiáng)調(diào)：“ 黨代表政治部的制度，應(yīng)當(dāng)在新軍隊(duì)的各級(jí)組織之中建立起來(lái)。 ”
但是后來(lái)的實(shí)踐證明，在人民軍隊(duì)中沿襲的國(guó)民革命軍的黨代表制度，不但不能充分地發(fā)揮作用，而且還造成了與軍事長(zhǎng)官的重重矛盾，舊軍隊(duì)的陋習(xí)依然存在，軍官們生活待遇特殊，并且任意打罵士兵，官兵關(guān)系十分緊張;而政治部制度，由于國(guó)民革命軍政治部設(shè)到團(tuán)一級(jí)，且為同級(jí)司令部的下屬機(jī)構(gòu)，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的權(quán)力。 毛澤東率先意識(shí)到這些問(wèn)題如不徹底解決，部隊(duì)就有潰散的可能。 正是在這種嚴(yán)峻形勢(shì)下，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊(duì)逐漸創(chuàng)建了具有自己特色的政治工作。
1927 年 9 月，毛澤東在“ 三灣改編”中率先改革了從國(guó)民革命軍沿襲下來(lái)的黨代表制度。 改革后的黨代表制度， 規(guī)定黨代表在擔(dān)任同級(jí)黨組織書(shū)記的同時(shí)，與同級(jí)軍事長(zhǎng)官亦具有同等權(quán)力，分工負(fù)責(zé)官兵的思想教育工作和群眾工作， 協(xié)助軍事長(zhǎng)官管理部隊(duì)，并負(fù)責(zé)黨務(wù)工作;國(guó)民革命軍中的黨代表與其同級(jí)軍事長(zhǎng)官之間是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，但是改革后的黨代表與其同級(jí)軍事長(zhǎng)官之間則是在黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的分工協(xié)作關(guān)系，從而突出了黨委的集體領(lǐng)導(dǎo)作用。總的來(lái)講，改革后的新的黨代表制度，突出了黨在軍隊(duì)中的領(lǐng)導(dǎo)作用，這就使中國(guó)人民軍隊(duì)有了堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，更加有利于發(fā)揮黨組織在軍隊(duì)中的先鋒模范作用。
為了進(jìn)一步規(guī)范新的黨代表制度，毛澤東等同志在認(rèn)真總結(jié)紅軍政治工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上， 于 1928 年五六月間在制定的紅四軍《 黨代表工作大綱》中，對(duì)黨代表的性質(zhì)和地位、黨代表的職責(zé)和任務(wù)、黨代表的工作原則和基本方法等，作出了更加詳細(xì)的規(guī)定。 這對(duì)于規(guī)范和加強(qiáng)人民軍隊(duì)的政治工作起到了巨大作用。 后來(lái)當(dāng)國(guó)民黨看到這一大綱對(duì)黨代表制度的規(guī)定時(shí)，感到十分吃驚：“ 匪軍黨代表之職權(quán)甚大，連長(zhǎng)須受連黨代表之監(jiān)督，同時(shí)黨代表之工作及能力亦可表率其眾。敵人組織如此，吾人應(yīng)加猛醒。”
從中亦可以印證， 毛澤東在紅四軍中建立的新的黨代表制度，確實(shí)不同于國(guó)民革命軍時(shí)期的黨代表制度。
1928 年 5 月，根據(jù)新的建軍實(shí)踐，毛澤東在“ 三灣改編”建立新的黨代表制度的基礎(chǔ)上，開(kāi)始對(duì)從國(guó)民革命軍中沿襲下來(lái)的政治部制度進(jìn)行改革。 根據(jù)規(guī)定， 國(guó)民革命軍的政治工作主要由政治部少數(shù)人負(fù)責(zé)。 實(shí)踐證明，這樣在廣大官兵中較易產(chǎn)生單純軍事觀點(diǎn)。 為了避免這種不良影響，毛澤東在改革中采用過(guò)渡性措施，決定暫時(shí)不設(shè)立政治部，而是在軍黨委和團(tuán)黨委( 無(wú)師建制)設(shè)立機(jī)關(guān)，由其行使政治部的職能，領(lǐng)導(dǎo)官兵開(kāi)展政治工作和群眾工作。1929 年春，紅四軍主力在長(zhǎng)汀整編，團(tuán)改為縱隊(duì)。 此時(shí)，毛澤東和紅軍前委決定將縱隊(duì)以上的黨委機(jī)關(guān)改為同級(jí)政治部。
改革后的紅軍政治部，雖然在職能上仍然與國(guó)民革命軍時(shí)期的政治部大致相同，即二者都是既負(fù)責(zé)軍隊(duì)內(nèi)部官兵的政治訓(xùn)練，又負(fù)責(zé)對(duì)外做群眾工作，但是二者之間的差別還是很明顯的。 根據(jù)規(guī)定，國(guó)民革命軍中的政治部設(shè)到師以上各級(jí)，且是同級(jí)司令部的下屬機(jī)構(gòu)，這就使國(guó)民革命軍中的政治部并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的權(quán)力; 而改革以后的紅四軍的政治部要設(shè)到團(tuán)一級(jí)，不僅與同級(jí)司令部并行，而且還具有同級(jí)黨委機(jī)關(guān)的職能，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)的政治工作和群眾工作，這就從根本上提高了紅軍政治部的地位和紅軍政治工作的威信。
總之，第一次國(guó)共合作時(shí)期國(guó)民革命軍開(kāi)展政治工作的實(shí)踐，為毛澤東軍隊(duì)政治工作思想的產(chǎn)生提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。 關(guān)于這一點(diǎn)，毛澤東在 1937 年和英國(guó)記者貝特蘭的談話中曾明確指出：在 1924 年到 1927 年的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨合作組織了新制度的軍隊(duì)，“ 那時(shí)軍隊(duì)設(shè)立了黨代表和政治部，這種制度是中國(guó)歷史上沒(méi)有的，靠了這種制度使軍隊(duì)一新其面目。 1927 年以后的紅軍以至今日的八路軍，是繼承了這種制度而加以發(fā)展的。 ”
三
出于維護(hù)封建統(tǒng)治階級(jí)利益的需要，中國(guó)古代兵家大都主張“ 嚴(yán)刑峻法”,通過(guò)嚴(yán)酷刑罰的威懾來(lái)達(dá)到從嚴(yán)治軍的目的，同時(shí)，中國(guó)古代兵家也十分重視對(duì)士兵開(kāi)展思想政治工作，強(qiáng)調(diào)“ 德教為先”.孫子曰“: 卒未親附而罰之，則不服，不服則難用。卒已親附而罰不行，則可不用。 故令之以文……是謂必取。”
意即將帥在士卒尚未心悅誠(chéng)服之時(shí)就貿(mào)然處罰士卒，軍心必定不服;軍心不服，就難以指揮;如果士卒對(duì)將帥心悅誠(chéng)服， 可將帥仍不嚴(yán)行軍法軍紀(jì)，懲罰有罪之人，就無(wú)法指揮軍隊(duì)。 所以，在政治上要施以寬仁之道進(jìn)行教化。 在這種情況下訓(xùn)練教育士兵，士兵就會(huì)服從。 這就表明孫子在軍隊(duì)管理方面是主張愛(ài)先威后、愛(ài)威結(jié)合，以懷柔和重賞，使士卒“ 親附”和順從，使之不懷二心。 吳子云：“ 用兵之法，教戒為先。 ”
意即用兵的方法，關(guān)鍵在于加強(qiáng)教育。 諸葛亮曰：“ 故為君之道，教令為先，誅罰為后，不教而戰(zhàn)，是謂棄之。 ”意即作為國(guó)君，應(yīng)教育在先，懲罰在后面，不經(jīng)過(guò)教育訓(xùn)練使士卒參戰(zhàn)，這等于拋棄他們。 司馬穰苴曰：“ 凡戰(zhàn)，三軍一心，勝。 ”意即只要使三軍齊心協(xié)力，步調(diào)一致，做到三軍一心，才可以取得勝利。
除此之外，中國(guó)古代兵家還有許多關(guān)于“ 德教為先”的論述不再一一列舉。毛澤東一直十分珍視中國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)，在軍隊(duì)建設(shè)上強(qiáng)調(diào)從中國(guó)傳統(tǒng)建軍思想中吸取養(yǎng)分，并發(fā)揚(yáng)光大。1913 年他在湖南第四師范讀書(shū)，就在他的《 講堂錄》中留下學(xué)習(xí)《 孫子兵法》的記載。1936 年，他請(qǐng)人從國(guó)統(tǒng)區(qū)購(gòu)買了一批軍事著作，其中特意囑咐“: 買一部《 孫子兵法》來(lái)。 ”
他在《 中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》和《 論持久戰(zhàn)》中多次引用孫子觀點(diǎn)，還列舉了齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)、晉楚城濮之戰(zhàn)等九個(gè)古代著名戰(zhàn)例。 由此可見(jiàn)，毛澤東對(duì)《 孫子兵法》這部“ 兵學(xué)圣典”是專門進(jìn)行了精心研究的。 除此之外，他本人還說(shuō)過(guò)：“ 我確實(shí)讀了許多中國(guó)古時(shí)打仗的書(shū)。 ”
所以，中國(guó)古代兵家的“ 德教為先”的思想不能不對(duì)毛澤東產(chǎn)生深刻影響。需要指出的是，毛澤東在強(qiáng)調(diào)尊重中國(guó)的傳統(tǒng)文化的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)要批判地繼承“: 學(xué)習(xí)我們的歷史遺產(chǎn)，用馬克思主義的方法給以批判的總結(jié)，是我們學(xué)習(xí)的另一任務(wù)。 ”毛澤東靈活運(yùn)用馬克思列寧主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，在創(chuàng)建中國(guó)新型人民軍隊(duì)的偉大實(shí)踐中，吸取中國(guó)傳統(tǒng)文化的精華，棄其糟粕，借鑒我國(guó)古代兵家“ 德教為先”的思想，創(chuàng)建了中國(guó)人民軍隊(duì)政治工作。
中國(guó)人民軍隊(duì)的政治工作，是中國(guó)共產(chǎn)黨在軍隊(duì)中的思想工作和組織工作， 是實(shí)現(xiàn)黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，鞏固和提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的根本保證。 借鑒和吸取古代兵家“ 德教為先”的思想，就是通過(guò)加強(qiáng)對(duì)官兵的政治教育，提高他們的政治覺(jué)悟，調(diào)動(dòng)他們的積極性，增強(qiáng)遵守軍紀(jì)的自覺(jué)性，進(jìn)而達(dá)到取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本目的。1931 年 2 月 17 日，蘇區(qū)中央革命軍事委員會(huì)主席項(xiàng)英與副主席朱德、毛澤東聯(lián)名發(fā)布了軍委第六號(hào)通令，著重指出“: 組織革命戰(zhàn)爭(zhēng)，消滅軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，是目前革命的中心任務(wù)。 執(zhí)行這個(gè)任務(wù)，就要?jiǎng)?chuàng)造鐵的紅軍，要爭(zhēng)取廣大群眾，因此，加強(qiáng)紅軍中的政治教育，使紅軍的指揮員、戰(zhàn)斗員明了他們的任務(wù)，并且堅(jiān)決的去執(zhí)行，同時(shí)加緊對(duì)群眾的宣傳和組織，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)區(qū)之內(nèi)的廣大群眾起來(lái)斗爭(zhēng)， 就成了我們的迫切任務(wù)。 執(zhí)行這些任務(wù)的，是紅軍中的政治委員、政治部。”
1934 年，毛澤東在《 武裝民眾與建設(shè)紅軍》 一文中，又明確指出“: 要從政治教育去提高紅軍的自覺(jué)的紀(jì)律，使他們明白這是保證戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要武器”,為此“, 政治委員制度應(yīng)該建立到一切紅軍部隊(duì)、地方部隊(duì)與游擊隊(duì)里面去。 ”
毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)人民軍隊(duì)通過(guò)卓有成效的政治工作，提高了官兵的思想覺(jué)悟，使他們逐步樹(shù)立起無(wú)產(chǎn)階級(jí)的世界觀和人生觀，明確了為誰(shuí)當(dāng)兵、為誰(shuí)打仗，明確了自己的神圣責(zé)任，因此他們必然會(huì)自覺(jué)遵守軍隊(duì)紀(jì)律，英勇作戰(zhàn)，取得一個(gè)又一個(gè)勝利。 而對(duì)于個(gè)別士兵違反紀(jì)律或者犯了錯(cuò)誤，則是耐心說(shuō)服教育， 毛澤東對(duì)部隊(duì)中隨意打罵懲罰士兵的軍閥作風(fēng)，提出了嚴(yán)厲批評(píng)。1944 年 12 月 15 日，毛澤東在《 一九四五年的任務(wù)》一文中，明確指出“: 軍隊(duì)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，非常之重要。 我們八路軍新四軍，歷來(lái)依靠官兵一致，獲得了光榮的勝利。 但是，中國(guó)軍閥軍隊(duì)的軍閥主義習(xí)氣在我們軍隊(duì)里的影響，仍然是存在的。 有些部隊(duì)，這些習(xí)氣還是很嚴(yán)重。 ”接著，他進(jìn)一步分析了這些軍閥主義習(xí)氣的具體表現(xiàn)是“ 打人，罵人……，對(duì)于士兵的錯(cuò)誤缺點(diǎn)不耐心說(shuō)服教育，輕易處罰，以及侮辱或槍斃逃兵等等”. 毛澤東認(rèn)為， 部隊(duì)中這些軍閥主義習(xí)氣，應(yīng)該從根本上去掉;而去掉的方法就是“ 軍事整訓(xùn)和政治整訓(xùn)應(yīng)該并重，并使二者互相結(jié)合”. 由此可見(jiàn)，無(wú)論對(duì)于犯一般錯(cuò)誤的士兵，還是對(duì)于犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤的士兵，毛澤東認(rèn)為首先都是應(yīng)該加強(qiáng)思想政治工作，耐心說(shuō)服教育，使其知錯(cuò)就改，而不是殘酷斗爭(zhēng)或一棍子打死。 綜上所述，在中國(guó)新型人民軍隊(duì)建設(shè)中，體現(xiàn)了“ 德教為先”的思想。 這是毛澤東根據(jù)新的建軍實(shí)踐對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)“ 德教為先”思想做出創(chuàng)造性的新的發(fā)展。
總之， 毛澤東軍隊(duì)政治工作思想不是無(wú)源之水、無(wú)本之木。 列寧軍隊(duì)政治工作思想為其奠定了理論基礎(chǔ);第一次國(guó)共合作時(shí)期國(guó)民革命軍仿效蘇聯(lián)創(chuàng)建的政治工作為其產(chǎn)生提供了寶貴經(jīng)驗(yàn);中國(guó)傳統(tǒng)“ 德教為先”的思想為其提供了豐富的思想滋養(yǎng)。 毛澤東靈活運(yùn)用馬克思列寧主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，結(jié)合中國(guó)人民軍隊(duì)建設(shè)的具體實(shí)踐對(duì)之做出了創(chuàng)新發(fā)展，具有獨(dú)創(chuàng)性。
參考文獻(xiàn)：
[1]中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議[Z].北京：人民出版社，2009.43.
[2]列寧軍事文集[M].北京：戰(zhàn)士出版社，1981.57.
[3]中共中央文件選集( 第 4 冊(cè)) [Z].北京：中共中央黨校出版社，1989.375
[4]中共中央文件選集( 第 7 冊(cè)) [Z].北京：中共中央黨校出版社，1991.489.
[5]中國(guó)人民解放軍政治工作歷史資料選編(第 5 冊(cè))[Z].北京：解放軍出版社，2004.531-532.
毛概論文相關(guān)文章：