摘要:經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的一個基本趨勢。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了諸多新變化,但是這些新變化并沒有改變資本主義的私有制性質(zhì),因而也就不可能解決資本主義社會的基本矛盾。資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利是人類歷史發(fā)展的必然規(guī)律。
　　關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;新變化;發(fā)展趨勢
　　一、經(jīng)濟(jì)全球化內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)
　　經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的一個基本趨勢。對經(jīng)濟(jì)全球化的定義,不同的學(xué)者有不同的看法。國際貨幣基金組織在1997年5月發(fā)表的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中,曾對經(jīng)濟(jì)全球化下過這樣的定義:“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國商品與服務(wù)交易及國際資本流動規(guī)模和形式的增加,以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。”[1]經(jīng)濟(jì)全球化可分為四個發(fā)展階段:第一階段從1492年全球化起源到19世紀(jì)70年代;第二階段從19世紀(jì)70年代到第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束;第三階段從第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)80年代末;第四階段從20世紀(jì)90年代初到現(xiàn)在,并繼續(xù)延續(xù)。
　　經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是資本的全球化。它是與資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生、發(fā)展聯(lián)系在一起的。經(jīng)濟(jì)全球化既是社會生產(chǎn)力和勞動分工高度發(fā)展的必然結(jié)果和客觀要求,也是資產(chǎn)階級在全世界范圍內(nèi)追逐利潤,資本主義生產(chǎn)關(guān)系和社會制度向全球擴(kuò)張的歷史進(jìn)程?！豆伯a(chǎn)黨宣言》中寫到:“資產(chǎn)階級,由于開拓了世界市場,使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了。”[2]
　　然而從經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢和未來結(jié)果看,其實(shí)質(zhì)又是共產(chǎn)主義的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的高度發(fā)展,不僅意味著人類生產(chǎn)力的高度發(fā)展和社會生活的全面進(jìn)步,意味著人類優(yōu)秀文明成果的廣泛傳播和高度發(fā)展,而且還預(yù)示著資本主義內(nèi)在矛盾在全球范圍內(nèi)的不斷暴露、累積和激化,從而導(dǎo)致資本主義最終的自我否定和滅亡,取而代之的是共產(chǎn)主義在全球范圍內(nèi)的勝利。
　　二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下當(dāng)代資本主義的新變化
　　資本主義是人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是人類社會發(fā)展的一個階段,是生產(chǎn)工具、分配和交換為私人所擁有,并為私人利益服務(wù)的一種社會經(jīng)濟(jì)制度。資本主義生產(chǎn)方式從產(chǎn)生迄今已有360多年的歷史,其發(fā)展歷程大體可分為三個階段:第一階段,從17世紀(jì)40年代到18世紀(jì)60年代,是資本主義發(fā)展的最初階段,亦即資本原始積累階段;第二階段,從18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)80年代,是自由競爭資本主義發(fā)展階段;第三階段,從自由競爭資本主義轉(zhuǎn)向壟斷資本主義階段。其中在整個20世紀(jì),壟斷資本主義又經(jīng)歷了從私人壟斷(19世紀(jì)末至20世紀(jì)初),到國家壟斷(20世紀(jì)初至80年代)再到國際壟斷(20世紀(jì)90年代至今)。
　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,在科技革命的推動下,當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了以下新的變化:
　　(一)社會生產(chǎn)力和國民生產(chǎn)總值迅速增長由于新技術(shù)革命的群體化、智能化、高速化,使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程機(jī)械化、自動化、工藝化和管理科學(xué)化,迅速地提高了工農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率,促進(jìn)了社會生產(chǎn)力不斷發(fā)展。從20世紀(jì)50年代中期到70年代中期,西方發(fā)達(dá)資本主義國家國民生產(chǎn)總值年均增長5.5%。到2000年,全世界國民生產(chǎn)總值約為30萬億美元,其中發(fā)達(dá)資本主義國家約占75%,美國約占27%。[3]
　　(二)生產(chǎn)關(guān)系方面的變化
　　生產(chǎn)力的發(fā)展推動了生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,在經(jīng)濟(jì)全球化時代,當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家在局部范圍內(nèi)對生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行了新的調(diào)整。其主要表現(xiàn)在以下五個方面:第一,繼續(xù)加強(qiáng)和改善國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控,使國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動成為一種經(jīng)常性、穩(wěn)定性的內(nèi)在機(jī)制。戰(zhàn)后西方資本主義國家普遍地采用凱恩斯主義,加強(qiáng)國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),使得國家同資本融為一體的國家資本主義迅速發(fā)展起來。第二,國際資本有了迅速發(fā)展,集中表現(xiàn)為跨國公司的迅速擴(kuò)大。第三,加強(qiáng)和完善社會福利政策。從20世紀(jì)50年代起,發(fā)達(dá)資本主義國家的當(dāng)權(quán)者,為了緩和階級對抗和沖突,拿出剩余價值中的一小部分,除提高工人工資外,實(shí)行廣泛的社會福利保障制度,即實(shí)行了一套“從搖籃到墳?zāi)?rdquo;都由國家包下來的社會福利制度,社會福利開支在政府開支中所占的比例相當(dāng)大。第四,實(shí)行“人民股東制”。隨著股份公司的普遍化,資本股權(quán)向社會廣泛擴(kuò)散,戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家的企業(yè)逐步實(shí)行“人民股東制”,即把股票作為獎金發(fā)給工人,或者把企業(yè)的股票較多地賣給工人,一些工人經(jīng)常用工資節(jié)余購買股票,這種作法一方面為資本家籌集了資金,另一方面工人也可以成為企業(yè)的所有者并得到一定的股息紅利,成為關(guān)心企業(yè)發(fā)展的主人。第五,實(shí)行“工人參與管理”制度。隨著企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離過程的加快,企業(yè)管理權(quán)轉(zhuǎn)入經(jīng)理人員手中,出現(xiàn)了職工參與管理的各種形式,有的國家還明文規(guī)定,股份公司的董事會、監(jiān)事會要有一定比例的工人代表參加,使工人的利益和要求得以表達(dá)。
　　(三)上層建筑方面的變化
　　當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家的資產(chǎn)階級通過不斷調(diào)整上層建筑,擴(kuò)大資產(chǎn)階級民主,建立健全資本主義法律制度,從而使資產(chǎn)階級的統(tǒng)治更加完善、更加有效。第一,實(shí)現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合。國家通過憲法和法律,使國家權(quán)力的構(gòu)成、權(quán)力結(jié)構(gòu)中各權(quán)力主體的關(guān)系和活動,官員的任免、提升、獎勵和監(jiān)督等都納入法制化的軌道,法律獲得至高無上的地位。第二,國家管理經(jīng)濟(jì)和社會的職能增強(qiáng)。國家在調(diào)節(jié)社會各階層矛盾方面的作用越發(fā)突出。第三,不斷完善選舉制度,擴(kuò)大公民政治參與的范圍,為“主權(quán)在民”原則的實(shí)施提供一個具體有效的途徑,使資產(chǎn)階級統(tǒng)治的“合法性”建立在民意的基礎(chǔ)之上,化解和緩和了階級矛盾和階級斗爭,維護(hù)了社會的政治穩(wěn)定和良性發(fā)展。第四,監(jiān)督和制約國家權(quán)力結(jié)構(gòu)的內(nèi)外因素大大加強(qiáng)。在進(jìn)一步貫徹分權(quán)制衡原則的基礎(chǔ)上,還設(shè)立一系列監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),以調(diào)節(jié)各權(quán)力主體及其它方面的矛盾。此外,大眾傳媒作為除立法、行政、司法以外的“第四種權(quán)力”,對政府及政府官員的作用越來越大。
　　(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷變化、升級,尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速
　　在第三次科技革命的推動下,20世紀(jì)五六十年代以后,當(dāng)代資本主義國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入了一個大變化、大調(diào)整時期。由于以信息技術(shù)革命為核心的許多新科技的發(fā)明和運(yùn)用,已經(jīng)形成了一批新的高精尖產(chǎn)業(yè),如原子能工業(yè)、宇航工業(yè)、電子計算機(jī)工業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)、高分子合成工業(yè)等,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化,知識密集型產(chǎn)業(yè)代替了勞動密集型產(chǎn)業(yè),非直接從事物質(zhì)生產(chǎn)的部門的比重越來越高,第三產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)逐漸居于主導(dǎo)地位,第一、第二產(chǎn)業(yè)相應(yīng)地在減少,第四產(chǎn)業(yè)(信息業(yè))正在發(fā)展。
　　(五)社會階級結(jié)構(gòu)和階級關(guān)系發(fā)生了顯著的變化。
　　在當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家中,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和政治民主的擴(kuò)大,社會階級結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的新變化,主要表現(xiàn)在以下三個方面:
　　第一,當(dāng)代資產(chǎn)階級內(nèi)部發(fā)生分化。1、工商、金融、科技和信息大壟斷集團(tuán)階層,他們是操縱國計民生的大財團(tuán),其中勢力最大的是金融資本巨頭,它左右著資本主義國家的經(jīng)濟(jì)和政治;2、經(jīng)理資本家增多,形成了一個新的高級經(jīng)理階層,即職業(yè)資本家階層;3、非壟斷資產(chǎn)階級,包括一般中小企業(yè)主、農(nóng)場主。他們在不同程度上受到大壟斷資產(chǎn)階級的欺壓和排斥,隨時有被吞并的危險。資產(chǎn)階級內(nèi)部結(jié)構(gòu)的這種變化,把反對壟斷資產(chǎn)階級、爭取民主的斗爭提到了十分重要的議程上來。
　　
　　第二,當(dāng)代無產(chǎn)階級內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。隨著當(dāng)代資本主義勞動生產(chǎn)率的不斷提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,無產(chǎn)階級的數(shù)量和質(zhì)量也隨之發(fā)生了很大的變化。1、物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動者相對減少,非物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動者增加;2、體力勞動者減少,腦力勞動者增加;3、隨著高級管理人員和技術(shù)人員的涌現(xiàn)以及婦女地位的提高,還出現(xiàn)了“金領(lǐng)工人”、“粉領(lǐng)工人”等等,就業(yè)層次多元化。
　　第三,新的“中間階層”出現(xiàn)。中間階層是指一些不擁有或少擁有生產(chǎn)資料所有權(quán),但卻擁有對工人勞動的支配權(quán)和對生產(chǎn)資料日常控制權(quán)的人。主要包括科技人員、中層管理人員、政府中的中上層公務(wù)員、大學(xué)教授、醫(yī)生、律師、記者和大多數(shù)自由職業(yè)者等。中間階層介于資產(chǎn)階級和工人之間,他們收入較高,生活優(yōu)裕,既向著兩極分化,又具有相對穩(wěn)定性,甚至隊伍還在不斷地繼續(xù)擴(kuò)大,其中大部分成員加入到工人階級隊伍,極少數(shù)發(fā)展成為資產(chǎn)階級分子。
　　三、當(dāng)代資本主義新變化的實(shí)質(zhì)
　　當(dāng)代資本主義的新變化只是資產(chǎn)階級為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化過程的“自我揚(yáng)棄”,暫時緩和了資本主義的基本矛盾和社會階級矛盾,但由于它并沒有改變資本主義的私有制性質(zhì),因而也就不可能解決資本主義社會的基本矛盾,而且隨著科技革命和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,使社會生產(chǎn)力的更高度社會化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾更加深化,同時,也加深了資本主義的其他矛盾。因此,當(dāng)代資本主義的新變化并沒有改變資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的歷史規(guī)律。其主要理由如下:
　　(一)資本主義國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并沒有改變生產(chǎn)資料的資本主義私人占有制性質(zhì)
　　
　　當(dāng)代資本主義國家的國有經(jīng)濟(jì),是在新科技革命推動下,為緩和生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有制之間的矛盾,資本主義國家通過收買、投資、滲透、合營等方式逐步建立和發(fā)展起來的。它的產(chǎn)生和發(fā)展,既是生產(chǎn)社會化程度極大提高的表現(xiàn),也是資本主義生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的標(biāo)志。它在一定程度上擺脫了原有的資本主義生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力的束縛,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,緩和了社會矛盾。但是資本主義的國有經(jīng)濟(jì)不是對資本主義生產(chǎn)關(guān)系的根本變革,不是生產(chǎn)資料歸社會占有。國有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)取決于參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的國家的性質(zhì)。資本主義的國有經(jīng)濟(jì)雖然形式上表現(xiàn)為是對私人壟斷資本的否定,但這只不過是在資本主義生產(chǎn)關(guān)系范圍內(nèi)的“自我揚(yáng)棄”,它絲毫不會改變生產(chǎn)資料的資本主義私有制的性質(zhì)。
　　(二)“社會福利政策”的實(shí)施和工人參與企業(yè)管理并沒有改變工人受剝削的地位
　　在資本主義社會里,保護(hù)工人利益只是保護(hù)資本主義生產(chǎn)正常進(jìn)行的手段。西方社會福利政策和工人參與企業(yè)管理本質(zhì)上是為穩(wěn)定資本主義制度服務(wù)的,其基本功能不過是防止社會低收入者因社會分配不公而產(chǎn)生對資產(chǎn)階級長遠(yuǎn)利益的破壞。因?yàn)橘Y產(chǎn)階級對工人的剝削關(guān)系依然存在,工人階級還是處在受剝削、受壓迫的地位,社會福利支出只不過是工人階級勞動力總價值一部分的轉(zhuǎn)化形式。

(三)股份制的發(fā)展,并沒有改變資本主義私有制的性質(zhì)
　　在當(dāng)代資本主義國家,隨著股份公司的普遍發(fā)展,資本股權(quán)向社會廣泛擴(kuò)散,許多工人和職員也成了股票所有者,名義上成了股東。西方一些學(xué)者稱之為“人民股東制”、“資本的民主化”,說資本主義己經(jīng)變成“人民的資本主義”了。其實(shí),資本主義股權(quán)分散化的實(shí)質(zhì),只不過是把過去集中在極少數(shù)人手里的私有財產(chǎn)轉(zhuǎn)化成為相對分散的私有財產(chǎn),并沒有從根本上改變企業(yè)的資本主義私有制的性質(zhì)。
　　(四)上層建筑方面的變化,并沒有徹底解決資本主義的基本矛盾
　　在政治領(lǐng)域,通過發(fā)展資產(chǎn)階級政治民主制,使社會不滿在平時有所發(fā)泄,不至于積攢到矛盾總爆發(fā)的程度,實(shí)際上起到了政治“減壓閥”的作用,[4]并沒有徹底解決資本主義的基本矛盾。總之,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,當(dāng)代資本主義國家的財富和資本仍高度集中在少數(shù)壟斷資產(chǎn)者手中;資產(chǎn)階級剝削剩余價值本性依然未變;周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍沒有根除;各種社會腐朽現(xiàn)象層出不窮;勞動人民不滿與反抗斗爭始終存在等。只有到了社會主義和共產(chǎn)主義,資本主義的基本矛盾和各種社會矛盾才能徹底根除,社會主義、共產(chǎn)主義取代資本主義是歷史的必然。
　　四、經(jīng)濟(jì)全球化背景下當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢是社會主義、共產(chǎn)主義的必然勝利
　　資本主義必然被社會主義所代替,這是馬克思?xì)v史唯物主義所揭示的人類社會歷史發(fā)展的客觀規(guī)律,但馬克思也指出:“無論哪一個社會形態(tài),在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前,是決不會消亡的;而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系,在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前,是決不會出現(xiàn)的。”[5]經(jīng)濟(jì)全球化是先進(jìn)生產(chǎn)力的全球化過程,是社會化大生產(chǎn)在內(nèi)涵和外延上不斷放大、上升的過程,是更大規(guī)模的生產(chǎn)社會化。而其性質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了資本主義的駕馭能力。因?yàn)樯a(chǎn)的社會化與資本主義的私人占有,是一對永遠(yuǎn)不可能解決的矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是對資本主義的否定,而對社會主義、共產(chǎn)主義的肯定。共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)取決于兩個最根本的條件,即物質(zhì)生產(chǎn)力充分發(fā)展和人的全面、自由發(fā)展。而經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展正為社會主義和共產(chǎn)主義創(chuàng)造著必需的物質(zhì)條件、社會條件和主體力量。
　　(一)經(jīng)濟(jì)全球化為社會主義、共產(chǎn)主義準(zhǔn)備了必需的物質(zhì)前提和條件,是人類進(jìn)入社會主義的最佳入口
　　當(dāng)代資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化為社會主義、共產(chǎn)主義提供了豐富的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和條件,使資本主義社會內(nèi)部發(fā)生了部分質(zhì)變,出現(xiàn)了一些社會主義的新因素,為社會主義與共產(chǎn)主義的產(chǎn)生提供了必要的條件。例如:資本主義國家資本社會化程度越來越高;世界經(jīng)濟(jì)組織的產(chǎn)生與發(fā)展為未來社會提供了現(xiàn)實(shí)的組織形式;經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有序化、企業(yè)管理的社會化、社會生活福利化等促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長。經(jīng)濟(jì)全球化每前進(jìn)一步,總是伴隨著生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)以及物質(zhì)財富的巨大發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化在推動資本主義物質(zhì)財富極度膨脹的同時,也在悄悄地積累著推翻資本主義的龐大物質(zhì)力量。當(dāng)資本主義不能再容納其創(chuàng)造的巨大生產(chǎn)力和物質(zhì)財富的時候,與之相適應(yīng)的社會主義生產(chǎn)關(guān)系就會取代它。同時,已經(jīng)建立的社會主義國家可以通過全球化這個平臺與資本主義平等競爭,發(fā)展自己,為自己最終在全球取代資本主義準(zhǔn)備條件。
　　(二)經(jīng)濟(jì)全球化使資本主義基本矛盾向全球化擴(kuò)展,為社會主義力量的國際聯(lián)合提供了有利的條件
　　經(jīng)濟(jì)全球化背景下資本主義基本矛盾擴(kuò)展至全球,使得階級關(guān)系逐漸超越國界。這樣就給國際社會主義力量實(shí)現(xiàn)新的聯(lián)合提供了有利的條件:1、有利于發(fā)達(dá)資本主義國家內(nèi)部普通勞動者的國際聯(lián)合。為分享社會發(fā)展成果,他們團(tuán)結(jié)起來,為進(jìn)一步爭取自己的利益而斗爭。2、有助于發(fā)展中國家無產(chǎn)階級的聯(lián)合和社會主義運(yùn)動的復(fù)興。經(jīng)濟(jì)全球化背景下發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的關(guān)系,本質(zhì)上是一種不平等的剝削和被剝削的關(guān)系,發(fā)展中國家的無產(chǎn)階級將聯(lián)合起來與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行斗爭,爭取國際民主,建立公正合理的國際經(jīng)濟(jì)政治新秩序。3、有利于全世界勞動者的聯(lián)合和全世界無產(chǎn)階級的形成。國際資本主義在世界范圍內(nèi)剝削世界人民,必然引起全世界人民的一致反抗。國際壟斷資本的發(fā)展孕育著一個全球剝削階級即全球資產(chǎn)階級,而全球資產(chǎn)階級必然會造就一個與自己的對立階級即全球無產(chǎn)階級。4、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和資本主義基本矛盾的全球擴(kuò)展,資本主義掘墓人的隊伍不斷壯大,素質(zhì)不斷提高。由于各國無產(chǎn)階級政治文化素質(zhì)的普遍提高和無產(chǎn)階級的覺醒意識增強(qiáng),資本主義國家的共產(chǎn)黨人有可能在適當(dāng)?shù)臅r候,通過多種途徑掌握國家政權(quán),從而實(shí)現(xiàn)社會主義、共產(chǎn)主義的勝利。
　　(三)當(dāng)代資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化為社會主義、共產(chǎn)主義提供了堅實(shí)的社會制度基礎(chǔ)
　　社會主義、共產(chǎn)主義的建立要求有與之相適應(yīng)的物質(zhì)文明、精神文明和制度文明基礎(chǔ),而這些不能等到社會主義、共產(chǎn)主義建立以后再確定,而需要在資本主義現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)之上,借鑒其有益的經(jīng)驗(yàn),比如:當(dāng)代資本主義的法律制度比較完善,可以予以借鑒。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),資本主義的生產(chǎn)社會化的程度越來越高,社會化管理水平也越來越先進(jìn),各項(xiàng)政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、文化制度越來越健全,這些為建立和發(fā)展社會主義、共產(chǎn)主義提供了堅實(shí)的制度文明,社會主義可以大膽借鑒這些經(jīng)驗(yàn),發(fā)展自己的制度文明,建立比資本主義更加優(yōu)越的社會制度。
　　(四)經(jīng)濟(jì)全球化背景下“一球兩制”的關(guān)系
　　“一球兩制”是對當(dāng)今世界社會制度狀況的簡要描述。兩種制度之間的競爭與合作將成為21世紀(jì)兩者關(guān)系的主旋律。社會主義與資本主義是兩種性質(zhì)上根本不同的社會制度,兩者之間的對立、競爭是不可避免的。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,社會主義與資本主義的競爭以經(jīng)濟(jì)利益為主導(dǎo)因素。能否在競爭中取勝,成為決定社會主義與資本主義前途命運(yùn)的大事。為了在競爭中取勝,社會主義與資本主義國家之間展開了廣泛的交流與合作。但經(jīng)濟(jì)全球化并沒有改變兩制關(guān)系的實(shí)質(zhì),只是改變了它的內(nèi)容和形式。資本主義和社會主義是人類社會歷史上依次相繼的兩種社會形態(tài)。但是從資本主義向社會主義的過渡并不是直線性的。在整個過渡時期,資本主義和社會主義將長期并存,它們之間的關(guān)系表現(xiàn)出矛盾性、復(fù)雜性、曲折性和多變性的特點(diǎn)。但是資本主義和社會主義的并存性僅僅是它們之間相繼性的過程形式。這種并存性沒有也不可能改變資本主義的歷史命運(yùn)以及資本主義必然向社會主義過渡的歷史趨勢。[6]
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]　中國國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會.經(jīng)濟(jì)全球化大潮與中國對策[M].北京:時事出版社,2001
　　[2]　中共中央馬恩列斯著作編譯局馬列部,教育部社會科學(xué)研究所與思想政治工作司.馬克思主義經(jīng)典著作選讀[M].北京:人民出版社,1999.38
　　[3]　趙匯,吳濤.透視經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)及其發(fā)展趨勢[J].學(xué)術(shù)界,2005(6):157～163
　　[4]　郭偉偉.關(guān)于當(dāng)代資本主義新變化及其歷史發(fā)展總趨勢的研究述評[J].當(dāng)代世界與社會主義,2005(2):42～47
　　[5]　中共中央馬恩列斯著作編譯局馬列部,教育部社會科學(xué)研究所與思想政治工作司.馬克思主義經(jīng)典著作選讀[M].北京:人民出版社,1999.98
　　[6]　李其慶.經(jīng)濟(jì)全球化、當(dāng)代資本主義和社會主義[J].科學(xué)社會主義,2003(1):63-69