當代資本主義發(fā)展趨勢的又一假說
摘要:本文試圖運用馬克思主義哲學的一些基本原理和基本觀點,揭示了當代資本主義的種種發(fā)展趨勢,不過是資本主義制度的內(nèi)在否定和社會主義因素在資本主義母體內(nèi)的生成及發(fā)展,從而更堅定了社會主義必然代替資本主義的信念。
關(guān)鍵詞:資本主義;發(fā)展趨勢;部分質(zhì)變;內(nèi)在否定
隨著蘇東劇變和當代資本主義各國的平穩(wěn)發(fā)展,世界社會主義面臨著十分嚴峻的挑戰(zhàn)。一時間,資本主義制度全勝論,社會主義無望論,歷史趨勢改變論,全盤西化論等在國內(nèi)外驟然出現(xiàn),沸沸揚揚。當代資本主義究竟有沒有變化?發(fā)生了怎樣的變化?只有真正搞清這些問題,才能為探索社會主義代替資本主義的問題和世界社會主義發(fā)展道路問題提供真實而可靠的依據(jù)。因此,深入考察當代資本主義的發(fā)展趨勢,是對世界社會主義的發(fā)展前途和發(fā)展道路做出科學判斷的前提條件,筆者試圖運用馬克思主義哲學的一些基本原理和基本觀點對當代資本主義的發(fā)展趨勢作一些淺顯的分析和思考。
一﹑當代資本主義發(fā)展趨勢的觀點綜述
關(guān)于當代資本主義的發(fā)展趨勢,目前著述頗多,觀點各異。較有代表性的觀點主要有以下三種:
其一,認為當代資本主義的性質(zhì)(無論是根本性質(zhì)還是非根本性質(zhì))沒有變化,有的只是剝削形式和統(tǒng)治措施上的改變。他們聲稱:“資本主義社會確定發(fā)生了變化,這是有目共睹的事實,但這些變化只是使資本主義面貌發(fā)生了變化”。“資本主義社會固有的矛盾一個也沒有解決,有的只是改變了矛盾的外部形態(tài)”。“窮人越來越多,街頭巷尾比比皆市”。
其二,認為當代資本主義的變化是恢復了“青春活力”,是資本主義制度的“自動均衡”。他們認為,經(jīng)過調(diào)整的資本主義已進入了“豐裕社會”,富裕到了“死于食物太多的人要比餓死的還要多”。“豐裕遞增的影響”使人們有了“幸福和諧的追求”。
其三,認為當代資本主義社會中,已產(chǎn)生了一些社會主義因素。這包括:“合作工廠仍然存在”;“農(nóng)民自己組織的生產(chǎn)﹑供銷﹑信貸等合作社”;“社會保障制度”;“三大差別的消失”;“社會服務(wù)機構(gòu)的發(fā)展”等等。
對以上三種觀點,筆者認為,前兩種觀點均未能正確地揭示當代資本主義的發(fā)展趨勢,因而也不可能對當代資本主義的發(fā)展趨勢作出客觀正確的判斷。第三種觀點則代表了當前我國理論界﹑學術(shù)界對當代資本主義發(fā)展趨勢研究的最新成果。它較為深刻地揭示了當代資本主義的發(fā)展趨勢,并在此基礎(chǔ)上做出了較為正確的判斷。
二﹑當代資本主義發(fā)生了部分質(zhì)變
面對當代資本主義紛繁復雜的發(fā)展趨勢,究竟應(yīng)當如何認識?與上述觀點不同,筆者認為,當代資本主義的發(fā)展趨勢表明當代資本主義出現(xiàn)了部分質(zhì)變。辯證唯物主義認為,在事物的發(fā)展進程中,存在著這樣一種發(fā)展變化形式:即事物在總的量變過程中,會出現(xiàn)一些部分質(zhì)變,經(jīng)過諸多部分質(zhì)變的中間環(huán)節(jié),最終突現(xiàn)根本質(zhì)變。所謂資本主義發(fā)生了部分質(zhì)變,是指在資本主義的根本性質(zhì)尚未改變的前提下,資本主義的非根本性質(zhì)﹑非基本矛盾已有所改變;在資本主義的根本經(jīng)濟制度和政治制度尚未改變的前提下,資本主義的生產(chǎn)關(guān)系﹑社會關(guān)系和上層建筑則出現(xiàn)了局部的改變;在資本主義社會內(nèi),,一些資本主義剝削制度的固有因素在消失,一些資本主義剝削制度的否定因素或社會主義因素在生成并發(fā)展;“社會主義入口”的特征日益增多。
大量的實際資料表明,當代資本主義的根本性質(zhì)沒有改變,但其非根本性質(zhì)和非基本矛盾則有所改變,從而“限制舊的社會制度的個別壞的方面,限制舊的社會制度的個別極端的表現(xiàn)”。(《斯大林選集》下卷P35)這主要表現(xiàn)在:(1)在生產(chǎn)資料私人占有依然為基礎(chǔ)的條件下,出現(xiàn)了資本占有形式的社會化傾向。國有經(jīng)濟﹑利害攸關(guān)者經(jīng)濟﹑合作者經(jīng)濟﹑股權(quán)分散化﹑職工股份所有制經(jīng)濟形式的出現(xiàn),都是資本占有形式社會化的例證。(2)在剩余價值規(guī)律依然起作用的情況下,出現(xiàn)經(jīng)濟運行有序化,可調(diào)控的傾向。當代資本主義的社會生產(chǎn)是有序的﹑可調(diào)控的,在有些國家還實行經(jīng)濟計劃化。它不再具有無政府的特征。(3)在貧富兩極分化依然存在的情況下,出現(xiàn)了收入分配兼顧公平的傾向,在有些國家出現(xiàn)了收入分配相對均等化的傾向,貧富差距擴大的趨勢和幅度得到了限制。(4)在無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的階級對立依然存在的情況下,出現(xiàn)階級結(jié)構(gòu)的新變化。有些國家的工人階級開始中產(chǎn)階級化,無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級有對立和斗爭,亦出現(xiàn)了對話與合作,勞資談判制度,共同決定制度已較為普及。同時,階級的分野也出現(xiàn)了非固定化和復雜化的傾向。(5)在國家依然是階級壓迫的暴力機構(gòu)的情況下,也出現(xiàn)了作為公共管理機構(gòu)的職能日益突出的傾向。當代資本主義國家不僅具有“理想總資本家”的特征,它服務(wù)于全社會,服務(wù)于全民的特征也越來越多。
當然,當代資本主義的部分質(zhì)變,并非根源于資產(chǎn)階級階級本性的改變。它是工人階級及其政黨上百年不懈斗爭的結(jié)果;是社會生產(chǎn)力和科學技術(shù)迅速發(fā)展,從而對資本主義構(gòu)成強大推動力的結(jié)果;也是社會主義蓬勃發(fā)展,優(yōu)越性初步得以顯示,進而對資本主義產(chǎn)生重要影響的結(jié)果。
三﹑當代資本主義制度的內(nèi)在否定
當代資本主義社會發(fā)生了部分質(zhì)變,不僅不是資本主義制度具有合理性和恒久性的印證,恰恰相反,這種變化正好說明資本主義制度因存在無法克服的內(nèi)在矛盾和社會問題而注定要通過部分質(zhì)變的方式來否定自身,逐步向新社會制度嬗變。
當代資本主義社會發(fā)生了部分質(zhì)變,事實上是無產(chǎn)階級否定資本主義制度的特殊結(jié)果,是資本主義衰落的特殊形式,是社會主義必然性的特殊表現(xiàn)。在這種部分質(zhì)變的過程中,與其說資本主義的自我肯定因素在增長,不如說它自我否定因素和社會主義因素在生成和擴張。其中,國有經(jīng)濟﹑合作制經(jīng)濟﹑利害攸關(guān)者經(jīng)濟等是私有制經(jīng)濟的否定因素;國家對經(jīng)濟的有序調(diào)節(jié)是無政府狀態(tài)的否定因素;社會福利制度及有些國家收入分配的相對均等化,是貧富分化的否定因素;共同決定制度﹑企業(yè)民主管理則是階級壓迫的否定因素。這些自我否定因素的生成及發(fā)展,無疑會促使資本主義向社會主義的方向轉(zhuǎn)變。
與此同時,在當代資本主義社會內(nèi)部,社會主義因素也在生成和積聚。辯證唯物主義認為,實踐是檢驗真理的惟一標準,事實勝于雄辯。一個論斷是否成立,不能只看它的邏輯分析和理論求證是否精當,是否符合經(jīng)典作家的論述,更為重要的是看它是否符合客觀實際,能否經(jīng)得住現(xiàn)實實踐的驗證。當代資本主義的現(xiàn)實實踐證明,二戰(zhàn)后當代資本主義已經(jīng)發(fā)生了重大的變化,其明顯的特征之一,就是當代資本主義的母體內(nèi)出現(xiàn)了社會主義因素。這主要表現(xiàn)在:(1)以國有經(jīng)濟﹑合作經(jīng)濟﹑職工股份所有制經(jīng)濟為主要標志的資本占有形式的社會化。(2)以共同決定制度﹑民主管理制度為標志的企業(yè)管理社會化。(3)以政府宏觀調(diào)控﹑計劃調(diào)節(jié)為標志的經(jīng)濟運行的有序化﹑計劃化。(4)以完善的社會保障制度為標志的社會生活福利化。(5)以城鄉(xiāng)一體化為標志的三大差別逐步弱化。(6)以國家強化公共事務(wù)管理職能為標志的國家職能的社會化。這些社會主義因素的生成足以證明,當代資本主義部分質(zhì)變的實質(zhì)不是資本主義的自我完善,而是當代資本主義制度的內(nèi)在否定,是當代資本主義孕育新社會因素的嬗變。
資本主義在當代的這些新的發(fā)展和變化,是資本主義不斷反思自己所進行的一種生產(chǎn)關(guān)系上的局部變革,這一變革實際上意味著“社會主義因素”正作為資本主義母體內(nèi)部的否定力量改變著資本主義,從而為社會主義最終取代資本主義作著某些必要的準備,也進一步印證了社會主義必將代替資本主義的歷史大趨勢。
參考文獻:
[1]黃安淼主編:當代資本主義的發(fā)展與馬克思主義[M],中國人民大學出版社,1994年版,P7;
[2]加爾布雷斯:豐裕社會[M],上海人民出版社1965年版 P105,294;
[3]李琮著:當代資本主義的新發(fā)展[M],經(jīng)濟科學出版社,1998年版P430-433;
[4]陶大鏞主編:現(xiàn)代資本主義論[M],江蘇人民出版社,1996年版,P970-980。