民主資本主義論文
當代民主資本主義是生產(chǎn)工具私人所有制和政治民主相結(jié)合的妥協(xié)性結(jié)果。社會民主黨的發(fā)展歷程和他們在重大問題上的決策,體現(xiàn)了這種階級妥協(xié)。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關(guān)于民主資本主義論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
民主資本主義論文篇1
淺析社會主義民主特征及與資本主義民主的比較
[摘要]社會主義民主的實現(xiàn)工具包括專制主義，社會主義民主是不斷完善的，社會主義民主的根本在于不斷改進人民實現(xiàn)當家作主權(quán)利的途徑，社會主義民主有著光明前途。
[關(guān)鍵詞]社會主義 資本主義 民主
一、社會主義民主的實現(xiàn)工具包括專制主義
人類進入資本主義社會后，世界各國及各種政治勢力日益緊密聯(lián)系在一起，這導致一個國家民主的實現(xiàn)程度往往取決于這個制度所處的內(nèi)外環(huán)境。歷史經(jīng)驗證明，一種社會制度面臨消亡危險越大，其政治民主化程度往往越低。因為面對各種敵對勢力進攻，民主不利于短時間內(nèi)利用一切社會資源迎接挑戰(zhàn)，而執(zhí)政者的集中領(lǐng)導則可有效克服這一點。
民主不是資本主義在任何時候都優(yōu)先選擇的價值，專制主義是資本主義民主發(fā)展的工具。建立初期的西方資本主義國家，乃至現(xiàn)在許多欠發(fā)達地區(qū)的資本主義國家，都出現(xiàn)過獨裁統(tǒng)治、軍人專制，例如，英國的克倫威爾，法國的拿破侖。而資本主義國家進入壟斷階段后，甚至出現(xiàn)了法西斯國家，例如，意大利的墨索里尼、德國。
現(xiàn)實中，專制主義也是社會主義民主的實現(xiàn)工具之一。十月革命后，新生的蘇維埃政權(quán)，廢除了沙俄各種暴政，實行了民主制度。但面對國內(nèi)外各種反動勢力的聯(lián)合進攻，列寧不得不“用革命的恐怖主義對付反革命的恐怖主義”，才挽救了新生的社會主義民主。
二、社會主義民主是不斷完善的
民主本身是不斷完善和發(fā)展的。早在幾千年前的希臘雅典，人們就開始討論和實行民主，經(jīng)過幾千年發(fā)展，民主的階級基礎(chǔ)不斷擴大，種類逐漸增多，形式逐漸復雜，所在地域也不斷擴大。
資本主義民主是個不斷完善的過程。資本主義發(fā)展早期，無產(chǎn)階級的民主權(quán)利很少，爭取利益的主要方式是大規(guī)模暴力斗爭，經(jīng)過長期、艱苦的斗爭，現(xiàn)在無產(chǎn)階級可以參加投票，其政黨也有了議席，在不少國家建立了工人全國總工會，主要通過與資產(chǎn)階級和平、民主的協(xié)商、妥協(xié)爭取自身利益，這既可維護雙方共同利益，又可在一定程度上促進生產(chǎn)力不斷進步，也為其民主向社會主義民主過渡提供了政治基礎(chǔ)。
社會主義民主也是個不斷完善的過程。斯大林體制盡管極大促進了蘇聯(lián)生產(chǎn)力發(fā)展，但也造成了大量人員非正常死亡，造成部分社會主義政黨或年輕人對其產(chǎn)生懷疑，也給了資本主義攻擊社會主義是法西斯主義、不尊重人權(quán)的口實，甚至間接促成了蘇聯(lián)解體和東歐劇變。現(xiàn)實中，在許多人看來，社會主義民主很多地方不盡如人意，無法很好地解決許多國家和社會問題。從民主的本義和社會主義民主的發(fā)展歷史來看，從某種意義上說，當下社會主義民主本身就是不完美的，對其過分的失望情緒也是不必要的。
三、社會主義民主的根本在于不斷改進人民實現(xiàn)當家作主權(quán)利的途徑
人類進入階級社會后，民主成為階級統(tǒng)治的一種工具。各個階級社會都有代表統(tǒng)治階級利益的民主，如古希臘雅典有代表奴隸主階級利益的民主，13世紀瑞士建立了代表封建主階級利益的民主。
資本主義民主不是人民民主。雖然資本主義一再宣揚其民主已成為進化程度最高的民主，但其民主仍是階級民主，看似平等科學的制度和程序，選出的國家機構(gòu)重要組成人員，大都出身資本家，什么樣的人代表什么樣人的利益，資本主義民主并不能真正代表大多數(shù)人利益。
實現(xiàn)人民民主是社會主義的目的之一。人民民主是社會主義革命的目的之一，社會主義建立后，人民當家作主的權(quán)利也從根本上得到實現(xiàn)。由于險惡的國內(nèi)外環(huán)境，在某些時期，社會主義民主建設(shè)趨于停滯，甚至倒退，但這并不代表社會主義不再堅持人民民主，這一時期各種措施的制定和實施，根本上還是出于維護社會主義制度，捍衛(wèi)人民利益，當今社會主義的反思和糾正，也是在不斷改進人民實現(xiàn)當家作主權(quán)利的途徑。
四、社會主義民主有著光明前途
作為一種嶄新的社會制度，社會主義尚處幼年，正面臨險惡的內(nèi)外環(huán)境，也正像初期的資本主義民主，此時的社會主義民主難免犯錯誤，經(jīng)歷曲折。但按照事物發(fā)展規(guī)律，新生事物能夠克服挫折，并在此過程中不斷自我完善和發(fā)展。蘇東巨變只能代表一種社會主義民主發(fā)展道路的失敗，不代表整個社會主義民主的失敗，更不能認為社會主義無法實現(xiàn)民主。
社會主義民主的巨大成就，也對資本主義民主產(chǎn)生了強大壓力和潛在威脅。社會主義民主的建立，使資本主義民主感到了不調(diào)節(jié)就難以生存下去的壓力。社會主義首先實行的全體成年人擁有選舉權(quán)，工人參與企業(yè)管理等制度，建立相對健全的社會保障體制，保障公民平等享受教育權(quán)利等措施，也被一些資本主義國家吸收借鑒，對資本主義民主的自我調(diào)節(jié)、完善和發(fā)展，發(fā)揮了有益作用。
歷史的車輪滾滾向前，歷史潮流不可抗拒， 在鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀重大戰(zhàn)略思想的指引下，社會主義政治民主正不斷鞏固，各項制度也日臻完善，人民當家作主的權(quán)利將進一步得到保障，社會主義將在東方中國展現(xiàn)出它無與倫比的優(yōu)越性。
【參考文獻】
[1]吳克昌.政治學原理[M].高等教育出版社，2010.
民主資本主義論文篇2
淺談社會主義民主優(yōu)于資本主義民主
[摘要]本文首先從民主的形式和權(quán)力的主體揭露了西方資本主義“民主”的假象，又從這兩個方面分析了社會主義民主的本質(zhì)優(yōu)越，從民主的本質(zhì)上更能體現(xiàn)出社會主義民主的優(yōu)越性。
[關(guān)鍵詞]資本主義 民主 社會主義 本質(zhì)
一、資本主義民主的本質(zhì)
如果把資本主義的議會制、普選制、多黨制、分權(quán)制作為主要內(nèi)容的西方民主制度比做一個“四輪馬車”，那么，擁有和駕馭這輛馬車的從來就是財富和金錢化身的壟斷資本家和其代理人。這輛“四輪馬車”運轉(zhuǎn)的唯一動力就是金錢。列寧揭示了資產(chǎn)階級民主的階級實質(zhì)，指出：“資產(chǎn)階級不得不說假話，把(資產(chǎn)階級的)民主共和制說成‘全民政權(quán)’或一般民主或純粹民主;但實際上，這種民主共和制是資產(chǎn)階級專政，是剝削者對勞動群眾的專政?！币会樢娧刂赋隽怂^資產(chǎn)階級民主的實質(zhì)是欺騙群眾，是“掩蓋現(xiàn)代民主的資產(chǎn)階級性質(zhì)”。
從民主的形式上看，資本主義民主是虛偽的。民主的形式與民主的實際內(nèi)容相脫離，這是資本主義民主一個典型的特征。由于資產(chǎn)階級國家的階級局限性，資本主義的民主始終是形式上的，對于勞動人民來說，并不能獲得實質(zhì)性的內(nèi)容。現(xiàn)代意義上的民主制度是資產(chǎn)階級革命的產(chǎn)物，它是在資產(chǎn)階級革命勝利后逐漸建立起來的。不管是君主立憲制和資產(chǎn)階級共和制的資本主義民主政體，不管資產(chǎn)階級民主政體的形式如何(都實行三權(quán)分立、普選制、多黨制、議會制等)。它們都有著相同的基本特征，無法實現(xiàn)從形式到內(nèi)容的統(tǒng)一。
從享有民主權(quán)利主體來看，資本主義民主是狹隘的。資產(chǎn)階級雖是歷史的巨大進步，但它終究是私有制的產(chǎn)物，是維護資產(chǎn)階級剝削的，壓迫無產(chǎn)階級和勞動人民的工具。不同類型的民主制度下面都有著行使和享受民主權(quán)利的民主主體，但民主主體的廣泛性卻因民主類型而異。資本主義國家的民主制是建立在私有制基礎(chǔ)之上的，這種民主是有產(chǎn)者的民主，而有產(chǎn)者只占社會人口的極少數(shù)，因此，資產(chǎn)階級的民主是極少數(shù)人的民主，至于人口占多數(shù)的廣大勞動人民則以種種形式被排斥在民主之外，所以說，資本主義的民主是狹隘的。經(jīng)濟上生產(chǎn)資料私人占有制決定了政治上資產(chǎn)階級的政權(quán)，而對于廣大勞動人民來說，由于不占有生產(chǎn)資料，就享受不到真正的民主權(quán)利，所以說資產(chǎn)階級的民主是剝削階級的民主。資產(chǎn)階級用法律所確認的民主，因私有制的限制，仍然具有階級性和狹隘性，正如列寧所說，它始終是“虛偽的、騙人的民主，對富人是天堂，對被剝削者、對窮人是陷阱和騙局”。民主的歷史發(fā)展絕不會停留在這個階段而停止不前，其必將突破資產(chǎn)階級民主的狹隘界限，進入新的歷史高度。如同資本主義必然要被社會主義代替一樣，資本主義民主制度同樣也會為社會主義民主所代替。
二、社會主義民主的本質(zhì)
馬克思主義認為，民主既是一種國家形式也是一種國家形態(tài)。判定一個國家性質(zhì)的標準是在這個國家中，是哪個階級處于統(tǒng)治地位。無論是奴隸制國家還是封建制國家或是資本主義國家，都是大多數(shù)的勞動人民被少數(shù)的剝削階級實行統(tǒng)治。而在社會主義國家則以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)(社會主義初級階段的經(jīng)濟基礎(chǔ)是公有制為主體)，無產(chǎn)階級和勞動人民群眾成了國家和社會的主人。資本主義的民主是資產(chǎn)階級內(nèi)部的民主，是少數(shù)資產(chǎn)階級對大多數(shù)無產(chǎn)階級的民主，這是由資本主義國家的國家性質(zhì)決定的。而在社會主義社會，民主是廣大勞動人民群眾和無產(chǎn)階級的民主，其根本決定因素是社會主義國家的國家性質(zhì)決定。在社會主義國家，廣大勞動人民群眾享有最廣泛的民主權(quán)利。人民直接或間接管理國家和社會的各種事務，社會主義民主是歷史上迄今為止最先進、最廣泛的民主，也是資本主義民主所無法比擬和超越的。
從民主形式上看，社會主義民主是形式與內(nèi)容相統(tǒng)一的民主，是名副其實的民主，是絕大多數(shù)人的民主，社會主義民主是建立在公有制為主體的經(jīng)濟制度基礎(chǔ)上，對社會主義制度有鞏固作用的民主，是占有絕大多數(shù)人口的勞動人民享有民主的民主。人民不受財產(chǎn)和資本多寡的限制而充分地行使民主權(quán)利，是最廣泛的民主，是最高限度的民主。在社會主義社會，不存在剝削制度，人與人之間不再有剝削與被剝削的關(guān)系，勞動人民成了國家和社會真正的主人，這也就決定了社會主義民主沒有必要也絕不允許對廣大勞動人民開空頭支票，說一套，做又是一套。社會主義民主是看得見、摸得著、真實的民主，這不僅表現(xiàn)在我們的憲法上“一切權(quán)利屬于人民”，更主要表現(xiàn)在人民的權(quán)利能夠得到具體的物質(zhì)和法律的保障。從這個意義上說，社會主義民主從實質(zhì)和發(fā)展前途來看，要比資本主義民主更加優(yōu)越。
從享有民主的主體來看，社會主義民主的本質(zhì)是廣大人民群眾當家做主。社會主義的本質(zhì)要求和內(nèi)在屬性是人民當家做主，這個本質(zhì)主要通過國體和政體體現(xiàn)出來。馬克思主義認為國體具有決定性的意義，國體要通過政體得以具體實現(xiàn)，一定的國體要求建立與之相適應的政體。中華人民共和國的國體是人民民主專政，至于建立在直接民主和間接民主相結(jié)合基礎(chǔ)上的人民代表大會的政體，是通過人民或人民代表的逐級選舉建立起來的，民主性是無可置疑的。中華人民共和國憲法明確規(guī)定：“中華人民共和國的一切權(quán)利屬于人民。”“人民行使國家權(quán)力的機關(guān)是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會?！蔽覈嗣衩裰鲗Ｕ膰w決定了人民才是國家和社會真正的主人。我國人民代表大會制度的政體，代表人民行使管理國家的權(quán)利，從政治上和組織上為人民當家做主提供了可靠的保證。
猜你喜歡：
1.資本主義論文
民主資本主義論文
