四.20世紀(jì)資本主義發(fā)展類型舉例

　　這里談的20世紀(jì)資本主義是指資本主義的整體發(fā)展,而不是一兩個(gè)資本主義大國(guó)的興衰,因而用例如英國(guó)在20世紀(jì)初大國(guó)地位的相對(duì)衰落、俄國(guó)在1917-1991年間退出資本主義世界、美國(guó)在20世紀(jì)末的相對(duì)衰落等的分析和評(píng)論來取代對(duì)資本主義整體的衰落，是不恰當(dāng)?shù)囊蚨彩遣豢茖W(xué)的。就資本主義發(fā)展的整體而言,概括說來,筆者以為主要有以下十種類型。

　　第一,是上升為主導(dǎo)地位的美國(guó)資本主義模式。在20世紀(jì)下半葉西方經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用的既不是英國(guó)和法國(guó)，也不是德國(guó)和日本，而是一直處于領(lǐng)先地位的美國(guó)。迄今從總體上說美國(guó)仍是一個(gè)比較富有活力的大國(guó),這是通過比較研究而言的,這個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)制度方面，實(shí)行的是私人經(jīng)營(yíng)和國(guó)家、集團(tuán)、私人壟斷所有制兼顧; 美國(guó)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)兼顧政府干預(yù),是一種以自由經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的混合經(jīng)濟(jì)。迄今我們不能否認(rèn)這種符合美國(guó)特色的資本主義模式已經(jīng)完全失去了在美國(guó)的活力。60

　　尤其需要指出的是90年代以來美日力量對(duì)比發(fā)生了有利于美國(guó)而不利于日本的明顯變化,美國(guó)成了越來越咄咄逼人的單一超級(jí)大國(guó)。

　　請(qǐng)看以下比較：

　　國(guó)家 人均GNP GNP萬億 GDP萬億 (全部按照美元折算)

　　1983 1991 1998 1998 1980 (全球%) 1991 (全球%) 1998 (全球%)

　　美國(guó) 14110 22240 29340 79213 27090 24.76% 56108 25.93% 82106 28.46%

　　日本 10120 26930 32380 40899 10593 9.68% 33623 15.54% 37831 13.11%

　　最近20年，美國(guó)由1980年的24.76:9.68%到1991年的25.93%:15.54%;再到1998年的28.46%:13:11%,估計(jì)2000年的情況還要不利于日本。

　　第二,迅速崛起的日本資本主義。在現(xiàn)代資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的快速發(fā)展中最引人矚目的無疑是日本島國(guó),本世紀(jì)初,日本在世界工業(yè)產(chǎn)量中所占的比重只有1%,1929年占3%,二次大戰(zhàn)戰(zhàn)敗后再度振興,1971年占5%, 到1995年日本的GDP占到全世界的18.35%,成為世界第二超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國(guó),超過了位居第三、四、五位的聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)三國(guó)的總和。61戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展引來了對(duì)于日本模式的種種評(píng)說,并對(duì)美國(guó)發(fā)展模式提出了挑戰(zhàn),有的認(rèn)為這表明亞洲模式對(duì)于歐美模式的勝利,然而1997年下半年亞洲金融危機(jī)的蔓延又重新引起對(duì)于日本模式的慎重評(píng)價(jià)。1998年日本的GDP在全球的份額已經(jīng)由1991年的15.54%急速下滑到1998年的13.11%。90年來的日本呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)怒景氣的低迷狀態(tài)。

　　但是日本的崛起確切地表明了資本主義發(fā)展由歐美中心地區(qū)向西太平洋地區(qū)的迅速擴(kuò)展的態(tài)勢(shì)。

　　這里要順便談?wù)?，?0年代以來一直沒有中斷的日本"教科書"事件，90年代中期以來的日本面臨一場(chǎng)新的轉(zhuǎn)折, 是維護(hù)和平與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 還是謀求經(jīng)濟(jì)霸權(quán), 政治強(qiáng)權(quán), 軍事大國(guó)和全球主導(dǎo)地位，走上軍國(guó)主義道路? 我們要密切注視這個(gè)政治大國(guó)、經(jīng)濟(jì)超人謀求全球利益的動(dòng)向。

　　如果我們不帶偏見的話至少可以得出四點(diǎn)共識(shí):

　　第一, 在日本這個(gè)近鄰大國(guó)已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地出現(xiàn)了為日本軍國(guó)主義侵略和罪行翻案的嚴(yán)重趨勢(shì)。

　　第二, 在日本實(shí)際上已經(jīng)形成了為日本軍國(guó)主義侵略和罪行翻案的完整輿論根據(jù), 如什么侵略有理、侵略有功、日本受害、放棄歧見、亞洲共榮等等。

　　第三, 造成這種局面是日本右翼統(tǒng)治集團(tuán)和勢(shì)力出于難以言明的目的而不愿正視歷史需要, 是戰(zhàn)后兩代年輕人對(duì)歷史無知受欺騙宣傳的結(jié)果。

　　第四, 對(duì)為日本軍國(guó)主義侵略和罪行翻案的言行, 我們絕不能掉以輕心, 必須加以揭露。還清歷史本來面目, 正確吸取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 現(xiàn)在, 我們要研究是什么原因?qū)е略谌毡具@場(chǎng)為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)翻案的新法西斯主義思潮的興起?, 我以為:

　　其一，從歷史上看 雖然日本接受無條件投降, 但實(shí)際上在保持日本天皇權(quán)威等問題上帶有一定的保留; 而且盟軍在日本大規(guī)模消滅日本法西斯的軍事行動(dòng)前, 日本已宣布投降, 在客觀上保留了日本本土的法西斯勢(shì)力。從而不如德國(guó)那樣, 消滅法西斯比較徹底。

　　其二，從國(guó)際背景來看 戰(zhàn)后初期國(guó)際形勢(shì)的急劇變化, 美蘇冷戰(zhàn)全面展開, 中國(guó)革命的勝利, 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā), 片面對(duì)日和約的簽定, 美國(guó)大幅度修正對(duì)日政策, 由限日轉(zhuǎn)向扶日, 對(duì)日本法西斯的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事勢(shì)力打擊不力, 留下了隱患。冷戰(zhàn)結(jié)束后, 日本從超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位走向政治大國(guó), 挾經(jīng)濟(jì)實(shí)力、金元外交之余威來重溫其當(dāng)年大東亞共榮圈的美夢(mèng)。而90年代日本經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定對(duì)于軍國(guó)主義復(fù)活的加劇也起了一定的作用。

　　其三，從日本國(guó)內(nèi)來看 在美國(guó)的縱恿和扶植下, 日本政治勢(shì)力和政治思潮逐步向右轉(zhuǎn); 日本統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)體制和所謂"日本精神"在追究經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中被美化和神化, 沒有徹底劃清法西斯和政治民主、經(jīng)濟(jì)侵略和經(jīng)濟(jì)民主的界線, 從而為壟斷資本統(tǒng)治的右翼勢(shì)力提供了物質(zhì)的、管理體制的和思想輿論的基礎(chǔ)。事實(shí)上, 正是由于日本否定了經(jīng)濟(jì)軍事化、經(jīng)濟(jì)侵略擴(kuò)張和戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì), 轉(zhuǎn)向和平經(jīng)濟(jì)、平等互利外貿(mào)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制才得以持續(xù)高速地發(fā)展日經(jīng)濟(jì)。而利己主義經(jīng)濟(jì)、保留戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)必將損人而不利己。另一方面, 日本的民主、和平和進(jìn)步運(yùn)動(dòng)不斷受挫和分化, 難以形成巨大的反擊力量。

　　第三, 在兩次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后再度振興的德國(guó)資本主義。德國(guó)是近代史上后起的自由資本主義國(guó)家,又是19-20世紀(jì)之交現(xiàn)代資本主義新起的國(guó)家,還是發(fā)動(dòng)兩次世界大戰(zhàn)的政治經(jīng)濟(jì)大國(guó),戰(zhàn)后聯(lián)邦德國(guó)再度崛起,成為歐洲最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)大國(guó),并實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。聯(lián)邦德國(guó)近半個(gè)世紀(jì)以來實(shí)行新自由主義的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策，它既不同于凱恩斯主義模式和國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，也不同于完全的自由放任競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)模式。盡管不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)政策會(huì)有微調(diào)，但是實(shí)行適度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、穩(wěn)定物價(jià)、充分就業(yè)、內(nèi)外經(jīng)濟(jì)平衡的基本政策不變。

　　第四，英法傳統(tǒng)資本主義的新變化。英法是資本主義發(fā)展史上在自由資本主義和第一次科技革命時(shí)期稱霸資本主義世界的政治和經(jīng)濟(jì)大國(guó)，經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)英法已經(jīng)淪為二等發(fā)達(dá)國(guó)家，但是如果認(rèn)為他們已經(jīng)完全衰落，無所作為，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。事實(shí)上，當(dāng)代英法資本主義模式已經(jīng)發(fā)生了新的巨大變化。由于撒切爾夫人執(zhí)政11年多成功改革，在一定程度上修正了人們對(duì)"英國(guó)病"已是"絕診"的診斷,也說明了英國(guó)的資本主義迄今還有一定的活力。英國(guó)在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中地位的相對(duì)衰落是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律的表現(xiàn)，但是一個(gè)超級(jí)大國(guó)的興衰和整個(gè)資本主義的興衰并不是一回事情，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家在國(guó)際力量對(duì)比中的消長(zhǎng)不僅取決于自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化，而且取決于同一時(shí)期其他大國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展。

　　第二次世界大戰(zhàn)后法國(guó)基本上實(shí)行以市場(chǎng)機(jī)制為主的有條件的計(jì)劃調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)政策。是強(qiáng)化資本主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的發(fā)源地。法國(guó)不依附美英的獨(dú)特發(fā)展道路，使她在戰(zhàn)后超過英國(guó)成為第四經(jīng)濟(jì)大國(guó)。

　　第五，新型的歐洲聯(lián)盟式資本主義。世界近代歷史時(shí)期的歐洲特別是西歐是資本主義發(fā)源地和心臟地區(qū)，又是列強(qiáng)結(jié)盟廝殺和角逐的戰(zhàn)場(chǎng)。20世紀(jì)上半葉的歐洲是兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)源地和主戰(zhàn)場(chǎng)。這是一個(gè)分裂為軍事和經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的歐洲，又是一個(gè)資本主義和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度尖銳對(duì)立的歐洲。但是第二次世界大戰(zhàn)后的歐洲格局發(fā)生了翻天覆地的變化。歐洲資本主義國(guó)家的角色由扮演唱主角變成了扮演配角。歐洲資本主義國(guó)家的有識(shí)之士審時(shí)度勢(shì)，醒悟到以歐洲聯(lián)盟式的資本主義發(fā)展模式來取代相互對(duì)立和頻繁交戰(zhàn)的歐洲，在這種情況下，從50年代到世紀(jì)末，歐洲聯(lián)盟終于興起，并成為傳統(tǒng)資本主義世界三足鼎力中的一枝不容忽視的力量，成為影響資本主義發(fā)展的一種新模式。可以說歐洲共同體的形成和發(fā)展(1995起改稱歐洲聯(lián)盟)是當(dāng)代西方世界的一件大事。我們不妨將1995年歐洲聯(lián)盟15國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力量和美國(guó)、日本及全世界情況作一對(duì)比：62

　　歐洲聯(lián)盟、美國(guó)、日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比表 (1995年情況)

　　國(guó)家 人口 面積(平方公里) GDP(美元) 國(guó)際儲(chǔ)備(美元) 進(jìn)出口(美元)

　　歐 盟 37107萬 399.6萬 83816.30億 5205.12億 36191.60億

　　美 國(guó) 26310萬 936.4萬 69520.20億 1759.96億 13555.95億

　　北美自 38450萬 2129.8萬 77709.86億 2049.11億 18682.82億

　　由貿(mào)易區(qū)

　　日 本 12520萬 37.8萬 51080.40億 1926.20億 7789.44億

　　合計(jì) 88077萬 2567.2萬 212606.56億 9180.43%

　　占(%) 15.53% 19.23% 76.35%

　　全世界567300萬13348.3萬 278462.41億 未計(jì) 103910.96億

　　上述情況表明：在人口、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、國(guó)際貨幣儲(chǔ)備、進(jìn)出口方面歐洲聯(lián)盟超過了美國(guó)和日本。人口接近美國(guó)和日本的總和，進(jìn)出口相當(dāng)于美國(guó)和日本總和的169%;國(guó)際儲(chǔ)備相當(dāng)于美國(guó)和日本總和的141.21%。聯(lián)盟式的歐洲現(xiàn)代資本主義還在繼續(xù)擴(kuò)展，20世紀(jì)出實(shí)現(xiàn)東擴(kuò)計(jì)劃后，實(shí)力將進(jìn)一步增強(qiáng)，形成了資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家三極并立的局面。就歐盟在全世界的實(shí)力地位二言，這種集團(tuán)實(shí)力十不容忽視的。她的人口占全世界的6.54%,面積占全球的2.99%,而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全球的30.10%,進(jìn)出口總值占全球的34.83%。迄今，我們重視對(duì)于資本主義國(guó)家的個(gè)別研究，但是對(duì)于這樣一個(gè)從50年代以來已經(jīng)發(fā)展近半個(gè)世紀(jì)而且還在繼續(xù)發(fā)展的聯(lián)盟資本主義模式是無論如何不應(yīng)忽視的。

　　還要指出在歐洲聯(lián)盟中德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)和意大利的地位是舉足輕重的。

　　國(guó)家 人均GNP GNP萬億 GDP萬億 (全部按照美元折算)

　　1983 1991 1998 1998 1980 (全球%) 1991 (全球%) 1998 (全球%)

　　德國(guó) 11430 23650 25850 21227 15743 7.26% 21420 7.43%

　　法國(guó) 10500 20380 24940 14662 6646 6.08% 11993 5.54% 14330 4.97%

　　英國(guó) 9200 16550 21400 12638 5374 4.91% 8768 4.05% 13574 4.70%

　　意大利 6400 18520 20250 11 662 4499 4.11% 11505 5.31% 11710 4.06%

　　總計(jì) 66187 30.59% 83 299 28.87%

　　可見四國(guó)間的力量對(duì)比和相互關(guān)系在很大程度上影響到歐洲聯(lián)盟的發(fā)展。

　　第六，北美自由貿(mào)易區(qū)的新形式。北美自由貿(mào)易區(qū)是在歐洲聯(lián)盟成立前夕產(chǎn)生和發(fā)展的新型資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，這種模式是最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家美國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家加拿大及北美發(fā)展中新興工業(yè)化國(guó)家墨西哥的貿(mào)易互補(bǔ)的地區(qū)性聯(lián)盟。自1994年1月1日起，北美三國(guó)(美國(guó)、加拿大、墨西哥)正式開始執(zhí)行"北美自由貿(mào)易協(xié)定"，從而在1995年形成了擁有人口3.845億，面積2129.8萬平方公里,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值77710.31億美元的"北美自由貿(mào)易區(qū)"63。就其人口來說，超過了歐洲聯(lián)盟，就其面積來說是歐洲聯(lián)盟的5.3倍, 就其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值而言則是歐洲聯(lián)盟的92.7%,三國(guó)的進(jìn)出口總額1995年為18682.62億美元,為歐洲聯(lián)盟的51.62%,國(guó)際貨幣儲(chǔ)備為2094.11億美元,占?xì)W洲聯(lián)盟的40.23%,64成為在經(jīng)濟(jì)集團(tuán)中與歐洲聯(lián)盟較量的最重要的力量。

　　國(guó)家 人均GNP GNP萬億 GDP萬億 (全部按照美元折算)

　　1983 1991 1998 1998 1980 (全球%) 1991 (全球%) 1998 (全球%)

　　美國(guó) 14110 22240 29340 79213 27090 24.76% 56108 25.93% 82106 28.46%

　　加拿大 12310 20440 20020 6122 2660 2.43% 5108 2. 36% 5988 2.06%

　　墨西哥 2240 3030 3970 3809 2235 2.04% 2825 1.31% 3932 1.36%

　　總計(jì) 64041 29.60% 92026 31.89%

　　全世界 4010 4890 288622 109395 100% 216391 100% 288540 100%

　　北美自由貿(mào)易區(qū)的形成，它反映了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和發(fā)展中的新興資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)對(duì)立和排斥向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合和互補(bǔ)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

　　第七，東亞經(jīng)濟(jì)區(qū)的新興資本主義。這里指的是除日本和中國(guó)外的東南亞國(guó)家和韓國(guó)等新興發(fā)展中的工業(yè)化國(guó)家和地區(qū),更確切地說是指七、八十年代以來騰飛的以新加坡、韓國(guó)、臺(tái)灣、香港地區(qū)為代表"亞洲四小龍"或亞洲諸虎的東盟國(guó)家和地區(qū),有人稱東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)群體65。70年代以來先他們后走上快速發(fā)展的新興工業(yè)化國(guó)家道路。被譽(yù)為"東亞奇跡"。1997年下半年以來發(fā)生的東南亞和東亞金融危機(jī)，是戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家繼1994年墨西哥金融危機(jī)后，面臨的一次最嚴(yán)重的危機(jī),它是一次對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和格局將發(fā)生多方面影響的新型經(jīng)濟(jì)危機(jī),是世界經(jīng)濟(jì)全球化加深條件下的發(fā)展中國(guó)家面臨的嚴(yán)重危機(jī),也是由產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)向信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的危機(jī)的征象。對(duì)于這場(chǎng)早有先兆的金融危機(jī),未能及早防范和控制,是有原因的。

　　和30年代資本世界大危機(jī)及80年代末蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義的制度危機(jī)不同，這次輪到了被一致看好的"亞洲奇跡"的東亞國(guó)家，人們被"哥德派"言論所蒙蔽，再次重演了喪失"憂患意識(shí)"不重視在繁榮和危機(jī)兩重發(fā)展趨勢(shì)中潛在危機(jī)的悲劇。東亞金融危機(jī)告速我們經(jīng)濟(jì)和科技全球化，信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來既是時(shí)代的進(jìn)步和發(fā)展中國(guó)家的難得機(jī)遇，也孕育著巨大的危機(jī)，是一把雙刃劍,因?yàn)樵谌蚪鹑陉P(guān)系中，最易遭到?jīng)_擊的往往是發(fā)展中國(guó)家，因?yàn)椴粌H受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約,而且市場(chǎng)發(fā)育和宏觀調(diào)控機(jī)制不完善,金融市場(chǎng)監(jiān)管制度不健全。東亞金融危機(jī)引起人民對(duì)于東南亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的再思考。

　　第八，其他多種類型的發(fā)展中的資本主義。在當(dāng)代世界的發(fā)展中國(guó)家中經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和政治民主化進(jìn)程中各具特色的類型，除東亞新興工業(yè)化國(guó)家外，還有中東和海灣石油資源國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革之路、美洲新興工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，印度為代表的南亞地區(qū)發(fā)展道路。至于后進(jìn)的非洲特別是撒哈拉以南地區(qū)的非洲最不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，則是資本主義在全球發(fā)展的后進(jìn)地區(qū)。

　　第九,俄羅斯和東歐的轉(zhuǎn)軌資本主義。在20世紀(jì)資本主義經(jīng)濟(jì)中俄羅斯的變化是最耐人尋味的,它經(jīng)歷了從俄羅斯軍事封建帝國(guó)主義到蘇聯(lián)社會(huì)主義的興衰,再到俄羅斯轉(zhuǎn)軌資本主義的曲折變化,這種轉(zhuǎn)軌資本主義既不是大俄羅斯帝國(guó)的復(fù)活,也不是步發(fā)達(dá)資本主義模式之后塵，而且一種托著以被廢棄的社會(huì)主義的軀體、又籠罩社會(huì)主義陰陰的,運(yùn)用資本主義機(jī)制快速壯大俄羅斯帝國(guó)的混合資本主義。俄羅斯的轉(zhuǎn)向資本主義無疑壯大了資本主義世界的實(shí)力，同時(shí)也使本世紀(jì)的資本主義的模式更趨多樣化。1991年12月25日,蘇聯(lián)正式解體,獨(dú)聯(lián)體成立后, 原蘇聯(lián)的政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急劇惡化。雖經(jīng)葉利欽兩任總統(tǒng)、蓋達(dá)爾、切爾諾梅爾金、基里延科、普里馬科夫、斯捷帕申政府幾次經(jīng)濟(jì)體制的激進(jìn)或漸進(jìn)改革和轉(zhuǎn)軌的政策交替運(yùn)行，仍未完全擺脫蘇聯(lián)成立以來的蘇俄歷史上和整個(gè)現(xiàn)代世界史上最為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)困境。冷戰(zhàn)時(shí)期不可一世的超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位已經(jīng)蕩然無存。

　　根據(jù)世界銀行提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，對(duì)比俄、中、美的GDP力量對(duì)比：

　　國(guó)家 人均GNP GNP萬億 GDP萬億 (全部按照美元折算)

　　1983 1991 1998 1998 1980 (全球%) 1991 (全球%) 1998 (全球%)

　　美國(guó) 14110 22240 29340 79213 27090 24.76% 56108 25.93% 82106 28.46%

　　中國(guó) 300 370 750 9289 2017 1.84% 3697 1.71% 9609 3.33%

　　俄羅斯 3220 2300 3379 4470 1.55%

　　1998年俄羅斯的GDP只有中國(guó)的46.5%,只占美國(guó)的5.4%。

　　東歐八個(gè)國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)后脫離資本主義陣營(yíng),走上了社會(huì)主義發(fā)展道路,經(jīng)過40多年的風(fēng)風(fēng)雨雨又發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。1989年是東歐劇變年, 來勢(shì)之猛, 波及之寬, 為人們始料所不及，它和蘇聯(lián)解體一起，構(gòu)成了本世紀(jì)最富曲折變化的事件之一。劇變后的東歐各國(guó)集中進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌工作。就轉(zhuǎn)軌后的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而言，大體上分為三類國(guó)家。匈牙利、波蘭、捷克和斯羅文尼亞已到谷底或開始恢復(fù)和回升;斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞。馬其頓仍處滑坡或谷底狀態(tài);南斯拉夫、克羅地亞、波黑則在連年戰(zhàn)亂中經(jīng)濟(jì)處于崩潰的邊緣，百?gòu)U待興。

　　除了以上以上九種類型的資本主義模式外，我們還要注意帶，即使在已經(jīng)走上了半個(gè)世紀(jì)的社會(huì)主義道路的中國(guó)，在社會(huì)主義的初級(jí)階段也還存在著一些資本主義的因素。這就是第十，實(shí)行富有特色的社會(huì)主義制度的中國(guó)，在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期里將保有為社會(huì)主義服務(wù)的某種非社會(huì)主義的資本主義形態(tài)。

　　中共十五大報(bào)告對(duì)于建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)作出了新的理論概括和規(guī)劃。指出中國(guó)"必須在社會(huì)主義的條件下經(jīng)歷一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的初級(jí)階段，去實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的社會(huì)化、市場(chǎng)化、現(xiàn)代化。這是不可逾越的歷史階段。"主張"調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)。公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，是我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度。""非公有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。"66這些帶私和帶資的所有制可以而且應(yīng)該為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)。

　　至于‘一國(guó)兩制'構(gòu)想下的臺(tái)灣、香港和澳門地區(qū)即使完全回歸和統(tǒng)一于祖國(guó)后，其基本制度和生活方式是資本主義的。這是一種在社會(huì)主義制度為國(guó)家主體下的資本主義模式。是一種嶄新的、社會(huì)主義和資本主義因素共同發(fā)展而有利于社會(huì)主義進(jìn)一步發(fā)展的模式。

　　需要指出,模式既不是萬能的,也不是固定不變的,即使對(duì)一個(gè)國(guó)家來說,好的發(fā)展模式,也不一定適合別的國(guó)家,關(guān)鍵是是否善于結(jié)合本國(guó)情況加以借鑒。美國(guó)前勞動(dòng)部長(zhǎng)馬歇爾,雷撰文認(rèn)為:"過分宣揚(yáng)美國(guó)模式的優(yōu)越性并不正確。""至今還沒有任何國(guó)家研究出一種適用于別國(guó)的模式","萬驗(yàn)的靈藥根本不存在。"67

　　五.20世紀(jì)資本主義歷史定位的幾點(diǎn)思考

　　通盤研究了筆者上述見解，我們對(duì)于20世紀(jì)的資本主義發(fā)展的歷史定位是不是可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:

　　第一，20世紀(jì)的資本主義在橫廣兩個(gè)方面都得到大的發(fā)展，這種發(fā)展是波浪式的在發(fā)展和危機(jī)兩重趨勢(shì)中進(jìn)行的，從總體上說，目前發(fā)展仍是主要趨勢(shì)。

　　第二，20世紀(jì)資本主義的發(fā)展集中體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、政治民主化、社會(huì)思想文化多元化的發(fā)展趨勢(shì)上。這是全球發(fā)展趨勢(shì)，也是資本主義世界的發(fā)展趨勢(shì)。它對(duì)于推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)起著重要作用，而這種全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)在總體上是有利于資本主義的繼續(xù)發(fā)展的。

　　第三,20世紀(jì)資本主義的大國(guó)實(shí)力對(duì)比不平衡發(fā)展具有不同于近代史上資本主義的特色，這種不平衡發(fā)展一方面導(dǎo)致了個(gè)別國(guó)家走上了社會(huì)主義的發(fā)展道路而更重要的一方面則是推動(dòng)了資本主義在橫廣和縱深兩個(gè)方面的進(jìn)一步發(fā)展。

　　第四，就資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)力和封建主義經(jīng)濟(jì)實(shí)力的力量對(duì)比而言，20世紀(jì)的資本主義已經(jīng)在全球戰(zhàn)勝了封建主義經(jīng)濟(jì)。就資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)實(shí)力的力量對(duì)比而言，20世紀(jì)的資本主義的一統(tǒng)天下以被打破，但是資本主義經(jīng)濟(jì)勢(shì)力仍占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。

　　第五，發(fā)達(dá)資本主義在全世界的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力一方面占有統(tǒng)治地位，另一方面隨著發(fā)展中資本主義國(guó)家的涌現(xiàn)和壯大，它在全世界的經(jīng)濟(jì)蛋糕中的份額將受到限制，但是這并不意味著整個(gè)資本主義的經(jīng)濟(jì)受到削弱，因?yàn)樾屡d的發(fā)展中國(guó)家中的絕大多數(shù)走的都是資本主義的發(fā)展道路，其中有些國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)跨入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列，有的甚至在國(guó)民生產(chǎn)總值方面已經(jīng)超過了歐洲某些發(fā)達(dá)國(guó)家。這種后起之秀的群體勢(shì)力是一種新興資本主義發(fā)展模式，資本主義發(fā)展的不平衡并不意味著整個(gè)資本主義的衰落。

　　第六,20世紀(jì)的資本主義已經(jīng)遇到了史無前例的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，在20世紀(jì)曾經(jīng)有歐亞拉丁美洲1/3的人口走上了社會(huì)主義的發(fā)展道路,雖然隨著蘇聯(lián)東歐解體,蘇聯(lián)東歐國(guó)家重又回歸資本主義道路,但是社會(huì)主義的火種在這些國(guó)家不會(huì)完全熄滅;社會(huì)主義中國(guó)在鄧小平理論的指引下推進(jìn)改革開放的現(xiàn)代化事業(yè)取得了連續(xù)10多年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的奇跡,它已經(jīng)成為一盞新的社會(huì)主義明燈,并且對(duì)于一些發(fā)展中國(guó)家具有強(qiáng)大吸引力。

　　第七，資本主義的發(fā)展模式各國(guó)情況不同，沒有適用各國(guó)情況的什么靈丹妙藥式的模式，關(guān)鍵在于能否善于結(jié)合本國(guó)情況借鑒各國(guó)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，并適時(shí)調(diào)整適合本國(guó)國(guó)情的運(yùn)行機(jī)制和政策。

　　實(shí)事求是地考察20世紀(jì)資本主義的整體發(fā)展及其模式，涉及堅(jiān)持和發(fā)展馬克思列寧主義的一系列重大理論問題。離開對(duì)于現(xiàn)代資本主義的正確估量，也就談不上馬克思列寧主義在現(xiàn)代條件下的正確運(yùn)用和創(chuàng)造性地發(fā)展。正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)代和當(dāng)代資本主義, 無論是對(duì)于物質(zhì)文明建設(shè)還是精神文明建設(shè)均有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義, 是一種無形的文化投資。鄧小平理論的創(chuàng)新突出反映在對(duì)于現(xiàn)代資本主義的正確估量上。蘇聯(lián)的解體、東歐的劇變、中國(guó)"“”"十年動(dòng)亂都和錯(cuò)誤估計(jì)現(xiàn)代資本主義有關(guān)。在跨世紀(jì)的緊要關(guān)頭，既要正確把握"國(guó)情"，又要準(zhǔn)確把握"資情"，唯有立足國(guó)情, 了解"球"情, 才能增強(qiáng)實(shí)現(xiàn)我國(guó)宏偉目標(biāo)所具有緊迫感、危機(jī)感和必勝信念,以便實(shí)現(xiàn)我門的偉大目標(biāo):"到建國(guó)100年時(shí)，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，把祖國(guó)建成富強(qiáng)民主文明的社會(huì)主義國(guó)家。到那時(shí)中國(guó)將進(jìn)入世界中等發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，中國(guó)人民將達(dá)到現(xiàn)代化基礎(chǔ)上的共同富裕，中華民族將實(shí)現(xiàn)偉大的復(fù)興。"

　　注釋：

　　1 一般指的是美國(guó)、英國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)、意大利、日本和加拿大七國(guó)為主導(dǎo)的二十幾個(gè)經(jīng)濟(jì)與合作組織發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家(OECD)。

　　2 主要指新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、泰國(guó)為代表的東盟國(guó)家和韓國(guó)。

　　3 主要指伊朗、伊拉克、和海灣地區(qū)的沙特阿拉伯、科威特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、巴林、阿曼等國(guó)。

　　4 主要指巴西、墨西哥、阿根廷、智利、烏拉圭、委內(nèi)瑞拉等國(guó)。

　　5 主要指印度、巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡、尼泊爾、不丹、錫金、馬爾代夫等國(guó).

　　6 據(jù)世界銀行《1997年世界發(fā)展報(bào)告》,低收入國(guó)家指1995年人均GNP在765美元及其以下的國(guó)家(共49個(gè)國(guó)家，其中,非洲國(guó)家占29個(gè)，整個(gè)低收入國(guó)家不包括中國(guó)和印度在內(nèi)為290美元),人均3035美元是進(jìn)一步劃分下中等收入國(guó)家和上中等收入國(guó)家的界標(biāo)。下中等收入的人均GNP為1670美元,撒哈拉以南非洲人均收入GNP為490美元,南亞地區(qū)為人均GNP350美元。這些國(guó)家實(shí)行的都是資本主義制度。中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出社,1997年。

　　7 1996年世界銀行報(bào)告把新獨(dú)立的前蘇聯(lián)共和國(guó)稱HIS國(guó)家，把前東歐社會(huì)主義國(guó)家稱中東歐國(guó)家(CEE)。這些實(shí)行資本主義轉(zhuǎn)軌的國(guó)家共有27個(gè)，即俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、摩爾多瓦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯坦、烏茲別克斯坦、亞美尼亞、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、阿塞拜疆、格魯吉亞、捷克、斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、波蘭、南斯拉夫、克羅地亞、波黑、斯洛文尼亞、馬其頓。

　　8 列寧: 《關(guān)于帝國(guó)主義的筆記》,《列寧全集》第39卷說明。

　　9 列寧:《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》中引自《帝國(guó)主義筆記》的材料有《列寧全集》》第39卷中的:450, 369, 650-651, 198-199, 197, 53-54,55, 36, 40, 382, 23, 469, 420,414, 236, 102, 102-103, 384-385, 101, 23-26, 25, 26, 187, 170-171, 421,156, 422, 157, 74-75, 40, 45, 414, 382, 37, 414,180,181-182, 389, 392, 134, 389, 208,64, 208, 308, 64, 196, 184, 69, 42-43, 386, 349, 46, 177,46-47, 160, 396, 158, 159, 187-188,161-162, 33-34,167, 146-147, 163,162, 423, 198, 420, 42, 65-67, 377, 65-67, 546, 114,113, 111, 121-122,106-108, 372, 226-228, 232, 228, 32,415，416, 32-33,176, 72, 185, 185,78, 119, 81, 140, 430, 143, 206, 140-141, 431, 296,456, 32, 318, 146,76-77, 44, 95, 96, 371, 132, 28, 395, 32, 28,382-383, 379, 377, 378,379, 376, 167,132, 73-74, 172, 173, 402-403, 237,238, 35, 36,324,268-275, 451-453,328, 629, 83, 36, 236, 503, 96, 635, 36, 88, 259, 290, 225, 286,475,287,516-517, 536, 542-543,544,70,156, 457, 503, 639,97-98, 497, 178, 462, 466, 465, 477,482-483, 483,499, 503, 505,98,501, 455,284,759, 15, 214, 213, 145, 289, 189-190, 190, 190-191, 192,478, 268, 89,405, 401, 402, 38-39頁等。10 斯大林:《社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》, 第24-25頁,人民出版社, 1961年。

　　11斯大林: 《十月革命的國(guó)際性質(zhì)》 (1927); 《斯大林全集》, 第10卷, 第208-210頁。

　　12 斯大林:《社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》, 第23頁, 人民出版社, 1961年。

　　13 鄧小平著:《結(jié)束過去,開辟未來》(1989年5月16日),《鄧小平文選》第三卷,第291頁,人民出版社,1993版。

　　14 鄧小平著:《實(shí)行開放政策,學(xué)習(xí)世界先進(jìn)科學(xué)技術(shù)》(1978年10月10日),《鄧小平文選》第二卷,第132頁,人民出版社,1983版。

　　15 鄧小平著:《社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》(1979年11月26日),《鄧小平文選》第二卷,第232頁,人民出版社,1983版。

　　16 鄧小平著:《維護(hù)世界和平,搞好國(guó)內(nèi)建設(shè)》(1984年5月29日),《鄧小平文選》第三卷,第56頁,人民出版社,1993版。

　　17 鄧小平著:《以和平共處五項(xiàng)原則為準(zhǔn)則,建立國(guó)際新秩序》(1988年12月21日),《鄧小平文選》第三卷,第281頁,人民出版社,1993版。

　　18 鄧小平著:《總結(jié)經(jīng)驗(yàn),使用人才》(1991年8月20日),《鄧小平文選》第三卷,第369頁,人民出版社,1993版。

　　19 鄧小平著:《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》(1992年1月18日-2月21日),《鄧小平文選》第三卷,第375頁,人民出版社,1993版。

　　20 參見:[英]杰弗里·巴勒克拉夫著, 楊豫譯:《當(dāng)代史學(xué)趨勢(shì)》,上海譯文出版社, 1987年。[美]伊格斯?fàn)栔? 趙世玲、趙世瑜譯:《歐洲史學(xué)新方向》,華夏出版社, 1989年。項(xiàng)觀奇編:《歷史計(jì)量研究法》,山東教育出版社, 1987年。田汝康、金重遠(yuǎn)選編:《現(xiàn)代西方史學(xué)流派文選》, 上海人民出版社, 1982年。中國(guó)美國(guó)史研究會(huì)王建華等譯:《現(xiàn)代史學(xué)的挑戰(zhàn)----美國(guó)歷史協(xié)會(huì)主席演說集, 1961-1988》, 上海人民出版社, 1990年。中國(guó)美國(guó)史研究會(huì)、江西美國(guó)史研究中心編:《奴役與自由:美國(guó)的悖論----美國(guó)歷史學(xué)家組織主席演說集》, 貴州人民出版社, 1993年。

　　21 [法]米歇爾.博德著《資本主義史(1500-1980)》(A History of Capitalism),1983年英文版,1986年東方出版社出版中譯本。

　　22 [美]斯塔夫里阿諾斯:《全球通史,1500年以后的世界》(A World since 1500 A Global History),第2-3頁, 上海社會(huì)科學(xué)院出版社,1992年版。

　　23 [英]霍布斯鮑姆(Eric.J.Hobsbawm)出版《極端的年代,1914-1991》(Age of Extremes),江蘇人民出版社,1998年。

　　24 [美]伊曼紐爾.沃勒斯坦(Immamuel Wallerstein)所著《現(xiàn)代世界體系》(The Modern World-System),第1卷,第10-11頁,中譯本第1-2卷序,第2頁,高等教育出版社,1998年版。

　　25 列寧：《論對(duì)馬克思主義的諷刺和帝國(guó)主義.經(jīng)濟(jì)主義》,《列寧全集》第23卷,人民出版社,1958年版,第64-65頁。

　　26 鄧小平著:《鄧小平文選》,第3卷,第383頁,人民出版社,1993年。

　　27 《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于修改憲法部分內(nèi)容的建議》(1999年1月22日),《人民日?qǐng)?bào)》,1999年1月31日。

　　28 《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于修改憲法部分內(nèi)容的建議》(1999年1月22日),<<人民日?qǐng)?bào)>>,1999年1月31日。

　　29 黃安年著:《美國(guó)的崛起》,第7-8頁,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992年版。黃安年著《二十世紀(jì)美國(guó)史》,第9-12頁,河北人民出版社,1989年版。黃安年著:《美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論》,第3-6頁,山西教育出版社,1989年版。

　　30 參見黃安年著：《美國(guó)的崛起》,第12章,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992年版。

　　31 參見黃安年著:《當(dāng)代世界五十年》,第25章《美國(guó)超級(jí)霸主地位的興衰》,四川人民出版社,1997年版。

　　32 Economic of the President,1998. 45p, Table B-1----Gross Domestic Product, 1959-1977, 280p.

　　33 美國(guó)商務(wù)部報(bào)告，1999年1月。

　　34 [蘇]赫爾斯托夫:《外交史》,第652頁,三聯(lián)書店,1973年版。

　　35 黃安年著:《當(dāng)代世界五十年》,第479-483頁,四川人民出版社,1997年版。

　　36 [美]保羅.肯尼迪的名著《大國(guó)的興衰----1500-2000年的經(jīng)濟(jì)變遷與軍事沖突》，求實(shí)出版社,1988年版。

　　37 黃安年著:《當(dāng)代世界五十年》,第235-242頁,四川人民出版社,1997年版。

　　38 世界銀行1997、1996、1993年、1991年《世界發(fā)展報(bào)告》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1997，1996,1993,1991年版。

　　39 世界銀行1999/2000年《世界發(fā)展報(bào)告》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2000年5月版。

　　40 黃安年著《當(dāng)代世界五十年》,第32節(jié)《告別全球殖民主義和種族主義》,四川人民出版社,1997年版。

　　41 黃安年著:《美國(guó)的崛起》,第389-391頁,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院出版社,1992年版。

　　42 參見《世界歷史》1997年第3期《尊重歷史實(shí)際,為提高學(xué)術(shù)水平而奮斗》文章中第98頁。引文自世界銀行:《1987年世界發(fā)展報(bào)告》,第42頁,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1987年版。

　　43 世界銀行：《世界發(fā)展報(bào)告(1987年)》, 中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1987年版,第5頁。

　　44 報(bào)告很清楚地說明："在這些年代里，爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)以及頻繁的貿(mào)易戰(zhàn)，發(fā)生了歷史上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大蕭條;出現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的社會(huì)主義方式，以前作為初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)者為世界貿(mào)易體系服務(wù)的一些國(guó)家采取一種強(qiáng)調(diào)在高度的保護(hù)壁壘后面發(fā)展進(jìn)口替代的工業(yè)化戰(zhàn)略。"，接著報(bào)告說："到20世紀(jì)50年代中期，戰(zhàn)后重建工作幾乎完成，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)值和貿(mào)易空前發(fā)展的時(shí)期。"世界銀行：《世界發(fā)展報(bào)告(1987年)》, 中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1987年版,第42-43頁。

　　45 "19世紀(jì)晚期科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更為廣泛的途徑，但是資本主義已經(jīng)進(jìn)入下降線的軌跡了。"人民教育出版社編：《世界近現(xiàn)代代》上冊(cè),第162頁,1991年新版。

　　46 請(qǐng)參見黃安年《20世紀(jì)美國(guó)史》,河北人民出版社,1989年版;《美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論》,山西人民出版社,1993年版;《當(dāng)代世界50年》,四川人民出版社,1997年版。

　　47 恩格斯：《反杜林論》,《馬克思恩格斯選集》第3卷人民出版社,1972年版,第301頁,《社會(huì)主義從空想到科學(xué)》,《馬克思恩格斯選集》,第3卷,人民出版社,1972年版,第412頁。

　　48 同上，恩格斯文。

　　49 列寧：《打著別人的旗幟》,《列寧全集》第26卷,人民出版社,1988年第2版,第144頁。

　　50 同上，第144頁。

　　51 斯大林、基洛夫、日丹諾夫:《關(guān)于&lsquo;近代史'教科書提綱的意見》(1934.8.9),載《斯大林文選》,人民出版社,1978年版,第23頁。

　　52 參見黃安年:《試論發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的發(fā)展趨勢(shì)》,《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》,1988年第5期; 《堅(jiān)持馬克思主義為指導(dǎo), 正確認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義》, 《世界歷史》,1989年第6期。黃安年著:《當(dāng)代世界五十年》,四川人民出版社社,1997年版。

　　53 列寧:《列寧選集》第2卷, 第842頁, 人民出版社, 1972年。

　　54 列寧:《帝國(guó)主義和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的分歧》, 《列寧選集》第2卷, 第884頁, 人民出版社, 1972年。

　　55 參見黃安年:《試論二十世紀(jì)西方經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)特點(diǎn)》,《史學(xué)月刊》,1994年第5期。

　　56 黃安年著: 《美國(guó)三十年代大危機(jī)觀評(píng)述》, 載《史學(xué)論衡》, 北京師范大學(xué)出版社, 1991年。

　　57 黃安年著: 《美國(guó)三十年代大危機(jī)觀評(píng)述》, 載《史學(xué)論衡》, 北京師范大學(xué)出版社, 1991年。

　　58 《毛澤東選集》,第3卷,人民出版社,1953年版,第1102頁。

　　59 《鄧小平文選》,第3卷,人民出版社,1994年版,第372頁。

　　60 江澤民同志1997年11月在哈佛大學(xué)演說中談到:"我不認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)衰落中的國(guó)家"(見香港《中》月報(bào),1997年第2期(1997年11月)

　　61 [日]宮崎犀一、奧村茂次、陳小洪等譯：《近代國(guó)際經(jīng)濟(jì)要攬(16世紀(jì)以來)》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1990年版,第22頁;世界銀行:

　　62 根據(jù)世界銀行《1997年世界發(fā)展報(bào)告》,《1996年世界發(fā)展報(bào)告》附表材料統(tǒng)計(jì),中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1997年和1996年版。

　　63 世界銀行:《1997年世界發(fā)展報(bào)告》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1997年,第215,237頁。

　　64 世界銀行:《1997年世界發(fā)展報(bào)告》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1997年,第243,245頁。

　　65 谷源洋主編：《發(fā)展中國(guó)家跨世紀(jì)的發(fā)展》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1997年版,第151頁。

　　66 江澤民：《高舉鄧小平理論偉大旗幟,把建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)全面推向二十一世紀(jì)》,《人民日?qǐng)?bào)》1997年9月22日。

　　67 [日]馬歇爾,雷:《美國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度能成為世界典范嗎?》,美國(guó)駐華大使館新聞文化處, 1998年3月13日。

　　68 江澤民：《在九屆人大一次會(huì)議上的講話》(1998年3月19日),《人民日?qǐng)?bào)》1998年3月20日。