近幾年來，美國資本主義制度爆發(fā)了三大危機，這就是同時爆發(fā)的經(jīng)濟危機、信用(誠信)危機和安全危機。

　　第二，擴大了對海外美國人和美國海外企業(yè)的襲擊。據(jù)《經(jīng)濟日報》駐美記者2003年5月16日報道，星期一深夜利雅得的恐怖主義汽車炸彈，襲擊了美國等西方國家公司派駐當?shù)毓ぷ魅藛T的住宅區(qū)。估計最后的死亡人數(shù)將高達100人以上。此次恐怖事件中受打擊嚴重的公司幾乎都是美國國防部的合同企業(yè)，在沙特進行與防務相關的商業(yè)，標志著基地組織的恐怖打擊方向正向美國海外的大型企業(yè)轉(zhuǎn)移，是想從最要害處傷害美國，使美駐外機構(gòu)防不勝防，人人自危，迫使它們采取收縮性戰(zhàn)略。從而打擊美國的經(jīng)濟，從根本上動搖美國的實力。

　　第三，美國人陷入沒有盡頭的恐怖時代。

　　每當“基地”組織發(fā)出警告時，美國政府和國民都驚恐萬狀，進入臨戰(zhàn)狀態(tài)。甚至突然通知英法等國取消飛往美國的航班。

　　美國官員承認，今日的美國已進入了一個無法解脫的恐怖時代。正如美國《新聞周刊》2002年10月28日載文所說的那樣，“隨著新的襲擊事件增多，美國人開始認識到恐怖時代可能最終像生活在某個沒完沒了的恐怖電影之中，屏幕上的任何一個角落都可能突然冒出死神。就像中情局局長所說的那樣，對于美國人來說，不會再有整個國家從恐怖威脅中解脫后的‘寬慰嘆息’”。

　　(三)美國人安全危機加重的同時又派生出人權危機

　　與美國對外借反恐為名進行侵略擴張的同時，對內(nèi)也在反恐和保障安全的口號下，逐漸剝奪了國內(nèi)人民的人身自由和人權。

　　據(jù)俄新社和日本《每日新聞》報道，2002年初，美國布什總統(tǒng)批準了“反恐法”。由此，強調(diào)“國民不受政府的不正當干涉及監(jiān)視”的國民權利也就失去了保障。不久后，美國又成立了國土安全部。其規(guī)模之大有人認為是昔日克格勃和蓋世太保做夢都想不到的。

　　國土安全部有權給每位美國公民設立檔案——記載有關個人生活的各種材料。包括個人收支情況和所有出行記錄，尤其出國記錄。為此，安全部要掌握航空公司、旅行社和飯店的數(shù)據(jù)庫，有權過目所有私人電子郵件;秘密要求網(wǎng)絡公司及電話公司提供顧客信息;監(jiān)聽電話交談不必通過法院批準;住宅可以被偷偷搜查和竊聽，家里的東西可以隨便被拿走;有關調(diào)查人員可以隨意對成為他們懷疑對象的市民進行監(jiān)視。報界批露布什總統(tǒng)秘密授權中情局不通過法院和調(diào)查就殺死恐怖活動嫌疑人，這種黑名單從起草、修改到補充全由中情局一手包辦，中情局身兼?zhèn)商健⒎ü俸蛣Ｗ邮謹?shù)職。

　　俄新社2003年1月25日對此評論說：“成立國土安全部的真正意圖是，對全體美國公民以及外國來賓進行全面監(jiān)視。這完全違背美國憲法中保護人權與自由的條款。如今美國仿佛又回到了‘斗篷與短劍’統(tǒng)治天下的時代!美國正在滑向極權主義。而在不久前——卡特政府時期——中情局因制定殺害美國政敵的計劃而遭嚴厲譴責。1981年甚至還通過相關總統(tǒng)法令，禁止‘為美國國家安全利益’實施謀殺。如今，這一切都棄之不用了?！?/p>

　　日本《每日新聞》2002年7月13日評論說：

　　“批判反恐法的人擔心，也許早晚會有一天，反恐法會讓本·拉丹比摧毀世貿(mào)大樓更興高采烈，因為反恐法破壞了美國這塊‘自由的土地’和這個‘民主的堡壘’?！?/p>

　　“在美國開始進行獨立戰(zhàn)爭的17年前，富蘭克林就警告說：‘為微不足道的暫時安全而放棄本質(zhì)的自由，那就根本談不上自由也談不上安全’?！?/p>

　　我以為這些評論是符合實際的，而且入木三分。

　　四、啟示

　　從以上分析，至少可以得到如下啟示：

　　第一，認清美國資本主義危機的本質(zhì)。美國近幾年爆發(fā)了主要是經(jīng)濟危機、信用(誠信)危機和安全危機等危機，但它們涉及到經(jīng)濟、道德、法律、文化、政治、人權、軍事等各個領域，因而是一場全面性的危機。

　　這場全面性危機深刻反映了美國處于帝國主義階段的資本主義制度的腐朽性、垂死性和侵略性。只要美帝國主義的本性不變，它的獨霸全球的霸權主義不變，以上各種危機必然會經(jīng)常發(fā)生或長期存在。

　　各種危機之間又存在著相互影響、相互推動的作用。美國政府主要為了擺脫經(jīng)濟危機和爭奪全球石油等資源，以反恐為名發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭帶來軍火工業(yè)和相關產(chǎn)業(yè)的繁榮，為軍工財團帶來滾滾財源，也對經(jīng)濟復蘇起了短期的刺激作用;但戰(zhàn)爭也帶來日益嚴重的財政赤字、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)、失業(yè)率居高不下、石油價上漲和其他諸多不確定因素，又對經(jīng)濟復蘇起負面影響。經(jīng)濟危機推動了信用危機爆發(fā)，信用危機使人心惶恐，又加重了經(jīng)濟復蘇的困難。美國政府原想通過戰(zhàn)爭解決安全危機，實際卻加重了安全危機。而且又在反恐和保障人民安全的口號下，肆無忌憚地剝奪了人民的人權和自由，造成了人權危機，驗證了一個壓迫別的民族的民族本身人民也不可能自由的真理。

　　第二，揭開了美國新自由主義產(chǎn)權理論的真面目。頻曝信用丑聞的美國大公司，大都是實行股份制、經(jīng)營權和所有權完全分離、資本主義私有制產(chǎn)權十分明晰、而且建立了世界一流的現(xiàn)代企業(yè)管理制度的企業(yè)。它們爆發(fā)了如此廣泛和嚴重的信用危機，給企業(yè)本身和全國人民帶來災難。說明了美國鼓吹的并竭力向發(fā)展中國家和社會主義國家推銷的新自由主義產(chǎn)權理論的破產(chǎn)!發(fā)展中國家和社會主義國家理應加以重新審視。

　　第三，美國人權“優(yōu)越”論的破產(chǎn)。美國一向以自己的人權狀況如何優(yōu)越向全世界夸耀。每年都發(fā)表一份全球人權報告對別國的人權狀況橫加指責。現(xiàn)在，美國政府在反恐名義下剝奪全國人民的人權和自由，幾乎回到“斗篷和短劍”統(tǒng)治天下的時代，還有什么優(yōu)越性可言?!美國人權優(yōu)越論可以休矣!

　　第四，應破除“恐美癥”。美帝國主義雖然是武裝到牙齒的獨霸全球的超級軍事大國，但當它對弱小主權國家進行武裝侵略時，并不能最終戰(zhàn)勝為保衛(wèi)祖國奮戰(zhàn)而武器落后的游擊隊的反抗而深陷泥潭，也無力有效對付恐怖襲擊保護本土與海外美國人的安全，充分暴露了美帝國主義軍事能量的局限性。它并不是萬能和不可戰(zhàn)勝的。這又一次證明了美帝國主義既是真老虎又是紙老虎的真理。因此，恐美癥是沒有根據(jù)的。