1943年，在共產(chǎn)國際七大上，為了適應(yīng)反法西斯戰(zhàn)爭形勢，并且考慮到各國斗爭的本土性與復(fù)雜性需要各國共產(chǎn)黨獨(dú)立自主的靈活處理，季米特洛夫?yàn)槭椎墓伯a(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團(tuán)做出了《關(guān)于提議解散共產(chǎn)國際的決定》，至此共產(chǎn)國際結(jié)束了它二十四年的風(fēng)雨歷程，載入共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史。

下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：共產(chǎn)國際對馬克思主義中國化的“兩面一元”效用相關(guān)論文。僅供大家參考!

共產(chǎn)國際對馬克思主義中國化的“兩面一元”效用全文如下：

曾有學(xué)者指出“國情并不完全是本國內(nèi)部土生土長出來的，而是長期以來國內(nèi)外錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系發(fā)展形成的?！痹谌蛐蝿荼尘跋?，馬克思主義中國化無疑也是國內(nèi)外形勢相互作用的結(jié)果，其中共產(chǎn)國際在馬克思主義中國化過程中發(fā)揮著必不可少的作用。

一、共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系

毛澤東曾經(jīng)說過：“共產(chǎn)國際解散后，蘇聯(lián)布爾什維克黨實(shí)際上它就是司令，他的話，全世界共產(chǎn)黨都聽著，都非常注意，都看著它。形式上共產(chǎn)國際沒有了，實(shí)際上沒有哪一國的共產(chǎn)黨不注意蘇聯(lián)的廣播，中共也不例外?！盵1]這足以說明共產(chǎn)國際曾經(jīng)同中國共產(chǎn)黨的微妙關(guān)系，而且這種關(guān)系因?yàn)樘K聯(lián)共產(chǎn)黨的緣故一直延續(xù)到蘇聯(lián)解體。

共產(chǎn)國際在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下于1919年3月成立，它將宣傳馬克思主義、團(tuán)結(jié)世界各國工人階級和廣大勞動(dòng)人民、推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治以建立無產(chǎn)階級專政從而消滅剝削制度作為組織任務(wù)。在共產(chǎn)國際的歷史中，曾召開過7次代表大會，領(lǐng)導(dǎo)過65個(gè)共產(chǎn)主義政黨，在捍衛(wèi)馬克思主義，推動(dòng)國際工人運(yùn)動(dòng)和亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)，反對法西斯戰(zhàn)爭和帝國主義戰(zhàn)爭，促進(jìn)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)等方面做出了重要貢獻(xiàn)。但是由于對各個(gè)國家國情的認(rèn)識不夠深入，導(dǎo)致許多指導(dǎo)失誤，而且由于長期受到斯大林大國沙文主義的干擾，高度集中地組織形式影響了各黨的獨(dú)立自主以及相互之間的平等關(guān)系，給國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)帶來了消極影響。

1943年，在共產(chǎn)國際七大上，為了適應(yīng)反法西斯戰(zhàn)爭形勢，并且考慮到各國斗爭的本土性與復(fù)雜性需要各國共產(chǎn)黨獨(dú)立自主的靈活處理，季米特洛夫?yàn)槭椎墓伯a(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團(tuán)做出了《關(guān)于提議解散共產(chǎn)國際的決定》，至此共產(chǎn)國際結(jié)束了它二十四年的風(fēng)雨歷程，載入共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史。

中國共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國際的一個(gè)支部，長期接受共產(chǎn)國際的指導(dǎo)與監(jiān)督。在共產(chǎn)黨建立初期，共產(chǎn)國際從思想、組織上給予中國共產(chǎn)黨極大的幫助，使中國共產(chǎn)黨能夠在惡劣的社會環(huán)境下迅速的發(fā)展壯大，但是共產(chǎn)國際六大之際，共產(chǎn)國際逐漸滋生教條主義，在指導(dǎo)中國革命時(shí)將蘇聯(lián)模式視為金科律令，照本宣科，“共產(chǎn)國際和蘇共還從組織上培養(yǎng)了一批唯蘇共和共產(chǎn)國際之命是從、自我標(biāo)榜是‘百分之百的布爾什維克’的人把持中共領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”[2]，導(dǎo)致教條主義的思想蔓延到中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)，使中國共產(chǎn)黨連續(xù)三次犯下“左”傾錯(cuò)誤，毛澤東在總結(jié)這段歷史時(shí)說“以瞿秋白、李立三、王明為代表的三次‘左’傾機(jī)會主義路線，給我們黨帶來了很大的損失，特別是王明‘左’傾機(jī)會主義路線，把我們黨在農(nóng)村中的大部分根據(jù)地搞垮了。

王明執(zhí)行了共產(chǎn)國際的最‘左’的方針，李立三的主要錯(cuò)誤就是教條主義，硬搬外國的經(jīng)驗(yàn)?！盵3]以毛澤東為首的一批共產(chǎn)黨員堅(jiān)決抵制共產(chǎn)國際的錯(cuò)誤指示，從中國實(shí)際出發(fā)，指引中國人民通過具有民族特色的方式取得了革命的勝利。在共產(chǎn)國際的發(fā)展歷史中，中國共產(chǎn)黨經(jīng)歷了從依賴服從到靈活策略性聽取，再到獨(dú)立自主的變化，這也是馬克思主義中國化歷程的最好史證。

二、共產(chǎn)國際對馬克思主義中國化的正面“助推劑”效用

馬克思主義以解放全人類作為無產(chǎn)階級的使命，當(dāng)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在馬克思主義理論的科學(xué)指導(dǎo)下取得革命勝利后，積極幫助周邊國家乃至全世界被壓迫民族與被壓迫人民獲得解放成為了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的崇高使命，這也是列寧創(chuàng)建共產(chǎn)國際的目的所在，為馬克思主義中國化奠定了基礎(chǔ)。

(一)共產(chǎn)國際幫助下成立的中國共產(chǎn)黨是馬克思主義中國化的思想和組織基礎(chǔ)

十月革命的勝利，使人類社會進(jìn)入了新紀(jì)元，以列寧為首的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在關(guān)注本國恢復(fù)與發(fā)展的同時(shí)，也帶著無產(chǎn)階級的使命感將目光投向鄰邦中國。共產(chǎn)國際創(chuàng)立之后，列寧從世界革命的戰(zhàn)略全局考慮，派遣共產(chǎn)國際的代表到中國。這些代表積極同馬克思主義的最早接受者李大釗、陳獨(dú)秀等人聯(lián)絡(luò)，向先進(jìn)的知識分子介紹蘇聯(lián)十月革命的經(jīng)驗(yàn)，宣傳馬克思列寧主義。通過共產(chǎn)國際的幫助，李大釗等人很快在北京成立了馬克思主義研究會與共產(chǎn)主義小組，吸收了一大批愛國知識分子。1920年，上海、北京、武漢、長沙等地紛紛建立起了共產(chǎn)主義小組，開展多方面的革命活動(dòng)。

1921年3月，在共產(chǎn)國際和蘇共遠(yuǎn)東局的建議和支持下，召開了共產(chǎn)主義小組的代表會議，發(fā)表了關(guān)于黨的宗旨和原則的宣言，制定了臨時(shí)性綱領(lǐng)，確立了黨的工作機(jī)構(gòu)和工作計(jì)劃，為中國共產(chǎn)黨的成立做好了前期準(zhǔn)備。1927年6月，共產(chǎn)國際派遣馬林到中國指導(dǎo)共產(chǎn)黨的建立，共產(chǎn)國際建議召開黨的全國代表大會，正式成立中國共產(chǎn)黨。在中國共產(chǎn)黨一大上，通過了共產(chǎn)黨的第一個(gè)綱領(lǐng)，確定中國共產(chǎn)黨的名稱、性質(zhì)、奮斗目標(biāo)與基本任務(wù)。

共產(chǎn)國際的幫助，使中國共產(chǎn)黨在創(chuàng)立之初就確立了馬克思主義的指導(dǎo)地位，避免了各種非馬克思主義思潮的侵蝕，使中國共產(chǎn)黨在革命與建設(shè)中都能夠堅(jiān)持馬克思主義的科學(xué)世界觀和方法論，并且同中國的具體實(shí)際相結(jié)合，實(shí)事求是地指導(dǎo)中國革命向前發(fā)展，為馬克思主義中國化提供了思想與組織基礎(chǔ)。

(二)共產(chǎn)國際七大決議是中國共產(chǎn)黨進(jìn)一步推進(jìn)馬克思主義中國化的歷史機(jī)遇和啟蒙思想

1935年7月，共產(chǎn)國際七大在莫斯科舉行。大會上共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會深刻地總結(jié)了共產(chǎn)國際六大以來各國共產(chǎn)黨黨內(nèi)所存在的“左”傾錯(cuò)誤，并且重新分析了世界政治形勢，重新調(diào)整了共產(chǎn)國際運(yùn)動(dòng)策略，轉(zhuǎn)變了組織領(lǐng)導(dǎo)方式，這為馬克思主義中國化提供了良好的契機(jī)。

一方面，共產(chǎn)國際組織領(lǐng)導(dǎo)方式的轉(zhuǎn)變?yōu)轳R克思主義中國化提供了寬松的組織與思想環(huán)境。共產(chǎn)國際第一個(gè)章程中規(guī)定由共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會“給共產(chǎn)國際的一切支部發(fā)布指示，并監(jiān)督他們的活動(dòng)”，“各個(gè)支部必須貫徹執(zhí)行共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會常務(wù)局的指示”[4]在第二個(gè)章程中，又明文規(guī)定“共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會有權(quán)撤銷或修改各支部中央機(jī)構(gòu)和代表大會的決定，并做出各中央機(jī)構(gòu)必須加以執(zhí)行的決定。”

[5]這種高度集中的領(lǐng)導(dǎo)體制使得“每一個(gè)黨采取的任何一個(gè)策略步驟是正確還是錯(cuò)誤，又都要由共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)人來判斷?！碧K聯(lián)共產(chǎn)黨，特別是在斯大林時(shí)期，凌駕于各國共產(chǎn)黨之上，使本應(yīng)平等的關(guān)系陷于不平等的格局。共產(chǎn)國際七大上，執(zhí)行委員會糾正了一直以來的“左”傾認(rèn)識，季米特洛夫認(rèn)為各國指出“各國共產(chǎn)黨應(yīng)根據(jù)本國的具體情況，來運(yùn)用馬克思主義的原則和實(shí)施共產(chǎn)國際的策略”，“共產(chǎn)國際在解決一切問題時(shí)要根據(jù)每一個(gè)國家的具體情況和特點(diǎn)，一般的不要干涉各國共產(chǎn)黨的內(nèi)部組織上的事宜，不要機(jī)械的把一國經(jīng)驗(yàn)搬到別國去，不要用呆板的格式和籠統(tǒng)的公式去代替具體的馬克思主義分析?！盵6]這一次大會，共產(chǎn)國際改變了高度集中的組織方式，使中國共產(chǎn)黨獲得了獨(dú)立自主指揮中國革命的機(jī)會，而中國共產(chǎn)黨也抓住了這一時(shí)機(jī)，實(shí)踐具有中國特色的革命道路。

另一方面，共產(chǎn)國際關(guān)于本國化、具體化的倡導(dǎo)為馬克思主義中國化提供了啟示意義。季米特洛夫曾說過“在每一個(gè)國家里，無產(chǎn)階級的國際主義都應(yīng)當(dāng)適應(yīng)本地的氣候，以便在本地種下自己的?！盵7]這說明七大以來，共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識到高度集中的組織形式下，各國共產(chǎn)黨依從共產(chǎn)國際的教條指示給各國革命帶來的挫折，此次大會季米特洛夫強(qiáng)調(diào)了各國共產(chǎn)黨把馬克思主義同各國實(shí)際相結(jié)合以實(shí)現(xiàn)民族化、大眾化的思想。

他指出“我們并不是民族虛無主義的擁護(hù)者”，“在各個(gè)國家內(nèi)必須調(diào)查、研究、判斷其民族特性和法西斯的民族特性，由此規(guī)劃出一些反法西斯斗爭的有效方法和形式?！盵8]當(dāng)中國共產(chǎn)黨深刻認(rèn)識到共產(chǎn)國際指示并非完全正確之后，共產(chǎn)國際也反思到只有符合國情的斗爭策略才能最好的服務(wù)本國革命。因此“各國黨應(yīng)該越來越自主，并且應(yīng)該能夠獨(dú)立地決定自己的政策和策略，而且在任何時(shí)候都要根據(jù)實(shí)際來進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)。”[9]已經(jīng)獨(dú)立自主展開本國道路探索的中國共產(chǎn)黨積極響應(yīng)這一號召，將馬克思主義理論同具體實(shí)際相結(jié)合，在這個(gè)過程中對馬克思主義進(jìn)行了理論創(chuàng)新，使馬克思主義獲得了民族特性，向馬克思主義中國化的第一次飛躍不斷靠近。

共產(chǎn)國際的正確決議和指導(dǎo)，不斷幫助中國共產(chǎn)黨的發(fā)展與成熟，是中國共產(chǎn)黨在思想和組織上免走了很多彎路與錯(cuò)路，使中國共產(chǎn)黨能夠在復(fù)雜的國內(nèi)國際形勢中，能夠堅(jiān)持馬克思主義立場，以中國化的馬克思主義指導(dǎo)中國革命實(shí)踐，最終發(fā)展成為能夠獨(dú)當(dāng)一面領(lǐng)導(dǎo)中國人民推翻三座大山，建立社會主義社會的黨。

三、共產(chǎn)國際對馬克思主義中國化的反面“催化劑”效用

縱然共產(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨與中國革命給予了很多指導(dǎo)與支持，但是我們也不能否認(rèn)由于共產(chǎn)國際的失誤，給中國革命帶來的諸多失敗和重大損失。正是這些失敗與損失使中國共產(chǎn)黨認(rèn)識到從國情出發(fā)，獨(dú)立自主解決中國革命問題的重要性，從反面刺激了中國共產(chǎn)黨走中國道路的決心，催生了統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭等思想，促進(jìn)了馬克思主義中國化。

(一)抵制共產(chǎn)國際錯(cuò)誤指示過程中誕生的武裝斗爭與統(tǒng)一戰(zhàn)線策略

北伐戰(zhàn)爭時(shí)期，在共產(chǎn)國際的幫助下，中國共產(chǎn)黨以黨內(nèi)合作的形式同國民黨建立了人民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，后期遭到國民黨右派的屢次進(jìn)攻，給中國共產(chǎn)黨帶來了巨大的損失。但是共產(chǎn)國際認(rèn)為“共產(chǎn)黨只能在合作中起不大的輔助作用”，而“國民黨是可以合作的主要現(xiàn)實(shí)力量”。[10]為了維持國共兩黨革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，當(dāng)時(shí)的中共領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀接受共產(chǎn)國際的指示，在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題上采取妥協(xié)退讓的態(tài)度。因此，在國民黨二大、中山艦事件與整理黨務(wù)問題釀成了“右傾機(jī)會主義”錯(cuò)誤，主動(dòng)放棄了對農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級和中等資產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，特別是共產(chǎn)黨對于武裝力量的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

這種錯(cuò)誤根源在于共產(chǎn)國際對中國國情的錯(cuò)誤分析，他們誤判了中國社會各階層以及國民黨的性質(zhì)，最終做出了錯(cuò)誤的指示，可以說共產(chǎn)國際對大革命遭受到的嚴(yán)重挫折具有不可推卸的責(zé)任。大革命的失敗，使中國共產(chǎn)黨發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)國際的錯(cuò)誤，認(rèn)識到牢牢掌握和堅(jiān)決捍衛(wèi)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性。1925年，中國共產(chǎn)黨四大上明確了無產(chǎn)階級在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，大會指出“中國的民族革命運(yùn)動(dòng)，必須最革命的無產(chǎn)階級有力的參加，并且取得領(lǐng)導(dǎo)的地位，才能夠取得勝利?！盵11]自此，中國共產(chǎn)黨開始了建立革命武裝，抵制共產(chǎn)國際關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)權(quán)錯(cuò)誤指導(dǎo)的行動(dòng)。

1927年8月1日，為反抗國民黨反動(dòng)派的屠殺政策，表明革命到底的堅(jiān)定立場，中國共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)了南昌起義，這成為中國共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)武裝革命和創(chuàng)建人民軍隊(duì)的開始標(biāo)志，而共產(chǎn)國際錯(cuò)誤指導(dǎo)成為了中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的革命軍隊(duì)誕生的助產(chǎn)婆。

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，共產(chǎn)國際在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線主導(dǎo)權(quán)問題上重蹈覆轍，要求中共做出妥協(xié)，但是遭到了中共的堅(jiān)決抵制和斗爭。1937年，毛澤東在《中國共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》報(bào)告一文中指出，“依現(xiàn)實(shí)情況看來，離開無產(chǎn)階級及其政黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)就不能建立。”[12]這是對共產(chǎn)國際錯(cuò)誤指導(dǎo)的直接回答。中國共產(chǎn)黨在革命的實(shí)踐中，從中國的具體國情出發(fā)，提出了發(fā)展進(jìn)步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力的總方針，采取了利用矛盾、爭取多數(shù)、反對少數(shù)、各個(gè)擊破的策略以及有理、有利、有節(jié)的斗爭原則，為抗日戰(zhàn)爭的勝利提供了正確的指導(dǎo)。

(二)抵制共產(chǎn)國際錯(cuò)誤指示過程中誕生的中國道路思想

1927年八七會議，在共產(chǎn)國際幫助下，中國共產(chǎn)黨確定了進(jìn)行土地革命和武裝反抗國民黨反動(dòng)派的總方針，但是對于采取何種革命道路的問題卻出現(xiàn)了分歧。共產(chǎn)國際在這個(gè)問題上出現(xiàn)了教條主義的苗頭，采取“以城市為中心”的革命道路，然而三次嘗試均告失敗。面對共產(chǎn)國際六大上所確立的以是否維護(hù)蘇聯(lián)利益作為判斷各國共產(chǎn)黨是否真正堅(jiān)持馬列主義的標(biāo)準(zhǔn)，以毛澤東為代表的一部分中國共產(chǎn)黨并沒有妥協(xié)，堅(jiān)持“以農(nóng)村包圍城市”的道路。

通過閱讀大量的馬列著作以及結(jié)合革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，身在井岡山的毛澤東寫出了《中國紅色政權(quán)為什么能夠存在?》、《星星之火，可以燎原》、《反對本本主義》等文章，從理論和實(shí)踐上回答了土地革命、人民軍隊(duì)建設(shè)、根據(jù)地建設(shè)、黨的建設(shè)等中國革命的現(xiàn)實(shí)問題，既是對中國革命規(guī)律的新認(rèn)識，又是對教條主義的鮮明批判。在《星星之火，可以燎原》一文中，毛澤東寫到：“朱德毛澤東式、__式之有根據(jù)地的，有計(jì)劃地建設(shè)政權(quán)的，深入土地革命的，擴(kuò)大人民武裝的路線……，無疑義地是正確的?！盵13]確立了以農(nóng)村包圍城市、武裝奪取革命政權(quán)的道路，并在遵義會議后成為全黨共識。

這是對“以城市為中心”道路的深刻反思和對中國國情的深刻認(rèn)識的結(jié)果，是對共產(chǎn)國際錯(cuò)誤道路指示又一次堅(jiān)決抵制的產(chǎn)物。在《反對本本主義》一書中，毛澤東堅(jiān)定的反對教條主義，強(qiáng)調(diào)中國革命問題必須從馬克思主義的基本立場、觀點(diǎn)和方法出發(fā)，“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，“中國革命斗爭的勝利要靠中國的同志”，對共產(chǎn)國際的錯(cuò)誤指示給予了有力地回?fù)簟?/p>

共產(chǎn)國際奉行教條主義，并且這種錯(cuò)誤思想蔓延到中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)，“二十年代后期和三十年代前期，在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中和我們黨內(nèi)實(shí)行的把馬克思主義教條化、把共產(chǎn)國際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的錯(cuò)誤傾向，曾使中國革命幾乎陷于絕境。”在這樣千鈞一發(fā)，如履薄冰的時(shí)刻，毛澤東等同志實(shí)事求是不妥協(xié)的態(tài)度拯救了中國革命，這促使馬克思主義的中國化萌芽和不斷發(fā)展。特別是遵義會議召開后，馬克思主義中國化的趨勢日益明朗，并且成為中共黨內(nèi)的共識。

正是共產(chǎn)國際的錯(cuò)誤指示使中國革命一度陷入絕境，才使馬克思主義中國化得以從中催生并且發(fā)展，使中國共產(chǎn)黨認(rèn)識到必須將馬克思主義同中國實(shí)際相結(jié)合，才能指導(dǎo)中國革命取得最后的勝利。

四、小結(jié)：共產(chǎn)國際助力馬克思主義中國化的“一元化”

周恩來在談到共產(chǎn)國際對中國革命的指導(dǎo)時(shí)曾說過：“共產(chǎn)國際從成立到解散共存在二十四年，三個(gè)八年。毛澤東同志說它是兩頭好，中間差。兩頭好，也有一些問題;中間差，也不是一無是處?！?/p>

共產(chǎn)國際伴隨中國共產(chǎn)黨二十四年，這二十四年中，既有對中國共產(chǎn)黨的正確而有益的幫助，成為共產(chǎn)國際對馬克思主義中國化的正面“助推劑”;也有錯(cuò)誤而有害的指示，成為共產(chǎn)國際對馬克思主義中國化的反面“催化劑”。這兩“劑”并進(jìn)最終實(shí)現(xiàn)“一元”，從而促成了馬克思主義中國化的歷史性飛躍。因此，我們可以說，共產(chǎn)國際對馬克思主義中國化起到了“兩面一元”的效用。