試論堅(jiān)持黨內(nèi)民主制度的科學(xué)性(2)
三
堅(jiān)持黨內(nèi)民主制度的科學(xué)性,離不開(kāi)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的研究和解除。就黨內(nèi)民主制度建設(shè)的現(xiàn)狀而言,盡管有許多成功的經(jīng)驗(yàn)、成果,但同時(shí)也存在著一些突出的問(wèn)題。
一是一些制度的權(quán)威性還不夠,存在著重制度安排而輕制度執(zhí)行的情況。其典型特征是制度的不斷“生產(chǎn)”,但事實(shí)上在制度的執(zhí)行過(guò)程中,一方面缺乏監(jiān)督,執(zhí)行不執(zhí)行一個(gè)樣,執(zhí)行得好壞一個(gè)樣;另一方面則是制度的執(zhí)行往往因人而異,造成制度面前的不平等,使制度失去了權(quán)威性。假如這種重制度安排輕制度執(zhí)行的情況不能得到改善,久而久之,制度安排和制度執(zhí)行之間就會(huì)發(fā)生分離,制度就會(huì)變成形式,成為一種可有可無(wú)的“擺設(shè)”,就會(huì)導(dǎo)致一些黨組織和黨員干部無(wú)視制度的存在,客觀上造成制度的“空轉(zhuǎn)”或低效率。
二是制度的系統(tǒng)性不夠。現(xiàn)有的一些黨內(nèi)制度互相之間的聯(lián)系不十分緊密,有的甚至互相抵觸,尚未形成有機(jī)連接的網(wǎng)絡(luò),制度系統(tǒng)內(nèi)部不協(xié)調(diào)。這一方面表現(xiàn)為制度沖突。同一種行為有的制度安排認(rèn)可。有的制度安排則禁止或限制,這在一定程度上造成黨內(nèi)生活無(wú)所適從。另一方面則表現(xiàn)為制度聯(lián)系不夠。黨內(nèi)民主制度之間的銜接不夠,從而造成一些制度與制度間的空白,形成制度系統(tǒng)中的“漏洞”。正是這種制度“漏洞”的存在,使黨內(nèi)生活中的一些消極腐敗現(xiàn)象得不到有效遏制,大大降低了制度系統(tǒng)的有序程度、削弱了制度的有效性。
三是有的制度可操作性不夠強(qiáng),導(dǎo)致正規(guī)制度弱化而“潛規(guī)則”顯效。目前,黨內(nèi)現(xiàn)實(shí)生活中不僅有黨章這樣的根本大法、各項(xiàng)黨內(nèi)生活的規(guī)章制度、紀(jì)律規(guī)范,同時(shí)也存在一些“潛規(guī)則”。這些“潛規(guī)則”阻礙了黨內(nèi)民主生活的健康發(fā)展。在某些黨組織內(nèi)部和一些黨員干部心目中,黨章規(guī)定和黨的各項(xiàng)制度。僅僅是寫(xiě)在文件中、停留在會(huì)議上、領(lǐng)導(dǎo)者的報(bào)告里。而真正用來(lái)指導(dǎo)行為的則是各種“潛規(guī)則”,這就造成黨內(nèi)現(xiàn)有制度的弱化甚至失效?!皾撘?guī)則”之所以存在,究其原因在于黨內(nèi)民主制度的科學(xué)性不夠,表現(xiàn)在一方面雖有制度但制度過(guò)于原則籠統(tǒng),另一方面雖有制度但缺乏操作措施。例如用人問(wèn)題上的不正之風(fēng),跑官賣官問(wèn)題,對(duì)一把手權(quán)力的制約等問(wèn)題。盡管都有一些制度措施,但這些措施的約束力不夠,最終造成制度的弱化、軟化,“潛規(guī)則”得以發(fā)生作用。
在我看來(lái),黨內(nèi)民主制度建設(shè)中存在這些問(wèn)題,主要原因有二:其一,執(zhí)行者對(duì)制度的重要性認(rèn)識(shí)不足,缺乏執(zhí)行制度的自覺(jué)性;其二,制度建設(shè)理念上存在偏差,如過(guò)于強(qiáng)調(diào)人的作用,從而造成制度的原則要求多,具體措施少,最終導(dǎo)致制度設(shè)計(jì)的不夠科學(xué)。前一種情況是制度執(zhí)行者的主現(xiàn)行為造成的,后一種情況則是制度安排造成的,也就是制度設(shè)計(jì)本身出了問(wèn)題,制度的科學(xué)性出了問(wèn)題。正如鄧小平所講:“制度好可以使壞人無(wú)法任意橫行,制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵妗!?《鄧小平文選》,第2卷,333頁(yè))正是從這種意義上講,堅(jiān)持黨內(nèi)民主制度的科學(xué)性是關(guān)系黨健康發(fā)展的全局性的戰(zhàn)略問(wèn)題,是不能掉以輕心的。
四
對(duì)于我們黨來(lái)說(shuō),民主絕不能僅僅止步于理論的探討,更應(yīng)該是一種實(shí)際行動(dòng)。堅(jiān)持黨內(nèi)民主制度的科學(xué)性,需要在以下方面作出努力。
堅(jiān)持黨內(nèi)民主制度的科學(xué)性理念。要以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)際、宏觀與微觀相結(jié)合,全面總結(jié)制度建設(shè)經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)探索與研究黨內(nèi)民主制度構(gòu)建科學(xué)性的規(guī)律,揭示制度科學(xué)性所需的內(nèi)外部環(huán)境、結(jié)構(gòu)特征、生成條件、提出增強(qiáng)黨內(nèi)民主制度科學(xué)性的對(duì)策性建議,為實(shí)現(xiàn)制度的科學(xué)性提供理論支撐。
準(zhǔn)確把握黨內(nèi)民主制度科學(xué)性的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)特征。黨內(nèi)民主制度科學(xué)性的內(nèi)涵,主要包括對(duì)權(quán)力進(jìn)行科學(xué)制約,為消解黨內(nèi)生活中事實(shí)上存在的“潛規(guī)則”尋求科學(xué)路徑。黨內(nèi)民主制度科學(xué)性的結(jié)構(gòu)特征是指堅(jiān)持制度系統(tǒng)的穩(wěn)定性,反對(duì)隨意性;堅(jiān)持制度主體的權(quán)威性,反對(duì)因人而異;堅(jiān)持制度的有效性,反對(duì)形式主義;堅(jiān)持制度的可操作性,反對(duì)“花架子”。
加強(qiáng)黨內(nèi)民主制度科學(xué)性的環(huán)境建設(shè)。制度環(huán)境作為一種客觀現(xiàn)實(shí),對(duì)黨員干部思想言行有著直接的影響,在相當(dāng)程度上決定著黨內(nèi)民主制度建設(shè)的實(shí)際成效。黨內(nèi)民主建設(shè)與黨的各方面建設(shè)是相互推動(dòng)相互促進(jìn),并與改革發(fā)展穩(wěn)定大局緊密相連,同時(shí)又受到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體水平的制約。如果不積極推動(dòng)黨內(nèi)民主制度科學(xué)化建設(shè),是錯(cuò)誤的、有害的、危險(xiǎn)的;但是如果只有黨內(nèi)民主制度建設(shè)要求卻不知道怎樣推進(jìn)黨內(nèi)民主制度建設(shè),把黨內(nèi)民主制度建設(shè)想得過(guò)于簡(jiǎn)單,過(guò)于理想,也是錯(cuò)誤的、有害的、危險(xiǎn)的。所以,要高度重視黨內(nèi)民主制度科學(xué)性的外部環(huán)境建設(shè),正確判斷社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活變化對(duì)執(zhí)政黨內(nèi)民主制度構(gòu)建的影響,進(jìn)一步深化政治、經(jīng)濟(jì)體制改革,加強(qiáng)民主法制建設(shè),規(guī)范社會(huì)生活,為制度建設(shè)提供良好的社會(huì)環(huán)境氛圍。在黨的內(nèi)部環(huán)境上,要著重強(qiáng)化黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的民主意識(shí),形成科學(xué)的民主理念;要深刻把握黨內(nèi)民主本質(zhì)特征、基本要求,堅(jiān)持統(tǒng)一的目標(biāo)要求、嚴(yán)格的紀(jì)律、規(guī)范的程序,避免各自為戰(zhàn),堅(jiān)決反對(duì)既得利益集團(tuán)的出現(xiàn),為制度建設(shè)提供必備的條件。
探索堅(jiān)持黨內(nèi)民主制度科學(xué)性的實(shí)現(xiàn)路徑。一是強(qiáng)化黨員主體地位意識(shí),堅(jiān)持以黨員為本,解決黨內(nèi)民主制度建設(shè)出發(fā)點(diǎn)和歸宿的科學(xué)性。二是堅(jiān)持以完善黨的代表大會(huì)和黨的各級(jí)委員會(huì)制度為重點(diǎn),解決黨內(nèi)民主制度運(yùn)行過(guò)程的科學(xué)性。要加強(qiáng)對(duì)黨內(nèi)權(quán)力的有效監(jiān)控,用科學(xué)的制度保障執(zhí)政黨決策的民主化科學(xué)化。三是以完善干部選拔任用的民主程序?yàn)殛P(guān)鍵,發(fā)揮黨內(nèi)民主制度在選人用人上的重要作用。構(gòu)建科學(xué)的選人用人機(jī)制,嚴(yán)格干部選拔任用的民主程序,堅(jiān)持正確的用人導(dǎo)向。四是以健全充分反映黨員和黨組織意愿的黨務(wù)公開(kāi)制度為重點(diǎn),增強(qiáng)黨內(nèi)民主監(jiān)督機(jī)制的科學(xué)性。尤其要通過(guò)建立健全和完善黨內(nèi)巡視制度,嚴(yán)格任期制度和質(zhì)詢制度,強(qiáng)化黨的制度的權(quán)威性,以保證黨內(nèi)民主能夠健康有序發(fā)展。